Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
40 570 постов
•
40 261 подписчик
0 просмотренных постов скрыто
Судейская мантия в паутине лжи и коррупции: как судья из Кузбасса развела браконьера на 45 млн
Бывшая служительница Фемиды и её подельник в погонах обманули бизнесмена почти на 45 млн рублей. Рассказываем, как «решала» в мантии потеряла всё.
Почти 20 лет Наталья Долгих успешно строила карьеру судьи в Ленинске-Кузнецком, отправляя преступников за решетку. Впереди маячила заслуженная пенсия, но планы спутал личный интерес к легкой наживе. Летом этого года глава СКР Александр Бастрыкин лично распорядился возбудить против нее уголовное дело. Вот подробности аферы.
Как браконьер стал «клиентом» судьи
Несколько лет назад 53-летняя Долгих встретилась с давней подругой. Та пожаловалась: её сын, директор сети ломбардов Андрей Саичкин, стал фигурантом громкого дела о браконьерстве. Ему грозил штраф до 2 млн рублей и до 8 лет колонии.
Саичкин купил у знакомого шкуры краснокнижных манулов и ирбисов, чтобы сделать ковры для своего коттеджа. Роскошь не осталась незамеченной — вскоре в его дом пришли силовики с обысками. Примечательно, что директор «КТЛ» совмещал любовь к дорогим коврам с благотворительностью: он опекал неясыть в зоопарке «Томская писаница».
В октябре 2024 года суд вынес Саичкину приговор: штраф и свобода. Узнав об этом, Долгих решила подзаработать и заявила подруге, что столь мягкий исход — исключительно её заслуга.
— Она сказала, что имеет обширные связи среди судей региона, якобы сделала пару звонков и обеспечила штраф. Также она намекнула на «вознаграждение», — рассказал источник в правоохранительной системе.
На самом деле Долгих никому не звонила. Но Саичкин об этом не знал и передал ей 1 млн рублей. Остановиться на этом судья не смогла.
Криминальный конвейер: подключение силовика
Обвинение подало апелляцию, и над Саичкиным вновь нависла угроза колонии. Узнав об этом, Долгих подключила знакомого сотрудника силовых структур Константина Сидорова* (имя изменено, так как расследование продолжается).
Сидоров встретился с коммерсантом и заявил: Долгих «порешала вопрос» с апелляцией, но это стоило 350 000 рублей. В то же время сама судья навестила мать бизнесмена с той же историей. Через месяц дуэт получил 700 тысяч рублей.
На этом судья Долгих не остановилась. Перед Новым годом она вновь встретилась с подругой и рассказала, что за её сына взялись правоохранители, а налоговая нашла нарушения. Якобы теперь Саичкину грозит реальный срок. Мать нашла 500 тысяч рублей. За полтора месяца семья передала мошенникам почти 2,5 млн рублей.
Система дала сбой
Спустя пару недель криминальный дуэт убедил мать Саичкина передать еще 1 млн 250 тысяч рублей якобы на сохранение бизнеса. Никаких реальных угроз не было. Но в этот раз система дала сбой: женщина потребовала деньги назад. К тому моменту Долгих и Сидоров уже спустили половину. Матери вернули около 650 тысяч рублей.
Но самое крупное мошенничество провернул другой местный предприниматель. Он обещал Саичкину избежать колонии за 41 млн рублей. Деньги были переданы, но «решала» не имел ни связей, ни возможностей.
Итоги
По последним данным, Долгих вменяют три эпизода мошенничества и один — растраты. Ей грозит до 10 лет тюрьмы.
Сам Андрей Саичкин после окончания уголовного преследования продолжает вести бизнес и, судя по соцсетям, активно помогает участникам СВО и ветеранам с трудоустройством.
Отметим, что Долгих — не единственная судья Кузбасса, потерявшая статус из-за мошенничества.
Показать полностью
Бабушке и дяде — квартиры за счёт бюджета: бывшего председателя суда в Кузбассе обвинили в мошенничестве
Бывшая председатель Анжеро-Судженского городского суда Елена Степанцова стала фигурантом уголовного дела о мошенничестве с бюджетными средствами. Она организовала фиктивные жилищные выплаты для своей бабушки и дяди, похитив в общей сложности 2,35 млн рублей.
Суть обвинения
Следственный комитет возбудил уголовное дело по двум эпизодам ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). В период с 2018 по 2021 год Степанцова, занимавшая тогда должность председателя суда, вместе с сообщником создала фиктивное право на улучшение жилищных условий для своей бабушки.
Схема выглядела следующим образом: сначала женщина получила социальную выплату на покупку квартиры, а затем недвижимость была фиктивно продана. Путём фиктивной продажи квартиры Степанцова похитила бюджетные денежные средства в размере 1,2 млн рублей.
После этого она использовала аналогичную схему для получения ещё 1 млн 150 тысяч рублей — на этот раз на покупку жилья для своего дяди. Общая сумма похищенных средств составила 2,35 млн рублей.
Соучастник и другие детали
Соучастник Степанцовой является фигурантом ещё одного уголовного дела, подробности которого пока не разглашаются.
Примечательно, что местные жители ещё в 2014 году называли судью «помощником мошенников» в интернете. Своё назначение на должность она получила в 2003 году.
Развитие дела
История пока не завершилась приговором. В июле Высшая квалификационная коллегия судей разрешила уголовное преследование Степанцовой, а в августе она покинула пост председателя суда, подав в отставку после предъявления обвинения.
25 сентября пресс-служба областного СКР сообщила о возбуждении дела по двум эпизодам мошенничества. Расследование продолжается. Степанцовой грозит до 10 лет лишения свободы.
Показать полностью
SYNTX.AI отказывается возвращать деньги за подписку, продленную автоматически
Привет, Пикабу! Зарегистрировалась, чтобы попросить совета в Лиге Юристов, прежде чем обращаться к юристу и судиться с сервисом, упомянутом в заголовке поста.
В мае этого года я увидела у одного блогера рекламу платформы SYNTX.AI и захотела попробовать, подписалась сначала на месяц со скидкой по промокоду от блогера. Сервис меня устроил и я решила перейти на подписку Pro. В июне оплатила 3 месяца подписки, но, вот беда, забыла отключить автопродление. Срок действия подписки истек 24 сентября, списать с привязанной карты деньги они не смогли, так как на тот момент на карте не было денег.
25 сентября я зашла в сервис и увидела, что меня перевели на подписку Free. Я посчитала, что больше мне делать ничего не нужно и решила попозже посмотреть их тарифы и решить, какой хочу взять.
26 сентября ночью с меня списали деньги за 3 месяца подписки Pro (4800 рэ с копейками). Я тут же обратилась в свой банк, но у них лапки, обратилась в службу заботы SYNTX.AI в Telegram, но там мне отказали в возврате средств, ссылаясь на п. 7.6 своей оферты: https://syntx.ai/ru/public-offer/
Пока что написала обращение в Роспотребнадзор, и хочу понять, стоит ли обращаться в суд и требовать свои деньги назад, или сервис прав и мне ничего не светит.
UPD: Направила скан претензии на электронную почту компании. Если будут какие-то новости, напишу здесь.
Показать полностью
Как FlyOne Armenia официально обманывает пассажиров: инструкция по саботажу от авиакомпании и наглая ложь регулятору
Хочу впервые поделиться тут историей о том, как лоукостер FlyOne Armenia (меня кинул) построил идеальную мошенническую схему уклонения от выплаты компенсаций за поврежденный и уничтоженный багаж, в которой наземная служба саботирует выдачу документов, а руководство компании затем официально врет государственным органам (Прикреплю все документы + ответ Заместителя председателя Комитета гражданской авиации Республики Армения).
Хронология инцидента:
- Рейс и повреждение: 8–9 сентября 2026 года я совершил перелет рейсом 3F-334 по маршруту Санкт-Петербург (LED) — Ереван (EVN) (PNR: H4P8NC). Через час после получения багажа в аэропорту Звартноц был обнаружен полностью пробитый низ корпуса чемодана (бирка № 0379728955): вырван колесный блок, сквозной пролом корпуса (Так как повреждения были снизу и при прохождении паспортного контроля была суета и куча народу, заметил только через время, стал сложнее управляться. Кстати снимать бесконечные очереди на контроле было запрещено и людей заставляли удалять видеозаписи).
- Саботаж в аэропорту: 09.09.2026 в 04:30-5:30 я обратился на стойку информации, откуда был направлен в отдел продаж / представительство FlyOne Armenia на 2 этаже аэропорта Звартноц. Я продемонстрировал сотруднице повреждения и потребовал составить коммерческий акт или как-нибудь зафиксировать. Сотрудница авиакомпании категорически отказалась оформлять и фиксировать, заявив, что претензии принимаются исключительно в электронном виде на e-mail claims.am@flyone.eu. Я тут же сфоткал эту бумажку и начал формировать заявление.
Именно на этот листок меня тыкнула сотрудница.
- Соблюдение Монреальской конвенции: В тот же день (09.09.2026) я направил официальную претензию с фотофиксацией повреждений, багажной биркой и посадочным талоном. Согласно ст. 31 Монреальской конвенции, пассажир обязан письменно известить перевозчика в течение 7 дней. Конвенция требует именно письменного уведомления и не делает бланк PIR единственным доказательством.
Первое электронное обращение / претензия в компанию.
- Замкнутый круг отписочников: Претензионный отдел FlyOne Armenia (менеджер Gor G.) прислал шаблонный ответ: «Просьба прислать акт о повреждении багажа (PIR)». На мои разъяснения о том, что их же сотрудница в аэропорту отказалась выдавать этот документ, компании было все равно.
Замкнутый круг начался.
После моего первого ответа на требование предоставить акт получил очередной шаблонный скрипт.
Продолжение шаблонных отписок "бота" и мой ответ на это.
- Официальная ложь Комитету гражданской авиации от авиакомпании: Я направил жалобу в Комитет гражданской авиации Республики Армения (GDCA).
Жалоба в комитет гражданской авиации.
Регулятор запросил объяснения у авиакомпании. В официальном ответе № ЕՂ/17-26 от 24.09.2026 за подписью коммерческого директора FlyOne Armenia сказано буквально следующее: «Пассажир после получения багажа не обратился в соответствующую службу аэропорта и не составил установленный акт о повреждении багажа. Следовательно, у авиакомпании отсутствуют основания...»
Ответ FlyOne Armenia регулятору.
И тут же официальное обращение в мою сторону.
Ответ Комитета гражданской авиации Армении. Финал.
Суть схемы:
Сотрудники FlyOne Armenia в аэропорту умышленно отказывают пассажирам в составлении акта PIR на месте, устно отправляя их писать на email. А когда пассажир пишет на email, претензионный отдел и руководство компании заявляют, что пассажир «сам не обратился в аэропорту», и отказывают в выплатах.
На текущий момент авиакомпания отказывается возместить стоимость уничтоженного чемодана и вернуть деньги за некачественно оказанную услугу провоза багажа. Впервые в такой ситуации.
Повреждения.
Пишу подобный пост впервые, поэтому заранее прошу прощения, если где-то получилось нудновато. Ситуация просто выбила из колеи: я всё сделал по закону и инструкциям (ожидал другой исход), а напоролся на откровенный бюрократический саботаж, где на земле тебе бумагу умышленно не дают, отправляя писать письма, а руководство потом официально заявляет, что ты сам за ней не пришел.
Буду очень рад совету или поддержке:
Если кто-то имеет реальный опыт судов с авиакомпаниями полностью онлайн (через Госуслуги / ГАС «Правосудие»), находясь при этом за границей — поделитесь, пожалуйста, в комментариях, как лучше действовать.
Поднимите, пожалуйста, этот пост, чтобы другие путешественники знали: никогда не уходите от стойки авиакомпании FlyOne без бумажного акта PIR. Словам сотрудника «просто напишите на почту, этого однозначно достаточно» верить нельзя — это ловушка и манипуляция.
Если история заинтересует кого-то из авторов или профильных Telegram-каналов — буду рад поделиться всеми исходниками документов, скринами и фото без купюр.
Спасибо всем, кто дочитал. Надеюсь, мой опыт убережет чьи-то нервы и чемодан или деньги.
Показать полностью
8
Построили ангар. Через год он начал уезжать
Нас позвали посмотреть новый сборно-разборный ангар: стеновые панели повело волнами, отмостка местами звенит пустотой, кое-где под ней стоит вода. Владелец резонно спрашивает: это косметика — или объект складывается?
Начали с геодезии. Две соседние колонны каркаса отклонились от вертикали на 55 и 70 мм. Допуск по нормам — ±10. То есть в пять-семь раз. Дальше интереснее. Копаем шурфы у фундаментов: заложение 1350 мм вместо проектных 1600. Под подошвой — не материковый грунт, а насыпь. Неуплотнённая, местами до двух с половиной метров толщиной. А на глубине 1,2–2 метра — верховодка: вода, которая эту насыпь исправно замачивает. Мокрая рыхлая насыпь под фундаментом работает как губка — фундамент садится, и садится неравномерно. Проверили бетон склерометром и ультразвуком — вдруг опоры сыплются?
Наоборот: около 40 МПа при проектном В20, с запасом. Бетон ни при чём. Ирония в том, что сэкономили не на бетоне, который видно, а на уплотнении грунта, которого не видно. Вишенка: тёмные сэндвич-панели длиной под 10 метров на солнечной стороне греются до 85 °C и коробятся сами по себе, даже без всяких осадок. Тёмный фасад — это красиво. На длинных панелях — ещё и дорого. Вердикт: зону с максимальными отклонениями — ограничить в эксплуатации, основание — стабилизировать, водоотвод — восстановить, дальше ремонт каркаса и расчётная проверка. Жить объект будет, но лечение оказалось в разы дороже профилактики.
Мораль для всех, кто строит или принимает быстровозводимые здания: самое дорогое в них закопано. Требуйте исполнительную документацию по уплотнению основания — акты на скрытые работы, журналы. Каркас проверить легко. Грунт — только шурфами и деньгами.
Показать полностью
Вопрос юристам по выплате з/п
Нужна помощь знающих людей. Крупная розничная сеть с 8 тысячами магазинов, называть не буду. Официально устроился 1 сентября мерчендайзером, заявленная зарплата в открытой доступной вакансии от 54.500р в месяц до выплаты налогов. Выплаты дважды в месяц 15-го зп, 25-го аванс. Пятнадцатого числане получает ничего, потому что она якобы выплачивается за предыдущий месяц (август), а сегодня на карту приходит "аванс" 10 т.р. Следующая выплата будет 15-го октября. Отсюда возникает юридический вопрос: то есть работающий полный день человек должен на 10 тысяч рублей как-то прожить с 1-го сентября по 15-е октября, то есть полтора месяца. Полтора месяца за 10 тысяч рублей, что даже меньше половины официального в моей области МРОТ. Ничего не знаю в области трудового законодательства, и, подозреваю, что в такой крупной сети юридически должно быть все четко. Но что-то подсказывает мне, что, официально работая полный день 40 часов в неделю получить 10 тысяч рублей за полтора месяца труда - такого не может быть. Что делать? Куда писать? К кому обращаться?
Спасибо.
ЕИРЦ Санкт-Петербурга достало сообщениями о задолженностях по чужой квартире
С 2020 по 2022 снимал квартиру в своём регионе, городе Санкт-Петербург, по двум срочным договорам аренды на 11 месяцев. Один раз весной меня и другие этажи над и подо мной залило с крыши таявшим снегом, после чего я оставил свой номер телефона консьержу УК, видимо я это сделал зря. Хата до меня была веселая в плане платежей, собственнику было пофигу и последний жилец платил за ЖКУ мелкими платежами вплоть до 300р. (судя по всему отношение собственника к контролю за оплатой жильцами коммуналки не изменилось до сих пор).
В 2022 я съехал с квартиры, устно уведомил об этом УК и попросил удалить свой номер телефона.
А со следующего года мне начали периодически приходить СМС от ЕИРЦ СПб и ПСК о задолженностях по данному адресу (т.е. УК передало в ЕИРЦ мой номер телефона). По началу я просто не обращал внимания, но потом мне это порядком надоело, звонил на горячую линию ЕИРЦ, ходил в местный офис приема платежей, писал дважды обращение через сайт.
На горячей линии и в офисе мне несколько раз сообщали, что мой номер открепили от данного адреса, но воз и ныне там.
Официальная позиция ЕИРЦ весьма странная - докажите, что это не ваша квартира, предоставьте нам документы, а пока мы будем и дальше вас спамить. Сообщения приходят обезличенно, т.е. за нарушения при работе с ПД никого не нагнуть.
Цитирую официальный ответ от марта 2026 на моё повторное обращение, в котором я указываю, что являюсь собственником жилого помещения по другому адресу, в котором проживаю, а к этому не имею никакого юридического и фактического отношения:
"Компания повторно разъясняет, что для исключения номера телефона, указанного в обращении, из информационной системы компании, АО "ЕИРЦ СПб" просит Вас предоставить документ, подтверждающий отсутствие права пользования жилым помещением по адресу: xxx (договор купли-продажи с отметкой о регистрации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с информацией о дате перехода права или с информацией о периоде Вашего права собственности, соглашение о расторжении договора аренды или др.)"
Никакого соглашения о расторжении срочного договора аренды мы с собственником не составляли. С собственником я не общаюсь, контакты его утеряны, договора утилизированы.
Что они от меня хотят ? Они мне планируют вечно присылать теперь эти сообщения ?
"Ну что ж мне, справку с Петровки принести, что я у них не работаю?!"
Какие можно попробовать законные рычаги воздействия ?
Ответ ЕИРЦ
СМС уведомление
Уведомление в Максе
Показать полностью
3