Была у нас преподавательница английского языка в институте. У нее был метод. Найти слабого ученика и каждый урок говорить о том, что он справляется хуже всех. Причем не в одной группе, а во всех. Непонятно, зачем оно нафиг надо. Мотивировать ученика стать лучше? А если не сработает. В общем странная тема
Разберем интересное и довольно редкое дело — о нарушении педагогической этики и психологическом насилии в образовательной среде.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Преподаватель гитары Б. с 2009 года работала в детской школе искусств. Все шло своим чередом, пока в марте 2023 года в адрес директора не поступила жалоба от матери одного из учеников.
Мать писала, что из-за поведения преподавателя у ребенка начались серьезные проблемы: он перестал хотеть в школу, чувствовал себя подавленным, у него появилась тревожность. Руководство школы провело служебную проверку. И вот что выяснилось.
Во-первых, в табеле были выставлены оценки «1», «2» и «3». Причем «1» — вообще не предусмотрена программой для учеников его возраста.
Во-вторых, сам ребенок рассказал:
— что педагог часто говорила ему, что он плохо играет и что ему лучше уйти из музыкальной школы;
— что в присутствии других детей его сравнивали и называли слабее остальных;
— что он не понимал, что от него требуют, а объяснений не было;
— что из-за этого он расстраивался, плакал, чувствовал себя хуже всех.
В-третьих, школьный психолог провел обследование: ребенок испытывает депрессию, заниженную самооценку, у него появились ночные кошмары и состояние беспомощности. Причина — постоянное обесценивание и эмоциональное давление со стороны педагога.
После перевода к другому преподавателю ситуация начала меняться: и оценки, и состояние ребенка улучшились.
Руководство школы решило уволить Б. по п. 2 ст. 336 ТК РФ — за применение методов воспитания, связанных с психическим насилием.
Б. подала в суд, заявив, что не хотела сделать ребенку ничего плохого. По ее версии, она просто пыталась мотивировать ученика: показать ему и родителям его реальный уровень, чтобы тот начал больше заниматься.
Но суд ее доводы не принял. Было установлено, что речь идет не о методах педагогики, а о систематическом психологическом давлении, приведшем к ухудшению состояния ребенка. То, что называлось «мотивацией», по факту оказалось унижением и обесцениванием.
Иск Б. был отклонен. Апелляция тоже поддержала решение: уволили — законно (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-10540/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Всем привет. Хочу рассказать свою историю, как я уже год пытаюсь вернуть свои деньги у приставов.
Суть такова в прошлом году из-за долга по кредиту банк подает на меня в суд. Судья выносит решение, дело переходит приставам. Нюанс в том, что с момента подачи дела в суд и момента возбуждения исполнительного производства, проходит 3 месяца. На протяжении этих трех месяцев я погашаю задолженность, и сумма которая приходит от приставов гораздо больше, чем мой фактический долг перед банком. Т.е. в исполнительном листе сумма 90000, а по факту остаюсь должна 20000. Как только мне приходит уведомление о возбуждении исполнительного производства, я погашаю долг и беру справку в банке, о том, что по кредиту я им ничего не должна, и говорю об этом приставам. Отправляю справку им на электронную почту, а они говорят, что это никакого значения не имеет, потому что долг погашен напрямую банку, а не через их постановление или как там это называется. Поскольку банк не передал инфу о том, что я все оплатила, мне назначают исполнительский сбор, возбуждают новое ИП и приходит арест на карты. Сумма почти 7000. Чтобы доказать, что я все сделала верно, я подаю в суд, и его выигрываю. В решении суд освободил меня от уплаты сбора и обязал пристава вернуть мне деньги.
Но этой истории не было, если было все так просто. Я месяц ждала пока деньги поступят мне на карту. Не пришли. Пишу заявление через госуслуги, мне приходит отказ. Отправляю заказным письмом с уведомлением заявление о возврате, копию решения суда, чек об оплате сбора, реквизиты, куда направить деньги. Но приставы игнорят. Ладно. Что делать дальше? Наверное надо указать, что в Воронеже я не проживаю, а живу в Московской области.
Пишу обращение в Управление ФССП по Воронежской области. Спустя месяц мне приходит ответ, что мой пристав, которая вела дело, переведена на другую должность. И тем не менее, от приставов мне приходят сообщения, с просьбой прислать реквизиты для возврата. Я отправляю им справку из банка с реквизитами. Мне сказали ждать. Я ждала, ответа не было. Денег тоже. Повторно пишу обращение в Управление ФССП по Воронежской области, а также подаю заявление в прокуратуру. От прокуратуры мне приходит ответ, что проведена проверка, выявлены неоднократные нарушения в области закона об исполнительном производстве и ими была создана заявка на возврат.
После получения этого ответа, на моих госуслугах начинается активность. Дело с исполнительским сбором опять открывается, начисление аннулируется, делу присваивается другой номер, и оно заканчивается.
А воз и ныне там. На текущий момент, мною подано обращение на имя главного пристава по Воронежской области. Ответ должен прийти на днях.
Я просто не понимаю, кто может повлиять на судебных приставов? Ни решение суда, ни прокуратура НИКТО. Как найти управу на эту службу??? Есть идеи? Я думала повторно подавать в суд, но я насколько я знаю, требовать с приставов что-то вроде компенсации нельзя. Если что, судебный приказ был мною отменен, но решения я не получила, т.к. сама указала адрес фактического места жительства, но на тот момент, я была в другом регионе и не успела забрать письмо с почты. Теперь что, мне лично приехать к этим приставам и отмененным приказом? Как поступить???
«Алло, это из коллекторского агентства «Рога и Копыта», у вас есть задолженность перед управляющей компанией «Дно Комфорт», — я немножко подвис, потому что «Дно Комфорт» по старой мерзкой традиции сменилось на другую управляшку вместе с мэром. В этом не было ничего необычного, но вот чтобы про задолженность вспомнили только через год… Такого никогда не бывало. Будучи наивным и порядочным человеком, я стал общаться с этой дамой, пытаясь выяснить, за что и каким образом появилась эта задолженность. В течении множества созвонов я так и не добился никакого результата. Должен 600 рублей, а за что — мы тебе не скажем. Откуда знаем ваш телефон и адрес? Из открытых источников! В общем, мамзеля беспрерывно врала и требовала от меня, чтобы я сам пошел в контору (которой больше нет в моем городе) и выяснил, за что же у меня долг. Поскольку в приложении «Дно комфорта» никаких долгов не значилось, и их также не показывало приложение МосОблЕИРЦ, то я на втором десятке этих нелепых разговоров послал мамзелю куда подальше и стал блокировать каждый новый номер, с которого она терроризировала меня.
А сегодня я прочитал новости, что долги по ЖКХ могут начать передавать коллекторским агентствам… То есть это вымогательство было еще и незаконным, а ведь наверняка многие бабушки пошли и заплатили эти несчастные 600 рублей. Ведь раз так часто звонят, значит, долг есть. Что же начнется, когда привлекать коллекторов будет можно вполне официально?
В общем и целом, плотно столкнувшись с данным ведомством в последнее время, не перестаю поражаться тому, насколько в нем любят формализм и затягивание всего, что только можно. Если коротко, то тотальный смех у меня вызвала отправка обращений через кабинет Государевыхусулуг. В чем прикол? Да в том, что ты отправляешь им жалобу на действия/бездействия исполнителя, тебе пишут: срок рассмотрения 17 дней. Что за цифра такая и откуда она берется, я до сих пор не понял. Про сроки рассмотрения 3/10/15/30 я в курсе, но такое увидел впервые.
В чем убедился на собственном опыте? В том, что писанием обращений чего то добиться можно, но только если дополнить это личным выносом мозга конкретному исполнителю. При том последовательность была такой: посещение РОСП, там тебя к исполнителю не пустят ибо день не приемный/не записывался/не положено и так далее, потом беседа с дежурным приставом, который тебе говорит: да хорошо мы сегодня все прекратим и все ограничения снимем. Ну типа и все вот она победа, нооооо…обещанное сегодня затягивается на почти 10 дней. Попытка записи на прием к конкретному исполнителю-ближайшая запись через 18 дней. Посещаем повторно дежурного, который при нас звонит нашему конкретному исполнителю и говорит вот прям дословно: все основания есть, ты кнопку нажми прекратить, нажала да?-все молодец. И вот вроде бы и всё, ноооооооо😂на протяжении еще 5 дней ничего не меняется и вновь идем к дежурному, который открытым текстом заявляет: вы че от меня хотите? Я ваши дела не веду и ничего не сделаю. Финиш, занавес и в наглую в неприемный день идем к исполнителю под угрозой скандала. Приходим, принимают: ну прекращать не будем, ваш пристав в отпуске, у меня все временно, ждите пока выйдет, потом и прекратит. На утверждение о том, что прекратить как бы в праве тот кто вынес постановление, а фамилия там именно Ваша, ответ негативный. Мол ограничения сниму, производство прекращать не буду, хотя взыскатель уже сам своими требования отозвал!!!😂Что как бы есть прямое основание для прекращения ИП.
Короче пока этот трэш творился, где то в чертогах госпочты пылилось электронное обращение с требованием прекратить ИП. Ответ на него пришел в срок, вопросов нет. Дата ответа: спустя 14 календарных дней. И ответ этот убивает набором всех определений в раз:тупость, формализм и не актуальность. Не буду перечислять подробностей, но если коротко, то выглядит это так: пересказ жалобы, указание факта, что такого то числа вы пришли и вас сняли аресты и как итог: ваши требования не обоснованы, действия пристава верные. И все вроде бы с виду то как бы нормально, но берем тайминг: первое обращение в живую-4.07, Второе обращение: 15.07(кстати на нем поведали, что в базе есть отзыв на исполнительное производство от 11.07), написание жалобы-18.07, личный прием-21.07, прекращение ИП-22.07,дата ответа на жалобу-31.07.
Естественно после того, как ты месяц ходишь в это РОСП и чего то добиваешься, при чем не выдуманного, а своего законом положенного, тебе и отвечают: че мол жаловался то безосновательно, все ж огонь вроде. Да только вот прикол в том, что не я должен ходить и долбить в каждую дверь, мол прекращайте мы все порешали у вас даже документы есть, а конкретно по алгоритму: документы получены, зарегистрированы, ИП прекращено по законным основаниям.
К чему это длинный опус? Да просто к тому, что на досуге, я теперь ФЗ об исполнительном производстве изучаю, чую не последний еще казус в жизни произойти может.
"А если не получится? Что тогда? Останусь и без денег, и без результата, с еще большим чувством вины перед семьей".
Никто не хочет играть в рулетку, ставя на кон последние ресурсы — финансовые, эмоциональные, временные. Никто не хочет оказаться у разбитого корыта: долги никуда не делись, а силы потрачены. Но этого и не случится, если самому не "чудить".
Вы решите скрыть имущество. Попытаетесь оформить дарственную, срочно продать другу/маме/папе. Сделки оспорят. Процедура затянется. Чтобы сделки не считались и не учитывались должно пройти минимум 3 года. Либо надо доказать, что деньги полученные с этих денег пошли на частичное погашение долгов.
Фиктивное или преднамеренное банкротство.
Если человек специально понабрал долгов, не собираясь платить, или искусственно создал свою неплатежеспособность (например, уволился с хорошей работы прямо перед подачей заявления). В процедуре могут отказать. Но чтобы доказать преднамеренность нужно постараться. Однако это возможно.
3. Брать или пытаться брать кредиты находясь уже в процедуре.
Ключ к успешному списанию долгов — ПРОЗРАЧНОСТЬ И ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ
Страх "А вдруг не спишут?" естественен, но не должен вас парализовать и толкать на необдуманные действия. Для добросовестного должника, у которого объективно нет возможности расплатиться и который честно проходит процедуру, списание долгов по банкротству — не лотерея, а предсказуемый и законный результат.
Список тревог тех, кто рассматривает банкротство довольно огромный. Паника перед потерей всего нажитого часто парализует и мешает принять верное решение.
Давайте разберемся спокойно что НЕЛЬЗЯ забрать и продать в рамках процедуры банкротства:
1. Единственное пригодное для проживания жилье (квартира, дом, комната): Это ваша неприкосновенность. Исключение — если это жилье было предметом залога по ипотеке или займу. Банк имеет приоритетное право на него.
2. Предметы обычной домашней обстановки и обихода: Ваш диван, кровать, стол, холодильник, стиральная машина, телевизор, кухонная утварь — все это остается с вами. Закон понимает необходимость базового комфорта.
3. Личные вещи: Одежда, обувь, гигиенические принадлежности (за исключением предметов роскоши, например, дорогих мехов или уникальных украшений).
4. Домашние животные: Ваши питомцы не являются имуществом, подлежащим изъятию для продажи.
5. Инструменты и оборудование для профессиональной деятельности: Например, ноутбук для удаленной работы, набор инструментов для слесаря, швейная машинка для портного (если это основной источник дохода).
6. Государственные соцвыплаты, пособия, алименты: Эти деньги предназначены для обеспечения вашего прожиточного минимума и содержания детей.
7. Призы, государственные награды, памятные знаки.
1. Автомобиль: если не является предметом заработка
2. Второе (третье и т.д.) жилье: Квартиры, дома, дачи, комнаты, не являющиеся единственным местом проживания.
3. Земельные участки: Не занятые единственным жильем.
4. Драгоценности, предметы роскоши, коллекции: Дорогие украшения (не обручальные кольца), антиквариат, дорогостоящие коллекции.
5. Денежные средства на банковских счетах и вкладах (кроме сумм в пределах прожиточного минимума и защищенных соцвыплат).
6. Доли в уставном капитале ООО, акции, иные ценные бумаги.
Соблазн "переписать квартиру на маму" или "продать машину брату за рубль" перед банкротством огромен, но дает суду и финансовому управляющему право ОСПОРИТЬ и ОТМЕНИТЬ такие сделки, совершенные в течение нескольких лет до подачи заявления о банкротстве (особенно, если они были явно неравноценными). Последствия:
* Имущество все равно вернется в конкурсную массу.
* Доверие суда к должнику будет подорвано.
* Возможно привлечение к субсидиарной ответственности (то есть долги не спишутся).
Вокруг процедуры банкротства еще очень много слухов сплетен и страхов. Не поддавайтесь им.
Нужен совет.
Дано, есть родственница у нее есть сын 20+ лет, работает официантом, в принципе в сезон зарабатывает под 150к, но все спускает на девушек и посещение баров (что особенно не очень т.к. у чувака одна почка с рождения, но это другая история). Думаю нет ли там наркотиков, но мне кажется что скорее нет, больше похоже на девушек и алкоголь. Весной его мать по телефону отбивалась от двух девиц которые пытались выяснить где чувак, при том что он ночевал у третьей девушки.
Денег ему не хватает, влез в микрокредит. Я один раз 200к помог отдать, он влез второй раз. Жизнь его особо не учит.
Думаем что делать. Есть идея позволить ему влезть в долги по полной пообщаться с коллекторами и все такое и потом обанкротиться, из имущества у него только модные кеды и телефон. Квартира записана на мать.
Из плюсов - проблему на корню это не решит, но я ставлю на что какая-то чуйка появится. У парня с детства +100 к харизме и ему через это все слишком легко давалось.
Из минусов - чувак предприимчивый, может занять денег не официально и влезть в проблемы с криминалом. Так вроде к незаконным схемам он не склонен, но на фоне не отданного кредита может что-то учудить. Тут мне совет особо не нужен, сам буду думать.
Я хочу понять какие риски и последствия у процедуры банкротства физлица. Было бы здорово если бы ему крепко потрепали нервы, совсем хорошо, если бы конкретно попрессовали психологически и потом запретили брать кредит на много лет.
Понятно что гугл в помощь и вот сейчас пост опубликую и пойду гуглить, но в интернете 100500 SMM оптимизаторов склоняют эту тему и все забито шумом. Был бы благодарен если бы кто-то из опыта рассказал какая тут правоприменительная практика и как оно обычно сейчас протекает - что будут делать коллекторы с не отданным кредитом в 200к?
PS: спасибо за толковые комментарии я понял, что мне надо не банкротство, а надо чтобы за ним приставы побегали и возможно суд постановление вынес, будет он должен по суду пол ляма со всеми вытекающими - может немного мозги вправит. Спасибо, несколько комментариев очень по делу с нужными деталями
