Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузитесь в увлекательный мир, где вас ждут уникальные герои, строительство собственной цитадели и захватывающие бои в формате «три в ряд»!  Откройте новые горизонты в жанре РПГ.

Время Героев: Три в ряд RPG

Три в ряд, Мидкорные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Explayner
Explayner
6 месяцев назад
Философия

Муки уязвленного самолюбия и субъективность истины⁠⁠

Муки неудовлетворенного самолюбия, муки уязвленной гордости переживаются, пожалуй, острее, чем неудовлетворенная жажда наслаждений. Для многих натур желание играть первую скрипку в той или иной ценимой ими сфере жизни составляет насущную потребность. Стремление к самоутверждению – один из самых сильных мотивов человеческой жизни.

С точки зрения объективной истины, важно то, в чем, в каких объективных ценностях полагает личность свою значительность. Мало того, вне причастности к объективным ценностям субъективное самоутверждение теряет свой положительный смысл. Как всякое субъективное состояние удовлетворения, переживание собственного самоутверждения - лишь симптом достижения некой объективной ценности.

Но строение подсознательных, «снизу» данных нашему «я» влечений таково, что они склонны идти по пути самоуслаждения, склонны питаться иллюзиями. Эротическая жизнь и жажда властолюбия особенно пронизаны иллюзиями, пронизаны мнимыми ценностями, делающими человека слепым к объективным, подлинным ценностям.

Воля к иллюзии глубоко заложена в природе подсознания; она находит свое объяснение в эгоцентризме низших влечений души. Каждый человек склонен создавать себе такой мир иллюзий, в системе которого он утверждал бы, в своих или чужих глазах, собственное мнимое превосходство.

Стремление к превосходству возникает не из ценностно-нейтрального состояния субъективной правды, а из того ощущения своей несостоятельности в каком-нибудь важном отношении, которое Адлер удачно назвал комплексом неполноценности. Люди, страдающие тщеславием, самолюбием, гордостью, почти всегда втайне ощущают свою неполноценность, которую они и пытаются компенсировать действительными или мнимыми доказательствами своей значительности.

Связь между комплексом неполноценности и манией величия общепризнана в современной психологии. Лица, на каждом шагу стремящиеся доказать себе и другим свою значительность, втайне сознают свою неполноценность, которая и подстегивает их затушевывать ее с помощью нас возвышающих обманов. Ярким примером этого соотношения может служить рассказ Н.В. Гоголя «Записки сумасшедшего».

Человек, заменяющий реальную жизнь миром своих иллюзий, этой заменой молчаливо предполагает, что он своей ложью вносит осмысленность в мир, который до того был бессмысленным; иными словами, он как бы упрекает Творца и Создателя всего мира за то, что Он забыл посоветоваться с ним перед актом Творения. Это и есть крайняя форма мании величия, сочетающаяся с максимально возможным презрением к себе. Не случайно Иван Карамазов, который возмущался всеобщей жестокостью, хотел вернуть билет Богу и говорил, что счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка, в повседневной жизни был подлым и злым человеком.

Сказать: «Я утверждаю, что в бытии нет ничего, кроме слепых сил природы, и что к ним принадлежу и я сам» – все равно, что сказать: «Я утверждаю как разумную и доказанную истину, что никакой истины нет» – или, что то же самое: «Я утверждаю, что все на свете бессмысленно, в том числе и это мое утверждение». А это, собственно, значит: «Я утверждаю, что я ничего не могу разумно утверждать». Отрицать объективное значение Разума и Истины – значит утверждать абсолютный скептицизм, абсолютную бессмысленность всех человеческих утверждений. Такое сознание лучше всего было бы выразить детским стишком: всё на свете чепуха, остальное враки!

Показать полностью
Философия Сознание Реальность Психология Личность Человек Истина Ценности Аксио Субъективизм Невроз Комплекс неполноценности Альфред адлер Правда Мечтатель Текст
0
Explayner
Explayner
6 месяцев назад
Философия

У каждого своя правда?⁠⁠

Истина, добро, красота, святая любовь – это всё сказки для дураков, которые придумало жречество, чтобы держать одарённых людей в узде и заставлять на себя работать. Нет никаких объективных ценностей, миром правит грубая хищническая сила: поэтому пора повзрослеть, стать реалистами и начать отвоёвывать себе место под солнцем.

Субъективизм, согласно которому всё в жизни относительно, по замыслу должен поставить человека выше всех страстей мира и тем самым сделать его сильным и независимым хозяином своей жизни. Но вместо этого всегда ведёт к ощущению собственной беспомощности, неполноценности, бессмысленности всего и головокружению от ощущения этой бессмысленности. Невозможно как барон Мюнхгаузен вытащить себя самого за волосы из болота: опору можно найти только вовне, за пределами своей субъективной ограниченности.

Про тех, кто живёт по принципу у каждого своя правда в народе говорят, что они без царя в голове, стараются держаться от них подальше и называют их пидорами.

На любую силу найдётся большая сила. Сильный человек всегда получает пощечины от реальности. Быть сильным можно только в своём воображении. Чем больше сильный пытается убедить себя в своей силе, тем больше получает пощечин и тем больше злится. Сильный человек втайне сгорает в адском огне уже при этой жизни.

Субъективный человек всегда живёт двойной жизнью: с одной стороны, он трезвый реалист, который идёт по головам к успеху и завоёвывает себе жизненное пространство, потому что все так делают, а с другой стороны в глубине души он понимает, что он жалкий несчастный подлец, достойный слёз и смеха. Двойная жизнь ведёт к страшному внутреннему напряжению, оттягивающему на себя все душевные силы. Долго такую напряженную жизнь выдержать невозможно, и человек неизбежно разваливается на куски: он теряет связь с реальностью, не может отличить где правда, а где вымысел. В жизни это выражается в том, что он теряет чувство своего Я и берет за основу своей жизни первый попавшийся образ из криминального сериала, боевика или древний сказочный архетип коллективного бессознательного. Человек впадает в горячечный бред и его увозят в психушку.

Злой и подлый субъективный человек рано или поздно доходит до состояния, когда ему кажется, что за ним всегда и везде ходит как собака за своим хозяином какое-то гадкое и злое существо. Он рад бы избавиться от этого существа, но не знает как. Гадкое существо сводит его с ума. Двойная жизнь ведёт к двойничеству и невыносимому внутреннему расколу.

Подлый человек, для которого у каждого своя правда, перестаёт быть хозяином своей жизни и попадает в рабство к отвратительному злому существу, тёмному двойнику, который вертит им как хочет и забирает себе все его жизненные силы.

Показать полностью
Философия Реальность Сознание Психология Личность Человек Невроз Подлецы Субъективизм Свобода Ценности Истина Идеал Текст
7
DELETED
1 год назад
Серия Мысли, рефлексия, рассуждения

Дома божьи⁠⁠

Дисклеймер: в посте озвучено только моё субъективное мнение и мои личные размышления, они ни на что не претендуют, надеюсь не оскорбляют чувства верующих, особенно не претендуют на какую-либо истину. Это просто ничего не значащие и ни к чему никого не обязывающие мои размышления.

От них не исчезнет религия, не иссякнет вера, не разверзнутся небеса, не откроется  подземное царство, не переведутся верующие и религиозники и не откроется истина великая всему человечеству, чего не происходило ещё никогда и вряд ли произойдёт.


Люди построили дофига домов для бога, хотя у бога дом — вся вселенная, или что-то за её пределами, мб таких вселенных вообще дофига, никто не знает, ни что есть бог, ни где он обитает.

Я считаю что богу не важны ни мечети, ни храмы, ни церкви, ни синагоги, ни соборы, ни монастыри, ни что либо там ещё. Богу важно (а мб и нет, никто не знает), чтобы люди не вели себя как чмони в отношении друг друга и других живых существ и всей природы и планеты Земля, а то люди такие: ой я люблю бога, молюсь в храмы, вечерами продаю наркотики детям, устраиваю оргии, звоню бабушкам чтоб развести их на деньги, ой я убил 12 человек, изнасиловал жену, собачку, друга, ограбил пятерочку, банк, вейп шоп, но главное через неделю причаститься, помазаться, прочитать все виды молитв, отстоять пятичасовую службу и бог всё простит, а на утро я пойду с братанами коллекторами выбивать долги у людей (буквально выбивать).

Ещё я думаю, что богу не нужны молитвы.

Ну вы посмотрите на эти молитвы на разных языках и на разный лад, ну вот кому они нужны? Богу? Создателю? Я не считаю, что это так.

Это всё нужно людям.

Молитвы, дома божьи, правила, которые устанавливаются в этих домах, праздники святых..

Всё это придумано и сформировано за века людьми, какими-то влиятельными мб людьми, потому что ни один человек на самом деле не видел бога и не знает что есть бог и что ему нужно от нас, простых людей, и на каком языке он понимает,  и мб вообще для него человечество сродни блошиной возне на сутулой уставшей псине, которая уже не вывозит и чешется.. и плевать ему на то, какой культ эти блохи устроили, какие там храмы на этой псине построили, мб у него целый зоопарк таких псин, мб целый континент..

Правила посещения домов божьих тоже не нужны людям. Богу всё равно придете ли вы покрытые, непокрытые, смиренные или наглые, с татухами или с юбками, в шортах или семейных трусах, с крестиком или без чёток, ему плевать мб, эти религиозные атрибуты это тоже придумано людьми, для порядка.  Весь этот дресс код, это всё придумано людьми, но длится это уже так долго, что все считают, что да, так и надо, что пусть будет. Что если не будешь соблюдать дресс-код, то тебя бог невзлюбит и это будет считаться неуважением к нему. Потому что несмотря на прогрессы человечества, человечество остаётся ещё тем самым, местами древним, которому важно знать о наличии могущественной силы, которая защитит его, если он будет хорошим мальчиком(девочкой, дедушкой, собачкой).

У животных есть лидер, у людей тоже есть лидеры, люди слишком слабы, чтобы жить без лидера, но людям нужно что-то ещё, кто-то ещё, кого они могут представить, вообразить, но кого никогда не видели и к чему никогда возможно не прикоснутся, оставляя себе волю для воображения, фантазий, теорий. На кого могут опереться и пропитаться скорее всего ложными надеждами, веря в то, что их услышат.

Иногда религия похожа на рабство, где есть хозяин, а есть слуга. Раб божий, прислужник божий. Неужели это истинно важно богу? Тоже не думаю.

Многие говорят о боге, но в их поступках и словах и желании осудить кого-то нет ничего святого, ничего божественного, ничего благодатного.

Некоторые люди говорят, что вот если они зашли в храм, то им стало легче, что там особый вайб, благоприятная обстановка и атмосфера, и советы берут у батюшек, и действуют по ним.. И соблюдают каноны и прочее религиозное. Для кого? Почему бы не открыть своё сердце у себя на кровати, или когда просто находишься в уединении, да хоть сидя на толчке, бог не в храмах ведь, бог везде, бог должен быть в сердце, с ним ведь можно разговаривать любыми словами, хоть мыслями,  не зная ни одной молитвы ни на каком языке. Я разве не прав? У многих это входит в прочную привычку, буквально зависимость, а некоторые и вовсе начинают нести в мир слово божье, навязывая его всем и всюду, даже тем кто плевать хотел на религию,  и укоряя всех за неправильный образ жизни, хотя вроде бы самое важное в этом всём: не суди да не судим будешь.

В мире гремят войны, умирают дети, выгорают леса и случаются катаклизмы, то и дело новостные ленты озаряются катастрофами и страшными авариями, в некоторых странах процветает работорговля детьми, которых потом либо не находят, либо они вынужденно становятся на путь проституции с малолетства. Где в это время находится бог? Почему смотрит так равнодушно и никого не спасает или спасает выборочно? Но на самом деле если и спасают, то люди, простые, обычные, с грехами за душой..  Рак вырезает население, не щадя даже младенцев, только открывших глаза в этом мире. Где в этот момент находится бог? Неужели он даёт всем молящимся то о чём они просят?

Что даёт бог молящимся преступникам и садистам? Многие маньяки были религиозными.

Джон Гейси (прототип Пеннивайза в "ОНО") будучи геем, в перерывах между пытками читал жертвам Библию, обосновывая недопустимость гомосексуализма и утверждая, что таким образом наказывает их за грехи. 

Джефри Даммер на суде  заявил, что надеется на божье прощение, и будет молиться за убитых и их семьи.  В своем последнем слове утверждал: «А вот правда, достойная того, чтобы её не обсуждали: Иисус Христос пришел в наш мир, дабы спасти грешников, среди которых я самый страшный. Но, по той же причине, ко мне были милосердны, поэтому на моём примере, примере худшего из грешников, Иисус Христос мог показать своё бесконечное терпение, как пример для тех, кто в него поверит и получит вечную жизнь. Славься же, Повелитель, Бессмертный, Незримый, единственный Господь, славься веки вечные!».

Николай Джумагалиев считал всех женщин «грязными», «развратными», искренне был убежден в том, что они – корень зла, и решил «очищать мир от скверны». «Это моё мщение женщинам за то, что они нарушают законы природы, ислама. Мужчина должен быть выше женщины во всём, но в жизни все идет не так», говорил он, употребляя в пищу мясо убитых несчастных.

Считали ли они и им подобные, что бог простит их, помилует и отпустит им все грешки?

А ведь явись они в дома божьи, думаю, им бы отпустили грехи на исповеди, ведь путь спасения открыт для каждого.

Но кто отпускает эти грехи? Человек, не бог, а человек, возомнивший, что вправе говорить от лица бога и заниматься этой всей деятельностью, при этом всё так же понятия не имея что есть бог на самом деле и что ему от нас человечиков нужно.

Показать полностью
[моё] Бог Рассуждения Мысли Религия Всевышний Теория Мнение Агностицизм Раболепие Раб божий Мат Субъективизм Субъективность Верующие Церковь Храм Мечеть Синагога Слуги божьи Длиннопост
55
1590
mkpp
mkpp
4 года назад

Злость — такая злость, %username%!⁠⁠

Злость — такая злость, %username%!
Картинка с текстом Повтор Кот Лев Злость Субъективизм
17
natashin
natashin
4 года назад

Поганые капюшоны⁠⁠

Средневековье, о "возвращении" которого тут так часто стали говорить, вернулось ещё в 2000-х.

Эти тонкие презервативы и "чеченки" на головах молодых людей.

Да напяльте уж все балаклавы, чо уж. Не выходите на улицу с непокрытой головой, это же для олдей только. Лица - то уже прикрыты.

Поганые капюшоны
[моё] Мерзость Субъективизм
21
15
lschapowal
lschapowal
5 лет назад

Про субъективизм⁠⁠

Последний телефонный разговор с мамой. Обсуждаем текущие дела, новости, затихаю на какое-то время, родительница в это время цепляется за тему политики и выражает радикальное мнение относительного одного из последних ЧП в стране. Я сначала пропускаю мимо ушей, потом понимаю, что что-то не так. Среди возмущений слышу имя псевдополитического блогера, якобы ему пришло письмо от одного из "разгребателей" ЧП, мол все там через ж и на отвали, и будет еще хуже, и всем на это насрать. Даю маме выговорится, но в определенный момент понимаю, что ее речь распаляется. Спокойно ее торможу. Мысленно крою ютуб-гада трехэтажным.

Спрашиваю, видел ли сам блогер произошедшее своими глазам, показал ли видео зрителям - нет. Мониторила ли она другие источники - нет. Смотрела ли она официальные сообщения, других блогеров, фото-видео с места, сюжеты, интервью, прочее - нет. Мама молчит. 

Коротко объясняю ей то, что сейчас должны проходить в школе:

- любая информация от непроверенного источника в 90 % - фейк;

- блогеры выражают субъективное мнение, их слова никогда не факты, а только их интерпретация;

- прежде чем выражать свою позицию относительно любой ситуации, последнюю нужно изучить. Как минимум, найти еще 4+ источника, половина которых - официальные, половина - участники, свидетели.

Я знаю, что на этом сайте публика адекватная. И я также знаю, что мое окружение адекватное, но все же периодически людям приходится напоминать эти тезисы. Считаю, что радикально мыслящие - это те, кто не способен анализировать больше двух точек зрения одновременно, не хочет это делать, а возможно никогда и не пытался. Узкомыслие - зло.

Или вы думаете иначе?

Пью до дна за ваше психологическое и социальное здравие.

Про субъективизм

Баянометр не любит Николаева, первая причина - это...

Показать полностью 1
[моё] Субъективизм Мама Разговор Дезинформация Фейк Мнение
21
38
zanco
zanco
6 лет назад
Лига Юристов

Тилль Линдеманн против фаната или дорогая потасовка в отеле Гамбурга.⁠⁠

Привет!

Этот пост задуман как небольшое продолжение поста (https://pikabu.ru/story/lider_gruppyi_rammstein_slomal_chely...) про Тилля Линдеманна, который, напомню, на днях ударил человека в баре отеля в Гамбурге.

Так как мне интересно, как же развиваются события далее, то допускаю, что это ещё кому-нибудь будет любопытно.

Итак, ожидаемо, высказалась другая сторона конфликта. Здесь стоит сделать остановку и вспомнить, что мы знали до того из открытых источников:

Некий фанат попросил у отдыхающего в баре фронтмена группы Раммштайн селфи, на что получил отказ. Обидевшись, фанат в грубой форме выразил своё пренебрежительное отношение к спутнице Тилля - Лане. За это Линдеманн потребовал/попросил фаната извиниться. Получив отказ, певец ударил фаната в лицо и сломал ему челюсть.

Фанат оказался занятной личностью.
Он утверждает, что его недопоняли. Он не просил о селфи, никого не называл проституткой, не оскорблял, он всего лишь по-английски сказал спутнице Тилля о том, что он "даст за неё двойную цену" ("I would pay double for you"), но его поняли неправильно. Челюсть ему, кстати, не сломали, это неправда. После общения с Тиллем ему пришлось зашивать губу, образовались гематомы на голове, правой руке и правой ноге.

Далее будет субъективизм чистой воды, отсебятина, называйте это как угодно.
Так вот, первая причина побомбить — с каких это пор оценивать девушку "оплатами" перестало быть оскорблением для девушек? (Оставив в стороне правовой спектр вопроса) Если бы такое сказали мне, то он бы тоже был жёстко недопонят. Вплоть до согласия, сопровождения в номер и отрезания ему яиц ножиком для открывания устриц, потому что почему бы и нет? Может, у меня в далёкой стране это высший признак симпатии.
Вторая причина побомбить: в изначальном посте я оставляла комментарий по поводу юридической стороны вопроса с возможным сценарием для исхода этой истории самым лёгким и простым путём. (#comment_142806505) Но теперь я считаю что всё может случиться несколько интереснее и пойти по сложному маршруту.
И вот почему — этот "фанат" сам оказался действующим адвокатом и предпринимателем из города Гамбург. Адвокатом в Германии себя может называть не каждый человек, уровень подготовки кадров для этой профессии самый высокий, госы выпускников по этой специальности самые сложные в Германии и длятся несколько дней, критерии оценивания при этом самые придирчивые. Поэтому это осторожные, очень хитрые люди, привыкшие много думать и быстро ориентироваться в меняющихся обстоятельствах. Когда у людей с подобной подготовкой хромает мораль и воспитание, это обычно приводит к печальным историям, когда правосудие уже не торжествует, оно парализовано. Ещё об адвокате известно, что он женат, у него трое детей, живёт и работает в Гамбурге (так он сам указал в открытом источнике).
Что он искал в отеле родного города? Явно не Тилля. Разговаривал с девушкой как с проституткой, да ещё и на английском - для меня это признак того, что эта лексика и манера общения для него в этих условиях естественна. Я бы выразилась ещё более прямо - он искал проститутку в отеле и решил "увести" девушку, таким образом показав, кто здесь самЭц.
Тот факт, что этот человек адвокат, заставляет меня с огромным скепсисом относиться к его словам. Что бы он ни сказал сейчас, это будет продуманная тактика. Даже то, о чём он утверждает сейчас, будет растолковано в его пользу судом и явно не будет перевешивать причинение вреда здоровью. В "оценивании" девушки не было прямого оскорбления, и, чтобы его найти, нужно дойти до уровня Верховного Суда в Германии.
По финансам этот адвокат вполне себе может позволить неплохую защиту (сами себя адвокаты редко представляют в суде, так как это среди адвокатов в Германии считается признаком дурного тона). Его не запугать встречным иском, не подкинуть безосновательных мыслей для размышлений в сторону улучшений отношений с любимой группой. Эта ситуация напоминает мне прошлогоднюю встречу депутата и футболистов в России. К моему сожалению, право не на стороне фронтмена из Раммштайн.
На мой взгляд, адвокат из Гамбурга мерзкий тип, который заслужил получить в лицо за своё пренебрежительное отношение к даме. Тилля жаль, он поступил как мужчина, но он ударил человека, этого было делать нельзя ни в коем случае. Надеюсь, он откупится от претензий противной стороны и в суде дадут условку, а не "1 год и 5 мес общего режима".

Концерты могут оказаться под реальной угрозой примерно через 2-2,5 месяца, если суд не пойдёт навстречу и не отложит заседание на "через полгодика". Уголовные дела такого плана "лучше" решать в присутствии обвиняемого для того же примирения..

Спасибо за внимание.
Источник для тех, кто умеет в немецкий: https://www.google.com/amp/s/amp.blick.ch/people-tv/internat...

Если интересности этого дела не замнутся в переписке сторон и появятся существенные подробности, с удовольствием напишу ещё.
Для меня это будет просто битва титанов и выход на новый уровень, если адвокат из Гамбурга не пойдёт на мировую.

Показать полностью
[моё] Тилль Линдеманн Драка Юриспруденция Субъективизм Текст
19
27
RusReality
RusReality
6 лет назад
My Little Pony

[FS] или как я наконец я выбил способ рисования у Tuubatu⁠⁠

Долгое время единственным ответом этого автора(а он в душе упорный японец) на комменты англоязычных пользователей было:


Thank you very much for your comment!

Tuubatu(c) 2019


Я долго старался переводить свою речь на лунный и в итоге он всё же понял, чего я хочу от него, он собрался и склеил свои степы по рисованию. Почему это интересно? Да потому, что стиль у него совсем крышесносный.


Процесс:

Итоговый результат:

Автор рисунка: Tuubatu
Япония


P.S.

У меня был обзор на творчество данного автора, вот он, если кому интересно:
ПОСТ-ОБЗОР
Если есть специалисты по лунному - там же, можете постараться перевести его аватарку (мне это не удалось) Она находится внизу этого поста. Похоже на на какой-то японский "Игил":

Старался Ваш RusReality

(если бы Вы ещё ценили это)

Показать полностью 2
Субъективизм Арт Длиннопост My Little Pony Fluttershy Tyuubatu Старательность Процесс рисования
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии