В Подольском городском суде Московской области трое водителей станции скорой медицинской помощи успешно оспорили невыплату части стимулирующих надбавок, получив по 6 250 рублей долга и 25 000 рублей компенсации морального вреда каждому. Решение принято 25 сентября 2025 года заочно, поскольку администрация учреждения игнорировала заседания и запросы работников, сообщает Конфедерации труда России (КТР).

В марте 2025 года водители ГБУЗ МО «МОС СМП» внезапно лишились части стимулирующих выплат без каких-либо объяснений, хотя нарушений с их стороны не было. Водители направили запрос руководству, но ответа не последовало. С помощью профсоюза «Действие» и КТР работники подали иск, и суд признал их права нарушенными. Как отметили в КТР, «водители были лишены части стимулирующих выплат без объяснений», а отсутствие представителей работодателя на трех заседаниях привело к заочному вердикту. Сумма морального вреда в четыре раза превысила долг.

Этот случай отражает более широкие проблемы в оплате труда водителей «скорой» по России. Средняя предлагаемая зарплата в отрасли достигла 80 тысяч рублей по итогам 2024 года, но в реальности она часто ниже. Такие условия приводят к переработкам оставшихся в профессии водителей и дефициту кадров.

Иногда обычный ужин может обернуться серьезными проблемами со здоровьем, а затем и судебным разбирательством. Сегодня как раз разберем один такой случай из Курска.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Обычным летним вечером гражданин Б. решил побаловать себя, жену и дочь роллами из заведения местного ИП. Заказ привезли быстро, на вкус роллы оказались вполне приличными. Но вот дальше радость длилась недолго.

Уже на следующее утро все трое почувствовали недомогание, которое быстро усиливалось. Б. пришлось вызывать скорую — его госпитализировали, а жена с дочерью провели несколько недель дома. Врачами был поставлен диагноз: «сальмонеллезный энтерит». Позже выяснилось, что в тот день пострадали не только они — всего отравились 17 человек.

После проверки Роспотребнадзор нашел в продуктах паразитов, а суд приостановил деятельность заведения на 60 суток.

Когда семья поправилась, Б. вместе с женой (и от лица дочери) подал иск о компенсации морального вреда.

Что решили суды?

В суде семья потребовала почти 900 тысяч рублей, указывая, что проверка Роспотребнадзора подтвердила грубые нарушения санитарных норм. Это значит, что услуги были оказаны с нарушением закона.

Представитель ответчика настаивал на обратном: связь между некачественными роллами, нарушениями и отравлением не доказана. В частности, в заключении врачей не было сказано, что пострадавшие отравились именно роллами.

Но суд напомнил: по закону исполнитель освобождается от ответственности только в том случае, если докажет, что вред возник из-за непреодолимой силы или по вине самих потребителей. Однако никаких доказательств этому ответчик не представил.

В итоге с ИП взыскали 325 тысяч рублей — в эту сумму вошли компенсация морального вреда, штраф за нарушение прав потребителей и даже стоимость самих роллов.

Ответчик пытался оспорить решение в апелляции, ссылаясь на те же доводы — но и там его не поддержали (Определение Курского областного суда по делу N 33-2222/2025).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Более 1000 жителей 29 лесозавода смогут получать врачебную помощь в новом ФАПе.

Суд подтвердил правоту Народного фронта: новое здание ФАПа за 30 миллионов можно и нужно использовать.

Напомним, мы начали заниматься объектом этой зимой. Заказчик – ГБУЗ АО “Архангельская городская клиническая больница № 6” – подал в суд на подрядчика – ООО “Бизнесстройкомплекс”.

По экспертизе больницы, ФАП якобы был не пригоден к эксплуатации и подлежал сносу. Но экспертиза строителей говорила обратное: мелкие недочёты исправимы, а здание готово принять оборудование и пациентов.

После проведения судебной технической экспертизы Арбитражный суд и заказчик объекта принял возражения представителей Народного фронта.

Теперь здание должны ввести в строй, а более 1000 селян, наконец-то, смогут получать медпомощь не в аварийной деревяшке на окраине, а в новом красивом ФАПе в центре посёлка.

Народный фронт продолжает держать ситуацию на контроле.

Не так давно я писала про то, как судья меня пописать не отпустила) Но сегодня произошло такое, что я даже не представляю, как вообще судья может такое себе позволить.

Итак, сидим мы в процессе. Дело большое - много подсудимых, адвокатов. Вчера одна из подсудимых передала суду справку врача о том, что в процессе ввиду тяжелого состояния участвовать не может. Справка с печатью больницы, всё как надо. ИИИИИИ... Сегодня утром по волшебству волшебной палочки то ли судьи, то ли прокурора, то ли вообще само по себе появляется заключение врачебной комиссии, согласно которому она участвовать, оказывается, может!

Судья тут же, не спрашивая мнение прокурора, объявляет о том, что подсудимая будет подвергнута приводу. И вот садятся приставы в машину, едут за подсудимой, которая, оказывается, под клоназепамом... Воооот, оказывается, почему врач справку дал! То есть женщина слегка не в себе и слабо понимает, что происходит.
Привозят ее в суд, а у нас допрос свидетеля. И наша подсудимая хоть и под клоназепамом, но начинает понимать, что она ничего не понимает, а ей свидетеля надо допрашивать! И начинает у нее давление подниматься (женщина сильно в возрасте). Адвокат просит перерыв, чтобы давление измерить, если что и скорую вызвать. Но нет! Тогда адвокат, видя состояние подзащитной (нет, она реально сидела с пустыми глазами и речь у нее была спутанная, лицо покраснело так, что испугались мы все, но не судья, конечно же) тут же начинает звонить и вызывает скорую.
НО ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

А когда приехала скорая, судья сказала, что СКОРАЯ БУДЕТ ЖДАТЬ, процесс продолжается! И СКОРАЯ ЖДЕТ ДВАДЦАТЬ МИНУТ! Двадцать минут они стоят у нас под дверью зала и ждут!
Я вот тут как-то не выдержала, сказала, что возражаю относительно действий председательствующего и что скорая, возможно, может опоздать на какой-то срочный вызов, потому что ждет нас. От этого могут пострадать и другие люди. И если уж она не дает осмотреть подсудимую, то пусть отпустит скорую. НЕТ! "И НЕ ПРЕПИРАЙТЕСЬ СО МНОЙ, ЗАЩИТНИК!"

Нет, ну если ты считаешь, что подсудимая ваньку валяет, играет роль и вообще она в образе, отпусти скорую. Что мешает? У нас три кареты скорой на весь город и огромный район (Тындинский район, кстати, поселков и сел у нас вокруг полно и не везде есть ФАПы). В общем, скорая через минут двадцать таки уехала, а процесс продолжился. После окончания судебного заседания скорую вызвали, женщину увезли в приемный покой, потому что ей действительно было плохо.

Так вот это какие-то такие новые веяния у суда? Вопреки здравому смыслу делать то, что тебе хочется? Судья в посте меня в туалет не отпускала, а здесь судья просто... Я даже не знаю, как это назвать. Не понимаю. А мы все сошлись на том, что это таки основание для написания жалобы в квалификационную коллегию судей.

P.S. Моё личное мнение - неважно, в чем обвиняется человек. Вообще. Если человеку плохо, он просит вызвать скорую - это нужно сделать. Иначе чем ты сам отличаешься от преступников?
И нельзя игнорировать скорую и заставлять ждать. Они не уедут сами, потому что человек может умереть, тогда они сами станут подсудимыми. А их могут ждать другие больные, которым и минута промедления окажется смертельной.