
Помогут ли сверурочные?
2 поста
2 поста
Ну и для тех, кто дочитал...
Золотой Ленин!
Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира.
Это было бы самым «справедливым» и наглядно-назидательным употреблением золота для тех поколений, которые не забыли, как из-за золота перебили десять миллионов человек и сделали калеками тридцать миллионов в «великой освободительной» войне 1914— 1918 годов, в войне для решения великого вопроса о том, какой мир хуже, Брестский или Версальский; и как из-за того же золота собираются наверняка перебить двадцать миллионов человек и сделать калеками шестьдесят миллионов человек в войне не то около 1925, не то около 1928 года, не то между Японией и Америкой, не то между Англией и Америкой, или как-нибудь в этом же роде.
... Пока же: беречь надо в РСФСР золото, продавать его подороже, покупать на него товары подешевле. С волками жить — по-волчьи выть, а насчет того, чтобы всех волков истребить, как полагается в разумном человеческом обществе, то будем придерживаться мудрой русской поговорки: «Не хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати»…
Очень интересная заметка, тема явно весьма актуальна. Возьму на себя смелость сделать одно замечание:
Капитализм - приоритет личного
Это распространённое понимание, но оно неточно, и даже, скорее, неверно. И частный и общий интерес – это все личные интересы, интересы личности. Нет, не существует общества, не состоящего из отдельных личностей, общество не стоит отдельно от людей, его составляющих.
Вот, например, несуны, взяточники и т.п. – они действовали себе в убыток? Или это их объективный частный интерес? Но в тоже время они действовали вопреки их же личным интресам, но совпадающими с интересами всего общества в целом – развитие производства, справедливое распределение результатов труда, то есть обеспечение полного благосостояния и всестороннего развития всех членов общества.
И капиталисты осознают свой общий интерес – сообща борются за него, через своё государство - см. повышение пенсионного возраста, например (и их сплочённости в этом отношении стоит поучится!). А трудящиеся, во главе с рабочим классом, (постепенно) осознают свой общий интерес, и тоже за него борются. (любая борьба под своему понятию включает как победы, так и поражения).
То есть, повторюсь: очевидно, что есть частные интересы - тоже личные, как и коллективные (!), но не совпадающие с ними. Как у капиталистов, которые воруют из общего государственного бюджета (это, можно сказать, их «общак»), так и у тех рабочих, которые норовят взять от общества побольше и получше, а дать – поменьше и похуже, как писал Ленин.
Извините.
Завод бастует, зарплаты нет
Работники завода УАЗ собрали митинг прямо в цеху. Люди пожаловались на зарплату.
Судя по видео, на забастовку вышли несколько десятков работников завода в Ульяновске. За последний месяц они получили в среднем 20 тысяч рублей.
Сообщают, что рабочие вышли с требованием повышения заработной платы, к вечеру они разошлись.
10 мая 2023 на заводе «Москвич», к проходной которого я пришёл раздавать «Народную правду», администрация устроила «День охраны труда».
Несколько человек в светоотражающих жилетах раздавали брошюры, мои газеты не брали, смотрели на меня так, как обычно смотрят охранники на проходных. «Да, охрану труда мы пониманием по-разному. Послушаю-ка их репродуктор.» – подумал я. И вот, что услышал:
Добро пожаловать на завод «Москвич». В день охраны труда хотим напомнить вам о правилах, которые на производстве принято выполнять безоговорочно и так, как они предписывают, и никак иначе. Не забывайте, что от их исполнения зависит здоровье и вас, и ваших коллег. Поэтому:
- мы с вами ходим только по зелёным дорожкам и пешеходным переходам;
- во время движения не разговариваем по телефону;
- помним, что по заводу передвигаются самоходные тележки, и мы уступаем им дорогу;
- за рулём погрузчика и автомобиля мы соблюдаем скоростной режим и пристёгиваем ремни безопасности.
А, заметив нарушение, обязательно сообщаем о нём старшему оператору или начальнику участка.
Также громкоговоритель призывал рабочих «не проходить мимо нарушений, искать и устранять риски».
Спору нет, охрана труда важна. Но товарищи рабочие, не дайте администрации затуманить ваше сознание! Охране труда посвящена глава Х ТК РФ. Она занимает около 30 страниц в книжечке, цена которой 150-200 рублей. Ст. 209 определяет охрану труда как «систему сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя … социально-экономические, … санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные … мероприятия» [1].
Сокращение рабочего дня и повышение реального содержания заработной платы – вот основа охраны труда! Сокращение рабочего дня уменьшает износ организма, снижает накапливающуюся физическую и эмоциональную усталость. Повышение реального содержания зарплаты, позволяет заниматься квалифицированными профилактикой и лечением заболеваний, позволяет качественно отдыхать всей семье, позволяет создавать комфортные бытовые условия дома и обеспечивает досуг.
В соответствии со ст. 214 ТК РФ «обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить … приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, а также эксплуатации оборудования» [2]. По ст. 215 работник обязан не только «незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях …, нарушениях», но и «приостановить работу до их устранения» [3]. В соответствии со ст. 216.1 «отказ работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда до устранения такой опасности либо от выполнения работ с вредными и (или) опасными условиями труда, не предусмотренных трудовым договором, не влечет за собой привлечения его к дисциплинарной ответственности» [4]. И об этом не всегда скажет представитель работодателя, потому что работодатель заинтересован во что бы то ни стало не останавливать работу, пусть даже ценой травм и несчастных случаев.
Товарищи рабочие, при невозможности выполнения работы без нарушений техники безопасности, без нарушения требований охраны труда необходимо найти двух товарищей и составить акт об установлении нарушения требований охраны труда. Данный документ составляется в двух экземплярах, один из которых необходимо передать руководству, а второй – с росписью руководителя о получении, остаётся у работников. Далее следует приостановить работу до устранения нарушений. Вы не имеете ни морального права перед своими родными и близкими, ни юридического права по ТК РФ, продолжать работу, рискуя своим здоровьем.
Изучайте Трудовой кодекс, занимайтесь охраной труда грамотно!
Шамардин Валентин, член РПР
Скажем, как выглядит КПРФ, выдвигающая кандидатом в президенты буржуазного государства миллионера Грудинина?
Поймали его на вывозе металлического золота за границу. А потом он обращается к народу за финансовой помощью, мол, помогите “Совхозу им. Ленина”. Во-первых, совхозов при капитализме быть не может. Это ЗАО, а называть его можно как угодно: “Румяное солнце”, “Зелёный цветок”, “Совхоз им. Ленина”. Это просто политический жулик, прикрывающий этими названиями обычное закрытое акционерное общество. В этом ЗАО его доля более 50%. То есть никто там, кроме него, ничего не решает.
... При всём уважении к отдельным членам КПРФ, честно борющимся за интересы трудящихся.
UPD: Про СВО.
Мои товарищи на фронте, коммунисты из Рабочей партии России, не сомневаются в необходимости военной помощи Донбассу. Об этом говорили и писали с 2014 года:
Признать ЛНР и ДНР (материалы 2014г.): https://fra-mos.ru/priznat-lnr-i-dnr-statya-2014g/
Лысенко – «соратник» Сталина? Вроде Ленин, Дзержинский, Каганович, и другие большевики – соратники Сталина, соратники по борьбе. Возможно Сталин – глава огромного государства, не мог уследить за всем?
Вот был "Лысенко" от лингвистики, академик Марр. Но Лингвистике повезло, настоящий марксист – Сталин – нашел время разобраться в вопросе, и доказал, что Марр – безграмотный путаник в политэкономии и лжеученый в своей области, в лингвистике. Читайте отличную работу »Марксизм и вопросы языкознания» от товарища Сталина (да, «большой учёный», и в «языкознании тоже знает толк», без всякой иронии).
На Лысенко времени не хватило, Сталин умер. Но лысенковцев, да и прочих псевдо-ученных псевдо-марксистов могло и должно было разоблачить и само научное сообщество, на «своём поле», как говорят. Но для этого пришлось бы, о ужас, прочитать «Капитал» Маркса! На такое даже большинство марксистов не решается, до сих пор.
Но были и исключения: например, академик Клейн в дискуссии с «антинорманистами» вдруг показал, что сам Маркс был, оказывается, «махровым норманистом» (с точки зрения антинорманистов, конечно, потому что никакого «норманизма» как научного течения не существует, это «соломенное чучело»). И его противникам пришлось замолчать, дав слово настоящим историкам, стремящимся к истине.
PS: Отличный разбор проблемы лысенковщины: https://youtu.be/truClN4TIWo
Да, Ленин, Энгельс, Маркс – никакой разницы для таких «марксистов», потому что они и не пытаются их изучать, а пересказывают мыслишки заурядных, но модных пигмеев, которые рассказывают им про марксизм «простым и понятным языком» (а на самом деле вместо действительно простого и понятного, гениального Маркса, Энгельса, Ленина, людям преподносится унылая путаница и, зачастую, откровенное враньё). Как сказал Маркс:
Если они марксисты, то я не марксист!
«Против Дюринга» Энгельса – основополагающее произведение, обязательное для изучения всем сознательными рабочими, и уж тем более интеллигентами, несущими сознательность в класс.
UPD: Статья 68 неизменна:
Нормальная продолжительность рабочего времени не должна превышать 40 часов в неделю
– как и оплата сверхурочных свыше 8 часов в день. То есть работодателю придётся платить сверхурочные за 10-ти часовой рабочий день (если 40 часов уместить в четырёхдневку). Но он легко на это пойдет, поскольку инфляция довольно быстро «съест» прибавку от сверхурочных, а 10 часов в день станут нормой. На оставшиеся три дня можно нанять гастарбайтеров, которые будут и по 12 часов работать.
Некоторые высказают преположение, что, возможно, штука в том, что сейчас шестой день будет сверхурочными, а так будет нормальным рабочим днём. То есть это фокус, чтобы от оплаты сверхурочных уйти.
Пункт 3 статьи 71, часть вторая:
По соглашению сторон в трудовом договоре допускается установление четырехдневной рабочей недели с правом чередования с пятидневной или шестидневной рабочей неделей
«По соглашению сторон» – как-будто работодатель и работник говорят на равных. На деле каждый знает, что это не так.
Вообще, инициатива собственников всегда об одном – работать дольше, платить – меньше. В этом ключе и следует рассматривать четырёхдневку.
Там же:
При пятидневной, шестидневной или четырехдневной рабочей неделе общим выходным днем является воскресенье. Второй или третий выходной день при пятидневной и (или) четырехдневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами трудового распорядка.
То есть как всегда – если есть хороший колдоговор, за который коллектив боролся, то и «четырехдневка» не выйдет боком. Более менее на равных с работодателем может говорить только коллектив (работодатели давно в сплоченном коллективе, есть всякие "палаты предпринимателей", да и государство им принадлежит).
PS: И да, заголовок новостей "Казахстан решил ввести четырёхдневку" – в излюбленном стиле "учёный изнасиловал журналиста" (ведь закон равно говорит и о шестидневке).
Источники:
Казахстан введёт четырёхдневную рабочую неделю с июля https://habr.com/ru/news/731112/
О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам социального обеспечения https://zakon.uchet.kz/rus/docs/Z2300000226?lang=ru
О попытках ввести «четырёхдневку» в России:
Не допустим сжатия рабочей недели. Михаил Васильевич Попов, профессор по кафедре экономики и права, https://youtu.be/9gKB5hlKz7A
Четырёхдневка Медведева - для рабов. Шестичасовой рабочий день - для борцов. Александр Владимирович Золотов, доктор экономических наук, профессор. https://news.ru/society/ekspert-raskritikoval-ideyu-perehoda-na-chetyrehdnevnuyu-rabochuyu-nedelyu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Сокращение рабочего дня как основа обеспечения занятости. Александр Владимирович Золотов, доктор экономических наук, профессор. https://cloud.mail.ru/public/3UVr/5tJp4sW8s
Очень хороший вопрос! Свобода есть, и ведь свобода есть господство над обстоятельствами со знанием дела.
Энгель писал: "Свобода есть понимание необходимости". Это верное суждение, однако, не является определением свободы. Ведь осознать необходимость (отсидки в тюрьме) можно и уже сидя с этой тюрьме. С другой стороны, наркоман, воображая серия "абсолютно свободным", без знания дела легко можно выпасть из окна (волюнтаризм).
Вот ленинское понимание вопроса: «Гегель был первым, правильно определившим отношение между свободой и необходимостью. Для него свобода есть понимание необходимости. „Слепа необходимость лишь постольку, поскольку она непонятна".»
«Не в воображаемой независимости от законов природы состоит свобода, а в познании этих законов и в открывающейся благодаря этому возможности планомерно пользоваться ими для достижения определенных целей. Это относится столько же к законам внешней природы, как и к тем, которые управляют духовным и физическом бытием самого человека, – двум разрядам законов, которые мы можем разделять разве только мысленно, но не в действительности. Поэтому свобода воли означает не что иное, как способность человека принимать решения со знанием дела. Чем свободнее, следовательно, суждение человека по известному вопросу, тем с большей необходимостью будет определено содержание этого суждения, тогда как неуверенность, имеющая в своей основе незнание и выбирающая как будто произвольно между многими неодинаковыми и противоречащими друг другу решениями, тем самым доказывает свою несвободу, своё подчинение тому предмету, над которым она должна бы господствовать. Свобода заключается, таким образом, в господстве над самим собой и над внешней природой, – господстве, основном на понимании естественной необходимости; поэтому она необходимо является продуктом исторического развития» . (См. том 1 ПСС).
При этом многие "беспомощно путаются в смешении детерминизма с фатализмом" (как писал Ленин), в объективной закономерности и случайности, тогда как детерминизм не только не предполагает фатализма, а, напротив, именно и даёт почву для разумного действования.
Закономерное всегда проявляется через случайное, как обосновал Георг Вильгельм Фридрих Гегель.
Джейн Фонда на позиции зенитной артиллерии войск Демократической республики Вьетнам близ Ханоя; 1-е июля 1972 года.
Актриса Джей Фонда многократно выступала с антивоенными речами в церквях и университетах, спонсировала организацию «Ветераны Вьетнама против войны» (которую некоторое время возглавлял Джон Керри) и расследование «Зимние солдаты», в ходе которого американские военнослужащие рассказывали о преступлениях вооружённых сил США во Вьетнаме.
Её поездка в Северный Вьетнам в 1972 году, в разгар войны, вызвала настоящую бурю в американской прессе. Защитники американской террористической диктатуры во внешней политике ( т.н. "консерваторы" или "ястребы") обрушились на неё во всех доступных средствах массовой информации, назвая её «ханойская Джейн» (Hanoi Jane).
Визит Фонды в Северный Вьетнам в июле 1972 года пришёлся на период ожесточённых налётов американской авиации. Основной целью визита было привлечение внимания мировой общественности к бомбардировкам дамб, разрушавшим строившуюся веками ирригационную систему. За две недели она побывала в деревнях, школах, больницах и на фабриках, пострадавших от авианалётов. Для неё была организована пресс-конференция с участием семи американских военнопленных, которые заверили её, что вьетнамцы не подвергают их пыткам, и выступили с заявлениями, осуждающими политику США в Юго-Восточной Азии. Кроме того, Фонда посетила позиции вьетнамских зенитных орудий, где перед ней выступал ансамбль народных песен. Фонда общалась с зенитчиками, надев предложенную ими каску, а также села в кресло наводчика зенитного орудия. Всё событие было заснято на киноплёнку, отдельные кадры которой были выпущены в виде фотографий. При этом Джейн Фонда, как сообщалось, о президенте Никсоне отзывалась как о «новом Гитлере». Она несколько раз выступила по ханойскому радио с призывом к американским военнослужащим не участвовать в этой войне.
Борьба Джейн Фонды не осталась без внимания Пентагона и ФБР. За ней была установлена слежка, результаты которой докладывались лично президенту Никсону и его советнику по национальной безопасности Киссинджеру. Её пытались посадить в тюрьму за хранение наркотиков, и привлечь к ответственности за поездку в Северный Вьетнам, но безуспешно.
За время войны Северный Вьетнам посетили десятки американских антивоенных активистов, включая культовую фолк-исполнительницу Джоан Баез и бывшего министра юстиции США Рэмси Кларка, но ни один визит не наделал столько шума, как поездка Джейн Фонды, которая до сих пор вызывает вызывает горячие дискуссии в США.
Из обсуждение на reddit: в ответ на сравнение Джейн с американскими коллаборационистами, сотруднишими с Гитлером ("Axis Sally"):
– США во Вьетнаме гораздо ближе к нацистам Второй мировой, чем к союзникам... Одна из сторон несёт геноцид оккупируя чужую землю, а им противостоит Северный Вьетнам:
Вернувшись в США (и привезя с собой письма, написанные пленными своим семьям), Фонда сообщила, что американские лётчики не подвергаются пыткам в Северном Вьетнаме и стыдятся того, что делали. В 1973 году после подписания Парижского мирного соглашения и освобождения американских пленных в американских СМИ стали муссироваться многочисленные истории о жестокостях и пытках, которым пленные подвергались в Северном Вьетнаме. В связи с этим Джейн Фонда назвала военнопленных, рассказывавших истории о пытках, лгунами, лицемерами и военными преступниками.
Майк Макграт, президент ассоциации военнопленных Вьетнамской войны, сам побывавший в плену, сказал относительно историй о смерти пленных под пытками после общения с Фондой:
Это мистификация, размещённая в Интернете неизвестными ненавистниками Фонды. Никто не знает, кем была начата эта история. Пожалуйста, окажите помощь, не распространяя её. Фонда сделала достаточно плохих вещей, чтобы заслужить себе достойное место в мусорных баках истории.
(Упомянутые фальсификации распространялись в электронных письмах в 1999-м. На Фонду клеветали в связи с тем, что она вошла в список ста самых влиятельных женщин XX века, представленный американской журналисткой Барбарой Уолтерс на телеканале ABC).
В ответ на обвинения в предательстве, Джей многократно встречалась с ветеранами, объясняя, что она никогда не была противницей солдат, посланных на бойню во Вьетнам. Эти её объяснения публиковались СМИ под заголовками "Джейн Фонда кается в своих ошибках", и "Ханойская Джейн извиняется".
Своего сына, родившегося в 1973 году, Джейн Фонда и её тогдашний муж Том Хэйден назвали Троем (американизированный вариант вьетнамского имени Чой) в честь национального героя Вьетнама Нгуена Ван Чоя, казнённого за попытку покушения на министра обороны США Роберта Макнамару.
Источники:
Traitor: "Hanoi Jane" Fonda //The patriot post, http://www.snopes.com/military/fonda.asp
Did Jane Fonda Betray US POWs by Handing Over Messages to North Vietnamese Captors? https://patriotpost.us/pages/80
Jerry Lembcke. Hanoi Jane: War, Sex, & Fantasies of Betrayal. — Univ of Massachusetts Press, 2010. — ISBN 9781558498150. https://books.google.ru/books?id=gdhCAU2hTAIC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
Hanoi Jane: Yesterday’s Fiery Communist Revolutionary, https://web.archive.org/web/20120318131336/http://www.vietnamveteransagainstjohnkerry.com/story8.htm
Текст записи выступления Джейн Фонды, переданной по ханойскому радио 22 августа 1972 года, https://web.viu.ca/davies/H323Vietnam/Fonda.1972.htm
Peter Brush. Hating Jane: The American Military and Jane Fonda, https://web.archive.org/web/20101114085519/http://www.library.vanderbilt.edu/central/Brush/Jane-Fonda-Vietnam.htm
«Ханойская Джейн» раскрывает душу, https://web.archive.org/web/20070928094109/http://iaqukn.nrs.com/news/analitic/usa/130505_194926_41583.html
Reddit: Based Jane Fonda: https://www.reddit.com/r/ShitLiberalsSay/comments/zmqlll/based_jane_fonda/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button