CyberSniff2000

CyberSniff2000

https://frafond.ru/rabochee-dvizhenie/
Пикабушник
поставил 9366 плюсов и 868 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 3 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
39К рейтинг 74 подписчика 68 подписок 103 поста 44 в горячем

Ответ на пост «Поездка в Беларусь 10 лет спустя и ремонт дачи»

Ну и для тех, кто дочитал...

Золотой Ленин!

Когда мы победим в мировом масштабе, мы, думается мне, сделаем из золота общественные отхожие места на улицах нескольких самых больших городов мира.

Это было бы самым «справедливым» и наглядно-назидательным употреблением золота для тех поколений, которые не забыли, как из-за золота перебили десять миллионов человек и сделали калеками тридцать миллионов в «великой освободительной» войне 1914— 1918 годов, в войне для решения великого вопроса о том, какой мир хуже, Брестский или Версальский; и как из-за того же золота собираются наверняка перебить двадцать миллионов человек и сделать калеками шестьдесят миллионов человек в войне не то около 1925, не то около 1928 года, не то между Японией и Америкой, не то между Англией и Америкой, или как-нибудь в этом же роде.

... Пока же: беречь надо в РСФСР золото, продавать его подороже, покупать на него товары подешевле. С волками жить — по-волчьи выть, а насчет того, чтобы всех волков истребить, как полагается в разумном человеческом обществе, то будем придерживаться мудрой русской поговорки: «Не хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати»…

О значении золота теперь и после полной победы социализма (Ленин)

23

Ответ на пост «Капитализм / коммунизм. Точка в споре»

Очень интересная заметка, тема явно весьма актуальна. Возьму на себя смелость сделать одно замечание:

Капитализм - приоритет личного

Это распространённое понимание, но оно неточно, и даже, скорее, неверно. И частный и общий интерес – это все личные интересы, интересы личности. Нет, не существует общества, не состоящего из отдельных личностей, общество не стоит отдельно от людей, его составляющих.

Вот, например, несуны, взяточники и т.п. – они действовали себе в убыток? Или это их объективный частный интерес? Но в тоже время они действовали вопреки их же личным интресам, но совпадающими с интересами всего общества в целом – развитие производства, справедливое распределение результатов труда, то есть обеспечение полного благосостояния и всестороннего развития всех членов общества.

И капиталисты осознают свой общий интерес – сообща борются за него, через своё государство - см. повышение пенсионного возраста, например (и их сплочённости в этом отношении стоит поучится!). А трудящиеся, во главе с рабочим классом, (постепенно) осознают свой общий интерес, и тоже за него борются. (любая борьба под своему понятию включает как победы, так и поражения).

То есть, повторюсь: очевидно, что есть частные интересы - тоже личные, как и коллективные (!), но не совпадающие с ними. Как у капиталистов, которые воруют из общего государственного бюджета (это, можно сказать, их «общак»), так и у тех рабочих, которые норовят взять от общества побольше и получше, а дать – поменьше и похуже, как писал Ленин.

Извините.

3609

Ответ на пост «Ульяновск: город прекрасных людей, науки, культуры, промышленности и памяти о Ленине»

Завод бастует, зарплаты нет

Работники завода УАЗ собрали митинг прямо в цеху. Люди пожаловались на зарплату.

Судя по видео, на забастовку вышли несколько десятков работников завода в Ульяновске. За последний месяц они получили в среднем 20 тысяч рублей.

Сообщают, что рабочие вышли с требованием повышения заработной платы, к вечеру они разошлись.

пруф

7

Охрана труда

10 мая 2023 на заводе «Москвич», к проходной которого я пришёл раздавать «Народную правду», администрация устроила «День охраны труда».

Охрана труда Охрана труда, Рабочие, Трудовой кодекс, Борьба с неграмотностью, Коллектив, Безопасность, Российское производство, Длиннопост

Несколько человек в светоотражающих жилетах раздавали брошюры, мои газеты не брали, смотрели на меня так, как обычно смотрят охранники на проходных. «Да, охрану труда мы пониманием по-разному. Послушаю-ка их репродуктор.» – подумал я. И вот, что услышал:

Добро пожаловать на завод «Москвич». В день охраны труда хотим напомнить вам о правилах, которые на производстве принято выполнять безоговорочно и так, как они предписывают, и никак иначе. Не забывайте, что от их исполнения зависит здоровье и вас, и ваших коллег. Поэтому:

- мы с вами ходим только по зелёным дорожкам и пешеходным переходам;

- во время движения не разговариваем по телефону;

- помним, что по заводу передвигаются самоходные тележки, и мы уступаем им дорогу;

- за рулём погрузчика и автомобиля мы соблюдаем скоростной режим и пристёгиваем ремни безопасности.

А, заметив нарушение, обязательно сообщаем о нём старшему оператору или начальнику участка.

Также громкоговоритель призывал рабочих «не проходить мимо нарушений, искать и устранять риски».

Спору нет, охрана труда важна. Но товарищи рабочие, не дайте администрации затуманить ваше сознание! Охране труда посвящена глава Х ТК РФ. Она занимает около 30 страниц в книжечке, цена которой 150-200 рублей. Ст. 209 определяет охрану труда как «систему сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя … социально-экономические, … санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные … мероприятия» [1].

Сокращение рабочего дня и повышение реального содержания заработной платы – вот основа охраны труда! Сокращение рабочего дня уменьшает износ организма, снижает накапливающуюся физическую и эмоциональную усталость. Повышение реального содержания зарплаты, позволяет заниматься квалифицированными профилактикой и лечением заболеваний, позволяет качественно отдыхать всей семье, позволяет создавать комфортные бытовые условия дома и обеспечивает досуг.

В соответствии со ст. 214 ТК РФ «обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить … приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, а также эксплуатации оборудования» [2]. По ст. 215 работник обязан не только «незамедлительно поставить в известность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях …, нарушениях», но и «приостановить работу до их устранения» [3]. В соответствии со ст. 216.1 «отказ работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда до устранения такой опасности либо от выполнения работ с вредными и (или) опасными условиями труда, не предусмотренных трудовым договором, не влечет за собой привлечения его к дисциплинарной ответственности» [4]. И об этом не всегда скажет представитель работодателя, потому что работодатель заинтересован во что бы то ни стало не останавливать работу, пусть даже ценой травм и несчастных случаев.

Товарищи рабочие, при невозможности выполнения работы без нарушений техники безопасности, без нарушения требований охраны труда необходимо найти двух товарищей и составить акт об установлении нарушения требований охраны труда. Данный документ составляется в двух экземплярах, один из которых необходимо передать руководству, а второй – с росписью руководителя о получении, остаётся у работников. Далее следует приостановить работу до устранения нарушений. Вы не имеете ни морального права перед своими родными и близкими, ни юридического права по ТК РФ, продолжать работу, рискуя своим здоровьем.

Изучайте Трудовой кодекс, занимайтесь охраной труда грамотно!

Охрана труда Охрана труда, Рабочие, Трудовой кодекс, Борьба с неграмотностью, Коллектив, Безопасность, Российское производство, Длиннопост

Шамардин Валентин, член РПР

Показать полностью 2
39

Ответ ssnmo в «Вопрос коммунистам о СВО»

Скажем, как выглядит КПРФ, выдвигающая кандидатом в президенты буржуазного государства миллионера Грудинина?

Поймали его на вывозе металлического золота за границу. А потом он обращается к народу за финансовой помощью, мол, помогите “Совхозу им. Ленина”. Во-первых, совхозов при капитализме быть не может. Это ЗАО, а называть его можно как угодно: “Румяное солнце”, “Зелёный цветок”, “Совхоз им. Ленина”. Это просто политический жулик, прикрывающий этими названиями обычное закрытое акционерное общество. В этом ЗАО его доля более 50%. То есть никто там, кроме него, ничего не решает.

... При всём уважении к отдельным членам КПРФ, честно борющимся за интересы трудящихся.

UPD: Про СВО.

Мои товарищи на фронте, коммунисты из Рабочей партии России, не сомневаются в необходимости военной помощи Донбассу. Об этом говорили и писали с 2014 года:

Признать ЛНР и ДНР (материалы 2014г.): https://fra-mos.ru/priznat-lnr-i-dnr-statya-2014g/

Ответ на пост «Как соратник Сталина чуть не угробил Советскую генетику?»

Лысенко – «соратник» Сталина? Вроде Ленин, Дзержинский, Каганович, и другие большевики – соратники Сталина, соратники по борьбе. Возможно Сталин – глава огромного государства, не мог уследить за всем?

Вот был "Лысенко" от лингвистики, академик Марр. Но Лингвистике повезло, настоящий марксист – Сталин – нашел время разобраться в вопросе, и доказал, что Марр – безграмотный путаник в политэкономии и лжеученый в своей области, в лингвистике. Читайте отличную работу »Марксизм и вопросы языкознания» от товарища Сталина (да, «большой учёный», и в «языкознании тоже знает толк», без всякой иронии).

На Лысенко времени не хватило, Сталин умер. Но лысенковцев, да и прочих псевдо-ученных псевдо-марксистов могло и должно было разоблачить и само научное сообщество, на «своём поле», как говорят. Но для этого пришлось бы, о ужас, прочитать «Капитал» Маркса! На такое даже большинство марксистов не решается, до сих пор.

Но были и исключения: например, академик Клейн в дискуссии с «антинорманистами» вдруг показал, что сам Маркс был, оказывается, «махровым норманистом» (с точки зрения антинорманистов, конечно, потому что никакого «норманизма» как научного течения не существует, это «соломенное чучело»). И его противникам пришлось замолчать, дав слово настоящим историкам, стремящимся к истине.

PS: Отличный разбор проблемы лысенковщины: https://youtu.be/truClN4TIWo

Ответ на пост «Какое отношение к марксизму имеет Ленин?»

Да, Ленин, Энгельс, Маркс – никакой разницы для таких «марксистов», потому что они и не пытаются их изучать, а пересказывают мыслишки заурядных, но модных пигмеев, которые рассказывают им про марксизм «простым и понятным языком» (а на самом деле вместо действительно простого и понятного, гениального Маркса, Энгельса, Ленина, людям преподносится унылая путаница и, зачастую, откровенное враньё). Как сказал Маркс:

Если они марксисты, то я не марксист!

«Против Дюринга» Энгельса – основополагающее произведение, обязательное для изучения всем сознательными рабочими, и уж тем более интеллигентами, несущими сознательность в класс.

45

Ответ на пост «Казахстан решил ввести четырехдневную рабочую неделю»

UPD: Статья 68 неизменна:

Нормальная продолжительность рабочего времени не должна превышать 40 часов в неделю

– как и оплата сверхурочных свыше 8 часов в день. То есть работодателю придётся платить сверхурочные за 10-ти часовой рабочий день (если 40 часов уместить в четырёхдневку). Но он легко на это пойдет, поскольку инфляция довольно быстро «съест» прибавку от сверхурочных, а 10 часов в день станут нормой. На оставшиеся три дня можно нанять гастарбайтеров, которые будут и по 12 часов работать.

Некоторые высказают преположение, что, возможно, штука в том, что сейчас шестой день будет сверхурочными, а так будет нормальным рабочим днём. То есть это фокус, чтобы от оплаты сверхурочных уйти.

Пункт 3 статьи 71, часть вторая:

По соглашению сторон в трудовом договоре допускается установление четырехдневной рабочей недели с правом чередования с пятидневной или шестидневной рабочей неделей

«По соглашению сторон» – как-будто работодатель и работник говорят на равных. На деле каждый знает, что это не так.

Вообще, инициатива собственников всегда об одном – работать дольше, платить – меньше. В этом ключе и следует рассматривать четырёхдневку.

Там же:

При пятидневной, шестидневной или четырехдневной рабочей неделе общим выходным днем является воскресенье. Второй или третий выходной день при пятидневной и (или) четырехдневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами трудового распорядка.

То есть как всегда – если есть хороший колдоговор, за который коллектив боролся, то и «четырехдневка» не выйдет боком. Более менее на равных с работодателем может говорить только коллектив (работодатели давно в сплоченном коллективе, есть всякие "палаты предпринимателей", да и государство им принадлежит).

PS: И да, заголовок новостей "Казахстан решил ввести четырёхдневку" – в излюбленном стиле "учёный изнасиловал журналиста" (ведь закон равно говорит и о шестидневке).

Источники:

  • Казахстан введёт четырёхдневную рабочую неделю с июля https://habr.com/ru/news/731112/

  • О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам социального обеспечения https://zakon.uchet.kz/rus/docs/Z2300000226?lang=ru

О попытках ввести «четырёхдневку» в России:

Показать полностью
6

Ответ на пост «Свобода, свобода... а есть ли она?»

Очень хороший вопрос! Свобода есть, и ведь свобода есть господство над обстоятельствами со знанием дела.

Энгель писал: "Свобода есть понимание необходимости". Это верное суждение, однако, не является определением свободы. Ведь осознать необходимость (отсидки в тюрьме) можно и уже сидя с этой тюрьме. С другой стороны, наркоман, воображая серия "абсолютно свободным", без знания дела легко можно выпасть из окна (волюнтаризм).

Ответ на пост «Свобода, свобода... а есть ли она?» Свобода, Закономерность, Случайность, Детерминизм, Фатализм, Обреченность, Логика, Гегель, Несвобода, Ленин, Фридрих Энгельс, Причинность, Философия, Волюнтаризм, Ответ на пост

Вот ленинское понимание вопроса: «Гегель был первым, правильно определившим отношение между свободой и необходимостью. Для него свобода есть понимание необходимости. „Слепа необходимость лишь постольку, поскольку она непонятна"

«Не в воображаемой независимости от законов природы состоит свобода, а в познании этих законов и в открывающейся благодаря этому возможности планомерно пользоваться ими для достижения определенных целей. Это относится столько же к законам внешней природы, как и к тем, которые управляют духовным и физическом бытием самого человека, – двум разрядам законов, которые мы можем разделять разве только мысленно, но не в действительности. Поэтому свобода воли означает не что иное, как способность человека принимать решения со знанием дела. Чем свободнее, следовательно, суждение человека по известному вопросу, тем с большей необходимостью будет определено содержание этого суждения, тогда как неуверенность, имеющая в своей основе незнание и выбирающая как будто произвольно между многими неодинаковыми и противоречащими друг другу решениями, тем самым доказывает свою несвободу, своё подчинение тому предмету, над которым она должна бы господствовать. Свобода заключается, таким образом, в господстве над самим собой и над внешней природой, – господстве, основном на понимании естественной необходимости; поэтому она необходимо является продуктом исторического развития» . (См. том 1 ПСС).

При этом многие "беспомощно путаются в смешении детерминизма с фатализмом" (как писал Ленин), в объективной закономерности и случайности, тогда как детерминизм не только не предполагает фатализма, а, напротив, именно и даёт почву для разумного действования.

Закономерное всегда проявляется через случайное, как обосновал Георг Вильгельм Фридрих Гегель.

Показать полностью 1
495

Ответ на пост «Джейн Фонда:"Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали коммунистами"»

Джейн Фонда на позиции зенитной артиллерии войск Демократической республики Вьетнам близ Ханоя; 1-е июля 1972 года.

Ответ на пост «Джейн Фонда:"Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали коммунистами"» Джейн Фонда, Антифашизм, США, Политика, Коммунисты, Империализм, Запад, Голливуд, Reddit, Старое фото, Война во Вьетнаме, Вьетнамцы, Ответ на пост, Длиннопост

Актриса Джей Фонда многократно выступала с антивоенными речами в церквях и университетах, спонсировала организацию «Ветераны Вьетнама против войны» (которую некоторое время возглавлял Джон Керри) и расследование «Зимние солдаты», в ходе которого американские военнослужащие рассказывали о преступлениях вооружённых сил США во Вьетнаме.

Её поездка в Северный Вьетнам в 1972 году, в разгар войны, вызвала настоящую бурю в американской прессе. Защитники американской террористической диктатуры во внешней политике ( т.н. "консерваторы" или "ястребы") обрушились на неё во всех доступных средствах массовой информации, назвая её «ханойская Джейн» (Hanoi Jane).

Визит Фонды в Северный Вьетнам в июле 1972 года пришёлся на период ожесточённых налётов американской авиации. Основной целью визита было привлечение внимания мировой общественности к бомбардировкам дамб, разрушавшим строившуюся веками ирригационную систему. За две недели она побывала в деревнях, школах, больницах и на фабриках, пострадавших от авианалётов. Для неё была организована пресс-конференция с участием семи американских военнопленных, которые заверили её, что вьетнамцы не подвергают их пыткам, и выступили с заявлениями, осуждающими политику США в Юго-Восточной Азии. Кроме того, Фонда посетила позиции вьетнамских зенитных орудий, где перед ней выступал ансамбль народных песен. Фонда общалась с зенитчиками, надев предложенную ими каску, а также села в кресло наводчика зенитного орудия. Всё событие было заснято на киноплёнку, отдельные кадры которой были выпущены в виде фотографий. При этом Джейн Фонда, как сообщалось, о президенте Никсоне отзывалась как о «новом Гитлере». Она несколько раз выступила по ханойскому радио с призывом к американским военнослужащим не участвовать в этой войне.

Ответ на пост «Джейн Фонда:"Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали коммунистами"» Джейн Фонда, Антифашизм, США, Политика, Коммунисты, Империализм, Запад, Голливуд, Reddit, Старое фото, Война во Вьетнаме, Вьетнамцы, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Джейн Фонда:"Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали коммунистами"» Джейн Фонда, Антифашизм, США, Политика, Коммунисты, Империализм, Запад, Голливуд, Reddit, Старое фото, Война во Вьетнаме, Вьетнамцы, Ответ на пост, Длиннопост

Борьба Джейн Фонды не осталась без внимания Пентагона и ФБР. За ней была установлена слежка, результаты которой докладывались лично президенту Никсону и его советнику по национальной безопасности Киссинджеру. Её пытались посадить в тюрьму за хранение наркотиков, и привлечь к ответственности за поездку в Северный Вьетнам, но безуспешно.

За время войны Северный Вьетнам посетили десятки американских антивоенных активистов, включая культовую фолк-исполнительницу Джоан Баез и бывшего министра юстиции США Рэмси Кларка, но ни один визит не наделал столько шума, как поездка Джейн Фонды, которая до сих пор вызывает вызывает горячие дискуссии в США.

Из обсуждение на reddit: в ответ на сравнение Джейн с американскими коллаборационистами, сотруднишими с Гитлером ("Axis Sally"):

– США во Вьетнаме гораздо ближе к нацистам Второй мировой, чем к союзникам... Одна из сторон несёт геноцид оккупируя чужую землю, а им противостоит Северный Вьетнам:

Ответ на пост «Джейн Фонда:"Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали коммунистами"» Джейн Фонда, Антифашизм, США, Политика, Коммунисты, Империализм, Запад, Голливуд, Reddit, Старое фото, Война во Вьетнаме, Вьетнамцы, Ответ на пост, Длиннопост

Вернувшись в США (и привезя с собой письма, написанные пленными своим семьям), Фонда сообщила, что американские лётчики не подвергаются пыткам в Северном Вьетнаме и стыдятся того, что делали. В 1973 году после подписания Парижского мирного соглашения и освобождения американских пленных в американских СМИ стали муссироваться многочисленные истории о жестокостях и пытках, которым пленные подвергались в Северном Вьетнаме. В связи с этим Джейн Фонда назвала военнопленных, рассказывавших истории о пытках, лгунами, лицемерами и военными преступниками.

Майк Макграт, президент ассоциации военнопленных Вьетнамской войны, сам побывавший в плену, сказал относительно историй о смерти пленных под пытками после общения с Фондой:

Это мистификация, размещённая в Интернете неизвестными ненавистниками Фонды. Никто не знает, кем была начата эта история. Пожалуйста, окажите помощь, не распространяя её. Фонда сделала достаточно плохих вещей, чтобы заслужить себе достойное место в мусорных баках истории.

(Упомянутые фальсификации распространялись в электронных письмах в 1999-м. На Фонду клеветали в связи с тем, что она вошла в список ста самых влиятельных женщин XX века, представленный американской журналисткой Барбарой Уолтерс на телеканале ABC).

В ответ на обвинения в предательстве, Джей многократно встречалась с ветеранами, объясняя, что она никогда не была противницей солдат, посланных на бойню во Вьетнам. Эти её объяснения публиковались СМИ под заголовками "Джейн Фонда кается в своих ошибках", и "Ханойская Джейн извиняется".

Своего сына, родившегося в 1973 году, Джейн Фонда и её тогдашний муж Том Хэйден назвали Троем (американизированный вариант вьетнамского имени Чой) в честь национального героя Вьетнама Нгуена Ван Чоя, казнённого за попытку покушения на министра обороны США Роберта Макнамару.

Источники:

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!