Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр «Рыбный дождь 2» — это игра-симулятор рыбалки, где вы почувствуете себя настоящим рыбаком на берегу реки, озера или морского побережья.

Рыбный дождь 2

Симуляторы, Спорт, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
IvanOnLife
IvanOnLife

МИФЫ О САХАРЕ: РАЗБИРАЕМСЯ С ФАКТАМИ⁠⁠

7 месяцев назад

Сахар — один из самых демонизированных продуктов нашего времени. Он обвиняется во всех грехах: от ожирения и диабета до агрессии и зависимости. Но так ли он опасен, как принято считать?

Давайте разберём самые популярные мифы.

🧁 МИФ 1: САХАР ВЫЗЫВАЕТ ОЖИРЕНИЕ

На первый взгляд кажется логичным: ешь сладкое — толстеешь. Но всё не так просто. Ожирение чаще всего развивается из-за комбинации факторов, а не только из-за сахара:

– чрезмерное поступление калорий,
– гиподинамия,
– нездоровое социальное окружение,
– «заедание» стресса,
– нарушения сна и отдыха,
– сбои в работе микрофлоры кишечника,
– эмоциональное состояние,
– генетическая предрасположенность и др.

Да, избыток калорий действительно может привести к алиментарному ожирению (от лат. alimentum — «пища»). Но важно понимать:

1. Основная часть жира в организме образуется из пищевых жиров, а не из сахара.

2. Углеводы чаще всего расходуются на выработку энергии, особенно если человек активен.

3. Любовь к сладкому не всегда означает ожирение — полнеют обычно не от сладкого, а от переедания в целом и сидячего образа жизни.

🧪 Исследования показывают: замена сахара на сложные углеводы или “ЗОЖ-продукты” не даёт результата, если не уменьшается общая калорийность рациона.

Если ваш рацион сбалансирован, вы достаточно двигаетесь и не перебираете с калориями — сахар в умеренных количествах (до 10–15% от калоража) не представляет опасности для здоровья.

🫀 МИФ 2: САХАР ВЫЗЫВАЕТ ДИАБЕТ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

Развитие диабета и ССЗ — это многофакторные процессы. Обвинять в этом исключительно сахар — значит упрощать сложную проблему.

👩‍⚕️ Учёные подчёркивают: высокий уровень глюкозы в крови сам по себе не разрушает сосуды и поджелудочную железу.

Опасность в другом:

– продукты с высоким содержанием сахара легко переедаются,
– сахар даёт быструю энергию и удовольствие,
– всё это приводит к повышенному потреблению калорий,
– что в свою очередь провоцирует ожирение и инсулинорезистентность,
– а это уже — прямой путь к диабету 2 типа и ССЗ.

💡 То есть не сам сахар, а общий калорийный избыток и нарушение обмена веществ — главные риски.

🧠 МИФ 3: САХАР ВЫЗЫВАЕТ ЗАВИСИМОСТЬ

Сравнение сахара с наркотиками звучит громко, но не подтверждается наукой.

Ни еда в целом, ни углеводы не вызывают физиологическую зависимость в классическом понимании.

Глюкоза — это базовый элемент обмена веществ, и называть её «зависимостью» — всё равно что говорить о зависимости от воздуха.

🧪 Да, есть мнение, что сладкое влияет на настроение через нейромедиаторы (например, серотонин), но надёжных научных доказательств этого нет.

А ещё:

– люди, жалующиеся на “зависимость от сладкого”,
– часто питаются несбалансированно,
– недополучают нужные вещества,
– и просто переедают сладкое как доступный источник энергии.

⚠️ Так что речь идёт не о физиологической, а скорее о пищевой или эмоциональной зависимости, и то — чаще всего на фоне общего дефицита питательных веществ.

♻️ ВЫВОД

Сахар сам по себе не враг. Вопрос всегда в:

– количестве,
– контексте,
– образе жизни в целом.

Если вы двигаетесь, высыпаетесь, питаетесь разнообразно и не перебираете с калориями — сахар в вашем рационе не опасен. Демонизировать его — значит отвлекать внимание от настоящих причин проблем.

Источник: телеграм-канал «Просто фитнес».

Показать полностью
ЗОЖ Питание Правильное питание Здоровье Спортивные советы Диета Похудение Сахар Тренер Текст Telegram (ссылка) Длиннопост
15
Bulatfit
Bulatfit

Сахарные наркоманы? Шоколадофилы?⁠⁠

1 год назад

Почему на самом деле нас тянет на сладкое?

Сахарные наркоманы? Шоколадофилы?

В последние дни ОООООчень часто стал натыкаться на высказывания о том, что сахар — наркотик и вызывает зависимость.


В соцсетях как-то в спор вступил с одним блогером, но фактов я не увидел. Лишь балабольство. Слабак.


❌Меня вот бесит нереально тот факт, что люди не понимают, что ОТКАЗ СДЕЛАЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.


🤔Мол, уменьшить объем сладостей при переедании не выйдет, нужен полный отказ, типа:
«Это как наркоману сказать — уменьшать дозу».


Вы сейчас вот читаете и сами прекрасно понимаете, что когда отказываешься от продуктов, то в конечном итоге срываешься на них.

Какой тогда в этом смысл?

«Так если срываешься на сладкое — значит ты зависим!!!!!!»

Ради бога, сами-то верите в это?

А если я люблю мясо и решу по какой-то причине ограничить себя в мясе и потом, ясно дело, сорвусь. Что получается, мясо тоже наркотик и вызывает зависимость? Я так не думаю.

А если кто любит брокколи — брокколи тоже наркотик?


Вообще весь этот миф о том, что сахар — это наркотик, берет начало в исследованиях на мышах. Там их не кормили несколько дней, а затем предложили кок*ин или сахар. Мыши выбирали сахар.

Стоит ли это все переносить на людей? Решайте сами.

Но вы можете тоже провести эксперимент. Возьмите мешок сахара и начните есть. Плохо стало? Тошнит? Не хочется? Значит, возможно, сахар и не наркотик.


Давайте попробуем разобраться, реально ли есть зависимость или это все вранье?

Если обращаться к фактам, а не к псевдонаучным высказываниям, то можно узнать, что в связи с отсутствием подтверждающих доказательств, наука против включения сахарной зависимости в научную литературу и рекомендации по госполитике (PMID: 27372453).

То есть исследования подтверждают тот факт, что относить сахар к наркотикам и считать зависимостью — бред.

«Почему же так тянет на сладкое???»
На самом деле все очень просто, мы любим ВКУСНО поесть. Кто-то любит сладкое, кто-то жирное, кто-то мясо, овощи и т. д.

У всех свои предпочтения, и нас тянет на то, что мы любим. Не стоит забывать, что вкусная еда — это быстрый источник положительных эмоций. И в моменты грусти, скуки, печали нас тянет на вкусности не потому, что мы зависимы и наркоманы, а потому, что мозгу нужно получить положительные эмоции из вкусной еды.

И почему вообще решили винить сахар во всем? Большинство сладких вкусняшек состоят из большого количества жиров. Почему жиры не наркотик тогда?

И опять же исследование, которое подтверждает мои слова — мы любим вкусно пожрать и привыкаем к этому, не важно, есть там сахар или нет (PMID: 25205078).


«Сладкое поднимает настроение, когда ем, чувствую наслаждение» — и поэтому решили, что это наркотик?

Выше уже писал, что мы хотим ВКУСНУЮ еду, и понятие вкусной еды у всех разное. А вкусная еда поднимает настроение, потому что испытываем наслаждение.

А вот что именно сахар/углеводы улучшает настроение — очень сомнительно (PMID: 30951762).


Если ко всему относиться НОРМАЛЬНО — гораздо проще жить.

Как только начинаешь уходить в какие-то крайности — всё, беда.


Хватит называть сахар наркотиком, а себя — зависимыми.


Вы просто любите вкусно поесть, возможно, из вкусной еды вы хотите получить то, что не можете из обычной жизни взять. Эмоций.

Добавьте в свою жизнь разнообразия. Получайте эмоции не только из еды. Будет вам счастье.

Показать полностью 1
Похудение Питание Правильное питание Спортивные советы Лишний вес Диета ЗОЖ Тренажерный зал Сахар Упражнения Тренер Спортзал Длиннопост
4
ViktorVip
ViktorVip
Sport I Eda

Сахарозаменители⁠⁠

1 год назад

Многие считают, что сахзам - это лютая химоза, вред от которой способен значительно подорвать здоровье.
Но эти же самые люди не гнушаются есть колбасы, полуфабрикаты, фаст-фуд, запивая его газировкой

Многие слухи появились на этапе зарождения сахарозаменителей и имеют мало общего с действительностью.

Одни из самых интересных:
"От сахзама поднимается инсулин"

Не поднимается! Многие исследования на эту тему подтвердили, что уровень инсулина при приеме остается неизменным.

"Сахзам может вызвать рак"

Да, может! Как и любой другой продукт, который употребляешь безконтрольно!
Если ты не закидываешь его в себя каждые 5 минут, то можно расслабить булочки
Нет ни одного исследования, которое подтвердило бы появление рака от сахарозаменителя

Всё хорошо в меру!
При больших дозировках сахзама возможны проблемы с ЖКТ и работой почек.

Наиболее Часто Встречающиеся Сахзамы:

СТЕВИЯ
Одна из самых дорогих
Вкус - на любителя
Кто-то спокойно может употреблять, кого-то реально воротит от неё

ФРУКТОЗА
Язык не поворачивается назвать её сахзамом.
Содержит лишь на 30% меньше ккал, чем сахароза
Максимальная дозировка - не более 40 г в сутки.

ЦИКЛАМАТ (Е952)
Здесь уже надо быть аккуратнее
В больших дозировках может быть токсичен.
Употреблять в сутки не более 11 мг на кг массы тела.

САХАРИН (Е954)
В больших дозировках может быть токсичен.
В сутки не более 5 мг на кг массы тела.

АСПАРТАМ (Е951)
Раньше был под запретом, потом реабилитировали. Сейчас опять вызывает много вопросов
Запрещен для больных фенилкетонурией.
Безопасная суточная доза - 3,5 г.

СУКРАЛОЗА (Е955)
FDA провела более 100 исследований и сделало вывод о безвредности.
Безопасное суточная доза - 4 мг на кг массы тела.

Из всего перечисленного стоит обратить внимание и остановиться на Стевии или Сукралозе
Именно они имеют меньше всего противников.

Но стоит крайне осторожно относиться к дозировкам и не перебарщивать.

Беременным и страдающим болезнями почек лучше не принимать, либо обязательно проконсультироваться врачом!

https://vk.com/edaisport?w=wall215142384_1410

Сахарозаменители
Показать полностью 1
Тренировка Фитнес Тренер ЗОЖ Здоровье Сахар Длиннопост ВКонтакте (ссылка)
13
IgoryanFit
IgoryanFit
Худеем навсегда

Кола с сахаром отвратительна⁠⁠

1 год назад
Перейти к видео
[моё] Coca-Cola Сахар Тренер Спортивные советы Лишний вес Похудение Диета Правильное питание ЗОЖ Питание Калории Подсчет калорий Видео Вертикальное видео
7
user7682714
user7682714

Чем заменить сахар?⁠⁠

2 года назад
Чем заменить сахар?

Лучше ничем!
А если всё равно хочется сладкого?

Разберёмся, какие бывают сахарозаменители, и чем они отличаются.
Их делят на природные и искусственные.

Природные это:
- сахарные спирты (эритрит, ксилит, сорбит, изомальт);
- аллюлоза;
- трегалоза.

Они есть во фруктах, овощах, растениях. По сладости уступают сахару за исключением ксилита.

Лучший вариант для низкоуглеводного и кетогенного питания – эритрит, который получают из крахмала и путём микробиологического синтеза. Он:
- доступен;
- безопасен;
- не влияет на уровень глюкозы в крови, калорийность близка к "0";
- не портит зубы;
- устойчив к нагреванию, подходит для выпечки, приготовления горячих напитков.

Сладость эритрита по отношению к сахару – 0,7. Это значит, что при замене на сахар для получения такого же сладкого вкуса его нужно добавить примерно в 1.5 раза больше.

Если количество углеводов для вас не важно, но вы хотите заменить привычный сахар чем-то более полезным, подойдёт трегалоза. Это дисахарид из двух молекул глюкозы. В растениях и грибах выполняет защитную функцию. Как углевод трегалоза усваивается организмом, но гораздо медленнее, чем сахароза. Даёт больше энергии и пользы.


https://t.me/Geni_Molodosti


К природным подсластителям ещё относятся экстракты:
- стевии;
- монк фрукта.

Их выделяют из растений. По сладости они в 200 – 300 раз превосходят сахар, при этом калорийность и ГИ равны нулю.

Часто для удобства применения эти сахарозаменители смешивают с менее сладкими.

Например, эритрит со стевией. С помощью экстракта стевии сладость сахарозаменителя доведена до уровня обычного сахара.
При его дозировке можно ориентироваться на сахарозу – один к одному. При этом никаких посторонних оттенков вкуса или послевкусия, присущих экстракту стевии, не чувствуется. 

Мёд, сироп агавы, топинамбура, тапиоки, фруктоза – это тоже подсластители природного происхождения, как и сахароза.
Но у них нет преимуществ перед обычным сахаром, так как они высококалорийны и содержат много «быстрых» углеводов.
В их составе преимущественно фруктоза, а её нефизиологичный метаболизм и приводит к неалкогольной жировой болезни печени - пандемии XXI века.

Подсласителей на фруктозе следует категорически избегать.
Возможности нашего организма по метаболизму фруктозы сильно ограничены.

К искусственным сахарозаменителям относятся:
- сахарин;
- цикламат;
- аспартам;
- сукралоза.

Их получают путём химической модификации веществ, выделенных из природного сырья, или химического синтеза.

Искусственные подсластители намного слаще обычного сахара. Но некоторые из них оставляют специфическое послевкусие. К тому же, надёжных данных о безопасности их длительного применения нет, или имеющиеся данные неутешительны, вплоть до рисков рака.

⬇️ Если заинтересовал наш пост можете посмотреть больше в нашем телеграм канале ⬇️

https://t.me/Geni_Molodosti - Подпишись, если понравилось, и получай больше информации о своем теле, которая может укрепить твое здоровье!!!!

Показать полностью
[моё] Питание Правильное питание ЗОЖ Здоровье Сахар Сахарный диабет Диета Сахарозаменители Мёд Медицина Медики Похудение Лишний вес Поликлиника Лекарства Лечение Болезнь Тренер Длиннопост
4
13
terehov.fit
terehov.fit

Сахар и похудение⁠⁠

2 года назад

Выводы масштабного метаанализа (исследование исследований): сахар не ведет к ожирению, если его не переедать, так же он не блокирует жиросжигание в условиях дефицита калорий [1].

Это просто углевод. в 1гр сахара примерно 4ккал. Вот и все что вам нужно знать относительно сахаров и ожирения.

Все контролируемые исследования и метаанализы показывают одну и ту же картину. Сахар не ведет в ожирению или замедлению похудения в отрыве от калорийности. Все упирается в нее. Переедаете по калориям-набираете вес, недоедаете-худеете. Это не я придумал, это просто так есть, и все.

Я хочу отметить что никого тут не призываю есть побольше сахара. У сахара есть проблемы-там почти никаких микроэлементов и витаминов. Какое-то время на одном сахаре можно протянуть, конечно, но вы начнете "сыпаться".

Впрочем, то же самое можно сказать про любой продукт, все монодиеты (вроде кефирной) не полезны для здоровья.

Конечно вам все макронутриенты (бжу) и микроэлементы с витаминами нужны для адекватного самочувствия, конечно ваша диета должна быть разнообразной для этого, но это не суть этого поста.

Суть простая-сахар не волшебник, и в отрыве от калорийности не мешает худеть, и не ведет к ожирению.

Ссылки на исследования:

[1] https://www.bmj.com/content/346/bmj.e7492

Текст проекта: Body_Control1.0

Показать полностью
[моё] Похудение Лишний вес Сахар Углеводы Питание Исследования Правильное питание Здоровье Фитнес Тренер Текст
12
7
terehov.fit
terehov.fit

Действительно ли существует зависимость от сахара? Какие продукты мы склонны переедать?⁠⁠

2 года назад
Действительно ли существует зависимость от сахара? Какие продукты мы склонны переедать?

Есть популярный миф про резкий подъем уровня энергии после употребления сахара/ быстрых углеводов с последующим его же провальным снижением. Та же история касается влияния сахара на настроение (сначала подъем, затем упадок), ну и, само собой, с выводом о том, что это — один из механизмов, схожих с любой пагубной зависимостью. Сначала употребляем, чтобы почувствовать себя лучше, а затем не можем отказаться. Мета-анализы контролируемых исследований такого духоподъемного эффекта не выявили [1], [2].

Мнение о том, что глюкоза/сахар подпитывают мозг при решении интеллектуальных задач, несколько преувеличено: позитивные эффекты для молодых и здоровых есть, но минимальные, поэтому ими можно пренебречь [3].

Для пожилых и тех, кто уже болен Альцгеймером, употребление углеводов более выражено (и однозначно положительно) влияет на когнитивные функции и память [4], [5]. Здесь абсолютно справедливо упомянуть, что на умственные способности влияет общая доля углеводов в рационе. Исследование [6] продемонстрировало, что снижение доли углеводов в пользу жиров несколько снижает когнитивные способности.

Поэтому вопросы в духе «что было сначала: курица или яйцо?» или «что случилось первым: человек сел на безуглеводку или помутился умом» вполне актуальны.

Что там с зависимостью? Если говорить о пище в целом, то заключения специалистов смешанные. Опять же, все признают повышенную тягу ко вкусной, энергетически емкой пище. Мы склонны ее любить и с удовольствием поедать и переедать. Но позиция международного проекта NeuroFAST (который объединяет специалистов из разных областей, включая нейробиологию) гласит, что ни еда в целом, ни ее отдельные ингредиенты не вызывают зависимости, подобной никотиновой или алкогольной [7], [8].

Сладкий вкус — признак энергетической ценности и наличия микронутриентов. Но является ли тяга к сладкому какой-то исключительной? Вовсе нет. Примеры низкоуглеводной (и минимально обработанной) пищи, которую легко переесть: стейки, сыры, бекон, орехи. Сочетание жиров, соли, умами не менее приятно, чем сладость.

Если посмотреть на наиболее привлекательную пищу, идеальную для срыва/обжиралова/читмила, то скорее всего она будет:
а) очень калорийна,
б) сочетать большое количество рафинированных углеводов (не обязательно сладких) и жиров (!).

Пицца, хачапури, хинкали и пельмени, бургеры, гиросы, роллы, и, конечно, шоколад, ореховые пасты, пончики, печеньки...

Кроме жиров/углеводов, такая пища зачастую будет иметь соленый или сладкий вкус.

Исследование, изучавшее желание «повторить», через опросник выявило, что 9 из 10 «проблемных» продуктов имеют высокую степень обработки и сочетание жиров с углеводами: пицца, шоколад, чипсы, печеньки, мороженое, картофель фри, чизбургер, сладкая газировка, торты и сыр [10].

Единственно исключение из обработанных — сыр, он же безуглеводный. И в списке присутствует сладкая вода — она безжировая. Кстати, рекомендую обратить внимание на гликемическую нагрузку (GL) этих продуктов: в большинстве случаев она средняя, а не высокая. Почему? Потому что сочетание жиров с углеводами снижает долю углей и гликемический индекс продукта.

Из того же исследования: малообработанные продукты проигрывают в привлекательности сильнообработанным. Из минимально обработанных наиболее привлекательны высокожировые (они же +/- соленые), а высокоуглеводные необработанные (фрукты) замыкают список, несмотря на сладкий вкус и скрытые (коварной природой) сахара.

Другое исследование, с чуть иной постановкой вопроса: «на какую пищу легче сорваться» или «начать и не остановиться» [11]. Результаты похожи.

Ну и третье: на этот раз прицельно оценивающее зависимость от сахара [12]. В нем есть важное уточнение о том, что идея о сахарной зависимости пришла из исследований на животных, но не подтверждается на людях.

В рамках этого исследования лидерство в «непреодолимом желании повторить» держит высокожировая пища с выраженным несладким вкусом (слово ‘savoury’ объединяет острый, соленый, пряный варианты): в общем, то, чем так изобилует стрит/фастфуд.

На втором месте — высокожирное сладкое (шоколад, торты, печеньки).

На третьем — с заметным проигрышем — сам сахар или нежирное сладкое (леденцы, сахарная вата).

На четвертом — обезжиренное острое/соленое/пряное.

Поэтому обезжиренные продукты (которые выдает не вкус, а текстура) все-таки имеют некоторое преимущество с точки зрения диеты (даже если туда включили скрытые сахара).

В следующем посте напишу продолжение мысли, разберу как влияет сахар на аппетит и приду к логическому выводу.

С уважением, проект: Body_Control1.0

Ссылки на исследования:

[1] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30951762/
[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29228399/
[3] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32585003/
[4] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10966906/
[5] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11522567/
[6] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17176641/
[7] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29649120/
[8] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25205078/
[9] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22647310/
[10] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25692302/
[11] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28859162/
[12] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28330706/

Показать полностью 1
[моё] Лишний вес Переедание Сахар Исследования Ожирение Диета Здоровье Фитнес Тренер Длиннопост
1
6
terehov.fit
terehov.fit

Сахар и крахмалы в овощах фруктах и крупах - в чм принципиальная разница?⁠⁠

3 года назад
Сахар и крахмалы в овощах фруктах и крупах - в чм принципиальная разница?

Простые углеводы (сахар, мёд, сироп и т.д.) и крахмалы одинаково питают мышцы энергией, но имеют ключевое отличие в снабжении витаминами и минералами.

При употреблении сахара наш организм преобразует его в глюкозу, которая разносится по тканям с кровью (глюкоза в крови) питая мозг и мышцы. То есть мы получаем чистую энергию.

При употреблении фруктов/овощей/круп помимо энергии (глюкозы) наш организм получает витамины и минералы. В зависимости от типа фруктов/овощей количество микронутрриентов будет варьироваться от небольшого количества до огромного. Продукты содержащие большое количество макро и микронутриентов сейчас называют суперфудами.

Именно содержание микронутриентов (витаминов и минералов) отличает привычный нам сахар от яблока. Мы можем полностью исключить простой сахар из рациона и получать энергию из овощей/фруктов/круп.

Будет ли это правильно по отношению к здоровью? - Да, безусловно.
Возможно это выполнить на практике обычному человеку? - Крайне проблематично.
Стоит ли “спускать всех собак” на сахар и винить его во всех смертных грехах? - Нет. Избыток любого продукта в рационе приводит к негативным последствиям.

Если Вы решили сжечь жир, при этом создаёте дефицит калорий, регулярно выполняете силовые тренировки, активно проводите свободное время, то в Вашем рационе может присутствовать обычный сахар или продукты его содержащие. Главное, чтобы Ваш рацион не состоял исключительно из сахара.

Конечно предпочтительнее употреблять фрукты/овощи/крупы вместо сахара. Но полностью исключать нет смысла. Сделайте так, чтобы примерно 80-90% углеводов в Вашем рационе были овощи/фрукты/крупы, а 10-20% вкусняшки содержащие сахар и тогда проблем со здоровьем будет меньше. Это определённо даст хороший результат, но все эти проценты условны, т. к. каждому из нас необходимо достичь того самого комфорта, при котором нам, здОрово, здорОво и тело своё нравится.

С уважением, проект: Body_Control1.0

Показать полностью 1
[моё] Сахар Витамины Диета Похудение Лишний вес Здоровье Здоровое питание Фитнес Тренер
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии