Российская Империя

Самолет С-10 «Конкурсный» был построен в 1913 году специально для конкурса, организованного военным министерством Российской Империи.

Вот как освещались результаты конкурса в журнале «Техника воздухоплавания»: «Конкурс 1913 г. привлек 12 аэропланов различных систем... всю программу испытаний выполнили лишь 4 аэроплана, между которыми и были разделены призы». 1-й приз и награда в 25 000 руб. была присуждена самолету  Сикорского С-10.

На смотрах С-10 продемонстрировал следующие показатели:

Максимальная скорость — 99 км/ч

Наименьшая скорость — 67 км/ч

Время подъема на 500 м — 5 минут 20 секунд

25 сентября 1913 года летчик Г.В. Алехнович на этом самолете покрыл без посадки свыше 500 км, продержавшись в воздухе 4 часа 56 минут и 12 секунд — это был всероссийский рекорд.

Фотография сделана в Санкт-Петербурге на территории Корпусного аэродрома. Ныне здесь расположен Парк Авиаторов.

Используемая парфюмерия - важный штрих к портрету современного человека. Раньше выбор ее был не столь велик, и стоила она часто дороже современной. Давайте взглянем на дореволюционный ассортимент.

О том, какие именно духи были популярны в 18 веке, известно мало. По крайней мере, имён первых русских парфюмеров того времени нигде не упоминается. В России производством парфюмерии и косметики обычно занимались аптекари. Чаще всего в композициях 18 века фигурировало розовое масло, цедра, бергамот, специи. Иногда это были моноароматы, иногда состоящие из нескольких узнаваемых нот. Публицист М. И. Пыляев описывал появление парфюмерии в России так: «Косметики и духи вошли в употребление у нас только в конце прошедшего столетия; с этого времени наши придворные дамы, кроме гулявной воды (розовой) да зорной и мятной настойки (холодец), других духов не знали. Первыми явились в моду при Екатерине II “Амбровые яблоки”, род саше; последние считались предохранительным средством от чумы и других эпидемических болезней. Вместе с ними стали получать из-за границы кармскую мелисную воду, затем лоделаван (лавендная настойка). Общеупотребительный теперь одеколон появился после похода наших войск в Францию; последний очень любил Наполеон I и мыл им плечи и голову». Большую часть духов в Россию либо привозили из-за рубежа, либо делали из импортного сырья. Парфюмерию обычно продавали в розлив, порой целыми бутылками, и уже из них переливали в красивые флакончики, которые были иногда настоящими произведением искусства. Высоко ценилась продукция французской фирмы «Houbigant». В рекламных целях был запущен слух, что во время французской революции Мария-Антуанетта пыталась бежать, переодевшись крестьянкой, но выдала себя ароматом любимых духов «Houbigant». Ещё одна особенность того времени – не слишком выраженное разделение парфюмерии на мужскую и женскую. Например, была очень популярна фиалковая вода, которой и в 18, и в 19 веке пользовались как мужчины, так и женщины. Её наносили на платки, перчатки, особенно кожаные (в Европе долгое время производители перчаток тесно сотрудничали с производителями духов, часто продавая свои товары вместе).

В первой половине 19 века тенденции прошлого столетия в целом сохранились. На туалетных столиках аристократок появились духи основанной в 1828 году фирмы «Guerlain». Более того, этой компанией в 1840 году специально для российского рынка был выпущен «Eau de Cologne Imperiale Russe». Во второй половине 19 века духи уже стали продавать не в розлив, а преимущественно в стандартных флаконах и фабричной упаковке. Другая важная особенность - появление сложных ароматов в том числе с использованием синтетических компонентов. Моду на них задали легендарные «Fougere royale» от «Houbigant» (1882 году), а затем «Jicky» от «Guerlain» (1889). «Fougere royale» в Европе стали очень популярны среди богемы, дам полусвета, поэтому благородные дамы их не жаловали. «Jicky» считаются первыми духами, в которых появилась «пирамида» с начальной нотой, средней и базовой. В мемуарах В. И. Пынзина и Д. А Засосова «Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов» о парфюмерии сказано так: «Духи модны были французские, особенно фирмы Коти. В конце описываемого периода вошли в моду эссенции, и тоже французские, например ландышевая: маленький пузырёчек заключён в деревянный футлярчик. К притертой пробке прикреплён стеклянный пестик, с которого капали одну-две капли на волосы или платье. Аромат сохранялся долго, была полная иллюзия натурального ландыша. Стоили они дорого — 10 рублей за флакончик». Духи фирмы «Коти» любили дочери последнего императора. История успеха Франсуа Коти (1874 – 1934), одного из самых известных парфюмеров «Прекрасной эпохи», уникальна. Дальний родственник Наполеона Бонапарта родился в семье разорившегося землевладельца и парфюмерией заинтересовался случайно, когда знакомый аптекарь попросил его помочь с приготовлением компонентов для одеколонов. Первые же созданные им духи – «Роза Жакмино» – стали очень популярны и во Франции, и в России. К концу 19 века отечественные производители потеснили зарубежных. Фирмы «Брокар», «Ралле», «Сиу», товарищество Остроумова стали «поставщиками Двора Его Императорского Величества».

Трудно было найти человека, который тогда не пользовался бы той или иной продукцией, выпускаемой Брокаром. Потомственный парфюмер Генрих Брокар приехал в Россию в 1861 году. Во время работы на парфюмерной фабрике Константина Гика он нашёл новый способ изготовления концентрированных духов и, продав права на своё изобретение, получил стартовый капитал для открытия собственного дела. Как и многие другие производители парфюмерии, начинал он с мыловарения. В 18 веке мыло стоило дорого, и большинство людей чаще всего и для стирки, и для мытья пользовались щёлочью, полученной из золы. В 1865 году фирма «Брокар» выпустила «народное» мыло всего за копейку, а за несколько копеек можно было купить мыло с незатейливым ароматом, для детей в виде животных, овощей, в виде букв алфавита. Предприятие Брокара разрослось, помимо мыла на нём начали делать косметику, а затем и парфюмерию. В 1872 году на Никольской улице открывается первый фирменный магазин Брокара, а затем ещё один в Китай-городе на Биржевой площади. Ещё одной отличной идеей стал выпуск целых парфюмерных наборов. В них входили мыло, помада, духи, одеколон, саше, крема. Стоил набор 1 рубль. Многие идеи Генриху Брокару подала его жена Шарлотта. Ещё популярнее продукция бренда стала после появления легендарного одеколона «Цветочный». В рекламных целях на Всероссийской промышленно-художественной выставке 1882 года установили фонтан, из которого вместо воды струился новый одеколон. За пару десятилетий до этого подобные фонтаны использовала в Англии существующая и поныне фирма «Rimmel». В 1913 году по заказу Брокара парфюмер Август Мишель создал к 300-летию дома Романовых духи «Любимый букет императрицы», позже известные как «Красная Москва».

Одной из старейших и крупнейших в России была фабрика француза Альфонса Ралле. Предприятие было создано в 1843 году, и первоначально на нём трудилось сорок рабочих. Ралле выпускал духи, одеколоны, туалетное мыло, помады, пудру. Разработкой рецептуры занимались приглашённые из-за границы парфюмеры, и сырьё тоже было импортным. В 1856 году Ралле продал фирму своим компаньонам Бодрану и Бюжону с условием, она и дальше будет носить его имя. Торговый дом получил название «Товарищество А. Ралле и Ко». На предприятии Ралле начинал свой творческий путь гениальный парфюмер Эрнест Бо, который много лет спустя создал знаменитые духи «Шанель № 5». В 1902 году он пришёл на фабрику в качестве ученика, а спустя всего 5 лет занял должность старшего парфюмера. В 1908 году он создал собственную компанию «Эрнст Бо и Ко». Самые известные ароматы бренда – одеколон «Букет Наполеона» (Bouquet de Napoleon) 1912 года и духи «Букет Екатерины» (Bouquet de Catherine), названные в честь Екатерины II и выпущенные в 1913 году к 300-летнему юбилею дома Романовых.

Торговый Дом «А. Сиу и Ко» сначала был известен кондитерскими изделиями. Приехавший в Россию в 1850-х Адольф Сиу заработал стартовый капитал для начала производства парфюмерии на печенье и шоколаде. Имея стабильный доход, Сиу не стал начинать новое дело с мыла или пудры, а сразу приступил к производству духов. Новый бренд славился легкими и свежими ароматами, самыми известными из которых стали «Снегурочка», «Идеал» и «Свежее сено». Фирма «А. Сиу и Ко» предлагала и элитные товары, и более бюджетные, отличавшиеся оформлением, но не качеством. Для некоторых ароматов были изготовлены уникальные серебряные флаконы.

Немало именитых парфюмеров вышло из среды аптекарей, например, Александр Остроумов. Среди поклонниц его продукции были балерины Тамара Карсавина и Мария Петипа, певицы Надежда Плевицкая, Антонина Нежданова и Елена Степанова, примы Большого театра, актриса Малого театра Вера Пашенная. Среди других крупных отечественных производителей конца 19-го начала 20-го веков были парфюмерная лаборатория Г. Голлендера, «Завод царского мыла», а также начавшие свою деятельность с производства фармацевтических товаров товарищества «Р.Кёллер и Ко» и «К. Эрманс и Ко». Высоко ценилась в России и за рубежом парфюмерная продукция фабрики «С.И. Чепелевецкий с сыновьями». Ещё один известный бренд - «Э. Бодло и Ко», (второе название «Виктория Регина»). Выходец из Франции Эмиль Степанович Бодло открыл производство в 1870-х и, как и многие другие, начинал с производства ароматного мыла. Самым известным товаром фабрики Бодло стал одеколон «Лила Флёри». Этому аромату популярный в дореволюционной России композитор Оскар Кнауб посвятил одноименный вальс. Русско-французское акционерное товарищество «Модерн», славилось не только утонченными ароматами, но и изящными флаконами, которые изготавливались на знаменитых стекольных заводах братьев Грибковых и заводах Ивана Ритинга. Большинство знаменитых парфюмерных производств находились в Москве. В Санкт-Петербурге было два крупных предприятия. Первое – основанная в 1860 году Фёдором Калем «Петербургская Химическая лаборатория», которая в 1878 году на Всемирной выставке в Париже завоевала Большую серебряную медаль. Помимо духов она выпускала мыло, помады и многое другое. В лаборатории в отделе продаж трудился отец поэта Саши Чёрного. Второе предприятие – «Санкт-Петербургская техно-химическая лаборатория».

Российская парфюмерия славилась не только своими ароматами, но и изящными флаконами. К созданию некоторых из них были привлечены знаменитые ювелирные дома, например Фаберже, а к этикеткам приложили руку популярные художники того времени. Уже в начале 19 века появились красивые подарочные коробки для парфюмерии, в которые вкладывались поздравительные карточки. В дизайне упаковок конца 19 века часто встречался «неорусский» стиль, который был очень популярен. В начало 20 века в оформлении стали появляться характерные для модерна причудливые узоры, растительные орнаменты, загадочные красавицы. К сожалению, долгие годы косметика и парфюмерия была доступна не всем россиянам. Ситуация изменилась только к концу 19 века, когда на рынке стало появляться всё больше сортов ароматного мыла. Именно запах мыла стал спутниками многих небогатых горожан.

Говоря о дореволюционных ароматах, стоит упомянуть также об использовании благовоний. Комнаты проветривали редко либо из-за экономии тепла, либо из-за ошибочных представлений о гигиене. Для борьбы с неприятными запахами использовалась «смолка». Упоминается она в словарях Даля («Смолка, умалит. смола. Приготовленная смесь из пахучих смол с душистыми снадобьями для курения») и Ушакова («Смолка, смолки, ж. <…> Сосновая или еловая смола с примесью некоторых пахучих цветов, употр. для курений в комнатах»). В «Мёртвых душах» смолки упоминаются в числе покупок Ноздрева. «Если ему на ярмарке посчастливилось напасть на простака и обыграть его, он накупал кучу всего, что прежде попадалось ему на глаза в лавках: хомутов, курительных смолок, ситцев, свечей». Были также ароматические свечи, называвшиеся монашенками. Одежду, которая часто не подлежала стирке, хранили с саше. Они продавались в готовом виде, но некоторые хозяйки делали их самостоятельно, например, из засушенных цветов и специй.

1820-е

1900-е

Часть информации взята тут

Засосов Д. А., Пызин В. И. «Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов»

Остром Л. «Парфюм. История ароматов XX века» (2017)

Пыляев М. И. «Моды и модники старого времени» (1892)

https://artefact2010.livejournal.com/174138.html

Другие мои очерки о дореволюционном быте можно прочитать тут

https://author.today/work/145624

Буду рада отзывам

В предыдущем посте есть навигация по остальным постам

Часто в интернете, можно услышать  фразы о блестящем состояние дел в Российской Империи у народа. И про проклятых большевиков, которые своей ультралиберальной болтовней о демократии и о прекрасной социалистической жизни без частной собственности и даже самого государства, разложили народ, заставив его переться в какое-то ненужное туманное смутное будущие.

И обычно говорят так:

Средняя зарплата рабочего в то время была около 40 рублей. Это было весьма неплохо, ибо кухарки, например, получали 8 рублей, дворник — 18 рублей, а крестьяне — 5-7 рублей в среднем, но иногда значительно больше или меньше этой суммы.

Вроде бы правда...Не замечаете никакой ошибки? Вроде бы  все замечательно. Но есть кое какие оговорки, дело в том, что крестьянин получал эти деньги в год, а не в месяц, как вы могли подумать.

Это была для крестьянина очень большая сумма. В этом и кроется секрет отсталости РИ.

Семенова-Тян-Шанская среди прочего описывает бюджет среднестатистической семьи, проживающей в черноземном регионе. Это «крестьянская семья, состоящая из мужа, жены, старухи-матери мужа и трех детей, из которых один подросток (12 лет). Средний достаток. Одна лошадь, одна корова, две овцы».
Доходы семьи за год составляли 77 рублей 20 копеек. Из них продажей сельхозпродукции (рожь, овес, скот) крестьяне заработали 28 рублей, остальные 49 рублей – это оплата работы на помещика, извоз и прочее.
Расходы составляли сумму несколько большую – 81 рубль 65 копеек. Если расписать подробнее, то расходы на обязательные выплаты выглядели так:
Повинности (казенные, уездные, волостные, сельские) – 18 рублей
Земские налоги (налоги на землю) – 5 рублей
Священнику – 1 рубль 85 копеек.
В итоге на налоги уходило 25 рублей, или 32% от доходов. Если бы не приработок, то после уплаты налогов у семьи на жизнь на год осталось бы 3 рубля.

То есть крепкая средняя крестьянская семья в Черноземье, занимаясь сельским хозяйством, получало только 3 рубля в год, с него! Остальное забирала налоговая система РИ - 90%, ничего не давая взамен. Сильно вы будете любить данную власть? Наверно да нет.

И все это нам говорит статистик РИ.

(одной из первых российских статистиков Ольги Семеновой-Тян-Шанской. В конце XIX века она исследовала жизнь крестьян в Черноземье. Ее работа «Жизнь Ивана» представляет собой достоверный материал о жизни русской деревни в конце XIX - начале ХХ века.)

Естественно, что 3 рубля это жизнь бомжа, на них ничего не купишь и они моментально истратятся, на врача, на священника и т.д. С таким доходом ты даже промтовары не будешь покупать, это же страшно дорого!

И как же крестьяне выходили из данной ситуации? Если даже в Черноземной зоне выходила такая фигня?

Занималась подработкой: на помещика, на церковь, извоз и так далее. То есть крестьянин-середняк основные деньги получал как пролетарий, что рождало у него пролетарское самосознание! Только рабочий такие деньжища получал раз в месяц, а крестьянин раз в год.

Выводы были неутешительные: оказалось, что продажа продуктов сельского хозяйства даже в семье середняков не покрывала расходов. Денег не хватало даже на обязательные выплаты (налоги, например, составляли 32% от расходов). Единственное, что спасало крестьян – это приработки на землях помещика, извоз, кустарный промысел и ремесла помогали свести концы с концами.

Проблема в том, что не все крестьяне этим могли заниматься, помещиков и капиталистов на всех не хватит, поэтому "нормально" жили крестьяне, которые располагались рядом с помещичьей усадьбой, монастырской землей или рядом с торговыми путями, остальные "неудачники" как говорится, вели жизнь чуть ли не на уровне каменного века - не могли себе позволить даже железа и пахали землю палками-копалками, то есть сохой, а не плугом.

Да и платили помещики и монастыри за тяжелую годовую работу сущие копейки - месячную зарплату рабочего, в год! То есть 12 тыс. в год не хотите получать на всю семью, но Доширак вам будут давать бесплатно и жить вы будете в подвале бесплатно? Естественно жить до 30 лет, качества тогдашнего хлеба было настолько низким, что даже сегодняшний Доширак, на его фоне является качественным продуктом.

Но даже и эти деньги у крестьянина не задерживались, дело в том что вся экономика РИ была заточена на системном отъеме всех денег у крестьян, чуть ли не на прямом мошенничестве. Помещики и кулаки, всячески ввергали крестьян в кабальную зависимость при постоянных неурожаях, пользовались их юридической и правовой безграмотностью, отрезали землицу так, что вы не могли вести хозяйство, ни проехать, не заплатив. Это же Частная собственность!

Игры с обменном курсом, когда хлеб покупали за бумажные ассигнации, а не за "золотой рубль", вводя в заблуждение.

И даже заставляли покупать водку, если какой-нибудь район не выполнял план продаж. Ведь в РИ была водочная монополия и все доходы с нее, уже давно были прописаны в имперский бюджет, а тут видите крестьяне перестали пить, а значит перестали уважать императорскую власть! Непорядок! Надо разобраться...

Ну и была еще более жесткая "паспортная система СССР".

Чтобы выехать на подработку - надо было покупать паспорт и постоянно его обновлять, выезжая на место жительства, за хорошие деньги.

Крестьян также не отпускали в город деревенские власти! (О чем любят плакаться либералы с их "крепостной зависимостью" от паспортов в СССР). В РИ было тоже самое, только хуже. Дело в том, что землю надо было обрабатывать для "Мира", то есть для общины и если ты ее не обработал, хрен ты уедешь из деревни. Выход был простой, чтобы уехать - ты платил хорошие деньги за ее обработку - "обратная аренда"! Не подмажешь - не поедешь. Ничего не напоминает?

И если в СССР ограничение на выезд из колхоза было незаконным и необоснованным (бюрократические проволочки), то в РИ это было законным и обоснованным.

Естественно такая экономическая система РИ рождало социальную апатию у крестьянства - сколько не работай все равно все отберут, можешь даже не стараться, до..тся до столба и до твоего кошелька. Поэтому в урожайные годы не хрен стараться, все равно все так или иначе пропадет, а в голодуху можно и поработать, если у тебя ничего нет, то и отбирать не будут.

Как пишет Семенова-Тян-Шанская, «в голодуху крестьянские обеды и ужин сводятся к одному обеду или ужину черствым хлебом, размоченным в воде. В хлеб подмешивают лебеду. В голодуху мужик, разумеется, усиленно ищет какого-нибудь заработка или идет побираться всей семьей. Голодные ребятишки, когда сойдет снег, едят всякие корешки и травки. Варят щи из снытки. А в урожайные годы тот же мужик, который готов был за грош влезть в хомут, когда хлеба не было, лежит на печи, и иногда никакой ценой не заманишь его на работу».

Но это еще не вся беда, дело в том что РИ развивался капитализм, а что это значило в перспективе для крестьян? Богатство и сладкая жизнь? Нет. При феодализме феодалов очень мало, обирает и следят за крестьянами очень мало людей, не отличающихся особой компетенцией, а значит крестьянские  общины спокойно утаивали часть урожая, пользуясь неэффективностью феодальной машины, не смотря на ее показную жестокость и тупое насилие.

То есть феодализм позволял крестьянам в принципе жить богато. Поэтому в РИ статистика по хлебу работало очень плохо, никто не мог сказать, сколько хлеба выращивается в стране и сколько есть крестьян (у некоторых статистиков выходило, что треть урожая вывозят за границу! Что есть грубая ошибка, которая показывает настолько все было плохо с учетом в РИ).

Но вот приходит капитализм на место феодализма и капитализм, сука, гораздо его эффективнее.

В чем это выражается? Во первых капиталистов очень много, больше чем феодалов, а во вторых они умнее феодалов! А это значит капиталисты более эффективно извлекают деньги из крестьян и им их, очень трудно обмануть, а значит у крестьян совсем не остается денег!

И чем сильнее развивается капитализм, чем меньше остается денег у крестьян, то есть у вас идет пик развития производства, ускоренными темпами, а на деревне тем временем растет ненависть к государству и крестьяне начинают все сильнее и быстрее точить вилы и жечь усадьбы эксплуататоров. И если при феодализме у монгол Чингисхана - одна десятая от всего (урожая) или 10% считался очень жестким налогом, который рождал только незначительные бунты и мятежи,  то сейчас при капитализме 50% считается божеским налогом (прямой и непрямой через акцизы, наценки, таможни и т.д.)

Вот такое противоречие развития капитализма, чем сильнее и развитее он становится, чем больше наблюдается бунтов и раскачивающих галеру ситуаций, и тогда императорскую крысу, которая работает там как краб, начинает тошнить.

То есть была бы у Николая 2 первая мировая война, не была бы - капитализм все равно бы добил РИ и развалил бы ее на кучу независимых королевств.

Знакомая ситуации по России? Пока в РФ, после крушения СССР, капитализм был неразвитым в 90-х и он был больше похож на феодализм, в те времена часть народа спокойно утаивала прибыль от государства и сказочно и быстро богатело, а за ними тем временем охотились псевдо-феодалы бандиты, которые неэкономическим способом извлекали из них прибыль, с соответствующими феодальными эксцессами, в виде пыток, стрелками и перестрелками.

Бандиты как варяги ходили в полюдье.

Но по мере развития капитализма в России, капиталистам удалось взять под контроль все денежные потоки, после чего быстро богатеющие предприниматели исчезли как массовое явление, естественно, бандиты-феодалы лишившись своей кормовой базы, передохли от "голода".

Дальнейшее развитие капитализма, делало его все эффективнее и эффективнее, и после 2008 привело РФ к тому, что у населения стали изымать уже все излишки и процесс пошел на углубление этой ситуации. Сейчас мы подошли к такой же ситуации, как у РИ с крестьянами, российский капитализм стал мега эффективным капитализмом и извлекает уже абсолютно все!

Выкачивая все, через ЖКХ, платную медицину, транспорт, бензин, страховки, спекуляцию сетевых магазинов и т.д. спрятаться нельзя, денег к концу месяца у большинства россиян уже по любому не будет.

Естественно как и тогда, наш народ бросился точить вилы, что выразилось сейчас в движение антиваксеров и это только начало бунта. Думаете наши капиталисты смогут остановится и перестать развивать капитализм? Нет, тогда не смогли и сейчас не смогут, а значит деструктивные процессы в России будут только нарастать.

Как видите, эффективное государство не есть хорошо - это просто означает более бедную жизнь для его трудящегося населения, ведь задача каждого государства трясти с народа деньги в пользу элиты (правящего класса). Поэтому капиталистическая вертикаль Путина хоть и работает с каждым годом все лучше и лучше, для пролетариев (рабочих и офисного планктона) жизнь становится все беднее и труднее. Развитый капитализм убивает Россию.

И кто сейчас топит за капитализм, по сути борется за развал России. Так как их ответ на все вопросы оголодавших россиян будет звучать очень просто:

-Сдохните! Молча, неэффективные и дефективные.

По поводу лимитов на революцию и что объевшийся "средний класс" надежно защитит Россию от нее. Рабочие в РИ на фоне крестьян зарабатывали очень много, как программисты сейчас на фоне работяг. И когда вам пишут про скотские условия, в которых жили они, знайте, что крестьяне тогда жили еще хуже: с земляными полами, печкой по черному, со скотиной дома, без врачей. И самое парадоксальное этот "средний класс" из хорошо получавших рабочих, вообще не имели ни каких политических прав! Крестьянская община являлась субъектом феодальных прав и имела кое какие привилегии, мало того она была еще и опорой феодализма по Уварову "Самодержавие, православие, народность", то пролетариат РИ был порождением капитализма и феодалы считали за честь, чморить и унижать эти два класса, естественно главные оплеухи доставались пролетариату. Для помещиков пролетарии, были беглыми крестьянами, которые отлынивают от благословенного богом труда на земле, погнались за "длинным рублем" в порочный Вавилон, живя развратной жизнью городов, забыв бога, зазнавшиеся в своей гордыне и не испытывая никакого чувства ранга перед элитой РИ.

И вот этот богатый "средний класс" послужил той самой главной силой, который сбросил капитализм РИ. Так что надежды капиталистов, что "средний класс" их защитит от революции беспочвенны, наоборот это самый революционный класс, не даром он одним из первых поддержал Навального и активно участвовал в поддержке "либеральной революции" у нас, что нормально для начального развития революционной ситуации, так как сперва всегда выступает мелкая буржуазии, под своими мелкобуржуазными лозунгами, а потом приходят массы и меняют их лозунги на свои.

Это хорошо понимает  власти, поэтому и ведет борьбу с ростом зарплат и пролетарским "средним классом".

Белоусов в 2006 году написал, что рост зарплат является риском (!!!) для России.

— «…увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели», поскольку это увеличение влечет за собой «переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами;
— усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда…».

Вывод

Крестьяне в РИ зарабатывали от ведения сельского хозяйства 3 рубля в год, а не золотые горы как говорят нам пропагандисты капитализма.

Низкие заработки населения тормозят развитие капитализма, с другой стороны, капитализм развиваясь, сам снижает заработки населения, начинает сам себя тормозить, чтобы в конце концов вызывать бунты и революции. Так что мятежи и революции в РИ - это закономерный итог развития капитализма, сейчас наше развитие капитализма также ведет к новой революции.

Феодализм - самое лучшее время для обогащения населения, феодальная машина очень неэффективна, что позволяет ее обманывать, а вот капитализм вызывает обнищание населения, так как это более эффективный строй, его так просто трудно обмануть, а значит он подчищает карманы населения лучше. С другой стороны, капитализм заваливает населения товарами, позволяя скрыть его обнищание и более усиленную эксплуатацию по сравнению с феодализмом.

Рабочие на фоне крестьян зарабатывали очень много, как программисты сейчас. И этот богатый "средний класс" послужил той самой главной силой, который сбросил капитализм РИ. Так что надежды капиталистов, что "средний класс" защитит их от революции беспочвенны, наоборот это самый революционный класс.

В подборке снимков  — снимки людей сложной и почетной профессии (в те времена уж точно): их знали по именам, иногда немного побаивались, но всегда — уважали.

Дворник на фоне памятника Минину и Пожарскому. Петр Павлов, 1893 - 1897 год, г. Москва, Красная пл., МАММ/МДФ.

Дворники. Неизвестный автор, 1911 год, МАММ/МДФ.

Объявление войны. Публика перед редакцией «Вечернее Время». Виктор Булла, 20 июля 1914 - 20 июля 1919 года, г. Санкт-Петербург, Невский пр-т, д. 52, МАММ/МДФ.

Утро в городе. Скульптура у станции метро «Охотный ряд». Эммануил Евзерихин, 1940 год, г. Москва, МАММ/МДФ.

Дворник. Неизвестный автор, 16 апреля 1956 - 14 мая 1956 года, г. Москва, из архива Александра Евгеньевича Архипова.

Дворник на проспекте Ленина. Михаил Дашевский, 1968 год, Грузинская ССР, г. Тбилиси, из архива Михаила Дашевского.

Улица Горького около Моссовета. Виктор Ахломов, 1959 год, г. Москва, ул. Горького, МАММ/МДФ.

Дворник Петр Иванович из Дегтярного переулка. Владимир Лагранж, 1963 год, г. Москва Дегтярный пер., МАММ/МДФ.

Дворники. Виктор Ахломов, 1970 год, МАММ/МДФ.

«Доброе утро, московское время 6 часов утра». Сергей Сухарев, февраль - май 1977 года, г. Москва, Арбатская пл., из архива Павла Сергеевича Сухарева.

Красная площадь. Игорь Стомахин, 1980 год, г. Москва. Кр. Площадь, МАММ/МДФ.

Красная площадь. Игорь Стомахин, 1980 год, г. Москва. Кр. Площадь, МАММ/МДФ.

Дворник. Валерий Щеколдин, 1981 год, г. Москва, МАММ/МДФ.

Московский зоологический сад. Лев& Александр Живаго, март - август 1898 года, г. Москва, МАММ/МДФ.

https://mamm-mdf.ru/?utm_source=yandex.zen&utm_medium=article&utm_campaign=5ee24f5f3b51303dbb21cbfa&utm_content=Девушки 70-х: как они выглядели и одевались&utm_term=Мультимедиа Арт Музей, Москва