Российская империя

225 лет назад Восточная Грузия вошла в состав России

Событие, произошедшее 30 января 1801 года, обнародование манифеста о присоединении Восточной Грузии к Российской империи, стало итогом длительного политического процесса, который разворачивался на фоне постоянной внутренней нестабильности в Закавказье.

Несколько десятилетий Картли-Кахетинское царство находилось на перепутье между интересами Османской империи и Персидского царства, не обладая ресурсами для самостоятельной защиты своих границ, своей независимости. Еще при Екатерине II грузинские элиты обратились в Петербург за защитой: это был осознанный выбор в пользу другой православной державы, которая при этом была способна защитить Грузию и политически.

Но при сохранении независимости Грузии были недоступны некоторые привилегии, которые имели другие области России. Царь Георгий XII Багратиони прямо формулировал, что полное вхождение Грузии в состав России будет «жертвой чистосердечной и праведной», которая спасет грузинский народ от уничтожения. Павел I ответил на просьбу грузин – и так Картли-Кахети стала территорией российского подданства.

Окончательно независимое управление (при сохранении всех прав и титулов грузинского дворянства) произошло уже при Александре I. Так Восточная Грузия стала одной из важнейших опорных точек России на Кавказе – базой для продолжительной Кавказской войны с местными горными племенами.

Актуальность эта история более чем двухвековой давности сохраняет до сих пор – были времена, когда выбор в пользу России для соседей был единственной реальной альтернативой полной утрате государственности. Петербург щедро оказывал поддержку и помощь народам, которым угрожало исчезновение.

В современных грузинских учебниках вы об этом вряд ли прочитаете – и это, конечно же, одна из серьезных проблем актуальных двусторонних отношений России с соседями.

Источник данных для материала:

https://www.gazeta.ru/science/2021/01/30_a_13460960.shtml
https://interaffairs.ru/news/show/38665

120 лет назад впервые в истории России женщины смогли получить техническое образование

28 января 1906 года – по-настоящему поворотная дата в истории российского образования.

Событие, произошедшее в этот день, бесповоротно изменило социальный и профессиональный облик страны. Открылись Женские политехнические курсы – первое техническое учебное заведение для девушек.

К этому моменту российская традиция женского образования уже существовала достаточно долгое время, но попытки организовать что-то по-настоящему полноценное постоянно сталкивались с теми или иными трудностями.

Еще в 1086 году сестра великого князя Владимира Мономаха - княжна Анна Всеволодовна - открыла при Андреевском монастыре школу для девочек. Там она лично обучала юных воспитанниц чтению, чистописанию, швейному делу, пению и "иным полезным им знаниям".

Монгольское иго на долгие столетия прервало этот процесс – к вопросу образования женщин вернулся уже Петр I, но даже в его время образование могли получить лишь девушки из самых богатых семей.

Первым государственным женским учебным заведением в России стал Смольный институт, основанный по указу Екатерины II. После смерти императрицы Смольный, иронично прозванный Вольтером «батальоном амазонок», оказался под опекой Марии Фёдоровны, для которой приоритетом стало не знание, а воспитание. Будущих выпускниц целенаправленно готовили к роли примерных супруг и матерей, способных поддерживать домашний порядок и «счастие мужей».

По-настоящему ситуация начала меняться лишь во второй половине XIX века, когда реформы Александра II заложили основу для всесословного женского образования. В крупных университетских центрах появились Высшие женские курсы, но их содержание по-прежнему тяготело к гуманитарной сфере, технические специальности казались «неженским» делом. Сломать подобное представление смогли лишь Женские политехнические курсы.

Уже в первый год на эти курсы было практически не попасть: конкурс оказался неожиданно высоким для организаторов. Оно и понятно – ставилась амбициозная цель подготовить самостоятельных специалистов в области архитектуры, инженерного дела, электромеханики и химии. Руководителем образовательной инициативы стал Николай Щукин, один из ключевых инженеров своего времени, а преподавали девушкам ведущие ученые и практики того времени.

Учебная программа не делала скидок на пол. Высшая математика, механика, геодезия, инженерные дисциплины, проектирование и практические занятия «на местах» стали частью повседневной жизни слушательниц. Сложнее всего было договориться с производствами – не все могли представить себе женщину на заводе или строительной площадке.

Самой же большой проблемой был подвешенный правовой статус курсов – выпускницы не получали ученых званий, им не выдавали дипломов и свидетельств, а перспектива у закончивших курсы была одна – пойти преподавать самой.

Но даже это не снижало интереса к возможности получить техническое образование. И в итоге девушки добились своего: в 1911 году курсы были приравнены по статусу к университетским, женщины смогли сдавать государственные экзамены и получать дипломы инженеров. Уже через год состоялся первый официальный выпуск инженеров путей сообщения.

В начале ХХ века стало ясно – без включения женщин в техническое развитие государства Россия так и будет терять значительную часть своего потенциала. Этому пониманию удалось пережить и саму Российскую империю, и последовавший за ней Союз – Россия была и остается одной из самых передовых стран в вопросе полового равноправия.

Источник данных для материала:

https://rodina-history.ru/2026/01/28/120-let-nazad-v-rossii-...

Размышляем о двоемыслии юбиляра Салтыкова-Щедрина. Сегодня 200 лет со дня его рождения.

Двести лет со дня рождения Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина – повод задуматься о природе его странной, до конца не разгаданной личности. Потому что в массовом сознании он широко известен, как беспощадный сатирик, разоблачающий чиновничью, погрязшую в бюрократии, Россию. Но гораздо меньшее количество людей знают, что Салтыков-Щедрин дослужился до должности вице-губернатора Рязанской и Тверской губерний.

Лицемерно ли это? Скорее всего, нет – но именно в этом парадоксе и заключается разгадка к пониманию его творческого и философского наследия.

Проблема в том, что сегодня Салтыков-Щедрин чаще цитируется, чем читается. Причём цитируется нередко неточно: хрестоматийные афоризмы про «пьют и воруют» или «строгость законов и необязательность их исполнения» на самом деле ему не принадлежат.

Но сама востребованность этих фейков показательна. Потому что обществу оказался нужен не сам Щедрин, а символ критики государства, причем критики авторитетной, то есть безопасной для самого критикующего. Между прочим, сам Салтыков писал не про абстрактную «систему», его сатира била по живым людям – и в какой-то момент внимательный читатель с неприятным удивлением обнаружит среди мишеней этой сатиры себя.

Эффект этот был замечен ещё современниками. Салтыков умел быть «приятным тому, кому в лицо плюёт», потому что писал легко, смешно и без самодовольства. Он не выводил себя за скобки. Напротив, к себе был куда беспощаднее, чем к окружающим. А критиковать себя было за что:

Ненавидя кумовство как явление, он сам оказался его бенефициаром, выбравшись из вятской ссылки благодаря цепочке знакомств и родственных связей. Осуждая насилие над крестьянами, он сам нередко ставил резолюции «пороть» на донесениях о недоимках. Обличая административный произвол, он сам был жёстким и требовательным начальником.

Обвинять, впрочем, его не будем. Салтыков-Щедрин не играл в моральную чистоту и не примерял «белое пальто». Он исходил из той ситуации, в которой находился, и действовал внутри системы, не питая иллюзий ни о ней, ни о себе.

В этом и заключается сила Щедрина. Его «огонь по своим» - оказался весьма удачной попыткой организовать честный разговор общества с самим собой. Разговор тяжелый, но необходимый. Именно поэтому через двести лет он по-прежнему остаётся опасным автором – и для властей, и для общества, и для читателя.

Источник данных для материала:

https://aif.ru/culture/person/bez-pochteniya-saltykov-shched...

Для чего Наполеон Бонапарт расстался с любовью всей своей жизни — и при чём здесь русские царевны?

10 января 1810 года, ровно 215 лет назад, в торжественной обстановке был аннулирован брак императорской четы Франции: Наполеона Бонапарта и Жозефины Богарне. Бывшие супруги зачитали декларацию о преданности друг другу, а Наполеон настоял, чтобы Жозефина сохранила титул императрицы, и просил, чтобы она считала его своим лучшим другом, никогда не сомневаясь в его чувствах.

Наполеон на самом деле любил Жозефину – на тот момент они уже были знакомы почти 15 лет, так что можно сказать, что она была единственной женщиной, к которой он испытывал настоящие чувства. Годами он прощал ей измены, оплачивал ее долги, терпел насмешки Парижа из-за неравности этого брака.

Однако, когда генерал революции окончательно превратился в императора французов, любовь уступила место династической необходимости. Империи нужен был наследник, а Жозефина не могла дать Наполеону того, что он сам называл «делом государственной важности».

И здесь в личную жизнь французского императора входит Россия. Достоверно известно, что Бонапарт рассматривал брак с сестрами императора Александра I, Екатериной Павловной и Анной Павловной. Этот династический союз должен был превратить хлипкие отношения двух империй в полноценную родственную связь, скреплённую кровью.

Российский император такого развития событий не желал – и всячески тянул время. Именно поэтому Бонапарт пришлось в итоге искать невесту в Вене. Про свою новую жену, 19-летнюю дочь императора Священной Римской империи Марию-Луизу, он, не стесняясь, говорил, что «женится на матке».

Этот поворот имел далеко идущие последствия. Потому что отказ Александра I от династического брака с Наполеоном стал еще одной трещиной в непростых отношениях Франции и России, за которыми последовали охлаждение, взаимные подозрения и, в конечном счёте, война 1812 года.

Символично, что несостоявшаяся невеста Екатерина Павловна во время Отечественной войны активно участвовала в мобилизации и поддержке армии, фактически борясь с тем, кто ещё недавно претендовал на её руку.

Чем это закончилось для Наполеона - мы знаем прекрасно.

Источник данных для материала:

https://www.gazeta.ru/science/2025/01/10/20355938.shtml