Российская империя - Просто Факты
79 постов
79 постов
170 постов
38 постов
1 пост
1 пост
7 постов
При беглом взгляде на помещенный выше рисунок нам невольно покажется, что эго какое то новое жесткокрылое насекомое, снятое в полете… Вот голова, брюшко, крылья, и только сеть каких то проволок, натянутых вдоль спины, говорит, что здесь нечто гораздо менее безобидное.
"...новейший американский аэроплан—бомбоносец, могущий летать над вражеским городом без помощи летчика, управляемый на расстоянии радио-волнами. Сотни таких воздушных истребителей, с запасом автоматически падающих бомб огромной разрушительной силы, могут теперь выпускаться с аэродрома, находящегося в глубоком тылу, прорываться через воздушную полосу заграждения, сбросить где надо свой смертоносный груз и вернуться обратно. Часть этих воздушных миноносок конечно будет сбита зенитной противоаэропланной артиллерией, но зато во всяком случае будут сохранены жизни пилотов."
Стоп! А почему MQ-9 Reaper описан столь архаичным языком? И почему по дронам работает только артиллерия, а не ЗРК? Да потому, что описание взято из заметки "Аэроплан без пилота", опубликованной в "сойкинском" журнале "Мир приключений", №3 за 1926 год, с.159. Рубрика "От Фантазии к Науке", подрубрика "На погибель человечества"...
Из одного срача со сторонниками белых вдруг выяснил что они не следуют своей же логике
— Россия за последние 150 лет не выиграла ни одной войны…
— Как это?
— Русско-японскую проиграла, Первую мировую проиграла, Гражданскую проиграла, Вторую мировую проиграла.
— Почему Вторую мировую проиграла??
— Потому что политическое и военное руководство Русской армии повесили в 1946 году.
— Это Власов, а мы войну выиграли!
— так ты за СССР и за красных?
— ээээээ
Мда..
Украдено в сети.
В рамках воскресного наброса для срача с любителями белых
Краткие тезисы статьи "Bachelors Without Bachelor's: Gender Gaps in Education and Declining Marriage Rates" https://www.nber.org/papers/w35179
Высшее образование получают на 1.6 миллиона больше женщин, чем мужчин. В рф та же тенденция (2 653 213 женщин (54,7%) и 2 192 872 мужчин (45,3%)»)
Женщины с дипломом, обнаружив дефицит мужчин с дипломом, не стали выходить замуж реже. Они переключились на высокозарабатывающих мужчин без диплома. Доля браков, в которых жена с дипломом, а муж без, выросла вчетверо. По прежнему женщины с дипломом в основном замужем падение всего с 77.7% до 71.0%. Семь пунктов за полвека это терпимо.
Женщины без диплома - падение браков а с 78.7% до 52.4%. Двадцать шесть пунктов. Обвал. Причина обвала не в том, что мужчин стало меньше. Он объясняется тем, что авторы называют marital surplus: совокупная стоимость пары. Surplus пар «мужчина без диплома + женщина без диплома» обрушился. Пара, бывшая ценной в 1930 году, стала неценной в 1980-м.
Доля мужчин без диплома, зарабатывающих выше медианы и не женатых на женщине с дипломом, упала с 72.9% до 35.3%. Пул сокращён более чем вдвое. Сокращён двумя одновременными процессами: снизу экономической деградацией, сверху изъятием лучших женщинами с дипломами (средний заработок мужчин без диплома, женатых на женщинах с дипломом, вырос). Лучших забирают. Оставшиеся беднеют. Два лезвия одних ножниц.
У женщин без диплома всё чаще рождаются дети вне брака. Chambers-Goldman-Winkelmann подтверждают и уточняют: рождаемость у женщин без диплома слабо связана с занятостью мужчин. В зонах с низкой занятостью мужчин женщины продолжают рожать. Но замуж не выходят. Биологическая программа отвязалась от социальной структуры.
Если кратко для ЛЛ - есть сильный дефицит на брачном мужчин с дипломом и американцы без диплома не выходят замуж/женятся.
Мужчин с дипломами и зарабатывающих без диплома разбирают быстро девушки с дипломами.
Если вы девушка и хотите брак - только диплом и хорошая работа даст вам шанс.
В РФ тенденции схожие.
В конце 19 века во Франции пошла такая милитаризация школьного образования, что мне удивительно, что это даже гуглится сейчас тяжело - слава богу, есть нейронки (правда на первый запрос в Гугль "ты будешь солдатом учебник" он радостно предложил мне ролевую игру на эту тему - мол, давай поиграем)
Был написан учебник - "Ты будешь солдатом" (Tu seras soldat)
Книга совмещала художественные рассказы о вымышленных персонажах-героях, реальные исторические хроники о страданиях французских пленных в Германии и простые, понятные ребенку инструкции по устройству армии, дисциплине и топографии.
Главный посыл: Любовь к Отечеству, важность воинского долга и подготовка к неизбежной защите Франции. Учебники этого периода заложили ментальный фундамент для поколения, которое в 1914 году отправилось на фронты Первой мировой войны
В школах формировали "школьные батальоны". В батальоны набирали мальчиков от 12 лет и старше. Обучение шло не в рамках одной школы, а объединяло учебные заведения целых округов. Стандартный батальон включал до 5 рот по 50 человек (около 250 детей) и имел собственное официальное знамя от Военного министерства. Всего во Франции было сформировано 109 таких батальонов (около 44 000 школьников).
Специально для детей частные оружейные заводы выпускали уменьшенные и облегченные винтовки Гра (Fusil Gras). Они полностью копировали боевой механизм, но конструктивно не могли производить боевой выстрел (стреляли только на полигонах под строгим контролем).
Правда, к 1892 году (всего через 10 лет) проект официально свернули. Программа оказалась слишком дорогой для муниципалитетов (покупка формы, патронов, инвентаря). Кроме того, армейское руководство признало подготовку малоэффективной, педагоги жаловались на падение дисциплины («дети заигрались в солдат»), а общество испугалось тотальной милитаризации детства.
Тем не менее, тем не менее, я раньше думал, это немцы прокачивались к 20 веку за счет идеологии Lebensraum. Но оказалось, что и французы не отставали - вон целую программу воспитания на уровне школ замутили. Советским урокам НВП такое и не снилось.
Закрадывается подозрение, что XX век с его двумя волнами был закономерным итогом всех этих экспериментов с государственностью, воспитанием, школьными батальонами.
Фашизм теперь выглядит как закономерный итог - этакий "пик" на волне подобных настроений, когда все должны маршировать и отдать долг любимой стране.
Под фашизмом я понимаю именно такое идеологическое единение масс в батальоны, преданные своему государству. Определение Димитрова очень удобно для митингов, потому что сразу четко проводит границы - ты что, милок, мы же не капиталисты. Значит мы антифашисты по определению. Так что возьми винтовку и шуруй на полигон, Tu seras soldat, время не ждет, видишь все вокруг хотят чтобы их дети были.
Батальоны, готовые маршировать строем на пулеметы в Первой мировой войне, выглядят готовыми и для других радикальных маршей.
В посте обсуждается проблематика истории 20 века, которая во многом произросла из истории 19 века - из тех ее моментов, которые не описывали классики и постепенно выпадают даже из поисковой истории Гугля.
- https://www.amisdesmuseesdelecole.fr/tu-seras-soldat/
- https://www.patrimoine-grande-guerre.fr/bataillons-scolaires
- https://www.revuepolitique.fr/preparer-la-revanche-1870-1914-lephemere-affirmation-des-bataillons-scolaires-sous-la-troisieme-republique/
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataillon_scolaire
Украдено тут - https://kvisaz.livejournal.com/1716358.html
В последнее время постоянно можно слышать от всей пирамиды власти и провластных общественников о благожелательности переселения в деревню.
Я сам фанат загородной жизни, но надо взвешивать все её плюсы и минусы.
Чисто крестьянская жизнь – как и чем зарабатывать, какие инвестиции нужны для хозяйства.
Я не раз приводил подсчёты, какое нужно иметь хозяйство, чтобы получился чистый заработок в 200 тыс. руб. в месяц на семью. Не на одного работающего - на семью, потому что крестьянская жизнь – это семейная работа, даже у ребёнка с 6-7 лет уже будут начинаться трудовые обязанности.
Сумма не поражает воображение, но что называется «уже можно жить».
Например, для этого нужно держать 5 тыс. кур-несушек, или собирать за год 400-500 тонн картошки, или 10 тонн малины.
Вот ещё один пример от крестьянина, что держит бычков на откорм.
Он приводит точные подсчёты – вложения и прибыль (хотя прибыль для крестьянина – это просто самооплата за труд).
Он сдал живым весом 10 быков возрастом 15-16 месяцев и получил за это около 1,3 млн руб. Траты на покупку телят и на откорм составили около 300 тыс. руб. При этом крестьянин сэкономил на местной «серой экономике», не факт, что она будет у вас. Например, он покупал зерно по 12 руб. за кг через какую-то схему паёв, тогда как рыночная цена зерна была 15 руб. за кг. Солярку покупал по 50 руб. за литр «наличными, без чека и мимо кассы» (ворованная или «самоварная»?)
В общем, чистая прибыль – 1 млн руб. за 14 месяцев работы (бычков покупал в возрасте 1-2 месяца, а потому они при возрасте сдачи на мясо 15-16 месяцев росли у него 14 месяцев).
Итого: 10 бычков – это 70 тыс. руб. в месяц. Чтобы выйти на те самые 200 тыс. руб. в месяц надо держать 30 бычков.
Вот и рассчитывайте, сможете вы семьёй потянуть такой труд.
Да, пастбище и сенокос у него – свои. Это огромная экономия на корме. Площадь земли он не говорит, но обычно считается, что на голову КРС надо минимум 2 га пастбища и сенокоса. На 10 бычков – 20 га. На 30 бычков вам понадобится 60 гектаров земли. На такую площадь вам нужна техника, чтобы культивировать травокос – минимум 1 трактор со всякими косилками, ворошилками, пресс-подборщиком и т.п.
Т.е. чтобы выйти на 200 тыс. руб. в месяц вам понадобится огромный участок земли. Даже при бросовой цене земли в дальней Нечерноземье по 100-200 тыс. руб. за га на 60 га понадобится 6-12 млн руб. – и это если вам попадётся ухоженная земля, а не заросшая мелколесьем, на раскорчёвку и распашку, засев травами вам понадобится ещё несколько миллионов рублей. Нужны большие вложения в технику – если будет новая, то готовь под 8-10 млн руб. со всеми прилагающимися механизмами, не слишком убитая подержанная -3-4 млн руб.
Нужен коровник для бычков – тоже несколько миллионов рублей.
Дом, где будете жить, тоже стоит денег.
В общем, для начала вынь и положи 12-20 млн руб. для организации такого хозяйства, чтобы потом, вкалывая каждый день (у крестьянина не бывает длинных выходных и отпусков), получать 200 тыс. руб. в месяц.
Нужно очень и очень любить землю и личную свободу (это большой плюс ЛПХ – жизнь без начальника), чтобы покинуть город и переселиться в деревню.
Разумеется, агитаторы за переселение в крестьяне всегда умалчивают, кто даст новому крестьянину эти 12-20 млн руб. на организацию его хозяйства (хотя справедливости ради, есть гранты на организацию ЛПХ, но обычно это 1-3 млн руб.)
Украдено тут - https://t.me/tolk_tolk/28267
Странно, что никто не пишет про не такую уж далёкую аналогию.
Тот погром, который в 2025-2026 решили сделать в стране, – это же по сути полпотовщина.
Радикальное наступление деревни на город. Конечно, с поправкой на время. Не совсем деревня. Скорее, отсталые провинциальные городки, в которых теплится память о заводских заводах, на которых правильно работать. А в офисах сидеть неправильно. Правильно – орать в телеке песни под гармошку, радоваться нищенской пенсии и писать в Москву царю. Неправильно – иметь своё мнение.
Для обеспечения хоть какой-то обороноспособности власть не хочет загонять всех прямо совсем в деревню. Поэтому оберегает память и гагаринском старте, например. И худо-бедно модернизирует оборонные заводы. Но это совершенно не значит, что она решила сделать ставку на ре-индустриализацию, как мечтают некоторые патриоты. Курс на полпотовщину – это основное. Оборонные заводы и ракета "Союз" – это неизбежное зло в такой схеме, сделка с диаволом.
Потому что если бы была настоящая ставка на ре-индустриализацию, то её делали бы с опорой на новые технологии. Насиловать королёвскую "Семёрку" до бесконечности невозможно, когда у конкурентов Фалконы возят в космос в 10 раз дешевле. Вынимать цифру и связь из фундамента современного общества – это значит обрушивать его производственные возможности.
Если так посмотреть чуть со стороны, то сейчас практически всё государство навалилось своей огромной тяжёлой тушей, чтобы уничтожить связь в стране. В широком смысле: и интернет в ваших телефонах, и нормальные человеческие связи между людьми. Какой-то из дежурных упырей, которых теперь миллион, прямо проговорился: "...Главное — разрушить социальные связи, установившиеся между пользователями платформы, и тогда его использование просто утратит смысл, добавляет он".
Современная Россия ещё недавно была очень передовой страной в цифровых технологиях и по праву этим гордилась. Я, как работник сферы ИТ, тоже чуточку к этому приложил руку. Теперь это всё бульдозером, как ларьки в "ночь длинных ковшей".
Для себя они, конечно, оставят технологии позднего СССР и чуточку новых, которые позволят завезти из Китая. Для народа – "народность" в виде курей на огородах, кулича на Пасху и правильных новостей в 9 вечера. Такой вот ответ на новый виток технологической революции, где ИИ обучается сам (сам! без основы на духовно-нравственные ценности!). Где очень скоро миллионы автономных машин будут между собой связываться сами. Где постоянный спутниковый интернет и геопозиционирование – это как пар и электричество в прошедшую эпоху.
Раскулаченная Сталиным деревня метафизически наносит второй смертельный удар. Развал СССР начался с нытья писателей-деревенщиков, мифов о потерянном крестьянском рае, "маковок церквей" и вот всего этого. Теперь второй удар – город зло, интернет зло, из него только западные ценности льются. Лучше запретить, чем пытаться вникнуть. Для деревенщика любой чужак – враг. Мир старух авторства Васи Ложкина.
Украдено оттуда - https://botyaslonim.livejournal.com/74169.html
Не могу не поделиться мнением насчёт изъянов правого мышления. В данном случае буду говорить в узком смысле: правые здесь – это та часть публики рунета, которая ненавидит "совок". Что она любит – царя, либерализм, либертарианство, умеренное кейнсианство, классического Гоббса с Адамом Смитом – значения не имеет: всё равно никогда не договорятся между собой.
В чём выверт. Среди этой публики есть немалая часть с достаточным уровнем интеллекта, чтобы иметь самостоятельное суждение о текущих делах в стране. Но объяснение этому они дают парадоксальное: якобы нынешняя власть исповедует какой-то "совок", который всё портит. Не умеет грамотно настроить налоговую систему – "совок", ворует – "совок", зажимает инициативу – "совок", воюет не так – "совок". Короче, коварство Ленина неописуемо: он в стольких местах успел заложить атомную бомбу, что остаётся поражаться проворности Старика.
Из последнего читаю, и диву даюсь: один яркий правый мыслитель, который безусловно, оказывает сильное влияние на сонм менее стойких духом, дописался до того, что Киндер прости господи Сюрприз Кириенко строит "совок"! Кириенко, друг Хакамады, мальчик-дефолт – это совок!!!!
Если бы меня спросили, я бы предложил следующий план лечения для указанных господ.
1) Всё таки признать некую субъектность за текущей властью. У неё за спиной не стоит никакой Ленин и никакой Сталин. Она самостоятельно берёт самое худшее и из царских времён, и из советских, и своей рукой пишет следующие страницы в нашей общей истории. То, что текущие правители когда-то изучали и сдавали историю КПСС – это примерно такой же аргумент, как то, что Ленин учился в гимназии, а Дзержинский был польский дворянин. Это вообще то антихристианская позиция, если вы ещё помните такую веру, как христианство, и её основные постулаты.
2) Про общую историю. Всё таки я бы сконцентрировался на идее, что не надо оскорблять свой ум предположениями о её дискретности. Мол, пришли борщевики и нарочно всё сделали неправильно. Никто никуда не приходит просто так. Правление истинно русских царей Гольштейн-Готторпских привело к водружению на броневик Ленина. Также как и чванливость брежневских стариков привела на танк Ельцина. И правление нынешних приведёт на пьедестал следующих. Кого конкретно – решит исторический жребий и личность в конкретных обстоятельствах, но предпосылки создаются теми, кто имеет все возможности сейчас.
Если уж критикуете, будьте честными: так и говорите, что вот эти конкретные либерал-чекисты, или как вы их назовёте, делают не то и не так. Этим людям уже почти всем сильно за 60. СССР умер 35 лет назад, а разлагаться начал 50 лет назад. Никакой Ленин давно ни на кого не влияет (а жаль!). Они всё это делают сами. Возможно, это связано с крахом надежд: вы на этих возлагали когда-то свои мечты. Тогда признайте личную ошибку и не ищите больше соломенное чучело. Станьте уже взрослыми!
Украдено тут https://botyaslonim.livejournal.com/73344.html
Зато за счёт всё более усиливающейся маргинализации нижних 50% мужчин высшие 20% мужчин, и особенно Топ-5% мужчин имеют всё больший выбор женщин. Всё больше женщин конкурируют за таких мужчин и прыгают к ним в койку быстрее и с меньшими условностями, чем было раньше:
«Тот факт, что женщины направляют так много своих усилий по брачному плану столь небольшому числу мужчин, ослабляет их преимущество в силе, будучи сексуально избирательным полом. Сильная женская внутренняя конкуренция за самых востребованных мужчин приводит к тому, что процесс свиданий развивается больше в соответствии с мужскими предпочтениями (у этих мужчин), что может мотивировать женщин предлагать секс раньше, чем они сами хотели бы.
Часто рыночная власть женщин в приложениях для знакомств не означает, что они удовлетворяют их желание найти долгосрочного партнёра, а скорее способствует тому, что самые привлекательные мужчины приобретают десятки или даже сотни сексуальных партнёрш».
Всё становится очень похоже на исламские межполовые отношения. Если там у ресурсного мужчины есть официально разрешённые 4 жены, это означает, что 3-м другим мужчинам не достанется ни одной жены.
Ресурсные мужчины сейчас неосознанно тоже участвуют в усилении маргинализации мужчин-аутсайдеров из нижних 50%.
Украдено тут - https://t.me/tolk_tolk/28211