Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в Свидания с отличиями — романтическую игру «поиск отличий», где ты встречаешь девушек, наслаждаешься захватывающими историями и планируешь новые свидания. Множество уровней и очаровательные спутницы ждут тебя!

Свидания с отличиями

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
8
user9674044
23 часа назад
Союз нерушимый • История СССР

Показательный пример. Еще раз о том как "наживались" секретари обкомов после распада СССР⁠⁠

Давненько была волна постов с популярной идеей: верхушка КПСС продалась чтобы все присвоить и жить припеваючи и стали все буржуями-эксплуататорами. Я написал пост, что все было немного сложнее и неоднозначнее, и именно партийные деятели часто скорее проиграли, чем выиграли, но мне там много кто пояснил, что я не прав.

Но вот наткнулся на иллюстративный пример:

В. И. Конотоп, секретарь Московского обкома КПСС (читай - губернатор Московской области на наши деньги) в 1963-1985 гг. А заодно еще депутат Совета Союза Верховного Совета СССР, член Президиума Верховного Совета СССР, член ЦК КПСС. Короче говоря, выше него только те, про кого в учебниках пишут. И в 1994 г. он для себя в записках отмечал:

Мы еще в начале 1993 г. почувствовали, что в связи с неуклонным всеобщим подорожанием жизни пенсий нам никак не хватает. Поэтому начали предпринимать некоторые меры: в прошлом году через комиссионный магазин продали две вазочки и выручку положили в сберкассу на срочный вклад, а в марте этого года уже получили проценты — 165 тыс.руб.; за время пребывания на садовом участке удалось безболезненно сэкономить еще 100 тыс.руб.; опять же через комиссионку Маша продала простенькую цепочку; обменяли мы 40 долларов, которые дал нам Лёня, на рубли... Короче говоря, в марте 1994 года у нас собралось 500 тыс.руб. Посоветовавшись со знающими финансовые дела людьми... мы решительно отказались от сказочных процентов коммерческих банков, и вложили свои деньги на депозит в сберкассу. Там проценты поменьше, но риска почти нет. Тем более, еще раньше я знал, что деньги, вложенные в сберкассы, широко используются в народном хозяйстве. Если не будет каких-либо потрясений, то мы с Машей через три-четыре года будем хорошо обеспечены; при необходимости можно и через каждые три месяца часть доходов от процентов снимать.

Источник: Конотоп В. И. Внукам: воспоминания, дневники, слово публициста / Под ред. Н. Пестова. Подольск: Московия, 2006. Цит. по проекту Прожито.

Что здесь можно заметить:

  1. У бывшего весьма крупного номенклатурщика не появилось в собственности фабрик-заводов-пароходов, можно сказать, не было вообще никаких доходов кроме пенсии. Из богатств у него два пальто прострелянных и книжки две вазочки и цепочка с продажи которых он лишь и пытался заработать. И дача, на которой можно жить с экономией.

  2. Имевшейся пенсии на жизнь с трудом хватало. Тогда как при сохранившемся СССР у него была бы максимальная из возможных пенсий - персональная союзного значения. И не пришлось бы переживать, что за ростом цен пенсия не будет поспевать. Причем, ему вообще повезло что пенсия у него вообще осталась, вероятно, из-за того что состоял в Президиуме Верховного Совета и \ или из-за того, что был стаж работы вне партийных органов (около 15 лет работал инженером-конструктором).

  3. Всех сбережений на март 1994 г. у него набралось 500 тыс. руб. На тот момент около 300 долларов или несколько хороших зарплат.

  4. Ничего умнее, чем перевести немногочисленные доллары в рубли (!!!), когда большинство делало наоборот, и положить на депозит в сберкассу. И еще с думами о пользе для народного хозяйства.

Жить Василию Ивановичу через 3-4 года, когда его вклад бы полностью обесценился оставив его с голой пенсией, не пришлось. Он скончался в 1995 году.

Последние советские коммунисты они такие. Совсем не герои из агитплакатов. Но и, в массе своей, не циничные предатели-корыстолюбцы. И по итогу распада СССР потеряли они больше прочих.

Показать полностью
[моё] История (наука) История России Политика 20 век 90-е Развал СССР КПСС Пенсия Зарплата Реформа Движение Fire СССР Коммунизм Текст
10
2
gpt1n
gpt1n
4 дня назад

Правительство разработало правила по ограничению платных мест в вузах. Что делать?⁠⁠

"Минобрнауки утвердило правила определения максимального количества студентов, которых вуз может принять на платное обучение." (с) РБК

"Предельное количество мест будет зависеть от числа преподавателей и материально-технических ресурсов учебного заведения." (с) РБК

"Решение о предельном объеме платного приема будет принимать межведомственная рабочая группа." (с) РБК https://www.rbc.ru/politics/06/09/2025/68bc03d69a794761a6299...

Это не про "реформу". Это - про окончание эпохи, где высшее образование было бизнесом, а не институтом развития.

Государство, по сути, вводит цифровой коридор на платные места в вузах. Никакой свободы. Только норматив, инфраструктура, обоснование, утверждение. Превышать - нельзя. Значит, лавка с бесконечным штампованием дипломов закрывается.

Почему это происходит?

▪️ Потому что "вышка за деньги" перестала работать как социальный лифт. 20 лет людям продавали идею: "заплатишь - и станешь специалистом". В итоге рынок заполонили "юристы", "экономисты", "психологи" без реальных компетенций. Работы нет. Ожидания не сбылись. Претензии - к системе.

▪️ Потому что системе теперь не выгодно кормить бесполезные специальности. В условиях растущих бюджетных дефицитов, стране нужны люди, которые реально работают, а не делают вид, что "трудоустроены по диплому".

▪️ Потому что формируется новый рынок образования. Где компетенции приобретаются не за пять лет лекций, а за 3–6 месяцев практики, стажировок, акселераторов. За ними будущее. Не за потогонной машиной "бакалавриата с практикой один раз в 6 семестров".

Какие последствия и возможности:

▪️ Для родителей и абитуриентов: прощай модель "отнесем деньги - он где-нибудь будет учиться". Конкуренция вырастет. Надо будет думать, что и где учить, а не просто "куда берут".

▪️ Для вузов: сдуется пузырь "внутренней экономики". Больше нельзя будет просто добирать кассу платниками. Значит - придется становиться качественными, искать госгранты, партнерства с корпорациями, открывать программы с ИТ, ИИ, инженеркой. То есть заниматься реальной трансформацией, а не имитацией.

▪️ Для предпринимателей в EdTech: огромная возможность. Государственные вузы сужают предложение - а спрос на реальное обучение никуда не девается. Люди все так же хотят "стать кем-то". Просто теперь не через диплом, а через компетенцию. И вы можете эту компетенцию давать - в формате курсов, акселераторов, буткемпов, подписок.

▪️ Для экономики: если реализуют правильно, это - попытка выравнивания структуры рынка труда. Меньше бесполезных "офисных профессий", больше рабочих, инженеров, айтишников, логистов. А значит - меньше незанятых и больше эффективных налогоплательщиков.

Вывод.

В ближайшие 2–3 года произойдет массовая зачистка фиктивных вузов и пустых дипломов. Но вместе с этим откроется поле для нового образования - практичного, гибкого, цифрового.

И те, кто это поймёт уже сегодня, - смогут создать университет будущего.

Показать полностью
[моё] Образование Универ Реформа Платное образование Текст
8
11
Andriyanchuvash
24 дня назад

Что такое пенсия?⁠⁠

Почему-то "определение" нашей пенсии и всей пенсионной системы неправильно преподносят народу. Не отрицаю важность заботы, желание обеспечить достойную старость населению страны. Но у нас она обобщена, как подачка для народа от лица государства, оперируемая в интересах высших эшелонов власти. Все прекрасно понимают всю "хитрожопость" системы: человек всю жизнь с зарплаты откладывает на старость, данную "Услугу" предоставляет государство с наивыгоднейшей процентной ставкой для себя. А ещё есть другие моменты, например - депутат Госдумы, у них зарплаты большие, соответственно огромные отчисления, но с учётом "умнейших" расчётов, пенсия у них не будет такой же громадной И! для себя они внесли изменения..... Зачем разрешать привилегии? Может нормально изменить всю пенсионную реформу, без всяких льготные пенсий и т.д? Все льготные доплаты, выплаты в пенсионный стаж инвалидам и много чего другое должно идти с соответствующих, профильный направлений, на которые и так идут наши налоги, налоги на ресурсы. Я хочу, чтобы чтобы простой работяга, санитарка, учитель, врач... имели заслуженную и обеспеченную старость, на которую они и так нормально откладывали. Я уже молчу про то, куда уходят эти вложенные деньги, при скороспостижной смерти человека. А зачем платит невероятнейшие надбавки к зарплате верхушке пенсионного фонда? Это разве коммерческий банк, ими созданный, а может это вообще рекетирская, бандитская организация, узаконенная государством? Такое ощущение, что нам (нас) конкретно, где-то наё... недоговаривают.

[моё] Пенсия Законодательство Старость Пенсионная реформа Реформа Правда Обман Текст
7
35
Comrade.Mechnev
Comrade.Mechnev
25 дней назад
За Правду

“Твоя партия” надежда для левых⁠⁠

“Твоя партия” надежда для левых Политика, Социализм, Коммунизм, Великобритания, Партия, Лейборист, Консерваторы, Реформа, Левая, Альтернатива, Демократия, Выборы, Политики, Запад, Капитализм, Длиннопост

В Великобритании набирает обороты новая левая партия под временным названием “Your party”. Партия основана была 24 июля 2025 года Джереми Корбином и Зарой Султаном как альтернатива лейбористам и другим партиям. Партия возникла на фоне разочарования в текущей политической системе, где консервативная и лейбористская партия меняют друг друга, но проблемы остаются. Основатели партии заявляют, что это будет “новый тип политической парти” с акцентом на перераспределение богатства и власти от элиты к простым людям. Актуальность партии подчеркивается быстрым ростом поддержи, так уже 750 000 человек зарегистрировались на сайте партии yourparty.uk, что превышает членство лейбористов и консерваторов вместе взятых. Эта партия представляет собой радикальный левый сдвиг, обещая стать реальной альтернативой, когда традиционные партии не заинтересованы в реальных изменениях. Однако в мажоритарной системе Великобритании такая инициатива сталкивается с серьёзными вызовами.

“Твоя партия” надежда для левых Политика, Социализм, Коммунизм, Великобритания, Партия, Лейборист, Консерваторы, Реформа, Левая, Альтернатива, Демократия, Выборы, Политики, Запад, Капитализм, Длиннопост

История "Your Party" коренится в внутренних конфликтах лейбористской партии. Джереми Корбин, бывший лидер лейбористов, был исключен из партии в 2020 году из-за обвинений в антисемитизме, хотя он настаивал на своей невиновности. Зара Султана, молодая депутат от Ковентри Саут, потеряла партийное место в 2024 году за голосование против ограничения пособий на детей. Оба политика были переизбраны как независимые депутаты на выборах 2024 года, что стало катализатором для создания новой силы.

Ключевым моментом стало формирование "Independent Alliance" — группы независимых депутатов, включая Корбина, Султану и про-палестинских политиков. Анонс партии произошел 24 июля 2025 года с запуском сайта yourparty.uk, где люди могли зарегистрироваться для получения обновлений. Запуск не обошелся без хаоса, Султана объявила о проекте раньше, в начале июля, что вызвало путаницу, но к концу месяца позиции были согласованы. Название "Your Party" — лишь временное, реальное имя будет выбрано демократически на учредительной конференции осенью 2025 года.

Во главе "Your Party" стоят Джереми Корбин и Зара Султана, образующие дуэт с разными сильными сторонами. Корбин, 76-летний депутат от Islington North, — ветеран левой политики, известный антивоенной позицией и опытом лидерства лейбористами (2015–2020). Он символизирует социализм старой школы, но его репутация омрачена обвинениями в разделении партии. Султана, 31-летняя депутат от Coventry South, представляет новое поколение: активна в соцсетях, фокусируется на молодежи, миграции и социальных вопросах. Они планируют совместное лидерство, подчеркивая демократию, хотя внутри уже заметны напряжения по поводу ролей.

Другие ключевые фигуры включают потенциальных союзников из "Gaza independents", победивших в округах с большим мусульманским населением благодаря про-палестинской платформе. Поддержку оказывают и активисты, такие как сооснователь Momentum Джеймс Шнайдер. Однако не все бывшие соратники присоединились к партии. Партия опирается на профсоюзы и grassroots-движения, позиционируя себя как управляемую снизу, с локальной автономией.

Основные принципы "Your Party" — "массовое перераспределение богатства и власти", борьба с бедностью и неравенством. Партия обещает "взять на прицел богатых и влиятельных", предлагая радикальные реформы в отличие от лейбористов и популистов вроде Reform UK.

Конкретно они предлагают: национализацию энергетики и транспорта для снижения цен, зеленую промышленную политику с акцентом на устойчивость, отмену ограничений на пособия и улучшение выплат для инвалидов и пенсионеров, строительство доступного жилья, прогрессивные налоги на сверхбогатых. Во внешней политике — критика "геноцида" в Газе, призывы к прекращению поддержки Израиля, антивоенная позиция (против расширения НАТО) и ядерное разоружение. Корбин отметил это во время визита в Хиросиму 6 августа 2025 года, в 80-летие бомбардировки.

Партия отличает себя от лейбористов большей радикальностью, от зеленых — фокусом на социализме, от Reform UK — антипопулизмом. Структура партии будет федеральной.

Поддержка партии растет взрывными темпами: 200 000 регистраций за первые 24 часа после анонса, к августу 2025 — до 750 000, что больше, чем у лейбористов, тори и Reform UK вместе. Их поддерживают молодежь, мусульманские сообщества, бывшие лейбористы и активисты. Они также активно ведут соцсети, так Корбин и Султана делятся обновлениями, привлекая тысячи людей.

Опросы показывают потенциал: по YouGov, 18% британцев рассмотрели бы голосование за партию; Find Out Now дает 15%, на уровне лейбористов. Это угроза для Стармера на выборах 2029 года, особенно в левом фланге. Потенциал включает альянсы с зелеными партиями и вызов мажоритарной системе, которую Корбин называет "rigged" в пользу элиты. Партия может отобрать голоса у традиционных сил, предлагая "надежду" в кризисах.

"Your Party" символизирует спрос на радикальные перемены в Великобритании, где традиционные партии потеряли доверие. С фокусом на равенстве, мире и демократии, она может стать значимой силой, особенно если конференция осенью 2025 года укрепит единство и альянсы.

Перспективы зависят от реакции на текущие кризисы и способности преодолеть барьеры, но вопрос остаётся открытым изменит ли эта партия политический ландшафт или останется маргинальной инициативой?

Присоединяйтесь

Источники:

https://www.yourparty.uk/

https://www.thecanary.co/opinion/2025/08/14/your-party-sign-...

Показать полностью 1
[моё] Политика Социализм Коммунизм Великобритания Партия Лейборист Консерваторы Реформа Левая Альтернатива Демократия Выборы Политики Запад Капитализм Длиннопост
181
0
Chelyab.cila
27 дней назад

Льготников ЗАСТАВЯТ выбирать: деньги или здоровье?⁠⁠

Льготников ЗАСТАВЯТ выбирать: деньги или здоровье?!

В Челябинской области разгораются нешуточные страсти: Власти предлагают федеральным льготникам сделать "выбор всей жизни": получить социальные услуги... или деньги! Что же стоит за этим предложением?

Что на самом деле происходит:

— Льготники могут выбрать, получать ли льготы "в натуральном виде" (лекарства, проезд, санаторий) или их денежный эквивалент (1,7 тысяч рублей в месяц);
— Решение нужно принять до 1 октября, подав заявление;
— Если ничего не менять, заявление писать не нужно — останется текущий вариант;
— Можно разделить льготы: например, получать лекарства, но отказаться от проезда и санатория, получив за них деньги.

К чему это приведёт? — Многие предпочтут деньги, но хватит ли их на полноценное лечение и отдых?

Что думаете вы?

Источник: https://www.chel.kp.ru/online/news/6521497/

#Челябинск #Льготы #Соцзащита #Шок #Выбор #ДеньгиИлиЗдоровье #Реформа #Новости #Текст #Длиннопост #Фотографии

Льготников ЗАСТАВЯТ выбирать: деньги или здоровье? Кросспостинг, Pikabu Publish Bot, Челябинск, Льготы, Соцзащита, Шок, Выбор, Реформа, Новости, Текст, Длиннопост, Фотография
Показать полностью 1
Кросспостинг Pikabu Publish Bot Челябинск Льготы Соцзащита Шок Выбор Реформа Новости Текст Длиннопост Фотография
5
AbsurdChronicle
AbsurdChronicle
Топовый автор
Лига экономистов
1 месяц назад

Как Китаю удалось стать второй экономикой мира⁠⁠

А то и первой, это смотря как считать - некоторые умельцы, например, вообще доходят до такого уровня статистического мастерства, что умудряются записывать российскую экономику в четвертую в мире. Но мы сегодня не про выверты экономической статистики.

Как Китаю удалось стать второй экономикой мира История (наука), Экономика, Китай, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Реформа, Рыночная экономика, Длиннопост, Развитие

Судя по комментариям к статье про незавидную судьбу Северной Кореи, мысль с помощью наглядных исторических примеров была развернута недостаточно эксплицитно, если читатель позволит мне это выражение для краткости. Благо, среди авторитарных диктатур 20 века у нас порядочно и других нравоучительных уроков, среди которых история КНР выглядит даже позитивным примером того, как можно вылезать из тоталитарного морока.

Пересказывать Википедию желания как-то нет, поэтому пойдем тезисно, широкими мазками.

Нынешний братский Китай как государство в его нынешнем виде возник в 1949 году после победы Коммунистической партии Китая в гражданской войне. До этого там была еще Вторая мировая, которая пришла в эту несчастную страну еще в 1937 году вместе с вторжением империалистической Японии. Потери Китая в этой бойне, видимо, никогда не будут подсчитаны хоть сколько-нибудь корректно - суммарные цифры жертв (военные плюс гражданские) колеблются от 16 до 35 млн.

Тут, к слову, надо сделать оговорку, что КНР это такая страна, где любые статистические данные, особенно по поводу потерь, всегда неточны и вызывают множество разночтений.

Так или иначе, а во вторую половину 20 века молодая китайская республика вошла изрядно потрепанной, истощенной и с экономикой не сильно лучше той самой северокорейской. Что логично - оба государства смогли образоваться исключительно благодаря военной помощи СССР, и сущностно находились на феодальном уровне развития (как и страны Средней Азии в начале 20 века, например).

Обе страны еще роднило и то, что поначалу они активно хотели строить коммунизм по сталинскому образцу и за счет активной финансовой поддержки Советского Союза. С той лишь разницей, что если семейство Кимов в КНДР прежде всего хотело просто сохранить свою власть, то товарищ великий кормчий Мао Цзэдун мечтал об империи мирового масштаба.

Проблемы начались, аналогично с Северной Кореей, после развенчания культа личности Сталина на 20 съезде КПСС в 1956 году - отношения СССР и коммунистического Китая резко охладели, а товарищ Мао начал думать об уникальном, исключительной китайском пути развития.

В этот момент, стоит напомнить, КНР это глубоко отсталая, абсолютно аграрная страна с неграмотным населением, примитивными орудиями труда даже не из 19-го, а из 16-17 веков. Все победы, которые смогла одержать коммунистическая армия к тому времени, были сделаны за счет иностранного оружия, прежде всего советского. Никакой собственной тяжелой промышленности у Пекина на тот момент не было и близко. А хотелось.

Поэтому в руководстве КНР почесали в затылке и решили организовать свой собственный "чучхе" - так называемый курс "трех красных знамен", который заключался в лозунге "быстрее, лучше, экономнее". Суть его, как и в случае с северокорейской доктриной, заключался в идее ускоренного развития собственными силами.

В конце концов, такая огромная страна, столько талантливых людей, почему Запад может, а мы, китайские коммунисты, нет? Так в 1958 году началась эпоха "большого скачка", которая охватила всю страну в форме натуральной истерии. Например, предполагалось в десять раз повысить нормы выработки стали (в аграрной стране без тяжелой промышленности, ага). Для чего миллионы крестьян по всей стране были вынуждены собирать металлолом и переплавлять его в доморощенных домнах ради получения некоего субстрата, который был абсолютно непригоден для промышленных нужд из-за своего низкого качества. Что немудрено - если запихать в печь ложки, лопаты и кастрюли, то получить нормальный металл затруднительно.

Как Китаю удалось стать второй экономикой мира История (наука), Экономика, Китай, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Реформа, Рыночная экономика, Длиннопост, Развитие

Все это статистически это давало рост выработки металла в стране, но приводило к одному неприятному побочному эффекту - отвлеченные на это мероприятие крестьяне не обрабатывали землю, не собирали урожай. Более того, началась повальная коллективизация еще в более жесткой форме, чем это было в СССР в 1930-х, с трудоднями и работой за еду. Плюс к этому партийные гении решили истребить "вредителей" - воробьев (история легендарная, пересказывать не буду).

Что в итоге привело к неурожаям, гибели посевов и, соответственно, к самому масштабному голоду 20 века - сколько народу в самодостаточной КНР погибло за 1959-1961 годы неизвестно и по сей день (в Китае эта тема вообще под запретом). Но ориентировочные оценки доходят до 15 млн человек.

Все это, очевидно, не шибко поспособствовало укреплению власти товарища Мао - в высшем руководстве КНР начались "разговорчики в строю" и шепотки на тему того, что кормчий со своим "новым курсом" как-то не особо ведет страну к процветанию. Результатом этого стало начало так называемой Культурной революции в 1966 году, когда председатель Мао призвал молодежь и подростков безжалостно избавляться от остатков "буржуазии" везде, где только можно (в рядах партийной номенклатуры в том числе).

Что привело к абсолютной жести - взбудораженная молодежь, понимая, что в стране как-то все идет не очень здорово, мягко говоря, кинулась расправляться с воображаемыми "виновниками" всех проблем - неугодными партийными деятелями, учителями, профессорами, врачами и прочей интеллигенцией. Это чем-то похоже на охоту на "троцкистов" в 30-х годах в СССР, только отданную на откуп молодежных банд, которые вообще никаким, даже иллюзорным законом не руководствовались.

Как Китаю удалось стать второй экономикой мира История (наука), Экономика, Китай, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Реформа, Рыночная экономика, Длиннопост, Развитие

Был ли это "особый путь" КНР? Да безусловно, такое мало где еще можно было увидеть. Количество жертв, опять же, не поддается оценке - то ли миллион, то ли 1.6 миллиона. Но важнее, что это на десятилетия уничтожило интеллектуальный потенциал страны и фактически подчистую разрушило систему высшего образования Китая, которая и по сей день не полностью оправилась от последствий Культурной революции.

В итоге охота на "классовых врагов" приняла такой масштаб, что уже через год товарищу Мао пришлось применять армию для разгона одичавшей от безнаказанности и нищеты молодежи.

Примерно так, если говорить очень грубо, выглядели поиски собственного, уникального китайского пути к имперскому величию по заветам "великого кормчего".

К счастью для Китая, в 1976 году "Председатель Мао" отправился к праотцам - на тот момент по ВВП на душу населения КНР находилась где-то на уровне современной Руанды. В ходе классической подковерной возни к власти пришел Дэн Сяопин с командой реформаторов, которые хорошо понимали, что борьбой с воробьями и эксплуатацией рабского труда в нищей стране великую империю не построишь.

Как Китаю удалось стать второй экономикой мира История (наука), Экономика, Китай, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Реформа, Рыночная экономика, Длиннопост, Развитие

Поэтому был взят курс "реформ и открытости", который на самом деле подразумевал создание социалистической рыночной экономики - да, это оксюморон полный, ведь свободный рынок возможен только при капитализме, который по Марксу предшествует социализму. Но реформаторов Дэн Сяопина такие несостыковки вообще не смущали - они хотели нормальную, работающую экономическую систему по западному образцу.

Для этого они отказались от командной, советского типа экономики и открыли Китай для иностранных инвестиций, что было очень продуманным ходом - в миллиардной на тот момент КНР огромное количество людей в буквальном смысле слова работало за еду: 80% населения были неграмотными крестьянами, которые с трудом сводили концы с концами.

И когда пришел иностранный капитал и начал строить свои заводы и фабрики, то запустилась классическая "спираль догоняющего развития". Буквально как по учебнику. Люди потянулись в города на предприятия, где платили маленькие, но живые деньги, эти деньги они начали тратить, создавая спрос, который подстегивал открытие еще большего количества заводов для удовлетворения нужд населения. Похожий процесс проходили практически все западные экономики, только занял он у них лет 300 и был плотно связан с индустриальными революциями. У Китая же на это ушло всего несколько десятилетий - не нужно был ждать изобретения парового двигателя, конвейерной сборки и пр.

Как Китаю удалось стать второй экономикой мира История (наука), Экономика, Китай, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Реформа, Рыночная экономика, Длиннопост, Развитие

Постепенно, за счет относительно дешевой рабочей силы и режима способствования зарубежным инвестициям, КНР стала крупнейшим промышленным центром мира, плотно включенным в глобальную экономику. Поэтому когда некоторые деятели говорят, что Пекин против западных капиталистов, то это слегка напоминает лозунг "пчелы против меда". Без иностранных технологий, бизнес-решений, компетенций и денег никакого бы современного Китая не было и близко - плавили бы в земляных печах ложки с кастрюлями и по сей день.

Потому что экономика это наука, и наука жестокая - за игнорирование или незнание своих законов она мстит безжалостно: голодом, нищетой, разрухой. Товарищ Мао 27 лет водил свою страну в поисках воображаемого особого китайского пути и попутно угробил почем зря миллионы людей. Аналогично Кимы строят в КНДР непонятно что уже 76 лет с похожим, пусть и менее драматичным, результатом.

Подписаться на телеграм – там своя атмосфера

Показать полностью 5
[моё] История (наука) Экономика Китай Социализм Коммунизм Капитализм Реформа Рыночная экономика Длиннопост Развитие
105
124
ideal.nick
ideal.nick
1 месяц назад
Лига Юристов

Оксюморон⁠⁠

Оксюморон Реформа, Минюст, Мемы, ВКонтакте, Комментарии, ВКонтакте (ссылка)

Пока юридические сообщества кипят от законопроектов Минюста (напомню, он хочет ввести возможность осуществлять представительство в судах только для адвокатов, убив юристов - судебных представителей как класс), в комментах стали появляться не то боты, не то просто странные люди. Чувствую, у мема "я сама дочь офицера" появился достойный конкурент - пенсионер МВД.

Выкладываю сюда для истории. Даже если она удалит свой комментарий, интернет должен помнить.

Источник: комментарии под постом https://vk.com/wall-42591457_17772

Реформа Минюст Мемы ВКонтакте Комментарии ВКонтакте (ссылка)
33
PapikRimskiy
PapikRimskiy
Топовый автор
1 месяц назад

Неудачная попытка Ивана Грозного искоренить содомию и пьянство среди монахов⁠⁠

Церковь не любит Ивана Грозного, формально из-за казней священнослужителей, которые отчего-то вели отнюдь не монашеский образ жизни и лезли в большую политику. С остальными монахами на Руси тоже была огромная проблема: ростовщичество, истязание крепостных, пьянство, разврат и содомия. Эти явления были зафиксированы в 100 решениях Стоглавого собора, созванного Иваном Грозным в 1551 году.

Монастыри в XII-XIX веках - беда р
В средневековой Руси ростовщичество в монастырях было распространённой практикой и, хотя оно официально осуждалось, но духовенство занималось подобной деятельностью. В долг давали как деньги, так и натуральные продукты – пшеница, рожь, овёс, обычно сроком на один год.

К XVII веку церковное ростовщичество оформилось в полноценную финансовую систему, появился вторичный рынок займов, когда монастыри перекупали друг у друга должников, взимали проценты на проценты, а не выплатившие долг крестьяне становились крепостной собственностью монастырей.

Русский церковный и политический деятель, публицист XVI века, насельник Кирилло-Белозерского монастыря Вассиан (Патрикеев) писал:

«Мы, волнуемые сребролюбием и ненасытимостью, всевозможным способом угнетаем братий наших, живущих в селах, налагая проценты на проценты» (Ростиславов Д.И. Указ. соч., С. 28)


В результате ростовщической деятельности монастырей, в стране сложилась беспрецедентная в мировой истории социальная ситуация. Монастыри методично, не имея конкурентов, накапливали мёртвый капитал и постепенно душили нарождающееся мануфактурное производство и хозяйственную деятельность. Они играли роль тупиковых банков, которые не вкладывали деньги в экономику, накапливая паразитарный капитал.

При этом сокращалась товарно-денежная масса, а закабалённое население было их неоплатными должниками и уже не могли быть ни покупателями, ни продавцами.

Обложенное долгами население, уже не могло думать о каких-то радостях жизни, семейных ценностях, и только ярость иногда прорывалась в виде бунтов и массовых побегов с монастырских земель, а государство при этом вводило сыск беглых крестьян, так называемые урочные лета, а в 1649 году Соборным уложением был введён бессрочный сыск беглых.

Монастыри были как злокачественные опухоли на теле государства, которые отравляли жизнь простого народа.

(Г.Макаров. Русская церковь в эпоху торгового капитала.М.1930
Н.Федорович. Социально-экономическая политика русских монастырей
XV-XVI в.
Е.Грекулов. Ростощичевская деятельность русской церкви. Атеист 1928г.)

Борьба с пьянством в монастырях

Первым бороться с пьянством в монастырях стал избранный на Руси царь Иван Грозный, который в 1551 году созвал церковный собор, вошедший в историю, как Стоглавый (его решения были сведены в 100 глав).

Собор не только унифицировал все обряды, но и поставил задачу улучшить нравы духовенства, и борьба с пьянством в монастырях была предметом особой заботы Стоглавого собора. Правда, осуждали лишь злоупотребление хмельными напитками, а не их употребление. На соборе говорили, что издавна монахи пили вино, но «в славу божию», умеренно - по одной, две, три чаши. Теперь же в русских монастырях установился неписаный закон: «...аще имеем питие пьянственное, не можем воздержатися, но пием до пьянства». Поэтому монахам было запрещено употреблять водку («горячее вино») и дозволены квас и виноградные («фряжские») вина.

Протопопам (старшим священникам) предписано было следить, чтобы рядовые священники «не билися и не лаялися и не сквернословили и пияни бы в церковь и во святый олтарь не входили, и до кровопролития не билися». Такое правило было необходимо ведь в царских вопросах рассказывалось, что попы «в церкви всегда пьяни и без страха стоят и бранятся и всякие речи неподобные всегда изо уст их исходят», что они «в церквах бьются и дерутся промеж себя».


Самое интересное, что государству от этой праздной монастырской жизни ничего не перепадало. Царь на Стоглавом соборе заикнулся, конечно, о призрении нищих и калек или выделении средств на «полоняничные» деньги на выкуп пленных, но Отцы предложили ввести новую подать с мужика.

Грозный на соборе упрекал монахов не только в пьянстве, но и в распутстве:

«Во всех монастырях держатся хмельные напитки, и монахи предаются пьянству, по кельям незазорно ходят женки и девки, а робята молодые («голоусые отроки» по выражению Иосифа Волоцкого, являвшиеся для монахов, по его мнению, еще опаснее, чем женщины) живут там невозбранно».

Иосиф Волоцкий писал: «За трапезой слышатся только неподобные речи и скверные слова, а драки между игуменом и монахами самое обыкновенное действо. Доходит и до смертоубийства».
«Стоглав» Изд. Д. Кожанчикова М. 1863 г.
Е. Грекулов. Нравы русского духовенства. М.1924г

На Стоглавом соборе было запрещено монастырям покупать вотчины у князей и бояр без разрешения государя.

Блужение греховное

На соборе Грозный категорически выступил против содомского греха в монастырях.

«За содомский блуд и за всякую нечистоту многие государства исчезоша».
Стоглав, исходя из того, что «ребята молодые, голоусые живут по всем кельям невозбранно и ездят с чернецами по селам и по миру без всякого зазрения» - вынес постановление о запрещении отрокам жить в монастыре.

Тема содомского греха была не новостью для XVI века, ещё Владимирский Собор 1274 года, давая ряд наставлений об испытании лиц, посвящаемых в священники, прежде всего считал необходимым испытать о «вещах греховных, егда в блужении содомском были».

В одном обличительном послании митрополита Московского Даниила (ок. 1492 - 1547) о поклонниках «доброзрачных иноков» можно встретить любопытное описание поведенческого типа:
«Волосы твои не только зрезаешь бритвой и сплотью, но и щипцами исторгаешь их из корня и не стыдишся выщипывать, позавидовав жёнам, мужское своё лицо претворяешь на женское. Или весь хочешь быть женой? Если не хочешь, то зачем волосы бороды твоей или ланит твоих щиплешь, и не стыдишся исторгать из корня. А лицо своё много умываешь и натираешь, и делаешь ланиты твои червлёнными, красными светлыми. Желая насытится блудными страстями и весь ум твой непрестанно отомимся, ты слугам своим на сии блудные бесовские деяния много серебра и злата истощаешь. И что много исчислять? Ты всегда стремясь к блудницам, и сам себя для многих сотворил блудницею».

Писал об этом и Сильвестр, ближайший помощник Ивана Грозного, член Избранной Рады, бичуя сей порок: «велико некако беззаконие внезапу воссташе, и мнози помрачишися безумием и обнародеша пьянством и все-кими грехи, и изнемогоша совестью, житие свинское улучиша, прелюбодеяние содомское постигоша, и такое прелюбодеяние, яко не во языцех именуется».

(Е. Грекулов. Нравы русского духовенства. М.1924г)

Кроме Иосифа Волоцкого и инока Вассиана писали об этом и старец Филофей и иностранцы Корб и Мейерберг.

Вот, что писал Августин Мейерберг в книге «Путешествие в Московию» о женских монастырях: «..в женских монастырях не соблюдаются священные установления. Ограды женских монастырей не запираются никакими замками. Таким образом любопытный пол, не стесняясь никакими препонами допускает в свои обители мужчин, и по окончании службы, которая оканчивается ещё до рассвета, свободно бродят по городу. Так как монастыри не берегут стыдливость и честность то чувственность заграждает доступ каким бы то ни было увещеваниям. Он даёт полный простор своим пожеланиям и поддаваясь без разбора всем увлечениям, стремится в бездну бесславия..».


Как видим, Ивану Грозному так и не удалось найти управу на церковь. С этим до конца не справился и Пётр Великий, упразднивший чин патриарха и заменивший его Синодом. В 18 веке восстания крестьян на церковных землях приняли такой размах, что Екатерина II отняла крестьян у церкви в 1764 году, иначе всё могло обернуться бунтом пострашнее восстания Пугачёва.
Монастырская система управления вотчинами имела множество мелких, но отвратительных кровососов и пиявок в лице приказчиков, сотских, различного рода посыльных от монастырской братии и т.д. Пожалуй, нигде в это время так не расцвело взяточничество и лихоимство, как в монастырских деревнях. Произвол и угнетение монастырских крестьян в 50-е годы достигло высшей точки. В это время резко увеличивается и число крестьянских волнений. В 50-х годах их втрое больше, чем в 30-х (свыше 60 восстаний).

Крестьянские выступления в качестве главного «программного пункта» обычно выдвигали отказ от выполнения повинностей. Так, крестьяне Боровенского монастыря в сентябре 1730 г. отказались от выполнения всех своих повинностей в пользу монастыря. В 1734 г крестьяне огромной Присёкинской вотчины Троице-Сергиевой лавры также отказались подчиняться монастырским властям. В 1742 г. крестьяне Боголюбского Владимирского монастыря начали волнения с отказа от работ и т.д.

В 50-х годах основным требованием почти всех крестьянских выступлений был уже переход на положение государственных крестьян (волнения крестьян Ново-Спасского, Иосифо-Волоколамского, Троице-Калязинского, Спасо-Преображенского, Хутынского Новгородского и других монастырей).

Во всех этих волнениях крестьянский отказ от работ обычно завершался жестокими порками и экзекуциями присланных воинских команд. Однако в некоторых случаях возникали острые схватки и с солдатами. Крестьяне Шацкого уезда Ново-Спасского монастыря, например, взяли в плен всю воинскую команду и сумели удержаться с августа 1756 по февраль 1757 г., когда восстание было жестоко подавлено.

Массовые волнения монастырских крестьян привели в конце концов к обсуждению вопроса о них в правительственных кругах. С 1757 г. появились проекты секуляризации церковных имений, а в 1762 г. Петр III подписал указ о секуляризации, практическое осуществление которого задержалось на 2 с лишним года».

К обобщению Сахарова добавим историю одного из конкретных восстаний. В 1756 г. взбунтовались крестьяне Николо-Угрешского монастыря. Прежде всего, крестьяне подали на монастырского игумена Иллариона челобитную: 1. «всегда содержит в тяжких и непрестанных работах… и в святую пасху и в другие воскресные, праздничные и торжественные дни… приставленные к тем работам монахи и слуги по приказу его, игумена, бьют нас, нижайших, беспощадно. И от таковых всегдашних и беспрестанных работ и своей крестьянской исправлять нам некогда»; 2. «берет с нас, имянованных, как старост, так и крестьян, всякие немалые денежные взятки [перечисляются восемь видов незаконных денежных поборов]… и ежели кто при взыскивании вышеписанных излишних поборов станет объявлять в платеже невозможность, тех бъет и немилостиво езжалыми кнутами и держит в цепи».

В 21 веке с удивлением наблюдаешь на попытки церковников узаконить роскошь. Безусловно, есть и прогресс, батогами не бьют, на Пасху работать не заставляют, имеют скромный процент от торговли, резиденции и самолёты имеют вид скромный и благообразный, как швейцарские часы. Поэтому самые большие враги для церкви - это Иван Грозный, Пётр Великий и весь СССР.

Показать полностью
[моё] Общество Религия Реформа Иван Грозный Текст Длиннопост
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии