Сепаратный мирный договор между Советской Россией и странами Четверного союза
Дата подписания 3 марта 1918 года
Место Брест-Литовск, Германия
Участники РСФСР против Германии, Австро-Венгрии, Османской империи, Болгарии
Статус Аннулирован 13 ноября 1918 года после революции в Германии
Главные переговорщики Л.Д. Троцкий (РСФСР), Рихард фон Кюльман (Германия)
Предпосылки переговоров
После прихода к власти большевики начали выполнение своего предвыборного лозунга о выходе из войны. 26 октября 1917 года II Всероссийский съезд Советов принял Декрет о мире, предлагавший всем воюющим странам начать переговоры о мире без аннексий и контрибуций.
К декабрю 1917 года русская армия фактически развалилась, солдаты массово покидали фронт. Продолжение войны стало невозможным для новой советской власти.
Страны Антанты проигнорировали предложение о мире, поэтому Советская Россия была вынуждена начать сепаратные переговоры с Германией и её союзниками. Переговоры начались 3 декабря 1917 года в Брест-Литовске.
Ход переговоров
Первоначально советскую делегацию возглавлял А.А. Иоффе, затем Л.Д. Троцкий. Немецкая сторона выдвинула крайне тяжёлые условия: отторжение территорий площадью 780 тысяч кв. км с населением 56 миллионов человек.
В большевистском руководстве возник острый кризис. В.И. Ленин настаивал на принятии немецких условий для сохранения советской власти, тогда как "левые коммунисты" во главе с Н.И. Бухариным требовали революционной войны.
28 января 1918 года Троцкий провозгласил формулу "ни войны, ни мира" - отказ от подписания договора на немецких условиях и одновременный роспуск армии. В ответ германские войска 18 февраля начали наступление по всему фронту, быстро продвигаясь вглубь России.
Условия договора
Территориальные потери: - Отторжение Польши, Литвы, Латвии, Эстонии - Оккупация Украины и вывод советских войск - Передача Турции Карса, Ардагана и Батума - Признание независимости Финляндии и Украины
Экономические условия: - Выплата репараций в размере 6 миллиардов марок - Демобилизация русской армии и флота - Восстановление невыгодного торгового договора 1904 года
Россия теряла около 1/4 населения, 1/3 обрабатываемой земли, 3/4 металлургической и угольной промышленности.
Политические последствия
Подписание Брестского мира вызвало острый политический кризис в России. Левые эсеры вышли из состава правительства в знак протеста. Договор был ратифицирован IV Чрезвычайным съездом Советов 15 марта 1918 года с перевесом всего в 100 голосов.
Мирный договор позволил Советской России получить передышку и сосредоточить силы на борьбе с внутренней контрреволюцией. Однако тяжёлые условия мира усилили недовольство различных слоёв населения и способствовали расширению Гражданской войны.
13 ноября 1918 года, после Ноябрьской революции в Германии, ВЦИК аннулировал Брестский договор. Однако к этому времени на отторгнутых территориях уже сформировались независимые государства, и восстановление прежних границ оказалось невозможным.
Историческое значение
Брестский мир стал первым крупным международным договором Советской России и продемонстрировал прагматизм большевистского руководства, готового идти на огромные территориальные потери ради сохранения власти.
Договор имел огромное геополитическое значение - он привёл к распаду старой Российской империи и формированию на её окраинах новых национальных государств. Одновременно он создал прецедент сепаратных переговоров, нарушив единство Антанты.
Брестский мир остаётся одним из самых спорных событий ранней советской истории, оцениваемым историками либо как вынужденная мера для спасения революции, либо как национальное предательство, приведшее к огромным территориальным потерям.
Армию возмущало поведение немцев, бегущих от них, словно от чумы. Солдаты не понимали, в чем дело. Неужели они такие страшные? Все объяснилось очень просто. Пятьдесят тысяч русских, так и не успевших выбраться из Германии, уже были убиты, изнасилованы, ограблены, сидели в тюрьмах, разлученные с детьми и женами, и вот, чтобы свалить грехи с больной головы на здоровую, Вильгельм II велел насытить Европу грязными слухами о нашествии азиатов, творящих в Пруссии неслыханные зверства.
Берлинские газеты развопились на весь мир, будто в пределы непорочной Пруссии вторглись косоглазые орды дикарей, которым ничего не стоит вспороть животы почтенным бюргершам или разбить череп младенца прикладом...
Пропаганда страха перед русскими была поручена пасторам. На стенах домов, церквей или станций висели красочные олеографии, изображавшие чудовищ в красных жупанах и шароварах. Длинные лохмы волос сбегали вдоль спины до копчика, из раскрытых ртов торчали клыки, будто кинжалы, а глаза как два красных блюдца. Под картинками было написано: "РУССКИЙ КАЗАК. Питается сырым мясом младенцев".
Однажды на улице Омулефофена я увидел казаков, силившихся поднять с колен молодую немку с грудным ребенком на руках. Казаки ее поднимали, она снова падала. Мне пришлось вмешаться.
- О чем она причитает? - спросил урядник. - Бьемся с ней, бьемся... ровно припадочная, а мы ни хрена не понимаем, чего этой дуре от нас надобно?
- Она просит, - объяснил я, переводя речь задуренной женщины, - чтобы вы не съели ее ребенка, согласная даже на то, чтобы самой быть съеденной вами.
- Да типун ей на язык! - стали материться казаки...
Теория заговора, секретные документы, Ленин НЕМЕЦКИЙ ШПИЙОН!
Документы Сиссона - комплекс документов, якобы доказывающих связь большевистского руководства с Германией. Документы были приобретены Эдгаром Сиссоном (спецпосланником президента США в России) в 1917 году и опубликованы в 1918 году.
Оказывается, эту жижу про Ленина немецкого шпиона качают уже больше 100 лет!
—————————————- В ЧЕМ СОЛЬ: после Первой революции 1905 года, Ленин бежал, по итогу он встретил Февральскую Революцию 1917 года в Цюрихе, Швейцария. Был удивлен отречением Николая II и в ближайшую революцию N2 не верил. Но понял, что надо выдвигаться и участвовать (вы не забывайте, что это доинтернетная эпоха, надо быть на месте, общаться, руководить, чат в телеге не сделать). На фоне Первая мировая: грубо Германия vs Российская Империя. Ехать через Германию не хотел, чтобы не вызвать подозрения у оппонентов в шпионаже, но тут у немцев и большевиков совпали интересы: первые пытались спасти Западный фронт, а вторые должны были дать пролетариату обещанный мир, чтобы спасти себя и свою власть. Тут это блдский опломбированный вагон и ВСЕ кто про него говорят, все представляют его запертым от Цюриха до Питера и в этом вагоне Ленин как цепной пёс ждет команды немецкого Кайзера: «Фас, сместить Царя! Революция!» Было совсем не совсим так: 3 из 4 дверей были закрыты и посредник швейцарец Фриц Платтен выходил на станциях за пивком и сосисочками, шутили анекдоты, дискутировали, писали речи для выступлений и таким ходом добрались до Петрограда на Финляндский вокзал, где Ленин на броневике, тут шалаш, а дальше пошла вода горячая. Вот отсюда тэйки про Ленин Шпийон, немецкие деньги и следовательно тема поста «Документы Сиссона». —————————————-
Большинство ученых считают документы Сиссона поддельными и сфабрикованными Фердинандом Оссендовским.
В 1955 году американский историк Джордж Кеннан исследовал документы и выявил их поддельность. В 1990 году историк Геннадий Соболев провел тщательный анализ документов и пришел к выводу, что они являются подделками.
#ДДКПМ
Продолжаю читать книгу Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир".
Отношения американских солдат и морских пехотинцев с алкоголем на Западном фронте в корне отличались от положения их союзников из Франции, Бельгии и Британского Содружества. В отличие от Французской и Британской армий, бойцам американских экспедиционных сил в окопах не выдавали алкоголь. Это было бы абсолютно недопустимо для мощного движения за трезвость на внутреннем фронте. Движение за трезвость активно вело антиалкогольную пропаганду во время и после войны и увязывало ее с "американской идеей".
Полевой ларек добрых самаритян... то есть YMCA обслуживает американских солдат на позициях.
В тылу лагеря "Ассоциации молодых христиан" (Young Men’s Christian Association, YMCA) предлагали «полезные развлечение для американских солдат, свободных от алкоголизма и других пороков". Однако движение за трезвость и YMCA в конечном итоге не смогли полностью исключить употребление алкоголя американским войскам во время войны.
Различное отношение американских солдат и французов к алкоголю в некоторых случаях оборачивалось настоящим культурным шоком. Журналист Хейвуд Броун в 1918 году в своей книге «Американские эксп. силы: С генералом Першингом и американскими войсками» рассказывает об инциденте, когда американские войска устроили концерт для группы французских гражданских лиц: «Только одна особенность глубоко озадачила французов. В конце слишком затянувшейся песни капитан сказал: «Эти ребята пели очень хорошо. Принесите каждому по стакану воды». Ни один деревенский житель не мог понять, почему человек, совершивший не более серьезное преступление, чем пение гнусавым тенором, должен быть вынужден вкушать холодный, безвкусный и неинтересный напиток».
Это изображение, опубликованное Объединенным комитетом по военной трезвости (United Committee on War Temperance), призывает к «чистоте» и воздержанию.
Броун также осудил приказ о полном запрете алкоголя. С его точки зрения, армии был нужен только запрет на продажу шампанского и коньяка рядовым. Этот запрет на "элитный" алкоголь для рядовых идентичен британской политике, которая исключала продажу шампанского, коньяка и некоторых крепких спиртных напитков простым солдатам. Броун утверждал, что пиво, самый популярный напиток среди американских "джи-ай", наряду с «легкими винами», «не представляет угрозы для здоровья или дисциплины нашей армии». Он развеял опасения скептиков, сказав, что попытка достичь опьянения от слабоалкогольного пива военного времени приведет к тому, что "человек утонет, прежде чем напьется".
Еще один плакат Объединенного комитета по военной трезвости, приравнивающий алкоголь к немецкому врагу.
Движение за трезвость приравнивало воздержание от алкоголя к патриотизму и высоким моральным качествам. Это видно на приведенном выше послевоенном плакате, который приравнивает алкоголь к побежденному врагу - Германии. Он похож на французский плакат аналогичного содержания, появившийся примерно в то же время. "Честный, высокоморальный американский солдат" был представлен в пропаганде в качестве своего рода крестоносца борьбы как за демократию, так и за умеренность, в отличие от недемократических и, соответственно, алкоголических европейских вражеских или союзных держав (впрочем, американский обыватель был настолько невежествен и плохо информирован, что часто их путал). Запрет на спиртные напитки в США был принят Конгрессом в ноябре 1918 года, якобы для экономии зерна для производства хлеба. Однако отнюдь не Первая мировая война привела к успеху движения за запрет алкоголя. Во многих штатах и регионах алкоголь уже был запрещен к моменту вступления Америки в войну. "Женский христианский союз трезвости" и "Антисалунная лига" (Woman’s Christian Temperance Union and the Anti-Saloon League) были мощными политическими силами еще до начала войны. Они называли пиво «кайзеровским варевом» и использовали антииммигрантские настроения и патриотические чувства, критикуя немецко-американских пивоваров, одну из ключевых групп, выступающих против "сухого закона", как такую же большую угрозу для Америки, как и Германская империя.
На этом плакате Комиссии общественной безопасности штата Миннесота изложены законы и наказания, связанные с предоставлением алкоголя военнослужащим США.
ти лагеря были укомплектованы должностными лицами YMCA в форме. Эти лагеря предназначались для того, чтобы обеспечить «полезные развлечения» войск и отвлечь их от французских кафе, борделей и тому подобного. В лагерях YMCA предлагались игры, продавались сигареты, удовлетворялись религиозные и духовные потребности солдат и предоставлялись другие формы развлечений. В своем антивоенном романе «Три солдата» Джон Дос Пассос изображает чиновника YMCA, человека «Y», как лицемерную, трусливую фигуру, поддерживающую машиноподобную систему современного общества и войны. Человек с буквой «Y» пытается выманить у солдата жалованье, завышая цену за сигареты и шоколад, и разводя при этом слащавые проповеди об американской идее и варварстве немецкого врага. Дос Пассос, который служил водителем медицинского эвакуационного автомобиля во время войны, изображает американских солдат, наслаждающихся "запретными плодами" - вином, пивом и другими напитками во французских деревнях в тылу. Это описание во многом соответствует французским и британским рассказам о похождениях собственных солдат. Персонаж романа рядовой Фузелли влюбляется во француженку Ивонну, которая работает в одном из многочисленных кафе в тылу, где подают алкоголь военнослужащим. Опьянение и желание «жить» всегда присутствуют среди героев романа, независимо от того, находятся ли они в тылу или познают Париж в 1919 году. Роман «Три солдата» полон сцен, в которых американские солдаты пьют, напиваются, бродят по улицам и ищут женского общества. Дос Пассос представил относительно неприкрашенное (для своего времени) изображение армейской жизни, он не пытался скрыть реальных чувств и потребностей американского солдата во Франции, будь то в окопах или в тылу. В приведенном ниже отрывке из «Трех солдат» Дос Пассос рисует сцену пьянки во французской забегаловке, которая могла произойти с участием солдат любой армии:
— О, парень, — сказал Крисфилд. - Это старое вино, конечно, быстро бьет по ногам... Скажи, Антуанетта, у тебя есть коньяк? — Я собираюсь выпить еще вина, — сказал Эндрюс. - Давай, Энди; пей все, что пожелаешь. А я хочу что-нибудь такое, чтобы согрело мои кишки. Антуанетта принесла бутылку коньяка, два маленьких стакана и села в пустое кресло, скрестив покрасневшие от работы руки на фартуке. Ее взгляд перемещался с Крисфилда на французского солдата и обратно. Крисфилд также немного повернулся в кресле и посмотрел на француза, на мгновение почувствовав ревность в его желтовато-карих глазах. Эндрюс прислонился спиной к стене, потягивая вино темного цвета, мечтательно полуприкрыв глаза, устремленные на тень люстры, которую дешевая масляная лампа с оловянным отражателем отбрасывала на облупившуюся штукатурку стены напротив. Крисфилд хлопнул его по плечу. — Проснись, Энди, ты спишь? — Нет, — ответил Энди, улыбаясь. - Глотни еще чуток коньяка.
К фото - На этой фотографии изображены американские офицеры (слева) и британские офицеры (справа), пьющие пиво c британскими медсестрами во время увольнения с фронта в 1918 году. Поскольку американские военные не получали алкоголь в своем пайке, выпивка в тылу была единственным вариантом, который оставался у "джи-ай".
Выпивка в тылу была проблемой, к которой американская армия относилась серьезно, но в конечном итоге ничего не могла с этим поделать. В отчете Хейвуда Броуна подробно обсуждается этот вопрос. По его мнению, полный "сухой закон" был невозможен для армии, дислоцированной во Франции, из-за повсеместного распространения заведений, где подавали алкоголь. Хотя некоторые французы также выступали за запрет крепких спиртных напитков, Броун утверждал, что даже эти французские граждане будут озадачены любой попыткой ограничить доступ к вину и пиву, которые рассматривались скорее как продукты питания, нежели как опьяняющие напитки. В его рассказе упоминаются "приступы пьянства", когда американские экспедиционные войска впервые прибыл во Францию, но утверждается, что это закончилось относительно быстро. Для Броуна лучшей профилактической мерой против алкоголизма было то, что он называл «французской модой делать употребление алкоголя организованным и социальным». Он утверждал, что, как только американские солдаты начали пить «организованно» в кафе, они воздерживались от своего предыдущего повального пьянства, т.к. французские местные жители и "пуалю" научили их правильному подходу к выпивке.
Главное исключение из запрета американского военного руководства выдавать алкоголь для своих войск произошло, когда американские войска перешли под французское командование. В романе «Рота К» Уильяма Марча, возможно, самом уникальном автобиографическом романе времен Первой мировой войны, описывается cлучай, когда рота морских пехотинцев получила пайки от французских военных: «Когда прибыла первая партия еды, она включала на каждого из нас красное вино и небольшую пайку коньяка. Мы были голодны, замерзли и очень устали, а коньяк согрел нашу кровь и сделал долгие ночи терпимыми. Но на второй день, когда пайки были доставлены вновь, вино и коньяк из довольствия американских солдат исчезли. Религиозные организации во Франции протестовали против выдачи нам одурманивающих напитков: они опасались, что эта новость достигнет Соединенных Штатов, и что Женский христианский союз трезвости и Методистский совет по трезвости и общественной морали услышат об этом и будут недовольны».
Вечно полупьяный развращенный француз противопоставлялся в пропаганде образцовому солдату-янки.
Небольшие инциденты, подобные этому, были исключением. В отличие от других союзных войск на Западном фронте, американский солдат и морской пехотинец должны были влачить свое существование в окопах «чистыми». Но когда американские войска отводились в тыл, они не воздерживались от алкоголя так твердо, как хотелось бы сторонникам "сухого закона" у них дома. Однако опыт войны мало повлиял на запрет алкогольных напитков в США. Хотя 2 миллиона американцев служили во Франции, движение за запрет спиртных напитков уже завоевало политические позиции внутри страны и протолкнуло законодательство о трезвости, кульминацией которого стала ратификация 18-й поправки в январе 1919 года.
Ох уж эти эксперты. Наступление немцев в начале войны шло с использованием новой на тот момент тактики ударных группировок. Которая была основана на том, что огромные куски обороны будут раз за разом оказываться в окружении и у противника не будет других вариантов кроме как их "бросать". И противодействовать ей научились сильно не сразу.
А про города очень интересно. Скажи, ты в курсе, сколько продовольствия потребляет средненький город? И догадываешься, что в нем случится, если внезапно окажется в глубоком тылу со всеми жителями и еще кучей военных? Да, примерно как блокада Ленинграда только хуже - тому то полностью обрубить поставки так никто и не смог, зимой так вообще узкоколейку по льду собирали. И как бы это помогло снизить потери?
Во-первых Германская Империя вместо того что атаковать главного своего противника на суше (Францию) всеми силами, имея преимущество в численности войск и бо́льшее количество тяжёлой артиллерии - открыла второй фронт на востоке, тем самым лишившись превосходства и увязнув в Бельгии. По первоначальному плану войны они жертвовали восточной Пруссией, которую захватывала Россия, но после разгрома Франции освободившимися силами возвращали всё обратно. Британская Империя при всём желании ничего не успела бы сделать за столь малый срок и без сильного союзника на суше угрозы немцам не представляла.
Во-вторых европейская часть СССР значительно больше чем весь Западный фронт Первой Мировой, что не позволяет создавать почти сплошную линию окопов по всему фронту. Новые виды вооружения, такие как танки и авиация, делает совершенно бессмысленным столь протяжённые позиции ибо способны быстро прорвать любой участок фронта.
В-третьих людской и экономический потенциал у СССР выше, численное превосходство Третьего Рейха первых дней очень быстро нивелировали бы, что и было в нашей истории, за иключением огромных потерь среди военных, в основном взятых в плен и убитых там же.
Суть über-стратегии противника был в том, что одни страны не будут толком оказывать сопротивление, а другие( СССР ) захотят махаться в поле чисто как татары, попутно забывая про наличие у себя стратегической авиации, химического оружия и разрушение мостов с дорогами.
Что же касаеться городов - комментатор вообще не шарит за тему, так как был период когда Ленинград, трудами Жданова, был полностью в окружении. Причём не аномально жарким летом 1941-го, а холодной зимой 1942-го. Прожить неделю или две без поставок продовольствия можно, кто застал ''святые'' 90-е не в качестве бандита знает о чём я говорю, главное чтобы имелась вода и было тепло.
О какой, где и над кем победе идёт речь? Что вообще в вашем понимании победа? Если вы про ГАЗ М-20 ''Победа '', то да, данный автомобиль действительно существовал и его наименование никто не оспаривает, но если речь заходит про Великую Отечественную Войну или Вторую Мировую, то там всё немного сложнее.
Во-первых следует определиться с понятиями, что вообще такое победа? Если опустить различные нюансы и аспекты, по типу Пирровой победы, то получим что это всего-лишь достижение поставленных результатов в ходе какой-либо борьбы или противостояния. Далее можно перейти к тому, какие были цели и были ли они достигнуты. Оффициально правительством во главе с верховным правителем Сталиным (как преседателем ГКО) ставилась задача сохранить государство под названием СССР, государство сохранилось? Да, значит всё классно! Тогда почему 22 июня день трагический , а не весёлый? Вероятно потому, что в ходе той самой борьбы погибли десятки миллионов граждан, преимущественно мирное население и были разрушены тысячи населенных пунктов, в том числе крупные города, а также уничтожено более половины всего созданного за сотни лет существования государственности на этих землях.Нам все рассказывают что иначе нельзя было, но спустя годы изучения истории я пришёл к выводу что остановить войска Германии и её союзников можно было, причём с гораздо меньшими потерями.
Для начала неплохо было бы заниматься обороной городов, которых на пути много, тогда как у противника недостаточно сил для их взятия. Как мы помним СССР ''легко'' брал Берлин, который якобы защищали одни дети и тупые фанатики, имея в своём распоряжении силы в два миллиона человек, а также тысячи танков и самолётов, десятки тысяч единиц артиллерии. Тогда как немцы троекратно уступали в численности, а техники с вооружением и вовсе было на порядок меньше. Я же молчу про то что Берлин был окружён, бомбили его не раз, а советские войска образца 1945-го года куда опытнее немецев со всяким итало-румыными, которые до 22-го июня 1941-го в основном бухали и жрали от пуза, покоряя страны без единого крупного сражения. Но, как известно, мудрое руководство решило бросать в окружении среди чиста поля миллионы солдат и командиров, наверное чтобы позже возник повод оборонять Москву. В случаи же обороны всех крупных городов и тех что стоят на немногочисленных дорогах - потерь среди военных и мирных будет меньше, равно как и временно утраченной территории. Правда тогда в рабство тоже особо никого угонять не получиться, с другой стороны историография назовёт это ''работами'', а самих виновных в этом ужасном преступлении традиционно не накажут.