Philips Evnia 32M2N8800 я взял на тест из-за довольно редкого набора характеристик: 31,5 дюйма, 3840 x 2160, QD-OLED и 240 Гц. Больше всего интересовали две вещи. Насколько хорошо монитор настроен без ручной калибровки и увижу ли я вообще разницу между 120 и 240 Гц. Поэтому большую часть времени ушла на измерения панели и проверку режимов.

Внешне монитор довольно спокойный. Спереди почти всю площадь занимает плоская 31,5-дюймовая панель 16:9. Верхняя и боковые рамки тонкие, нижняя заметно шире. Слева на ней находится обозначение Evnia, справа Philips. Экран с антибликовым покрытием, а в выключенном состоянии рабочая область почти сливается с внутренней черной окантовкой.

Сбоку хорошо видно характерную конструкцию OLED-монитора. Сама панель по краям очень тонкая, но ближе к центру корпус становится значительно толще: там размещена электроника. Никаких разьемов или кнопок на боковых гранях нет.

Сзади находится массивный центральный блок с крупными прямоугольными секциями. Здесь расположены элементы Ambiglow, крепление стойки и джойстик меню. Джойстик спрятан довольно далеко от края. Пока один раз настраиваешь монитор, это почти незаметно, но во время тестов мне постоянно приходилось к нему тянуться.

Все разьемы направлены вниз. Здесь два HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB Type-B, два USB Type-A, 3,5-мм аудиовыход и питание. Блок питания встроен в корпус. USB-C нет, поэтому подключить ноутбук одним кабелем с одновременной передачей изображения, USB и питанием не получится.

Подставка состоит из двух длинных ножек и занимает на столе довольно много места. Общая глубина монитора вместе с ней составляет 311 мм. По высоте экран регулируется примерно на 130 мм, есть наклон и поворот влево-вправо. Развернуть панель вертикально нельзя.

После осмотра перешел к панели. Цвет проверял через DisplayCAL в трех состояниях: обычный SDR, штатный sRGB и HDR. RGB перед этим специально не правил. Хотел посмотреть именно то изображение, которое монитор дает после выбора режима в меню.

В SDR получил 100% покрытия sRGB, 90,8% Adobe RGB и 97,6% DCI-P3. А объем sRGB составил 153,7%. Эта цифра хорошо объясняет то, что видно глазами: красные и зеленые оттенки в обычном SDR могут выглядеть заметно насыщеннее привычного.

После этого включил штатный sRGB. Объем снизился с 153,7 до 96,7%, а покрытие составило 95,8%. Картинка действительно становится спокойнее, но монитор при этом немного недобирает само пространство sRGB. Получается довольно интересный выбор: широкий нативный охват с возможным перенасыщением либо более сдержанный режим с небольшим ограничением диапазона.

Равномерность проверял по сетке 5 x 5, то есть в 25 точках. В центре белое поле дало 203,95 кд/м². Верхняя и центральная части находились примерно на уровне 199-203 кд/м², а к нижнему краю яркость снизилась до 193-194 кд/м². Максимальная разница относительно центра получилась около 5-6%.

При этом одного явно темного угла нет. Снижение идет постепенно по нижней части панели. По цветовой равномерности слабее тоже оказался низ экрана: в отдельных точках Delta E доходила примерно до 2,5-3,3. Ни одна из 25 зон за номинальный допуск не вышла.

С HDR получился отдельный момент. При измерении большого белого поля я получил 255,58 кд/м², хотя в характеристиках указана пиковая яркость до 1000 кд/м². Для OLED такое сравнение напрямую не работает. Небольшой яркий участок и большое белое поле дают совершенно разную нагрузку на панель, поэтому этот замер не показывает максимальную яркость короткого HDR-блика.

После статических измерений включил 240 Гц. В TestUFO монитор работал при 240 Гц и 240 fps, скорость объекта составляла 960 пикселей в секунду.

Между 60 и 120 Гц разница очень большая. С 120 и 240 Гц все уже не так очевидно. Двукратного субъективного улучшения нет, хотя цифра частоты именно удваивается. Но на мелких быстро движущихся объектах разницу я видел: контуры становятся чище, за объектом проще следить при быстрых горизонтальных перемещениях.

Здесь помогает и сама QD-OLED-панель. Пиксели меняют состояние быстро, поэтому высокая частота не сопровождается длинными переходными шлейфами матрицы. Именно поэтому 240 Гц здесь выглядят убедительнее, чем на некоторых быстрых LCD, где цифра частоты высокая, но часть преимущества теряется на размытии.

Игровых настроек у Philips много. Stark Shadow Boost высветляет темные участки, Smart Crosshair меняет цвет прицела в зависимости от фона, а Smart Sniper увеличивает выбранную область изображения.

Больше меня заинтересовал Smart Size. Можно уменьшить рабочую область вплоть до виртуального экрана 18,5 дюйма, выбрать 1:1 или 4:3. Оставшаяся часть экрана становится черной. На OLED она действительно выглядит как выключенная область, поскольку пиксели там не светятся.

С Ambiglow получилось по-разному. В режиме Follow Video подсветка быстро повторяет изображение на экране, и в фильмах мне такой вариант понравился. Заметной задержки при резкой смене сцены я не увидел.

При работе за компьютером получилось наоборот. Открываешь белый документ, переходишь в темное приложение, переносишь окно, и подсветка каждый раз меняется. Через некоторое время это начало отвлекать. Поэтому при обычной работе я использовал постоянный цвет либо выключал Ambiglow.

Еще проверил встроенную акустику. Здесь два динамика по 5 Вт. Уже 50% громкости мне хватало для работы за столом, а постоянно использовать 100% вообще не хотелось. Голос разборчивый, с серединой и верхом серьезных проблем не услышал. Ограничение заметнее в нижней середине и на низких частотах, поэтому музыку отдельные колонки воспроизводят заметно лучше.

После тестов мое отношение к 240 Гц немного изменилось. После 120 Гц это не тот переход, когда изображение внезапно становится в два раза плавнее. Разница меньше, но на быстром OLED она действительно видна, особенно в движении.

С цветом ситуация интереснее. Нативный SDR дает очень широкий охват, штатный sRGB заметно его ограничивает, а HDR требует отдельного разбора. В полном обзоре я оставил результаты всех трех режимов, измерения белой точки, Delta E, карты равномерности и остальные проверки панели.

Полный обзор с таблицами и результатами измерений.

Стоимость Philips Evnia 32M2N8800 можно узнать здесь.