Ветчина халяль))
Да, я знаю, что ветчина делается не только из свинины. Вернее только сегодня узнал, всегда думал, что ветчина только из свинины. Просто они с этим своим халялем уже с ума посходили
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Запретить всё: от флирта с ИИ до спора с телевизором
Читали новость?
В России призвали запретить ИИ с людьми и общаться на личные темы.
Депутат Брянской областной думы выступил с инициативой запретить искусственному интеллекту «флиртовать» с людьми и обсуждать личные темы. Цель — как обычно, предотвратить «очеловечивание» ИИ, которое, по его мнению, подрывает традиционные ценности. Политик уверен, что виртуальные отношения заменяют реальные, усиливая одиночество и снижая рождаемость.
Ну, тут прямо просится саркастический комментарий. Инициатива — в лучших традициях «запретить и не пущать». Мол, нельзя людям болтать с ИИ о личном, а то демография рухнет. При этом у всех на виду: народ разговаривает с домашним котом, ругается с телевизором, с будильником по утрам или спорит с навигатором в машине. Но это почему-то никого не пугает. А вот поговорить с ИИ — уже угроза «традиционным ценностям».
А ведь реально: нейросети уже сейчас ограничены. Попробуй спросить что-то действительно опасное, например сделай запрос "как избавиться от трупа" — получишь отказ. Даже более безобидное - нарисовать солдата Вермахта, даже краниометр - ну мало ли, в целях публикации на историческую тему - уже иная нейронка упрямится и пишет, мол, не могу - правила! Но теперь получается, что и безобидные разговоры под нож.
А может, всё дело в лобби? Психологи, рестораны, автомастерские и репетиторы трут руки: «Ну всё, клиенты снова наши».
И можно легко представить картину будущего:
— У меня проблемы в отношениях с девушками, дай совет.
— Извините, я не могу отвечать на такие запросы. Обратитесь к психологу. Могу дать контакты ближайшего психологического центра. Записывайте...
— Как приготовить борщ?
— Извините, я не могу отвечать на такие вопросы. Обратитесь в ближайший ресторан русской кухни.
— У меня кошка грустит, что делать?
— Я не могу общаться на такие темы. Купите консультацию у ветеринара.
— Как заменить лампочку в люстре?
— Простите, но это небезопасно. Вызовите электрика.
— Ну ладно. А кто такой Александр Сергеевич Пушкин?
— По таким вопросам обратитесь в Министерство культуры.
— Ну а погода на завтра?
— А вот это пожалуйста, завтра в вашем регионе пасмурно...
Короче, есть шанс, что диалог с ИИ превратится в сплошную рекламную интеграцию: «Я не могу вам ответить, но могу порекомендовать спонсора сегодняшнего разговора».
А ведь самое смешное: роботов в службах поддержки клиентов или на контактных телефонах учреждений, которые мучают граждан часами и не дают пробиться до живого человека, почему-то никто не спешит запрещать. Видимо, там любовь к традиционным ценностям заканчивается вместе с бюджетными контрактами.
А ведь ещё есть отдельная песня — обзвоны. Эти телефонные роботы, которые пытаются строить из себя живого человека: на фоне фонового шума а-ля "офис" называют по имени отчеству, спрашивают, уточняют и предлагают при положительном ответе перевести на специалиста. Но стоит чуть отойти от скрипта — и всё, зависание, как у старого Windows. Вот тут почему-то никакой угрозы традиционным ценностям никто не видит. Видимо, роботу, который сбивает людей с толку ради рекламы или навязывания услуг, флиртовать с гражданами можно.
Надёжный источник согласно пункту 7 Правил Пикабу:
https://aigenda.ru/111100/?ysclid=mf4ebpgf1f624639546
P.S. На всякий случай поднимаю табличку...
Показать полностью
2
Наблюдательницы
Гашиш:
– Чо тормозишь, фраер? Давай мобилу!
Игнатий:
– Дам, наверное, но сначала отвечу на вопрос.
Гашиш:
– Какой вопрос, придурок?
Игнатий:
– "Чо тормозишь, фраер?"
Гашиш(обернувшись на двух корешей, и усмехнувшись):
– Добросовестный. Ну давай.
Игнатий:
– Причина моего когнитивного торможения коррелирует с причиной моего появления в этом темном переулке. Видите ли: я сейчас изучаю раздел квантовой механики под названием "эффект наблюдателя"...устал, почувствовал необходимость "развеяться", набив кому-нибудь морду. На мой взгляд, вы подходите для этого как нельзя лучше, но есть одна загвоздка...
Гашиш(побелев от ярости, и сделав шаг навстречу Игнатию):
– Умный, да?
Игнатий:
– Да, но загвоздка не в этом: я великолепно отдаю себе отчет в том, что на мои восемьдесят пять кг. прут двести с лишним кг. совокупной биомассы подворотного быдла, что несколько больше ожидаемого, и для того, чтобы выравнять наши шансы в грядущем противосстоянии, мне необходимо воспользоваться "эффектом наблюдателя"...
Гашиш(продолжая медленно надвигаться на Игнатия):
– Кудряво лопочешь, а теперь то же самое, но по русски, могешь?
Игнатий(кивнув):
– Могешь, ваш русский – мой первый иностранный язык: смотри, за мной дверь дискотеки, когда она отворится(должна была уже отвориться), из нее выйдут красивые девушки...
Гашиш(ухмыльнувшись):
– Телочки.
Игнатий:
– Прости, со второго курса на скотобойне не подрабатывал. Для меня эти девушки – те самые наблюдатели, которые должны выступить катализатором "эффекта наблюдателя". Ну, знаешь ли, без симпатичной наблюдательницы за дракой гораздо целесообразнее сделать ноги, а если выйдет сейчас из дискотеки условная Ленка, главное, чтобы посимпатичнее, то я сразу получу в кровь слоновую дозу адреналина и тестостерона...
Подельник Гашиша на его правом фланге(аккуратно заходя в тыл Игнатию):
– Ага, и сразу замесишь двести с лишним кг. реальных пацанов?
Дверь дискотеки открылась, и в подворотню выпорхнула стайка условных Ленок и Наташек.
Игнатий(доставая ствол из-за пазухи):
–Замесишь? Нее, я на тестомесе в пекарне с четвертого курса не подрабатывал, а вот со стрельбища – недавно.
Три выстрела – три трупа.
"Какой-то ботан наших парней пристрелил!"– синхронно подумали условные Ленки и Наташки".
"Не появись девченки, не появились бы трупы, и я просто "сделал бы ноги"– подумал Игнатий, бодро заворачивая за угол:"Следовательно, наблюдательницы – причины появления трупов, следовательно, Ленки и Наташки – убийцы! Хорошо, что мобилу не отобрали у меня, нужно в полицию позвонить...сдать душегубок..."
Показать полностью
Есть официальный ответ
И снова Авито. И снова "Уровень Сервиса" или как убить продажи человеку, если подключить алгоритмы которые не работают
Всем пикабушникам привет.
В очередной раз пытаюсь достучаться до @Avito.help, может быть в этот раз это будет успешным...?)
Ситуация как всегда банальная - торгую на авито с 2012 года. Больше 250 отзывов. Рейтинг стабильно 5 звезд
Рейтинг авито на основании 264 отзывов
Торгую в том числе продуктами питания (мёд, пчелопродукты, барсучий жир). В общем (и целом ) теми вещами, которые приносят пользу и в пятёрочке и аптеке нужного качества не встретишь (в отличии от меня 😁).
Все было хорошо, пока авито не запустил новый показатель для продавцов - "уровень сервиса". Причем сначала все было норм, но видимо алгоритмы программы поменяли и все пошло по звезде!)
В чем "соль", спросите вы, вроде бы действуй по правилам и будешь жить-поживать да мёд продавать... и абсолютно правы будете, узнать бы в чем "соль".
С недавних пор мой "уровень сервиса" стал категорично лететь с горы вниз и достиг красной зоны, попав в которую объявления почти не видно и нет никакого движения с продуктом!
Рейтинг на текущий день
Попробовав посмотреть внутрь проблемы (мои показатели) у меня оказалось что все мои показатели на максимуме (100 из 100) и только 1 показатель "хромает" - это "достоверность цен"
Все показатели 100 кроме "достоверность цен"
Я пересмотрел все свои объявления на 10.000 раз. Перечитал правила и рекомендации авито... Писал в поддержку, звонил на горячую линию и все с одной просьбой - скажите мне где "косяк" и я готов с удовольствием его исправить и приносить деньги и вам и себе... В ответ - стандартные отписки и шаблонные фразы, что "искусственный интеллект анализирует вашу работу за месяц и мы не может дать более подробный комментарий"!
Пораскинув мозгами 🧠🧠🧠 и сопоставив факты - авито в рекомендациях пишет, что скидки не влияют на уровень сервиса. Тогда логично, что авито не любит именно повышения цены (также я понял, что авито отслеживает чаты и, возможно, телефонные звонки). Я опять начал листать все переписки с людьми и вспоминать диалоги по телефону. И на данный момент у меня только 1 предположение: (может кому то пригодятся мои мысли, но это не точно) например, мне пишут или звонЯт и спрашивают сколько стоит 3 литра меда. Я отвечаю, что стоит 3 х 1000 руб итого 3 тыс руб (в объявлении естественно указано 1 тыс руб). Искусственный интеллект видит, что я "охренел" и задрал цену в три раза!!! И после этого снижает мне уровень сервиса (спасибо что на кол не посадил).
Тогда вопрос к авито @Avito.help : очень часто мне люди делают заказ 2-3 позиции из профиля. Что то заказывают в количестве два, три, десять штук и тд... Естественно, цена выше чем в объявлении. В чем я провинился в таком случае??? Кого я обманываю???
И еще вернувшись в рейтингу, где у меня более 250 отзывов: неужели вы @avito.help думаете, что если бы я хоть 1 человека обманул с ценой он бы стал молчать и не написал плохой отзыв??? Мы живем в таком мире, что если человек идет в пятёрочку и на ценнике 100 руб, а ему на кассе сказали 102 рубля - вас ожидает такой скандал с вызовом управляющего магазина, охранника Маги и звонку генеральному х5 ритейл групп... Да если бы я обманывал (завышал цены, а на скидки я как понял вам пофиг), то эта информация мгновенно была бы отображена в моём профиле, в отзывах. Никто бы не промолчал!!!
P.s. я разговаривал с разными торгашами с авито и у людей это массовая проблема (именно уровень сервиса). Абсолютно не справедливые показатели и не рабочие алгоритмы, которые нужно допилить!!!
P.P.S. если не трудно, поставьте плюсик для поднятия темы вверх. Давайте вместе победим несправедливость - деньги за каждое размещение объявления плачу стабильно, а по итогу блокировка в поисках. Не справедливо, товарищи 🗿🗿🗿
Показать полностью
5
Нормальный
Однажды, я ощутил себя частичкой общества – этаким социальным существом, которое, видимо, должно играть в обществе какую-то роль.
Ключевое слово "однажды".
Чтобы понять уготованную социумом для меня роль, я попытался припомнить топ вопросов ко мне от представителей общества. Топ, чтобы ухватиться за суть, и не размениваться по мелочам: если пойму, о чем чаще всего спрашивают, то узнаю, что от меня больше всего ждут, и если у меня это есть, то отчего бы не дать людям то, что они ждут, быть может в этом и заключается мое жизненное предназначение?
Выяснил ТОП вопросов:
1) Ты нормальный вообще?;
2) Ты что куришь, чувак? Поделись дурью.
3) остальные вопросы сильно отстают от первых двух по популярности, и недостойны размещения в данном хит-параде вопросов.
Вывод Первый: вопросы из топа, безусловно, риторические, следовательно от меня ничего не ждут, и я никому ничего не должен.
Недостатки Первого вывода: налоговая с ним не согласна; жена, дети, начальник имеют ко мне множество вопросов, но они не участники хит-парада.
Вывод Второй: Если допустить, что Первый вывод неверный(не задают же люди одни и те же риторические вопросы из раза в раз), то:
1) от меня ждут вменяемости; 2)Общество жаждет, что я толкну ей дурь, ту самую, которая меня делает невменяемым, наверное, чтобы "сравняться" со мной, и не задавать мне первый вопрос.
Недостатки Второго вывода:
Я, хотя и чувак, но ничего не курю. Узнав об этом, человек, задавший второй вопрос, мгновенно возвращается к первому. Узнав, что у меня нет тревожного расстройства, нормальный стул, нет депресии и справки из психушки, вопрошающий снова переходит ко второму вопросу. Замкнутый круг!
Вывод Третий: топовые вопросы – попытка указать в уничижительной манере на то факт, что в моем хит-параде отсуствуют вопросы от налоговой, жены, детей, про погоду и футбол.
Недостатки Третьего вывода: так как заведомо известно, что людям плевать на то, какие ко мне вопросы от налоговой и семьи, а про погоду и футбол они могут спросить в инете, то вопрошатели начинают понимать, что все их обычные вопросы ко мне – риторические; ощущают внутреннее самоунижение, когда спрашивают меня про обыденную хрень...страдают от него, и пытаются поделиться со мной собственным унижением.
А я – нормальный...наверное. Да? Не отвечайте, это был риторический вопрос.
Показать полностью
В чем кайф охоты?
Я реально не понимаю, в чём кайф охоты.
Друг говорит: «Недавно купил себе новое ружьё за 200 тысяч, пойду на тетерева».
Мне кажется, это как-то сильно жирно для тетерева.
Если у тебя есть ружьё за 200 косарей, надо идти, как минимум, на Баскова.
Если у тебя есть 200 тысяч, зачем вообще убивать тетерева?
Можно нанять киллера, который убьёт тетерева.
Причём он не просто убьёт тетерева, а сделает всё так как будто это самоубийство.
И тетерева потом найдут в дешёвом гостиничном номере, вокруг упаковки от таблеток и записка с текстом: «Варвара, меня всё это доконало, больше нет сил платить кредит за наше дупло».
