Ответ на пост «Магнит, что с ценниками?»20
Цена за 100г будет удобна если хочется найти выгодное предложение среди других таких же товаров.
•
Как дополнение нужно дописать цену за упаковку.
Цена за 100г будет удобна если хочется найти выгодное предложение среди других таких же товаров.
•
Как дополнение нужно дописать цену за упаковку.
Хочу понять как лучше быть, и поступить. Есть собственно одна идейка о производстве полезного изделия для продажи. Есть идея, реализовать для теста можно и без завода, собрать не дорого, больше чем уверен что будет и целевая аудитория у данного продукта, по крайней мере такого не продают даже на алике, молчу уже и про Россию (есть хоть отчасти и практичные аналоги но не удобные, это не то что пришло на ум мне).
Так вот, для старта денег нет, разработать и начертить чертежи смогу, запатентовать более чем уверен смогу, но финансов для разворачивания производства нет, а покупать гараж для производства самому для начала. очень муторно и нет у меня финансовой подушки для того что бы рискнуть всем и удариться в эту тему. Думал даже над тем что бы продать идею за роялти в том или ином виде собственно договорится с неким предприятием которое производит продукцию в том же направлении что и я придумал, или совсем продать права на патент и разово заработать.
Да, мной движет только способ заработать и обогатиться, я меркантильная тварь, но за счет продука которым я бы и сам с удовольствием пользовался. Кто шарит в этом, как лучше быть, делать самому, поделится за роялти или продать патент?
Форточка для минусов открыта, не стесняйтесь, но я действительно хочу услышать конструктивные и по теме без вагона говна ответы или советы, потому что мучает меня этот вопрос уже пару лет, а взяться все ни как не могу, да и не деловой в этом смысле человек я по натуре и не торгаш как мой знакомый который из всего делает деньги, но он не дал дельного совета потому что до такого масштаба он не планировал идти в чем либо.
Идея «Честной цены» получила широкое распространение на Пикабу.
Хочется чтобы подумали и о качестве продуктов, хотя бы самых базовых. Молочная продукция заслуживает отдельного внимания. Цельного молока и продуктов из него на рынке мало. В основном продаётся и используется нормализованное молоко. Нормализация молока — это приведение показателей жирности к определённым нормам путём добавления обезжиренного молока или сливок.
На деле производители не указывают, чем именно нормализовано молоко. Поэтому на этикетке вы видите привлекательный состав, например: «Молоко нормализованное, сахар». Тот факт, что жирность доводится до необходимой цифры с помощью пальмового масла, скрывается за общим понятием «нормализованное».
В стране существуют предприятия, выпускающие 20–30 наименований молочной продукции, не используя при этом ни литра свежего молока.
Вот вам закон, который нужен. Над которым не будут смеяться в новостных лентах. Если над качеством пальмового масла так не парятся, то дайте возможность просто знать, где оно есть.
Похоже эффективные менеджеры из Ленты услышали ваши молитвы.
Стою на кассе, открываю приложение чтобы показать штрихкод кассиру и...
И ничего нельзя сделать, кроме кнопки "обновить" ничего не работает, но после нажатия кнопки меня ждало еще большее (аху.../опи... блин не могу подобрать цензурное слово)
Т.е. они мне еще и телефон предлагают обновить, чтобы дальше пользоваться их приложением. Показал кассиру, она охренела не меньше моего.
Короче снес приложение без сожаления, достал с полки карту Ленты.
Какой должна быть идеальная тара для сыпучих продуктов?
В моих влажных мечтах - нужна такая упаковка, которая имеет простые формы и сдержанную световую гамму, подходит под любой стиль интерьера и хорошо размещается в стандартных кухонных шкафчиках, эргономична в использовании - сразу понятно что внутри, помещается нормальное количество крупы
Получился такой набросок. Хорошо помещающаяся на полках форма - это же книга)
Плюсы:
прозрачная без тонирования - понятно что внутри. В идеале - комплект из 5-7 шт, под все популярные сыпучие продукты (например, гречка, рис, пшеничная, манная, мука, макароны)
Открываешь шкафчик - и все на виду. Благодаря своему размеру такая упаковка размещаются на всю глубину полки, нет хранения в несколько слоёв.
удобная верхняя часть с откидной крышкой сверху для комфортного насыпания продуктов, должна быть полностью съемной, чтобы было удобно заполнять тару, мыть ее. Все должно плотно закрываться! Ведь единственный для ЛЛ повод пользоваться тарой - злые моли и жучки, они не должны иметь возможность поселиться в кашах
Выглядит уместно в любом интерьере - цветные элементы должны быть в сдержанной гамме (чёрный, коричневый, белый), формы должны быть простые, без "изъебств" корпус - прямой, чтобы упаковки нормально прилегали друг к другу.
Минусы:
возможно, кому-то покажется слишком большой. Однозначно слишком большая для одной шринкфлированной упаковки гречки! Но мне нормально, примерка показала что размер в совокупности с весом находящейся внутри крупы вполне удобен для женской руки. А каш я всегда покупаю по несколько штук - про запас. Мука, опять же - довольно объемная упаковка, а ее нужно где-то хранить. В общем - для семьи норм, но наверное слишком большая для одного человека
такой упаковки нет нигде. По крайней мере я не нашла
Максимально похожее - продолговатые упаковки с удобной крышкой. Но жутко расстроила сужающаяся к низу форма, "благодаря" которой на полку поместится почти в два раза меньше каш! И дело даже не в экономии пространства - тупо удобно, когда открыл дверцу - и все в одном месте, не нужно заглядывать в следующий шкаф
Штош, один вариант - сделать самостоятельно.
Но на этапе 3d-моделирования я подумала - может все же где-то есть идеальные упаковки? Может кто-то видел, а это я не умею искать на маркетплейсах, алиэкспрессах и ТаоБао? Если кто-то видел - напишите мне)
Тем не менее в планах: низ и верх напечатать на 3D принтере, корпус - заказать гибку по форме в рекламной полиграфии, предположительно из прозрачного оргстекла или поликарбоната. Это, конечно, не пищевой пластик - но для пробного экземпляра пойдет) Далее - сделаю с ним видео и отправлю всем заводам, изготавливающим упаковки для сыпучих продуктов с просьбой начать уже выпускать что-нибудь подобное)
Ну или вдруг, идея зайдет пикабушникам, и мы все вместе скинемся и закажем изготовление небольшой партии в Китае, ахах)
------------------------------------------------------------------------------
В качестве подписи: пишу для души, посты про дизайн и стройку, а также просто мысли, связаться со мной можно в телеге, сим постом открываю новую серию - идеи предметного дизайна. Группа в Пикабу, буду рада авторам, которые придут тоже постить свои идеи)
это раньше надо было, когда были контролирующие органы и ГОСТы были обязательными
а сейчас то всё равно это никто не контролирует... а кто ? РПН ? а давно кто нибудь вживую сам видел какую нить инспекционную проверку ?
просто продавать - бутылка кефира, цена такая то...
пол батона - цена такая то
а если будет мешать какой нибудь ЗоЗПП - то его ж можно запросто переписать
конституцию переписали, а уж закон то пфф )
МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Министерство здравоохранения РФ поддержало идею маркировки полезных продуктов питания. Об этом говорится в ответе замглавы ведомства Евгении Котовой на обращение вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова ("Новые люди"). Копия документа есть в распоряжении ТАСС.
В июле парламентарий отправил письмо в министерство, в котором предложил создать специальный знак на упаковке пищевых продуктов "одобрено Минздравом РФ", который позволит создать положительный имидж у полезных для здоровья продуктов. Тогда Даванков указал, что введение знака также поддержит производство таких продуктов при этом снизив спрос на продукты с высоким уровнем содержания вредных веществ.
"Министерство здравоохранения концептуально поддерживает предложение о маркировке пищевых продуктов, обеспечивающей возможность правильного выбора пищевой продукции потребителями, включая сведения об уровнях жира, сахара и соли", - сообщила Котова, пояснив, что Минздрав России не наделен полномочиями по одобрению конкретных наименований пищевых продуктов.
Она отметила, что согласно обзору Всемирной организации здравоохранения, сам факт наличия практики маркировки продуктов питания во многих странах говорит о перспективности такой политики.
"При этом большая часть научных доказательств эффективности этой меры связана с маркировкой на лицевой стороне упаковки. Введение графической здравоохранной маркировки продуктов питания на передней стороне упаковки в отношении широкого спектра продуктов питания воздействует не только на потребителей, но и на производителей продуктов питания, организации общественного питания, способствуя изменению состава продуктов в лучшую сторону", - подчеркнула Котова.
Замминистра добавила, что также есть доказательства эффективности маркировки меню ресторана или кафе с указанием калорийности того или иного блюда либо содержания соли.
Еще одним вариантом является маркировка ценников продуктов питания на полках магазинов продавцом на основании правил, утвержденных правительственными органами, продолжила она.
"Этот вариант не требует вовлечения производителя. Такая маркировка может наноситься продавцами добровольно или в соответствии с требованиями законодательства. Для этого варианта необходимо создание национального реестра продуктов питания и сбор данных о содержании в составе продуктов питания наиболее важных питательных веществ (включая пищевые волокна, омега-3 полиненасыщенные жирные кислоты). Маркировка продуктов питания должна вводиться в комплексе с другими мерами в этой области и при поддержке кампании по информированию граждан", - заключила замглавы Минздрава.
Фото: © Эрик Романенко/ ТАСС
источник: ТАСС
Я не понимаю почему отсутствие "корзинок" в магазинах для многих проблема. Очень часто слышу, мол тележку не хочу везти, она огромная, а тащить в руках неудобно.
Есть же ПАКЕТЫ. Берите пакет в руки, идите по магазину, набирайте себе что надо, и вываливайте из пакета прямо на ленту продукты. В чем проблема то? Я так всегда хожу по магазинам.
Почти у всех есть дома пакет с пакетами, так почему почти никто ими не пользуется?