Хочу все знать #415. Почему Сбербанк предлагает низкие ставки в Европе и высокие в России
Наверняка многие слышали, что крупнейший банк нашей страны, ставки Сбербанка по вкладам в России — до 6,3%, а в Чехии — до 1,8%, а ставки по ипотеке от 7,6% — в России и от 3,3% — в Чехии.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/13/08/2019/5d5295e79a79472c5fe6e...
Не удивительно, что такая новость вызвала огромную волну негодования у россиян. В итоге, руководителям Сбербанка пришлось объясняться, почему так происходит.
Аргументы по этому поводу привел первый заместитель председателя правления Сбербанка Лев Хасис.
КАК СБЕРБАНК ОБЪЯСНЯЕТ РАЗНИЦУ В СТАВКАХ.
Сбербанк имеет свои страницы в социальных сетях и каналы в различных интернет-платформах. Любые важные новости, которые касаются крупнейшего банка нашей страны, практически никогда не остаются незамеченными.
Не осталась незамеченной новость и о том, что Сбербанк предлагает достаточно выгодные условия кредитования гражданам европейских стран.
Вот как эту ситуацию прокомментировал Сбербанк.
Во-первых, в этих государствах работает не совсем Сбербанк. То есть в той же Чехии работает Sberbank CZ, который отличается от Сбербанка России. И эти две структуры работают в разных странах с разной экономикой.
Во-вторых, в наших странах разный уровень инфляции. Если в той же Чехии инфляция за последние несколько лет составила 1,5 процента, то в России в среднем 7,2 процента за последние 5 лет. А поскольку на уровне инфляции завязана ключевая ставка, то в Чехии она намного ниже и составляет 1,75 процента, а в России ключевая ставка равняется 7,25 процентам. Т.е. практически в 4 раза выше.
Также Сбербанк приводит пример, что на самом деле разницы большой нет. Ведь ипотеку в Чехии можно взять под 3,3 процента, а в России процентная ставка начинается от 7,6 процента (а для семей с детьми от 5%). То есть разница чуть больше, чем в 2 раза.
https://www.sberbankcz.cz/ru/individuals/mortgage-loans (Ипотека от Сбербанка в Чехии)
Все ли досказал Сбербанк?
С одной стороны, достаточно убедительно. Но все-равно Сбербанк не договаривает. Все прекрасно знают, что Сбербанк пользуется доминирующим положением на российском рынке. А за счет этого банк получает достаточно большую прибыль. Большинство людей хранят свои денежные средства в Сбербанке, а их зарплатные карты достаточно популярны. Таким образом, Сбербанку ничто не мешает снизить ставки по кредиту и сделать их более доступными для наших граждан.
В общем, как то так, товарисчи!)
Двойные стандарты
Всегда, когда вижу предложения банков по вкладам или кредитам, задаюсь вопросом. Почему проценты по кредиту расчитываются за весь срок кредита и ты их выплачиваешь с первого дня, хоть и пишется, что столько то процентов годовых, а не, например, 100+% десятигодовых. А по вкладам проценты капают либо помесячно либо в конце года и только за год.
Я вот, может, хочу вклад открыть на 10 лет, и снимать аннуитетно и чтобы большая часть процентов за весь срок вклада была в первые несколько лет. Положил так денежку, и через полгодика-годик хоба и досрочное снятие.
Типа, попользовался банк моей денежкой и хватит...
Хотя, что это я, мне бы хотя бы, чтобы % по кредиту были "годовыми".
Законопроект о новых правилах погашения кредитов внесен в Госдуму
Законопроект, направленный на изменение очерёдности погашения задолженности по потребительскому кредиту, внес в Госдуму первый замглавы комитета Госдумы по обороне Александр Шерин.
Речь идёт о случаях, когда сумма платежа от заемщика меньше, чем необходимо для полного исполнения своих обязательств по кредиту. По закону, в таком случае в первую очередь погашается задолженность по процентам, затем — по основному долгу, после этого отчисления уходит на уплату неустойки и другие платежи. То есть требования по уплате задолженности по процентам, которые связаны с ответственностью должника за нарушение договора о кредите, погашаются ранее суммы основного долга. Автор законопроекта отмечает, что такие правила значительно ухудшают положение гражданина и требуют усовершенствования правового механизма.
В связи с этим депутат предлагает погашать задолженности по кредитам по новым правилам. Так, если закон будет принят, в первую очередь заёмщик будет погашать основную суму долга, а только затем уплачивать проценты, неустойку и другие платежи.
Простой математический трюк
Сосчитать проценты в уме иногда не так-то просто. Например, вы сможете быстро и без калькулятора сказать, сколько будет 4% от 75? Или 18% от 50? Бен Стефенс предложил вспомнить простой лайфхак.
Ничего революционного в этом принципе нет. Его можно сформулировать как «X процентов от Y равны Y процентов от X».
Если вы не можете в уме сосчитать 18% от 50 — сосчитайте 50% от 18 и получите то же число!
Про манипуляции c процентами. (налоги, НДС)
На написание данного поста меня натолкнул комментарий одного "первоклассного" арифметика: #comment_129506541
Я там и комментарий оставил, но потом все же решил написать отдельный пост.
Для хоть немного думающих людей в этом посте не будет ничего нового. Пост в основном для тех, кто не умеет и не пытается мыслить критически.
Прикладываю фото оттуда
Похожие таблицы, манипулирующего характера, часто встречаю в разных соцсетях, и собирают много лайков , но часто, комментарии к ним отключены.
Для тех кто не понимает в чем здесь манипуляция, объясняю:
Для сокращения записи объединим все взносы в один, равный 30%.
Также надо выбрать точку отсчета, удобнее всего конечно взять сумму, которую начисляют до вычета НДФЛ, но тогда получается что исходная зарплата составляет 130%, что будет не очень показательно, мы возьмем за 100% сумму до вычета всех взносов и налогов.
В своем комментарии я расписал все расчеты, тут же приведу расчеты просто на примере.
Предположим, зарплата, которую мы приняли за 100%, равна 130 рублям.
1. Обозначим за X сумму оставшуюся после уплаты взносов, взносы соответсвенно равны 30% от X или 0.3*X, получаем уравнение с одной переменной: X + 0.3*X = 130 => X = 130/1.3 => X = 100 рублей. Получается что взнос который мы заплатили составляет 130 - 100 = 30 рублей, а это никак не 30% от 130, а примерно 23%.
2. На предыдущем шаге мы выяснили, что после уплаты взносов у нас осталось 100 рублей, c них нам надо заплатить НДФЛ, в размере 13%, 0.13*100 = 13 рублей. Посчитаем какой процент это составляет от нашей зарплаты: 13/130*100% = 10%.
3. После уплаты всех налогов и взносов на руках у нас осталось 87 рублей. И мы пошли в магазин, и на все деньги что-то купили, а значит, заплатили НДС.
118% = 87 рублей. 18% ~ 13.3 рубля. Найдем сколько-это в процентах от зарплаты: 13.3/130*100% ~ 10.2%
В итоге таблицу из картинки можно переписать примерно так:
Налог на доход физ лица - 10%
Взнос в пенсионный фонд |
Мед страхование | ~23%
Соц страхование |
НДС ~ 10,2%
Итого: 43.2%, что никак не равно 61%,
Теперь плавно перейдем к НДС и повышению его процентной ставки на 2%.
Я не просто так написал термин "повышение процентной ставки НДС", так как, скорее всего, примерно в таком виде он и присутствует в официальных источниках. Этот термин должен сводить на нет манипуляции в стиле: "Шок, сенсация, НДС повышают не на 2% а на 11.11111%!!!", но такие заголовки встречаются очень часто, даже в некоторых "СМИ".
Манипуляция заключается в том, что авторы данных статей принимают исходный НДС (18%) за 100%, и отсюда вытекает что 18 + 11.1111% = 20. Ошибок тут нет, но проблема в том что такие расчеты никакой полезной информации не несут, к примеру если бы НДС был 0.5%, а стал - 2, то по таким расчетам можно было писать, что НДС повысился на 300%.
А если бы изначально НДС был 0%, то по логике таких статей надо было бы писать:
"НДС повысился в неопределенное количество раз/на неопределенное количество процентов"; ну или при предельном переходе: "НДС повысился в бесконечное количество раз/на бесконечное количество процентов".
В случае с НДС лучше всего посмотреть на то, как повышение ставки повлияет на цены.
Возьмем "сферического коня в вакууме", а именно: честных производителей, поставщиков и магазины, соблюдающие все налоговые правила; при таком раскладе НДС в товаре должен быть учтен строго один раз и оплачиваться только конечным покупателем.
Посчитаем, на сколько подорожают товары в таких условиях относительно текущих:
X - стоимость товара без НДС, текущая цена (X + 0.18*X) - 100%, новая цена (X + 0.2*X),
(X+0.2*X)/(X+0.18*X) = 1.2/1.18 = 1.0169491525, то есть товары подоражают из-за НДС на 1.69491525%. И даже в реальных условиях, эта цифра ну никак не сможет превратиться в 10%, а по некоторым статьям и тем более в 20%, по прогнозам некоторых индивидов.
Но я не отрицаю что товары подорожают, но при этом не верю, что подорожание будет каким-то ощутимым.
Про деньги 10. Проценты, проценты…
Если посмотреть вот на эту картинку,
то что можно увидеть? Мысль останавливается? Не торопимся возмущаться и отчаиваться – читаем дальше.
Как следствие вышеувиденному, на личные цели кредитная ставочка у буржуинов выглядит так:
Ага – ипотека под 1,79%, а потребительский кредит без поручителей и обеспечения – 5,9%. Но не торопитесь буржуинам завидовать – мы здесь для иного собрались… Нет, я не про реплики из серии «да кто на самом деле у нас в правительстве?» или «это же кредитное рабство!» и так далее.
С этим в целом все понятно, но я сейчас о другом – о зарабатывании денег. Да-да, именно на самом факте того, что у нас ставочка несколько повыше, чем в европах.
Какие мысли? Ладно, томить не буду – расскажу про схему, которую мы проворачивали году так в 2005-06. Сейчас, если что, не сильно в этом вопросе правила игры поменялись, так что страждущие, в принципе, могут на этом паровозе покататься.
Итак….
1. Имеется клиент (точнее имелся на упомянутый год), который на тот момент как очумелый наращивал производство. В год в среднем на новые станки, апгрейд имеющихся, строительство новых цехов и коммуникаций, тратил порядка 3-4 миллионов евро. Стройка и инфраструктура тема отдельная, здесь давайте только про оборудование и станки говорить.
2. Теперь обозначим откуда выхлоп.
Если вы, как директор/хозяин какого-то предприятия идете в свой банк и просите там кредит на покупку производственного оборудования, на развитие, на ….(напишите что считаете нужным)…., то банк вам его предложит под обеспечение и под условные 17% годовых. + - конечно, но реальная цена денег будет крутиться на этом уровне.
Если же с таким же вопросом европейский буржуин обращается в свой буржуинский банк, то ему кредит на бизнес-цели обойдется процента в 3-5. Тоже в среднем. Хотя доводилось видеть и кредиты под 0,75% годовых… Но так я не умею.
3. На всякий случай откинем еще два 2% на себестоимость процесса и будем исходить из того, что вся возня будет идти из-за разницы в 10% годовых.
4. Откупаем контору в европах. ОООшку по-нашему. Да, там все тоже самое что и у нас – и в ящик стола фирмы регистрируются, и правильные пассажиры/номиналы имеются. Дороже только.
5. Вводим к контору нашего гена, только гражданина ЕС, адаптируем под чуть иные требования уже имеющиеся пакеты документов (мы же помним, что у нас был п.1 и под реальное производство документарного обвеса у нас как грязи?) и с готовой схемой можно идти в банк.
6. Суть такая:
6.1. Наше новое европейское предприятие, покупает у европейского производителя оборудование и комплекты для тюнинга более старого оборудования – вот контракты.
6.2. Оборудование везется в Россию - вот контракты с перевозчиком.
6.3. В РФ оборудование поставляется вот этому покупателю – вот контракт и подробнейшие данные покупателя.
6.4. И вот под это счастье нужен кредит - вот гарантии.
7. Два месяца буржуинские банкиры на все это смотрят через лупу и в конце концов кредит нашему же буржуинскому предприятию одобряют. Всё, поехали.
Запущенная нами тогда схема крутилась, как минимум, до 2013 года, через нее было прокачано только под данного клиента около 20 млн. евро, в результате которой сэкономлено (а считай – заработано) было как минимум 2млн. евро. На самом деле существенно больше, так как годовой шаг был далеко не по всем кредитам. На многих – больше. Да и с возвратом европейского же НДСа можно поупражняться…., что делает данную схему еще более приятной и выгодной, приближая заработанные плюшки к 5,5-7 млн….
Нет, это не мой заработок (не спешите завидовать)– я зарабатывал только с разработки и запуска схемы, ее пуско-наладки и сопровождения.
Осознали как это работает? Отлично! Теперь вы понимаете, что малый бизнес в принципе не может конкурировать со средним, а средний с крупным? Правильно – дело в доступе к деньгам, да цена денег разная. Никто не сможет тягаться с конкурентом, если сам вынужден кредитоваться под 17% годовых, а его конкурент – под 3%...
Описанную выше схему можно при желании модифицировать, чтобы в РФ заводить не просто подешевевшее на ставку кредита оборудование, а просто дешевые деньги. Иностранные банки и крупные корпорации так делают.
Всем бобра!
Да! Чуть не забыл!!! Все вышеописанное по прежнему выдумано. К реальности не имеет никакого отношения. Все проценты честные. РФ в мировую экономику интегрирована исключительно на правах равноценного партнера. Все платят налоги. Коррупции не существует. Ссудный процент направлен на благо человечества. Всем бобра еще раз!
Привет из СССР. Фельдшер — о том, до чего доводят внезапно найденные заначки.
— Как же вас так угораздило? — фельдшер набирал в шприц обезболивающее. Пятидесятилетний пострадавший, наполняя салон скорой ароматом свежевыпитой водки, закатывал рукав рубашки, освобождая локтевой сгиб.
— Не поверите, доктор, сам толком не понял. На ровном месте. Шнурок развязался, — мужчина всё равно балагурил, морщась от боли в сломанной ноге и со страхом поглядывая на приготовления фельдшера. — Больно будет?
— Не больнее, чем всем, — фельдшер повернулся к пострадавшему. — Боитесь, что ли?
— Боюсь. С детства. А тут ещё в вену, — мужчина отвернул голову в сторону и вздрогнул, когда игла бодро вонзилась в вену. — Ух-х.
— Рукой не дёргаем, а то вену порву. Всё… Поворачиваемся и перестаём дрожать. Вот так держите, — фельдшер прижал спиртовую салфетку к месту инъекции и согнул руку мужчины в локте. — Сейчас в травму поедем. Так как всё-таки упали? Вроде и пьяны не сильно.
— Отнюдь, — после обезболивающего мужику стало легче, и он вернулся к своей оптимистической манере разговора. — Пол-литру как-никак засадил. Прибыль обмывал.
— Большую прибыль?
— Да как сказать? Не шибко большую, но неожиданную. Пришёл я, значит, в банк. Деньги позарез нужны. Хотел кредит оформить. Лет на семь. Дом купить хочу, надоело в городе помойкой дышать. Кредит мне не дали. Точнее, предлагали или меньше по сумме, или меньше по сроку. Всё не то, короче.
— Да уж, — пятидесятилетний фельдшер вспомнил свои недавние походы по банкам. — Не верят банкиры нашей министерше здравоохранительной, что мужики жить дольше стали. Опасаются, что помрём прежде, чем кредит выплатим.
— Во! И я о том же. Их статистика вернее, чем у здравоохранения. Так вот. Пока суд да дело, оказалось, что у меня ещё с советских времён вклад остался.
— Видать, денег при Советах было что куры не клевали, раз про вклад забыл, — фельдшер улыбнулся.
— Да какое там, — мужик махнул рукой. — Просто я, когда в армию уходил, на книжку девяносто рублей положил, чтоб после армии себе костюм купить. А когда вернулся — этих денег только на бутылку водки хватило. Сами помните, какие времена настали. (Фельдшер утвердительно кивнул головой.) Короче, снял я эти девяносто рублей, купил бутылку водки — и понеслось. Месяца три бухал. Потом по пьяни ногу сломал. Сразу, правда, остановился, бухать бросил. А как гипс сняли — работать устроился. И всё. Чин чинарём по жизни. Жена, дети большие уже. Живём как все.
— Вы про вклад не дорассказали?
— Ах, да. Про вклад, — мужик вернулся к повествованию. — На вкладе проценты были. Так вот про эти проценты я и забыл совсем. И вот они все эти годы бежали, бежали. И набежали. Аккурат на бутылку водки. Ну, думаю, раз кредита не дали, возьму хоть что-то. Взял. Заскочил в магазин, купил бутылку. И понеслось. Через два часа за добавкой пошёл. И не дошёл. Шнурок на ботинке развязался. Я и нае...вернулся через него. Теперь еду вот тут с вами.
— Да уж. Второй раз на те же грабли, — фельдшеру рассказ мужика явно понравился. — Не учит вас жизнь, уважаемый.
— А точно ведь! Второй раз, — мужик аж привстал с носилок, поражённый открывшимся совпадением. — Как это я сразу не сообразил?!
***
— Ты чего загадочный такой? — заведующий, здороваясь, хлопнул фельдшера по плечу.
— Да дядьку тут весёлого недавно в травму отвозил…
— И? — посмеявшись над рассказом, заведующий опять вернулся к теме загадочности.
— И вот. Вчера зашёл я в банк. Денег с карточки снять. А заодно тоже решил проверить: может и у меня от социализма что-нибудь на вкладе осталось? Не поверишь — осталось. Нашли. И процент даже набежал. Аккурат хватит на бутылку водки...
@ Дмитрий Беляков
История из параллельной России, что если не надо отчислять в ПФР 22%, а добавлять к зарплате.
Решил тут на днях посчитать сколько работодатель отчисляет в пенсионный фонд.
Моя зарплата составляет 30.000 рублей.
В ПФР отчисляется 22%
30 000*0,22=6 600 рублей в месяц.
Допустим, где то, в параллельной вселенной есть Россия, где можно не отчислять деньги в ПФР, а тратить их на свое усмотрение, но при этом лишатся любой государственной пенсии.
В интернете нашел калькулятор вкладов, взял 6 % годовых, сейчас есть банки что дают и больше, но мы возьмем шесть процентов. И застрахуем его. Это обязательно. Первоначальный вклад будет 30 тысяч, одна зарплата. Дальше будем использовать капитализацию процентов, это значит что проценты так же участвуют накопление последующих процентов и они не снимаются. Добавляем к этому еще 6600 рублей, которые мы НЕ перечисляем в ПФР, а кладем на вклад каждый месяц с зарплаты. Стоит конечно учитывать, что зарплата за 40 лет работы вырастит и 22% процента будут больше в рублях. да и к тому же думаю будут более выгодные ставки, но остановимся на сейчас.
В Итоге получаем за 40 лет наши накопления:
Только вдумайтесь 13 473 301,48! (далее в тексте 13,5 лямов)
Для информации наши выплаты каждый месяц составляют 68 276,90 рублей. Не плохо да? Для пенсионера то.
Но стоит учитывать что 13,5 лямов через 40 лет это не 13,5 лямов сейчас, поэтому начинаем искать калькулятор инфляции. Такого калькулятора, с показанием на 40 лет не оказалось, потому что ни кто не знает что будет через 40 лет и какая будет инфляция. Но мы знаем что в 2018 году инфляция составила 2,5 процента, что по своему не плохо. Я не настроен так оптимистично и думаю что средняя за 40 лет будет где 5 % годовых.
Делаем расчет:
Вот со знаменателем мог накосячить, но если рассматривать формулу с использованием онлайн калькуляторов инфляции, за предыдущий период, то формула работала практически хорошо.
Получаем :4 491 100,49 рублей в переводе на современные деньги.(далее в тексте 4,5 ляма)
Теперь самое интересное. Итог:
Можно ли сейчас прожить на 4,5 ляма рублей, если положить их в банк?
Капитализация процентов нам в принципе не нужна, ведь мы будем снимать процент каждый месяц и сразу как они начисляться.
Тадаааааааааамм!:
Смотрим только первый начисленный процент, так как дальше идет с капитализацией. Сайт не хотел отключать эту функцию.
ИТОГО мы имеем 22 147,89 рублей в современных деньгах, много это или мало решать каждому для себя, но добавлю что максимальная пенсия в России на сегодня 30 700 и это только если вы инвалид войны, и вообще чудом доживший до пенсии с кучей ранений и психологических расстройств.
P.S. С женой займемся сегодня кое чем интересным и нам будем что обсудить.
P.S.S. Конечно стоит учитывать что за последние 30 лет было огромное множество изменений касательно и пенсионных реформ, и заморозкой вкладов, и обесценивания денег и еще куча всего, но что то мне подсказывает во всех этих системах именно пенсионная система страдала больше всего и лучше она не будет.
P.S.S.S Тем более вклад, это вклад, а не мифическая пенсия, и если на горизонте замаячит лютый пиздец их всегда можно снять и перевести в валюту или купить недвижимость.
Жду критику расчетов, за грамотность и пунктуацию прошу прощение, писал на эмоциях.
Проценты по наследству
Верховный суд России признал проценты по кредитам «бессмертными», сообщает «Московский комсомолец».
Не так давно ВС постановил, что банки могут начислять проценты по кредитам уже умерших людей, даже несмотря на то, что их родственники еще не вступили в наследство.
>> Россиянам стали чаще одобрять кредиты
Дело москвича касалось процентов, которые один из коммерческих банков начислял на 120-тысячный кредит его отца, скончавшегося через год после займа. Проценты «капали» в течение шести месяцев, которые потребовались на вступление в наследство, хотя в разговоре с сотрудниками кредитной организации мужчина получил обещание, что этого не произойдет.
Получив завещанное, москвич тут же погасил сумму, не отданную отцом, 96,5 тысячи рублей, тогда же узнав, что должен еще 11,5 тысячи. Решить вопрос с банкирами не удалось, почему мужчина и подал в суд.
Первая инстанция, Измайловский райсуд, встала на сторону банка, апелляционная, Мосгорсуд, на сторону истца, а высшая, Верховный суд, подтвердила решение первой, признав кредитные обязательства не «умирающими». Об этом сообщает Рамблер.
Завышение сметы!!11
Представьте, что вы пришли покупать новый электрочайник.
Бюджет, допустим, 3000 рублей.
Выбрали Вы за 2700 рублей, собираетесь покупать, как замечаете на кассе: чайник за 3200 рублей, который раньше стоил 5500, а сейчас акция!
И ваш мозг такой:
– Братан, давай 500 рублей переплатим, зато купим чайник за 5500! Это в два раза круче, чем мы планировали!
Вот и у меня на строечке как-то так же: чтобы подписать договор на миллион, нужно выставить сначала смету на 30% выше.
Я сам, если честно, долго не мог к этому привыкнуть и смириться, но время идет, рынок и люди меняются.
Приходится подстраиваться.
*посвящается всем "сука ты, а не строитель", "подрядчики гавно", "автор жлоб" и прочим гениям бизнеса из прошлого поста.
Хитрожопая бухгалтерия.
Зарплата у меня всю жизнь сдельная: определённый процент от суммы,сданной в кассу.
Как-то вызывает меня бухгалтер и говорит:
-Мы тебе понижаем оплату на 2 %.
-С какого перепуга?
-Из-за инфляции мы повысили прейскурант на 5%.Следовательно,теперь Вы будете сдавать больше денег и по-этому мы снижаем Вам процент. В деньгах Вы ничего не теряете,а даже прибавляете,так что надо просто переписать трудовой договор.
-.....Уважаемая,Вы меня за дебила держите? Который прогуливал математику в школе?
-Это почему же?
-Вы утверждаете,что при повышении общей цены на 5 % и снижении моей зарплаты на 2 % я ничего не теряю????
-Конечно! Даже прибавляете!
Кладу её же калькулятор лицом к ней.
-Считайте.
-Что считать?
-Сейчас со ста рублей я,получая 18% от сдачи,зарабатываю 18 рублей. Так?
-Конечно,так.
-Повышая на 5% прейскурант,я сдаю 105 руб,так?
-Так.
-Вы хотите понизить мне зарплату на2%,до 16%. Считайте 16% процентов от 105 рублей.
-Ой....16,8 рублей...... ой...как так-то.... (бухгалтер,блять!)
и сейчас тоже самое происходит:
-Мы повысим НДС с 18 до 20,всего на 2 %-ни на чём это не отразится.
(Пиздите,дорогие товарищи: вы повышаете НДС аж на 11,111%!)
-Бензин резко подорожал на 5-6 процентов .
(Пиздите ,дорогие товарищи :стоил 39,теперь стоит 45=бензин подорожал на 15,38%)
А пипл хавает. Ну,подумаешь,на 2 процента поднимут,ну,подумаешь,всего на 6 рублей за литр за месяц......
и,конечно,у нас будет" в этом году в стране рекордно низкая инфляция! Порядка 4 %"
О парусах
Белорусский риэлт, тот, который я знаю: семейный еврейский бизнес, что-то вроде банков и ювелирных мастерских.
Наверное, есть и другой, просто мне не встретился.
Русских туда берут по рекомендации и за личные достижения.
(Я люблю считать себя русской.
И к этому есть все предпосылки: мать моя родилась в селе Пушкари Рязанской губернии, отец - татарин. Их пути пересеклись в белорусском райцентре. До двадцати пяти лет я прислушивалась к внутренним ощущениям: кто же я по национальности? Потом почувствовала – русская.
Так и живу.)
Наташа тоже была русской (в смысле – не членом большой семьи директора) и гордостью нашего агентства. Мы тематически дружили с ней.
Её очень ценил директор Борис Маркович, но - не повышал агентский процент ни при каких обстоятельствах.
Он взял её за «личные достижения», хвалил и постоянно приводил в пример всем (это мотивирует и бесплатно).
Наташа действительно была очень красивая и умная, и главное – невероятно трудоспособная: работала всё время.
Всё.
Жизнь у неё состояла из одной работы.
Наташа показывала и осматривала объекты от рассвета до заката в будни и праздники, бесконечно звонила продавцам-покупателям. Просто посплетничать с ней или попить чая - огромная удача.
По сравнению со всеми агентами (не считая членов семьи учредителя), Наташа - хорошо зарабатывала.
Первая половина денег уходила на машину (из которой она не вылезала) и мобильную связь, а вторая - на семью.
Её семья – щербатый пятилетний сын Лёшка и истеричная мама, которая его воспитывает. Лёшка водится бабушкой на карате, иностранный и к алкоголику-художнику на уроки живописи. Бабушка вывозит внука на море, в санатории – за всё платит Наташа.
Мама-истеричка убедила Наташу в том, что она плохая мать и негодная дочь; ей так удобнее.
После развода с красивым мерзавцем (папой Лёшки) Наташа поставила на личной жизни крест. И ушла в работу.
За период от развода до сейчас у неё был один роман.
При мне – я уже работала в агентстве.
Кавалер (затрудняюсь сказать – где они могли познакомиться: жилищных вопросов у него не было) был приличным старым холостяком. С высшим образованием и квартирой после смерти мамы. Он был несколько нуден и облезл, но - хорошо воспитан покойной мамой и вёл себя слишком прилично: кормил Наташу мороженным и гулял до девяти вечера (не распуская рук).
Ухаживание длилось месяца полтора – как Наташа впихнула его в свой график – затрудняюсь представить.
Постепенно Наташу перестало тошнить от его одеколона и монотонных рассказов. Она, вроде, привыкла. Кавалер всячески выражал серьёзность намерений и надежду на общее будущее.
Но, однажды, под предлогом посмотреть библиотеку и попить вина за дивную погоду, он заманил её в свою квартиру.
Наташа всерьёз подготовилась к грехопадению – одела кружевные трусики.
Закрыв двери на ключ приличный человек стал читать собственные длинные белые стихи с эмоциями (в Наташину честь).
Пытка длилась часа полтора. После акустического удара и морального изнасилования крест на личной жизни у Наташи стал крестищем.
Но – надо было жить дальше, и верить во что-то лучшее.
Весь период работы мы с Наташей верили в легенду о риелторше - Юле.
(Наташа вроде даже помнит, как она увольнялась и уезжала. Но саму легенду рассказывал Борис Маркович и это очень напоминало Ассоль с розовыми парусами).
Так вот.
Жила – была агент Юля.
Юля была кроткой и спокойной (от комбинаций антидепрессантов, наверное) и работала примерно. Она заключала много договоров, показывала объекты в любое удобное первому встречному время суток, никогда не ругалась с коллегами за объекты, дежурства и т.д.
При этом была наряженной и красивой всегда.
И - верила в чудо, не размениваясь на местный сброд.
И вот, когда она совершила все требуемые подвиги и приняла все муки ремесла, бог риэлта решил её вознаградить.
Он послал ей счастье в виде гражданина Израиля, который поначалу, сдуру, хотел купить квартиру в историческом центре города.
Но - увидел благочестивую Юлю и обомлел.
Сейчас она живёт в сказке (кому-то даже в вайбер присылались фотографии): Юля лежит на пляже Мёртвого Моря, спокойно (без антидепрессантов) учит иврит и работает Просто Женой.