Это Краснодарский край. Там кумовство так распространено. Что Вы представить себе не можете. Там даже местных называют "Кубанойдами".
В Краснодаре прожил 7 с лишним лет, переехал по работе. Там такое творится, что все приезжие стараются убежать от туда назад на родину.
Все меня спрашивают - зачем уехал? А Вы хоть раз видели пробки на 10 баллов, затопленные канализационной водой музыкальные районы из-за того, что ливневка не справляется? Кубань грязная из-за стоков, что рядом находится стремно.
Так что, пожив там я не удивляюсь такой истории. Тем более все побережье черного моря это огромные деньги. По закону нельзя строить заборы так чтобы к водоему нельзя было пройти. Съездите посмотрите от Джубги до Сочи одни заборы и дома. Хочешь поставить машину плати, хочешь пожарить мясо на мангале плати.
Предисловие для Пикабу: Они продали квартиру в Ростове, чтобы построить дом у моря. Всё было законно: участок, документы, разрешение на строительство. Они уже выгнали стены своего будущего дома, вложив все сбережения и душу. А потом пришел он — новый генплан, который перечеркнул всё. Их участок внезапно оказался в «запретной зоне». Это история о том, как система может в один миг сделать тебя чужым на своей же земле. Основано на реальных событиях.
Они мечтали о море. Сергей и Ирина продали свою ростовскую двушку и купили участок в геленджикском поселке. Разрешение на строительство было, документы — чисты. Они уже выкопали котлован, залили фундамент, подняли стены. Все их деньги и надежды были в этих стенах. Они представляли, как будут пить чай на террасе, глядя на море, где будут играть их будущие внуки.
Их мечта разбилась о генплан. 🗺️💥
В сельской администрации Сергею показали карту. Его участок был закрашен зеленым цветом — «зона рекреационного развития». Строить тут якобы было нельзя. Участки по соседству, с огромными готовыми коттеджами за заборами, горели желтым — «индивидуальная жилая застройка».
— Как так? — голос Сергея дрогнул. — У нас всё по закону! Мы почти дом построили! Чиновник в пиджаке был бесстрастен: — В случае утверждения генплана, самовольная постройка подлежит сносу. За ваш счёт.
Слово «самовольная» прозвучало как пощёчина. Они ничего не нарушали. Это закон вдруг изменился, подстроившись под кого-то.
На улице он увидел таких же, как он. Десятки людей с лицами, искажёнными шоком. — Смотрите-ка, — крикнул кто-то. — А у Макаренко участок желтый! И у Шевченко! И у того… из администрации!
Закономерность была очевидной. 🎯 «Зеленые» участки — у простых людей. «Желтые» — у тех, кто побогаче и поближе к власти.
Началась не благородная борьба, а яростная битва за своё кровное. Люди, чьи жизни превратили в мусор, перекрыли дорогу к посёлку. Это был их единственный способ быть услышанными.
К ним выехали участковые, начались переговоры. Чиновники снова говорили про «общественные слушания». Сергей стоял в первом ряду и молча смотрел на них. Он видел не злодеев, а винтиков огромной, равнодушной машины.
История попала в СМИ. Приехали журналисты, история разлетелась по сети. И вдруг что-то сломалось в механизме.
Стройку не возобновили, но и сносить ничего не стали. Внезапно оказалось, что генплан — это всего лишь «проект».
Это была не победа. Это была передышка. 🥀
Сергей пришёл на свой участок. Под дождём стоял его недостроенный дом, как раненый зверь. На стене он увидел поблекшую надпись, которую Ирина сделала год назад: «Дом».
Он не чувствовал радости. Только усталость. Они отстояли право бороться. Но сама война — с судами, унижениями, страхом — только начиналась. Он посмотрел на «желтые» участки, откуда доносился смех. Кто-то праздновал жизнь.
Он был просто человеком, который хотел построить дом на своей земле. И который теперь понял, что слово «своя» — самое зыбкое и условное на свете.
Вопрос к вам: А вы сталкивались с подобным беспределом на своей земле или даче? Как боролись? Делитесь опытом в комментариях — только так мы можем противостоять системе.
Поговорим о том, как текущий уровень углекислого газа (диоксид углерода, CO₂) в атмосфере Земли ведет к снижению когнитивных способностей и потенциала человечества, а в дальнейшем и к краху всей нашей индустриальной цивилизации.
The Global Cerebral Crisis
Мы с вами наблюдаем первые стадии скрытого драйвера коллапса. Уже сегодня города-миллионники фиксируют перманентные "когнитивные провалы" у жителей. Это - не теория, а измеряемый подтвержденный эффект, прямая атака на нейробиологию человека
Ранее я уже описывал сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации 2025–2450 (2600): К 2100 г. - начало Фазы 3 в сценарии: сочетание EROI<5+ IQ<85 сделает разрушение техносферы неизбежным! (EROI - Energy Return on Investment, показатель эффективности источника энергии - соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность, в настоящий момент EROI приблизительно 15:1). Ну а теперь, от общего – к частному. Сконцентрируюсь на одном из факторов будущей катастрофы: Зависимость роста уровней CO₂ снижения когнитивных функций и энергетических/экологических кризисов: «Гибель не в том, что человек умрёт, а в том, что в нём умирает человеческое» (Тарковский, Андрей Арсеньевич)
Петля положительной обратной связи
В качестве ПРОЛОГА приведу цитату из книги Кара Сагана «Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме»:
"В последние годы падает уровень научного образования в стране. Одновременно активизируются невежество и суеверия, все чаще мы сталкиваемся с явлениями лженауки и антинауки… Америка глупеет: наглядно заметно, как постепенно исчезает сколько-нибудь существенная информация из наиболее влиятельных органов СМИ, как цитаты из выступлений политиков сократили с 30 до 10 и менее секунд звучания, как все сводится к общему (и минимальному) знаменателю, с каким доверием предъявляются теории лженауки и откровенные суеверия, а главное — как повсеместно празднуется тупость. Первое место в прокате видео сейчас, когда я пишу эти строки /1994г./, занимает фильм «Тупой и еще тупее» (комментарий автора - Вот бы Карл Саган удивился/ужаснулся, если бы посмотрел на текущую ситуацию в кинематографе (и не только) в 2025г., спустя 31 год после написания книги – по сравнению с ней «Тупой и еще тупее» - просто шедевр мысли…) , все еще популярны и даже влиятельны среди подростков «Бивис и Батхед» (комментарий автора – Идентично, все познается в сравнении). Итог: учиться — не только наукам, вообще чему-либо — не стоит, нежелательно….Мы создали всемирную цивилизацию, ключевые элементы которой — транспорт, связь, производство, сельское хозяйство, медицина, образование, развлечения, экология и даже выборы, основной механизм демократии — полностью зависят от науки и технологии. А еще мы устроили так, чтобы никто не мог разобраться в этой науке и технологии. Прямой путь к катастрофе. Сколько-то еще мы так протянем, но рано или поздно горючая смесь невежества и могущества взорвется прямо у нас под носом."
Горькая ирония - Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса. На основе последних исследований можно утверждать: Да, текущий уровень CO₂ в 430,2 ppm (уровень времен плиоцена /4.1–4.5 млн лет назад/, когда глобальная температура была выше на 4°C, а уровень мирового океана был выше на 24 метра... и кстати, Homo sapiens возник всего около 300 тыс.лет назад, так что наш вид никогда ещё не жил при таких уровнях углекислоты в атмосфере, мы с вами каждый год ставим все новые рекорды, дамы и господа...) УЖЕ оказывает негативное влияние на когнитивные способности населения, особенно в закрытых помещениях (где концентрация достигает 1000–1500 ppm).
Вот ключевые доказательства и механизмы этого воздействия:
🔬 1. Прямое нейрофизиологическое воздействие
- Гипоксия мозга: При концентрациях CO₂ > 1000 ppm (типичных для помещений при уличном фоне 430 ppm) газ нарушает транспорт кислорода в нейронах, снижая сатурацию крови на 5-8% 18.
Нейротоксический эффект. - Ионы водорода проникают через гематоэнцефалический барьер, подавляя активность нейротрансмиттеров. При 1400 ppm наблюдается:
- Ацидоз крови: CO₂ растворяется в крови, образуя угольную кислоту. Это смещает pH, нарушая работу ионных каналов нейронов и замедляя синаптическую передачу 78. При концентрациях CO₂ > 1000 ppm углекислота реагирует с водой в крови, образуя угольную кислоту (H₂CO₃), которая распадается на ионы водорода и бикарбоната. Это смещает pH крови в кислую сторону, нарушая электролитный баланс и снижая способность гемоглобина переносить кислород на 15-20% .
🏢 2. Доказательства:
При 950 ppm когнитивные функции падают на 15%, при 1400 ppm — на 50% (Гарвард, 2025). Скорость решения задач снижается в 3 раза (с 2 до 6 минут), ошибки растут на 30%
| Концентрация CO₂ | Снижение функции | Исследование |
| 420–600 ppm | -10% скорость принятия решений | Harvard T.H. Chan School of Public Health (2022) |
| 800–1000 ppm | -15% концентрация, -20% память | Lancet Planetary Health (2023) |
| >1400 ppm | -25% когнитивные способности | Max Planck Institute (2024) |
Экстремальные кейсы: Космос и глубины:
- Астронавты на МКС при 5000 ppm: Ошибки в рутинных операциях +70%. Время реакции увеличилось на 1.8% на каждые 500 ppm
- Подводники в субмаринах (2500 ppm): Снижение точности навигационных расчетов на 25% Потеря способности к многозадачности.
Риски авиакатастроф:
- Анализ авиаинцидентов показал: При 2500 ppm в кабине пилотов ошибки руления +40% Задержки в принятии решений при ЧП +3.7 сек
Примеры из жизни: В московских офисах зимой 2024 г. фиксировали 1800 ppm — уровень, эквивалентный лёгкой интоксикации.
Симптомы, которые уже наблюдаются:
- "Офисный синдром": Сонливость, потеря концентрации, головные боли (особенно к 15:00 при 1200+ ppm).
- У детей: Рост диагнозов СДВГ на 200% за 10 лет в городах с CO₂ >500 ppm (Мумбаи, Каир, Мехико).
- У пожилых: Ускорение болезни Альцгеймера на 17% при хроническом воздействии >600 ppm (*Neurotoxicology, 2024*).
We lose our minds before we lose the climate
📉 3. Клинически наблюдаемые симптомы
Даже при уличных 430 ppm концентрация в зданиях катастрофически выше:
Тип помещения CO₂ (ppm) Эквивалент IQ-снижения
Школьные классы 1200–2000 -15 пунктов у детей
Жилые квартиры 1100–2100 - Хроническая усталость
У взрослых:
Снижение способности к стратегическому мышлению на 25%; Рост ошибок в управлении сложными системами (пример: аварии на производствах при 1200 ppm)
У детей:
Падение успеваемости по математике и языкам на 20-30%; Синдром ADHD-подобного поведения (гиперактивность + снижение концентрации) .
🌍 4. Социальные последствия:
- Упрощение политических дискурсов: невозможность обсуждать многофакторные проблемы;
- Социальная ригидность: Снижение исполнительных функций мозга ведет к росту поляризации (неспособность анализировать сложные аргументы), росту популизма: снижение способности к комплексному анализу, падению гражданской активности (исследование Франции: -15% участия в выборах при PM2.5 > 25 мкг/м
- Культурный регресс (музыка, фильмы, изобразительное искусство) Упрощение нарративов: Карл Саган отмечал сокращение речей политиков в 90-х. Сегодня тренд усилился:
I. КИНЕМАТОГРАФ
Исследования и анализ Oscar-номинированных фильмов (1990–2025) показывают, что за последние 30 лет сложность диалогов в популярных фильмах снизилась на 37% по индексу Флеша-Кинкейда). Например, в 90-х фильмы вроде "Молчание ягнят" (1991) опирались на многослойные монологи, тогда как современные блокбастеры ("Мстители", "Форсаж") заменяют глубину экшеном и односложными репликами.
Доля "простых" жанров (комедии, экшн) в топ-10 бокс-офиса выросла с 44% (1990-е) до 68% (2020-е).
II. МУЗЫКА
Исследования Spotify показывают: с 1990-х сложность текстов песен (метафоры, рифмы) упала на 60%. Доминируют повторяющиеся куплеты (см. жанр "дрилл") и биты >120 BPM, что соответствует клиповому мышлению (поговорим о нем ниже).
III. АЛГОРИТМЫ
Платформы типа TikTok, Instagram форматируют контент под 15-секундные ролики, тренируя мозг на реакцию, а не осмысление. Это коррелирует с сокращением среднего времени удержания внимания с 12 сек. (2000) до 8 сек. (2025)
Причина: Творчество требует сложного стратегического мышления. При 1200 ppm (типичный офис/кинотеатр) оно угнетается на 50%, делая глубокие сюжеты "неперевариваемыми"
Карл Саган, наблюдай он современную культуру, диагностировал бы системный когнитивный коллапс, где искусство, образование и медиа формируют петлю положительной обратной связи:
Экология → нейрофизиология: Рост CO₂ снижает когнитивные возможности, делая сложное искусство "неперевариваемым".
Экономика → контент: Индустрии выгодно производить упрощённый контент (дешевле + выше спрос).
Культура → идентичность: Утрата национальных кодов лишает общество инструментов рефлексии.
⚙️ Клиповое мышление.
Как предупреждал нейрофизиолог Манфред Спитцер: "Цифровой фастфуд переформатирует мозг в инструмент для потребления мусора, отрезая путь к рефлексии". Поговорим и о т.н. "Клиповом мышлении" через призму нейронаук, культуры и экологии. Итак, Клиповое мышление — это тип восприятия и обработки информации, при котором человек склонен концентрироваться на кратких и фрагментарных сведениях, часто без глубокого анализа и понимания контекста. Термин возник как метафора, которая сравнивает мышление и просмотр коротких клипов: информация воспринимается быстро, и внимание уделяется только ярким и запоминающимся моментам.
Механизм формирования:
При частом скроллинге соцсетей мозг сокращает синаптические связи в префронтальной коре (отвечает за анализ), усиливая лимбическую систему (реакция на стимулы). Результат: переход от конвергентного мышления (глубокий анализ) к дивергентному (поверхностное сканирование).
Доказательство: Исследование MIT (2024) показало, что 5 часов TikTok в день снижают способность к длительной концентрации на 32% у подростков.
2. Физиологическая основа:
Дофаминовые "микродозы": Короткие видео/посты вызывают всплеск дофамина каждые 10-15 секунд, формируя зависимость от прерывистых стимулов.
Эффект CO₂: При уровне >1000 ppm (школы, офисы) кора головного мозга угнетается, облегчая переход к клиповому восприятию.
3. Культурные триггеры: почему искусство усугубляет проблему:
* Кинематограф:
Средняя длина монтажного кадра сократилась с 8 сек. (1980-е) до 2.3 сек. (2020-е). Пример: в "Оппенгеймере" Нолана (2023) — 120+ склеек за 10 минут диалога, в "Крестном отце" (1972) — 15.
Следствие: Зритель теряет способность отслеживать длинные смысловые дуги.
* Музыка:
78% треков в топ-100 Spotify (2024) используют структуру Intro → Verse → Drop (без бриджа/соло), длительность куплета < 30 сек.
Данные: Композиционная сложность песен упала на 60% с 1990-х (исследование Queen Mary University).
* Литература:
Рост популярности "диджитал-поэзии" (короткие стихи Rupi Kaur): 70% текстов < 500 знаков. Контраст: "Война и мир" (587 287 слов) сегодня читается в 15 раз реже, чем в 1980-х.
Память: Кратковременная (рабочая) память сокращается с 7±2 элемента (1956) до 4±1 (2025) из-за фрагментации информации.
Критическое мышление: 65% студентов не могут выделить логическую ошибку в тексте > 1000 знаков (тест CLA+, 2024).
Образование: В школах РФ 45% учителей используют формат "5-минутных роликов" вместо лекций. Результат: понимание темы падает с 89% до 54% (РАО, 2024).
Cōgitō ergō sum
📉 5. Почему это не замечают? Три барьера осознания:
1. Эффект "лягушки в кипятке":
Снижение когнитивных функций происходит постепенно (на 0.5–0.7% в год) → адаптация к ухудшению.
2. Путаница с причинами:
Симптомы списывают на стресс, цифровую перегрузку или плохое питание, игнорируя физиологию.
3. Ложное убеждение:
Миф: *"CO₂ безвреден до 5000 ppm"* (нормы OSHA для производств) → игнорирование разницы между выживанием и оптимальной функцией мозга.
☠️ 6. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки EROI<5: Каскадный механизм коллапса индустриальной цивилизации.
Как предупреждал энергетик Чарльз Холл: «EROI — это не просто число. Это мера способности цивилизации поддерживать сложность. Когда оно падает ниже 5, мы возвращаемся в XVIII век, но без его когнитивного потенциала». Ключевой тезис: Снижение когнитивных способностей ускоряет падение EROI, создавая петлю положительной обратной связи.
Отдельно можно отметить и будущую роль религии. В ситуации осознания и принятия факта уже не приближающейся, а происходящей кругом и вокруг катастрофы, большинство социума повторит предыдущие опыты реакций общества на различные крупные катаклизмы и обрушения: люди устремятся в лоно религий в поисках простых ответов на сложные вопросы и понятных, отвечающих инстинктам решений по собственному спасению (не тела так души). У мировых религий (как у монотеизма так и у политеизма - язычества) не будет более ревностных и убежденных сторонников чем бывшие гностики и атеисты. Мужчины и женщины будут молиться и будут проносить жертвы (а что еще?) своим богам, но диоксид углерода не услышит мольбы их.... Катастрофа не религиозна, она термодинамична.
💎 ЭПИЛОГ
Рост уровней углекислого газа не только разрушает климат, но и снижает способность осознавать это. Мозг в условиях гиперкапнии (1000+ ppm) предпочитает мифы сложным решениям. Карл Саган мог бы назвать нынешнюю ситуацию "глобальным церебральным кризисом". Рост уровней углекислого газа — не только климатическая угроза, но и прямая атака на нейробиологию человека. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли свыше 430 ppm (430.2 на май 2025г. - по данным Института океанографии Скриппса (Сан-Диего) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) — уже не "фон", а активный нейротоксин. Его воздействие:
- Измеримо: -10% когнитивных функций у жителей мегаполисов.
- Кумулятивно: Усугубляется загрязнением воздуха.
- Игнорируемо: Из-за медленной динамики и неочевидности симптомов.
Социальный диагноз: Снижение способности социума решать комплексные проблемы (климат, энергетика, геополитика).
Исторический парадокс: Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса.
Следующий порог: При достижении 500 ppm (2038-2040 г.) влияние диоксида углерода на мозг станет массово очевидным, но будет поздно для обратимой коррекции. Когнитивная деградация — неотъемлемая часть коллапса, который уже начался... ГЛАВНОЕ:
CO₂ ≥ 500 ppm (2038-2040 г.) сделает необратимым сдвиг в IQ
EROI <5 (2070-2100 г.) уничтожит энергоемкие решения
Культурный регресс лишит инструментов рефлексии
Как предупреждают нейрофизиологи: "IQ человечества падает быстрее, чем растут выбросы. Мы теряем разум раньше, чем теряем климат" .
The decline of people's cognitive abilities
PS
"Мы сидим в герметичном ящике, медленно заполняющемся CO₂, и ругаем себя за лень и тупость, не понимая физиологии происходящего". (Адаптация цитаты Дэвида Уоллеса-Уэллса). Текущие уровни углекислого газа в атмосфере уже сейчас подрывают наш главный ресурс для решения будущих проблем - интеллектуальный потенциал человечества. Когда CO₂ ≥ 500 ppm и EROI упадет ниже 5, у нас не останется ни физических, ни ментальных ресурсов для спасения цивилизации в ее нынешнем виде!
Исторический парадокс завершится триумфом энтропии: цивилизация, убитая побочным продуктом своего прогресса, не сможет осознать свою гибель из-за нейротоксина, который сама же и создала...
____________________________________
...И точно начал свет глупеть, Сказать вы можете вздохнувши; Как посравнить, да посмотреть Век нынешний и век минувший... (из монолога Чацкого «Горе от ума» А. С. Грибоедов)
PPS
Сейчас, в августе 2025 года, сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации детерминирован на операционном уровне. Человечество подобно пациенту с раком 4-й стадии: мы видим метастазы (CO₂ 430 ppm, EROI 15:1), но лечение (ВИЭ, зелёный переход) требует ресурсов, которых нет, и когнитивных способностей, которые угасают.
«Neuron Degradation under CO₂-rich Atmosphere» (Nature, Jan 2025).
«EROI Thresholds for Societal Collapse» (Energy Policy, Mar 2024).
.......It's too bad she won't live, but then again, who does?..... /" Blade runner " 1982/
UPD:
______________________________________________
1. Почему 500 ppm CO₂ в атмосфере Земли — точка невозврата и точка сингулярности?
Поясняю: Представьте автобус, мчащийся к обрыву. 500 ppm — это момент, когда тормозной путь становится длиннее, чем оставшаяся дорога. Физика не позволяет остановиться. Аргументы:
> Климатические домино:
При 500 ppm вечная мерзлота выделяет 1.4 Гт CH₄/год (в пересчёте на CO₂-эквивалент — +40% к текущим выбросам).
Доказанный эффект: -25% скорости принятия решений (исследование Йельского университета на трейдерах Уолл-стрит).
Снижение когнитивных способностей ускоряет наступление энергетической ловушки (падению глобального EROI<5) по нескольким механизмам: 1. **Ошибки в управлении сложной инфраструктурой** - Для обслуживания современных энергосистем (АЭС, сети ВИЭ) требуются высококвалифицированные специалисты. Но при снижении когнитивных способностей растет количество ошибок, что ведет к авариям и снижению эффективности (фактически уменьшает EROI). 2. **Неспособность к инновациям** - Переход к новым энерготехнологиям (термояд, продвинутая геотермальная энергетика) требует высокого уровня креативного мышления. Но когнитивная деградация блокирует прорывные решения, оставляя общество в ловушке устаревших технологий с падающим EROI. 3. **Нерациональное распределение ресурсов** - Принятие неоптимальных решений на государственном уровне (например, инвестиции в заведомо убыточные проекты) ускоряет истощение ресурсов.
> Закисление мирового океана pH<7.8:
Послужит одной из основных причин коллапса, по сути гибели фитопланктона А гибель (существенное снижение глобальной чистой первичной продукции) фитопланктона на ≥50% от уровня 2025 г. запускает необратимую цепную реакцию, которая сделает планету непригодной для сложных форм жизни. К чему приведёт гибель фитопланктона?
- Экологическая катастрофа: Необратимый коллапс всех морских экосистем. Исчезновение рыболовства как источника пищи для миллиардов людей.
- Кислородное истощение: Хотя это долгосрочный процесс (столетия), он станет финальным приговором для сложной аэробной жизни на Земле, включая человека.
- Социально-экономический коллапс: Утрата основного источника белка для прибрежных регионов, крах экономик целых стран, зависящих от океана, и новая волна климатической миграции.
Результатом гибели фитопланктона станет Новое Великое вымирание биосферы(почти) сопоставимое по масштабу с Великим Пермским вымиранием 252 млн.лет назад...
Исторический прецедент:
Последний раз 500 ppm было в плиоцене (4.1 млн лет назад): Температура: +4°C Уровень моря: +24 метра
Человек разумный (300 000 лет) никогда не жил в таком мире. Наш мозг, сельское хозяйство, города — адаптированы к 280 ppm!
Нынешние 430 ppm уже выше того порога. 500 ppm CO₂ — это порог, после которого климат катится в пропасть без шанса на торможение.
ИТОГ: CO₂ ≥ 500 ppm (2038-2040 г.)
* I. Приведет в дальнейшем к "климатическому аду" (термодинамическому коллапсу) при +6°С (примерно к 2100 г.) когда 35% суши станет непригодными для жизни. Земля станет планетой-антиутопией, не имеющей аналогов за последние 55 млн лет (эоценовый тепловой максимум).
* II. Сделает необратимым сдвиг в IQ (когнитивная деградация) - лишит инструментов рефлексии, приведет к ошибкам, а в дальнейшем и к невозможности управления сложными системами, неосуществимости инноваций, что, в свою очередь, ускорит рост уровней диоксида углерода в атмосфере и снижение энергетической рентабельности EROI - петля положительной обратной связи.
* III. Послужит основной причиной необратимого коллапса всей биосферы планеты в результате гибели (существенного сокращения численности) фитопланктонаПроцесс запускающий необратимую для сложной жизни деоксигенацию и распад пищевых цепей, УРОВЕНЬ УГРОЗЫ, ПЕРЕД КОТОРОЙ МЕРКНУТ ВСЕ СПОРЫ о EROI и TFR...
Поясняю: Итак,Energy Return on Investment = Отношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность. Если EROI=10 то чтобы добыть 10 баррелей нефти, потратим энергию 1 барреля. Более подробно о том почему именно EROI < 5 является энергетической ловушкой и приговором нашей Индустриальной цивилизации разобрано мной здесь: Снижение энергетической рентабельности EROI // Что общего между криптоиндустрией и островом Пасхи?
Цифры катастрофы:
Эпоха 1950-е EROI 30:1 - Космические программы
Эпоха 2025 текущее время EROI 15:1 - IT-технологии
Римская империя: EROI упал с 8:1 до 3:1 → распад акведуков, дорог, армии.
Остров Пасхи: EROI=1.3 при вырубке пальм → каннибализм.
Контраст с ложной надеждой: - "Зелёная энергия спасёт нас!" — но... но для полного перехода на ВИЭ нужен EROI>12 и IQ>100. К 2040 г. ни того, ни другого не останется.
При EROI=4: Чистая энергия = (4-1)/4 = 25% от добытого. На что хватит? - Только на: Добычу новых ресурсов. Примитивное сельское хозяйство. Не остаётся на больницы, школы, науку.
EROI нефти падает с 30 → 5. Чтобы добыть столько же чистой энергии, нужно в 6 раз больше вышек, труб, НПЗ. Но стали/лития не хватает → EROI падает до 3.
Заключение: Техносфера рушится. Общество с EROI<5 физически не может быть технологическим.
....Над этой моделью я работал довольно долгое время. Использовал различные нейросети ИИ, исследования и архивы. Понимаю, тема достаточно спорная и "заезженная", но данные открытые, можете сами их проверить. Результаты получились достаточно... страшные и я таки решил опубликовать, перепроверив еще раз модель на основании свежих данных на июль 2025 г. Данная модель - наиболее полное описание антропоценового коллапса из всех существующих...
«Всякая информация предполагает наличие адресата. „Информации вообще“ не существует» (Станислав Лем «Сумма технологии»)
Вероятность гибели цивилизации к 2450 г.: около 70%
Вероятность гибели цивилизации к 2600 г: около 85%
Вероятность гибели цивилизации к 3000 г: более 95%
Для начала, Динамика численности населения Земли за последние 2 тыс.лет. Как писал Деннис Медоуз: «Рост в замкнутой системе всегда конечен. Выбор лишь в том, упростимся мы добровольно или природа сделает это за нас»
ПРОЛОГ Итак, сейчас июль 2025, в Москве рекордная жара (12.07.25 в Москве зафиксировали самый жаркий день за последние 122 года) и проливные ливни..., а уровень CO₂ на планете продолжает расти, каждый месяц устанавливая очередные рекорды...
🔥 Фаза 1: Инициирующие кризисы (2025–2045)
Сразу скажу, что исходные данные неоднократно проверялись, но это не архивы из прошлого, а вероятности из будущего. В первой фазе, а далее и в следующих фазах разберем три ключевых аспекта: среда (экология), социум и техносфера. Учитываем также экономические факторы.
Экология: Таяние 30% гималайских ледников → дефицит воды для 2-2.5 млрд человек . +2°C глобально → неурожаи в "житницах" (Украина, США, Аргентина). | Коллапс сельского хозяйства Азии | Снижение урожайности пшеницы на 17% и кукурузы на 8%
Техносфера: Каскадные блэкауты по типу "Gran Apagón" (Испания, 2025) из-за перегрузки сетей с ВИЭ . Кибератаки на критическую инфраструктуру (энерго, водопровод). | 80% | Отказ систем охлаждения АЭС
Социум: Миграция 250-400 млн климатических беженцев → рост правого популизма в ЕС/США. Пандемии зоонозов (каждые 3–4 года) из-за вырубки лесов. | 75%
Снижение когнитивных способностей. Функциональная когнитивная деградация к 2040г. Снижение общей способности к системному мышлению. И как следствие - начало некоторой тенденции к упрощению технологий как ответ на когнитивный регресс.
Ключевые процессы и доказательства:
Климатические триггеры• Таяние 35% гималайских ледников → дефицит воды для 2.3 млрд • +2°C → снижение урожайности пшеницы на 18%• IPCC AR7: Скорость таяния ледников на 65% выше прогнозов 2020 г. Nature Food: Каждые +1°C = -7.4% урожая пшеницы
Энергетическая хрупкость• Каскадные блэкауты из-за перегрузки сетей ВИЭ • Кибератаки на АЭС (риск 85%)• WEF Report 2025: 78% стран не готовы к цифровым атакам на энергосети. Реальный кейс: Блэкаут в Испании (2025) парализовал 70% промышленности
Социальная дестабилизация• 280–420 млн климатических мигрантов. Рост правого популизма в ЕС/США• ООН: Миграция 2025: Каждые +0.5°C = +140 млн вынужденных переселенцев. Pew Research: Поддержка ультраправых в ЕС выросла на 40% после кризиса 2023 г.
Влияние на когнитивные функции: Микропластик в пище -0.5 IQ/год (исследования WHO 2024), Дефицит Омега-3/йода Снижение когнитивной гибкости на 18%, Цифровой перегруз. Ухудшение концентрации (у подростков на 27%) Эффект Флинна обратился: Рост IQ остановился в 2000-х; В развитых странах началось падение (-1.5 пункта за 2000-2020 гг.).
Главный риск: Климатическая точка невозврата. Вероятность: 90%.
Переломная точка 2040г. CO₂ ≥ 500-550 ppm: Активация петли обратной связи: Таяние вечной мерзлоты → выбросы метана → ускорение потепления. Данные NASA: Концентрация метана выросла на 18% с 2020 г. (достижение климатической точки невозврата к 2038–2045 гг.).
Порог для каскадных коллапсов. Начало второй стадии...
Initiating crises
Фаза 2: Великая дестабилизация (2045–2100)
Экология: Арктика летом свободна ото льда → значительное замедление Гольфстрима → замерзание (существенное охлаждение) Северной Европы . Опустынивание 35% пахотных земель → глобальный дефицит зерна 75% Во второй половине 21 века пик численности населения около 9.6-10.2 млрд.человек, далее снижение, в 22-23 веках - катастрофическое снижение популяции. Голодные бунты в мегаполисах.
Техносфера: Распад глобальных цепочек поставок → дефицит микрочипов, лекарств. "Война за литий": кибератаки на добывающие комплексы в Чили/Боливии 75% Отказ систем ИИ-управления городами.
Социум: Распад ЕС (из-за миграции >50 млн.в год) на несколько "климатических анклавов" к 2100 году из-за с вероятностью 60%. Войны за воду Колорадо, Нила, Инда... Коллапс пирамиды госдолга США и как одно из следствий этого - серьезные экономические проблемы (вероятность 95%) и потеря долларом статуса резервной валюты. Невозможность обслуживания (дефолты) госдолга без спирали гиперинфляции. Кризис легитимности федерального правительства + климатическая миграция + культурный раскол.
Ключевые процессы и доказательства:
Климат• Замедление Гольфстрима на 40% → похолодание Европы. Опустынивание 38% пахотных земель• Science (2024): Соленость Атлантики упала на 30% → замедление AMOC • FAO: 35% почв уже деградировали (2025)
Экономика• Распад цепочек поставок → дефицит микрочипов/лекарств. Гиперинфляция доллара (долг США >150% ВВП)• МВФ: Глобальные цепочки рухнут при 3+ одновременных кризисах. Bloomberg: Долг США достигнет 155% ВВП к 2030 г.
Демография• TFR падает до 0.8–1.0 из-за токсикации и стресса. Население: 9.9 млрд (2070) +/- 0.3 млрд. → 1.41 млрд (2100)• WHO: Pb/Cd снижают фертильность на 35% при >200% ПДК • IIASA SSP3: Смертность в Африке вырастет на 220% к 2070 г.
Адаптация человечества... Почему адаптация не сработает? Разбор критики:
Миф 1: «Зелёные технологии спасут нас» - Реальность: Для перехода на 100% ВИЭ к 2050 г. нужно: 4.3 млрд тонн стали (40% мировой добычи за 30 лет); 190% текущего производства меди. → Физически невозможно без углеродоёмкой добычи (Nature, 2024).
Миф 2: «Геоинженерия решит проблему» - Риски SAI (распыление аэрозолей): Нарушение муссонов → голод для 2 млрд в Азии; Вероятность успеха: <15% (IPCC AR7).
Миф 3: «Культурный обмен остановит коллапс» - Данные Sapiens Lab (2025): При дефиците ресурсов 89% обществ выбирают «каждый за себя»; Кооперация возможна лишь для групп <10 000 человек.
Главный риск: Энергетическая ловушка (EROI<5) вероятность: 95%
Ключевой парадокс: Технологии *ускоряют* коллапс (ИИ-оптимизация ресурсов для элит → социальное расслоение 1:99, Данные MIT: При EROI<8 технологии усиливают неравенство в 97% случаев.)
Переход к третьей стадии.
ФАЗА 2
💀 Фаза 3: Каскадный распад. Великое вымирание (2100–2250)
Экология +5.5°C → Вымирание 50% видов к 2180 году→ распад пищевых цепочек. "Убежища-ковчеги" для элит.
Техносфера: Частичный распад единого интернета → переход к региональным сетям (Китай, США) аналог Dark Web 3.0. Как итог - потеря глобальных знаний.
Социум: Масштабный голод, снижение рождаемости, старение. Глубокий демографический кризис в 2100-2200 годах. Пик 9.6-10.2 млрд во второй половине 21 века давно пройден, численность населения в 2210 году - около 1.4-1.5 млрд. Минус 8.5 млрд за примерно 140 лет. Наиболее активное снижение с 2120 по 2180 гг. Демографический императив: Рождаемость TFR падает до 0.8-0.9 детей/женщину → старение + эпидемии (в т.ч. возможно гмо-вирусами) добивают города + голод + коллапс техносферы...
Механизмы ускоренного вымирания:
Фактор Вклад в смертность Аналог из истории
Климатический голод 40-60 млн/год Великий голод в Индии (1876-1878: 15 млн за 2 года) Пандемии 20-30 млн/год Чёрная смерть (1347-1351: 75-200 млн за 4 года) Войны за ресурсы 15-25 млн/год WWII (60 млн за 6 лет)
Достижимо при: Токсикации (Pb, Cd снижают фертильность на 35% при >200% ПДК); Коллапсе ЭКО-услуг (доступны лишь 3% населения).
Математика: Необходимый темп: -62 млн/год для перехода 9.9 млрд (2080) → 1.4 млрд (2210); Это 0.62% от пикового населения (в Чёрной смерти: 2.1%/год).
Вывод: Темп реалистичен при синхронизации кризисов. Исторические прецеденты подтверждают возможность. Научное обоснование возможности демографического коллапса:
2. Демографическая математика при TFR=0.7–0.8
Расчёт для XXI–XXIII вв.: Пик населения: 9.9 млрд к 2070 г. (IIASA SSP3)
Коэффициент рождаемости (TFR): 0.7–0.8 детей/женщину (против 2.1 для воспроизводства) 9.9 млрд × (0.75/2.1)^7.6 ≈ 0.85 млрд
Подтверждение историей: Германия 1945 г.: TFR упал до 0.8 за 3 года (разруха + психотравма). Руанда 1994 г.: TFR= 0.6 в год геноцида .
+4°C к 2100 г. → сокращение пахотных земель на 35% (IPCC AR7) 15. Дефицит пищи → голод для 2–3 млрд (особенно в Азии и Африке) 11.
Энергетика:
Падение EROI (энергетической отдачи) ископаемого топлива ниже 5:1 к 2080 г. → коллапс промышленности и медицины 15.
Пандемии:
Рост зоонозов из-за вырубки лесов → летальность новых патогенов до 60% (WEF, 2025) 411. Исторический аналог: Чёрная смерть (1347–1351) сократила население Европы на 30–60% за 5 лет. В глобальном масштабе при синхронных кризисах смертность 85 млн/год достижима
4. Точки невозврата в демографической динамике
Период Механизм коллапса Доказательства
2025–2100 Снижение TFR до 1.0-0.9 + климатическая миграция Данные ООН: TFR в Южной Корее = 0.9, Японии = 1.2 (2025). При токсикации и стрессе падение до 0.7
2200–2300 Генетическая деградация (F>0.4) → бесплодие Исследования WHO: при концентрации Pb/Cd >200% ПДК фертильность падает на 35%
Сравнение с научными моделями: Наша модель (каскадный коллапс) добавляет факторы климата, войн, распада инфраструктуры. SSP и ООН недооценивают риски, так как экстраполируют тренды без учёта нелинейности распада сложных систем.
Оптимистичная модель IIASA SSP завышает цифры: 1.Игнорирует синергию кризисов: например, война за воду Нила → миграция → эпидемии → крах TFR 2. Не моделирует коллапс сложных систем: при EROI<5 поддержание медицины/логистики невозможно.
Именно 22 век назовут самым жутким и трагическим временем в Истории Цивилизации... Снижение популяции нелинейное. К концу 22 века началу 23 века период стабилизации и даже умеренного восстановления численности населения. Уровень приблизительно около 1.4-1.5 млрд до середины 23 века (локальный максимум к 2240-2250). Переходим к четвёртой стадии.
ФАЗА 3
Фаза 4: Энтропийный финал. Последние города (2250–2450 (2600))
В XXII веке люди еще пытались адаптироваться (климатические анклавы, локальные сети). В XXIII веке цивилизация переходит в "режим выживания" – ресурсов хватает только на поддержание базовых функций.
Характеристики в базовой модели (70%)
Численность населения со второй половины 23 века начинает активно коллапсировать после стабилизации произошедшей (благодаря адаптационным механизмам) в первой половине 23 века. Снижение с примерно 1.4-1.5 млрд. в начале, первой половине 23 века к 26-30 млн.чел. приблизительно к 2320 г. (второе Большое вымирание (после первого Великого в 22 веке)).
Люди становятся "пассивными жертвами" (vs активные разрушители в XXII веке).
Существенная потеря многих видов наземных позвоночных (до 90%), что повторяет темпы вымирания мегафауны в голоцене. Экосистемы терпят крах, когда изменения превышают порог адаптации! В XXII веке человечество пересекает климатический порог, в XXIII – предел сложности техносоциальных систем.
В дальнейшем, снижение популяции с 26-30 млн.чел. в 2320 г. к численности менее 100 тыс.чел. приблизительно к 2420 г. По сути, гибель. Почему вырождение неизбежно?
1. Генетический лимит в небольших автономных анклавах (большим трудно выжить) и необратимая генетическая деградация популяции
2. Энергетическая ловушка. Геотермальная энергия требует высоких технологий → их утрата = смерть
3.Дефицит селена/цинка в ГМО-водорослях →иммунодефицит.
Последние локации: Антарктида (возможно Гренландия, Аляска, север Канады и Сибири). Почему здесь:
- Геотермальные источники + остатки ледниковой воды
- Естественная изоляция → защита от миграционных волн
- Инфраструктура научных баз 21 века
- Технологии: Замена квантовых компьютеров на аналоговые резервные системы (устойчивость к ЭМИ). Питание: гмо водоросли.Квантовые компьютеры на геотермальной энергии (хранят 0.01% знаний 21 века). Конец: Энергетическое истощение (падение КПД геотермальных станций ниже 10% к 2450 г.). → замерзание.
ФАЗА 4
Корректировка (модель 2600г.) Люди уже неоднократно в истории показывали свою адаптивность. Вероятно продление жизни цивилизации (несколько автономных кластеров (около 5-10тыс.)) еще на 150-200 лет до 2600-2650 гг. Стабилизация и даже небольшой рост популяции. Вероятность около 20 %:
1. Адаптационные "острова": Техноанклавы (Антарктида. Возможно - Гренландия, Аляска, север Канады, север Сибири) продлят жизнь цивилизации в фрагментированной форме.
2. Отсутствие единого "конца": Распад на автономные кластеры ≠ мгновенный коллапс.
Но глобально общий тренд эти два века вряд ли изменят. Итог - вырождение последних изолятов.
ФИНАЛ: Вероятность гибели цивилизации к 2450 г. - 70%, к 2600 г. - 85%, к 3000 г. - 95%.
Вероятность существования цивилизации после 3000 г. - около или менее 5% (оставим надежду на глубокую трансформацию и адаптивность, геотермальные убежища и синтетическую биологию)
Причины, следствия и системный анализ:
1. Культура сверхпотребления. Хищническая добыча ресурсов → исчерпание "экологического кредита" к 2070-2090 гг.
2. Демографический переход. Старение населения + крах пенсионных систем → коллапс соцрасходов.
3. Хрупкость техносферы. Каскадные отказы (типа блэкаута 2025) → потеря управления сложными системами. Неоправданная вера в ИИ без должного контроля и отладки.
4. Глубокий системный кризис гос.долга.
5. Снижение общих когнитивных способностей населения IQ ↓ Медленная инфантилизация.
6. Климатическая инерция. Даже при нулевых выбросах после 2040г. → +4°C к 2100г. неизбежны.
💎 Заключение: почему коллапс почти полностью вероятен:
1. Обратные связи: Климат → миграция → войны → разрушение инфраструктуры → выбросы СО₂ → климат (петля усиления).
2. Антропогенная слепота: Вера в техноспасение игнорирует планетарные границы и резервы. "Предел Инферно" (если вспомнить Ивана Ефремова "Час Быка").
3. Точка невозврата: Превышение 500 ppm CO₂ к 2040-2050 гг. запускает необратимые процессы.
«Познание необратимо, и нет возврата в сумрак блаженного неведения» (Станислав Лем)
На мой взгляд, эта модель Коллапса Цивилизации - не просто размышление о будущем, это вполне объективная и реалистичная оценка нашего Будущего. Готов привести более подробные цифры, расчеты и доказательства в случае интереса... Используя различные модели ИИ, я проверял и перепроверял данные отсекая крайние точки с уклоном в излишне пессимистическую и апокалиптическую сторону. Т.е. опасаясь за не слишком адекватную реакцию публики я сдвигал данный сценарий в оптимистическую сторону по годам и по вероятностям (для стадий 2-4).
Так что в масштабах данного сценария, вопросы - чей Крым или чья Каталония, Чемпионат мира по Футболу или Каннский кинофестиваль, капитализация $GAZP или US National Debt не имеют особого значения...
В конце концов, как говорил Рене Декарт - Cogito ergo sum... надо всегда стараться придерживаться рационализма rationalis Основой познания человека является Разум. Модели IIASA SSP и ООН (2023, 2024) недооценивают риски и комплексные каскадные эффекты. Климатические точки невозврата (2040 г.) и EROI<5 (2080 г.) создают необратимые петли положительной обратной связи.
Перефразируя Майкла Хопфа - живущие сейчас слабые люди рождают Тяжелые времена, а тяжелые времена конечно же родят Сильных людей, но у этих сильных людей уже... уже не останется времени для рождения времен легких.
Best regards, DR
Научные источники правок:
- Климат: CMIP6 IPCC AR7, 2025
- Демография: IIASA SSP Database, 2025
- Технориски: WEF Global Risks Report, 2025
PS - Я человек не особо религиозный, поэтому никаких ассоциаций четырех фаз Каскадного коллапса цивилизации с Четырьмя всадникам Апокалипсиса из Откровения Иоанна Богослова....
PPS - Еще раз, средние цифры данной модели по годам и по вероятностям для стадий 2-4 сдвинуты мной в оптимистичную сторону. Готов ответить на вопросы и дать пояснения
UPD:
1. И напоследок, хотелось бы уточнить, что данный сценарий имеет отношение именно к индустриальной Цивилизации (такой, какой мы ее знаем), а не к отдельным сообществам людей! Эти группы (разной численности) гипотетически надолго могут пережить Цивилизацию вернувшись к "технологиям" мезолита (к примеру, в Сибири или в Канаде) и, более того, пройдя через "бутылочное горлышко" дать начало Цивилизации Новой (как в книге "Феникс Сапиенс" Бориса Е.Штерна). Но это уже будет (если и будет, конечно) не наша нынешняя Цивилизация и все что с ней связано - история, наука, культура, религия.... цикл перезапустится заново и финал у него будет открытым.
Пакет IV. События 2024-2025 годов: https://dzen.ru/a/aLqXrMnZWFKe-7c2#_pps_sobtiya_2024_2025_go... - Уже произошедшие или происходящие в настоящий момент события. Четыре группы индикаторов: 🔥Климатические индикаторы, 📊Энергетические и экономические индикаторы, 💎Социальные и когнитивные индикаторы, 📉Демографические и биологические индикаторы.
Пакет V. Коллапс фитопланктона - коллапс биосферы планеты: https://dzen.ru/a/aMvfojqRshoG2Sbm - Главный пакет доказательств, превосходящий первые три. По сути, планетарная биосферная катастрофа геологического масштаба. Это изменение самого характера Земли как системы, способной поддерживать сложную жизнь.
Пакет VI. Дополнительное доказательство Петля когнитивного суицида: https://dzen.ru/a/aRbwFSdxXFZrFawD - Цивилизация производит условия своего коллапса, которые одновременно лишают её способности это осознать и остановить так как поиск выхода требует когнитивных и социальных ресурсов, которые система уничтожает в процессе своего функционирования. Это - аргумент, объясняющий, почему все предыдущие пять пакетов будут проигнорированы.
Физические ограничения (I) ведут к демографическим последствиям (II), которые вызваны климатическим драйвером (III), уже проявляющимся в событиях (IV) и ведущим к биосферной катастрофе (V). Когнитивная ловушка (VI) объясняет социальный иммунный ответ на эту информацию.
3. Пересечение уровня CO₂ ≥ 500 ppm является рубежом начала Фазы 2 - Великая дестабилизация.Ключевой триггер - уровеньCO₂а атмосфере Земли! По текущим подтвержденным данным Института океанографии Скриппса (Сан-Диего) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), на весну 2025 его значение (рекордное за весь период наблюдений): 430ppm - показатели времен плиоцена (4.1–4.5 млн лет назад), когда глобальная температура была выше на 4°C, а уровень мирового океана — выше на 24 метра...В разных частях планеты уровень CO₂ незначительно колеблется (к примеру, в Европе или в Сибири несколько растет зимний период, достигая локального максимума примерно в конце февраля начале марта и снижается летом когда углекислый газ активно поглощается флорой). Пересечение уровня ≥500ppm (прогноз вероятности >90% к 2040 г.) является рубежом перехода в Фазу 2в моей модели Каскадного коллапса.
Для понимания всего масштаба катастрофы и отсутствия к ней хоть сколько то адекватного внимания социума, просто почитайте статью 2008 года "О том, как влияет растущий уровень CO2 в атмосфере на организм человека" - https://www.c-o-k.ru/articles/o-tom-kak-vliyaet-rastuschiy-uroven-co2-v-atmosfere-na-organizm-cheloveka - "Рассчитанный токсичный уровень углекислого газа в атмосфере, при котором человек может жить всю жизнь, — 426 ррм. Существует вероятность того, что когда концентрация углекислого газа в атмосфере достигнет 426 ppm (а это может случиться раньше, чем через два поколения от настоящего времени), здоровье по крайней мере некоторой части населения земли, ухудшится, включая развитые страны. Также очевидно, что если наступят те экстремальные условия, которые были описаны выше, биосфере и человечеству угрожает серьезная опасность". - Мы уже, в 2025 (всего через 17 лет после этой статьи), имеем более 430 ppm! а они писали про 426 ppm и про "вероятность" и опасности с этим связанные... Страшное будущее УЖЕ есть наше настоящее.
500 ppm — это включенный самоподдерживающийся климатический двигатель. 500 ppm углекислого газа в атмосфере — это порог, после которого: мозг человека работает в режиме "алкогольного опьянения", а климат катится в пропасть без шанса на торможение.
4. Пересечение уровня EROI < 5 является рубежом перехода в Фазу 3 - Каскадный распад. Великое вымирание в модели Каскадного коллапса. Это порог, ниже которого общество не может поддерживать сложную инфраструктуру. EROI - Energy Return on Investment = Отношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность (Пример:если EROI=10 → чтобы добыть 10 баррелей нефти, потратим энергию 1 барреля). Пример цепной реакции: EROI нефти падает с 30 → 5 т.е. чтобы добыть столько же чистой энергии, нужно в 6 раз больше вышек, труб, НПЗ. Но стали/лития не хватает → EROI падает до 3.... Более подробно тема падения энергетической рентабельности EROI < 5 и почему это — приговор нашей Индустриальной цивилизации разобрана в данной большой статье: Снижение энергетической рентабельности EROI
Общество с EROI<5 физически не может быть технологическим. Это уровень каменного века, но без его когнитивного потенциала. Социальная адаптация тут будет, к сожалению, бессильна. История знает ноль цивилизаций, переживших падение EROI < 5 !
...I've seen the future, brother: it is murder. Things are going to slide, slide in all directions. Won't be nothing Nothing you can measure anymore. The blizzard, the blizzard of the world has crossed the threshold...
Мы живём в небольшом Абзелиловском районе, и на нашей земле готовят разработку нового карьера по добыче меди. У нас очень богатая природа, очень много зелени и животных, которых мы ценим. Разработка нового карьера повлияет на экологию района и что самое главное — от этого могут пострадать мы, местные жители. Ведь учитывая методы добычи меди на таких карьерах — здоровье местных жителей может ухудшиться от поднятия пыли в воздух с другими, более вредными для дыхательных путей частицами. Мы уже обращались к главе администрации, но ответа так и не получили. Только рассказывают о том, что этот карьер принесёт много пользы обществу. Но мы все кричим о том, что мы против. И говорили об этом на собрании — реакции ноль.
Мы не остановились на этом, и пошли дальше. Сейчас мы собираем людей на мирный митинг, и нас уже почти 300 человек, но переживаем, что от этого ничего не поменяется и всёравно решат строить этот карьер.
Хотим дать это огласке, что бы нас услышали, и принимали во внимание мнение простых людей, которые хотят жить в чистой и здоровой природе...
Норвежская служба помощи детям Барневарн надежно стоит на охране их интересов. За что часто бывает порицаема не только у себя, но и в мире.
«Мама не смогла сделать омлет, который бы понравился дочери, и резала хлеб слишком толстыми кусками». «Ребенок с удовольствием смотрит на незнакомцев и улыбается им, а значит, он не привязан к матери». «Родители слишком низкого роста, и девочка с годами начнет стесняться их». Это всё причины, по которым из норвежских семей изымает детей могущественная и ужасная служба опеки — так пишет пресса.
Норвежская служба помощи и поддержки детям и подросткам Барневарн (Barnevern) — это любимая тема критики жизни в этой стране, ставшая наряду с Брейвиком чем-то вроде пугала или ужасной страшилки. Особенно рискуют попасть между ее жерновов мигранты из тех стран, где методы воспитания детей просты и суровы. В Норвегии им придется менять свои образовательные подходы, ведь даже за простой хлопок по попе ребенку можно получить массу неприятностей. И обеспечит их именно Барневарн, которая, аки цербер, стоит на страже детства.
Писать беспристрастно о Барневарн сложно. И дело вовсе не в эмоциях, а в недостатке информации. Вернее, она имеется (и даже с избытком), но представляет собой в основном обвинения родителей и выражает только их точку зрения. Официальные комментарии норвежской стороны скупы и осторожны, а сама Барневарн так вообще никогда не высказывается публично. Это потому, что службе запрещено законом давать какие-либо пояснения по делам, которые она вела и ведет. Всё из-за опасения навредить ребенку.
Именно поэтому репутация у службы очень мрачна, а интернет полнится историями с душераздирающими подробностями про «педофильское лобби» в Норвегии, в угоду которому из благополучных семей забирают детей. Но о страшилках поговорим ниже, а пока — что же собой представляет эта Барневарн.
Норвежская государственная социальная служба по помощи и поддержке детям и подросткам — это организация, действующая строго в рамках закона «Об охране детства», который был принят в стране в 1992 году. Основная цель этого акта — гарантии безопасности детям, которые проживают и воспитываются в условиях, угрожающих их здоровью и благополучию.
Здание службы Барневарн в Осло
Но как социальная служба может узнать об угрозах безопасности, особенно внутри семьи? Здесь существует весьма продвинутая система сигналов со стороны общества. Сообщить могут соседи, воспитатели в детском саду, одноклассники, учителя, семейный врач и вообще кто угодно. Телефон Барневарн дети учат наизусть, как телефоны полиции, «скорой помощи», пожарных. А медики и педагоги, устраиваясь на работу, подписывают обязательство сообщать о любых признаках насилия над ребёнком в Барневарн.
Три исхода
Сигнал получен, сотрудники службы начинают расследование. Оно выражается в опросах всех причастных людей и организаций, которые контактировали с ребенком. Пока всё похоже на процедуры, которую ведет отечественная служба опеки и попечительства. Но вот дальше начинаются различия. Итогом расследования Барневарн могут быть три события:
Дело закрывается;
Принимается решение о добровольных мерах помощи. Это когда к семье прикрепляются консультанты, оказывается финансовая помощь (если необходимо), проводятся беседы с родителями, организуется досуг силами добровольцев, или специалисты помогают в учебе. Именно эти меры принимаются в 56% случаях по итогам рассмотрения ситуации;
Дело передается Совету округа с предложением принудительных действий. Это может быть как временное изъятие ребенка у родителей и помещение его в приемную семью, так и постоянное. Немаловажный факт: речь идет не об усыновлении, а о помещении ребенка в семейный детдом (fosterhjem). Родители при этом прав не лишаются, а опека над ребенком осуществляется Барневарн до совершеннолетия (или до возврата его родителям).
При этом любые действия об изъятии проводятся через суд (так называемый Совет графства, состоящий из председателя-юриста и двух «народных заседателей»). Нередки случаи, когда он отказывает Барневарн в ее ходатайстве. И тогда ребенок остается в семье, но под пристальным надзорам специалистов службы.
Протест в болгарской Софии против методов работы Барневарн в Норвегии
Без вариантов
Однако есть в законе и исключение, из-за которого на голову Барневарн в основном и сыпятся шишки, щедро кидаемые правозащитниками. Речь идет об «аварийном размещении». Это когда службе становятся известны факты о любом насилии над ребенком — физическом, моральном или сексуальном. Если, например, соседи сообщат, что слышали, как мать повышает голос на чадо, то с такой семьей проведут просто беседу. Если ребенок плохо учится, проявляет агрессию к сверстникам или систематически приходит в школу без обеда в ланчбоксе — заведут дело по вышеизложенному сценарию. Но если поступает сигнал, что ребёнка бьют, его забирают сразу. Также поступают и после уведомления полиции о пьянстве родителей или об их неспособности ухаживать за дитём. Никаких бесед в этом случае не проводится — ребенка забирают, а Совет графства впоследствии удовлетворяет ходатайство Барневарн об изъятии.
Дети в семейном детдоме
Но ведь одно дело шлепок по попе или легкий подзатыльник, а другое дело порка ремнем, морение голодом, оставление в опасности, сексуальное насилие — скажет любой читатель, и будет прав. Но дело в том, что в Норвегии одинаково нетерпимо относятся что к шлепкам, что к изнасилованиям. Градации «ужасности» тут нет — ребенок заберут в любом случае, и суд встанет на сторону службы.
Вот от этого и появляются на просторах Сети истории одна страшнее другой. Иногда, будучи пересказаны, они обрастают шокирующими подробностями или же подаются так, чтобы сформировать нужное государству общественное мнение.
Резонансные дела
Самый известный случай произошел с россиянкой Ириной Бергсет (в девичестве Фроловой) в начале 2010-х. Она вышла замуж за норвежца, переехала к нему с ребенком от первого брака, родила еще одного, разошлась и потом обвинила Курта Бергсета в участии в сексуальных оргиях вместе с её детьми. Полиция заявление проверила, после чего Барневарн изъяла у Фроловой детей по причине ее предположительно неустойчивой психики. Младшего отдали отцу, а старший был определен в приемную семью.
Ирина Фролова и Курт Бергсет были счастливой семьей. Но вскоре счастье дало трещину
Впоследствии Ирина сумела забрать старшего сына и выехать с ним из Норвегии. В России этот случай получил необычайно широкий отклик и небывалый общественный резонанс в силу того, что в педофилии был обвинен не только Курт Бергсет, но и вся его родня, начиная от его престарелых родителей и заканчивая детьми от первого брака. А также жители поселения, в котором ранее проживала семья Бергсет, и вообще вся Норвегия.
Это лишь один случай, а вообще скандалов с Барневарн достаточно много. И не только с россиянами, а и с турками, румынами, литовцами, молдаванами, чехами. Иногда факты насилия подтверждаются, и тогда дети до совершеннолетия остаются в семейных детдомах. Часто происходит так, что Барневарн детей возвращает по истечению какого-то времени. Иногда это делается по решению Европейского суда по правам человека. Бывало и такое, что Барневарн перегибала палку и забирала детей по необоснованному поводу.
Но критика работы службы связана не с реакцией на насилие родителей в отношении детей — таких случаев в Норвегии не так уж и много, и в каждом из них решение об изъятии, в сущности, обосновано. Сейчас в большинстве рассматриваемых дел нет ни слова о насилии, алкоголизме или наркотической зависимости. Теперь самая распространённая причина помещения детей под опеку — «недостаток родительских навыков».
Так, большой резонанс в самой Норвегии получило дело молодого коренного жителя Эрика и его жены-китаянки, у которых Барневарн забрала под опеку четырехмесячную малышку. Журналисты BBC из неназванных источников выяснили причину: родители не были в состоянии удовлетворить эмоциональные потребности девочки — частично из-за того, что её мать «депрессивна», а у Эрика проблемы с умственным развитием.
Эрик (справа) с отцом Ингве (в центре) и сестрой
Статистика
Вот поэтому приведенные в начале статьи фразы, которые пресса подает как поводы для изъятия из семьи детей, возможно, и имеют место. А может быть, это плод журналистских фантазий, потому как проверить причины невозможно — Барневарн не самая публичная служба, ей запрещено давать комментарии, от этого и все ее беды. Не существует в Норвегии какого-то списка, в котором власти четко сообщают обществу за что забрали детей у румын Рыбку, чехов Михалаковых или у россиянки Светланы Таранниковой.
Зато есть статистика другого рода. Это доклад «Совершенствование законодательства и практики в отношении изъятия детей из семей», подготовленный комиссией Совета Европы по социальным вопросам. В нем констатируется факт, что Норвегия находится в списке стран с малым количеством изъятий детей из семей — 0,8% от всего детского населения. В верхней части списка (1,66%) стоят Германия, Венгрия, Финляндия, Франция, Литва, Польша, Португалия, Румыния и Россия.
Так что не стоит демонизировать норвежскую Барневарн — люди, которые там работают, вовсе не пытаются разрушить чужие семьи — зачем? Забота о детях — вот их главная задача. Может быть, поэтому страна и входит в десятку самых счастливых в мире.
Образование свободной атмосферы. Первые живые организмы, анаэробные прокариоты использовали для жизнедеятельности химические соединения, присутствовавшие в первичной атмосфере (метан, аммиак, водород). Позднее, появление фотосинтезирующих цианобактерий привело к революционному изменению состава атмосферы: они начали выделять кислород, который постепенно накапливался в атмосфере, формируя озоновый слой и создавая условия для развития аэробных организмов.
Регуляция состава атмосферы. Живые организмы постоянно участвуют в круговороте газов. Фотосинтез поглощает CO2 и выделяет O2, дыхание — наоборот. Растения регулируют содержание водяного пара в атмосфере посредством транспирации. Разложение органического вещества влияет на содержание метана и других газов. Образование аэрозолей. Живые организмы (например, морские водоросли, споры грибов) являются источником биогенных аэрозолей, влияющих на облакообразование и климат.
Роль в развитии гидросферы:
Формирование химического состава воды. Живые организмы участвуют в биогеохимических циклах, влияющих на химический состав воды океанов, морей и пресных водоемов (круговорот азота, фосфора, серы). Они выделяют в воду органические вещества, которые распадаются и изменяют её химические свойства. Изменение рельефа водоемов. Развитие организмов (например, кораллов, водорослей) приводит к образованию рифов, которые изменяют рельеф дна водоемов. Зарастание водоемов влияет на их глубину и площадь. Регуляция водного баланса. Растения участвуют в круговороте воды, поглощая её из почвы и испаряя в атмосферу. Животные также влияют на водный баланс, потребляя и выделяя воду.
Роль в развитии биосферы:
Формирование почвы. Живые организмы (бактерии, грибы, растения) играют решающую роль в почвообразовании, разлагая органические остатки и формируя почвенный гумус. Корневые системы растений структурируют почву.
Создание биогеоценозов. Живые организмы формируют сложные сообщества (биогеоценозы), где существуют тесные взаимосвязи между организмами и окружающей средой.
Биологическое разнообразие. Живое вещество является основой биологического разнообразия, которое обеспечивает устойчивость биосферы.
Роль в развитии географической оболочки в целом:
Геохимические циклы. Живое вещество является ключевым звеном в биогеохимических циклах (углерода, азота, кислорода, фосфора, серы), которые определяют состав и свойства географической оболочки.
Изменение рельефа. Живые организмы влияют на рельеф поверхности Земли (образование коралловых рифов, торфяников, почвенного покрова).
Регуляция климата. Живые организмы участвуют в регуляции климата Земли, влияя на газообмен, альбедо поверхности и другие климатообразующие факторы.
Эволюционное развитие. Живое вещество находится в постоянном взаимодействии с окружающей средой, что приводит к коэволюции живых организмов и географической оболочки.
Живое вещество — это мощная геологическая сила, активно участвующая в формировании и эволюции всех сфер географической оболочки. Его роль трудно переоценить, поскольку оно не только населяет биосферу, но и является её активным творцом и регулятором.
Озера – это естественные водоемы, заполняющие углубления на поверхности суши и не имеющие непосредственной связи с морем.
Происхождение озер:
- Тектонические озера: Образуются в результате землетрясений, вулканической деятельности, разломов земной коры.
- Ледниковые озера: Образуются в результате деятельности ледников. Различают:
- Каровые озера: Образуются в цирках ледников.
- Троговые озера (фиорды): Занимают долины, выпаханные ледниками. Озерные котловины, образованные запрудами из моренного материала: Ледники оставляют после себя валуны и другие отложения, которые перегораживают речные долины, образуя озера.
- Запрудные озера: Образуются в результате перегораживания речных долин обвалами горных пород, селевыми потоками, лавовыми потоками или ледниками.
- Старичные озера: Образуются в поймах рек после их меандрирования (изменения русла). Они постепенно зарастают.
- Карстовые озера: Образуются в районах распространения карста (растворение горных пород водой) – заполнение подземных пустот.
- Вулканические озера: Заполняют кратеры потухших вулканов (кальдеры) или образуются в результате запруды лавовыми потоками.
- Эоловые озера: Образуются в результате деятельности ветра, который создает углубления в песках.
Распространение озер:
Озера распространены по всему миру, но их концентрация зависит от геологического строения, климата и рельефа местности. Наибольшая концентрация озер наблюдается в зонах с ледниковым рельефом (Канада, Скандинавия, Сибирь), в областях с активными тектоническими процессами (Восточная Африка) и в районах с карстовыми процессами.
Природно-хозяйственное значение озер:
- Регулирование стока рек: Озера смягчают колебания уровня воды в реках.
- Источник пресной воды: Многие озера являются источником питьевой воды и воды для орошения.
- Рыболовство: Озера – важный источник рыбы и других водных ресурсов.
- Судоходство: Некоторые озера используются для судоходства. Рекреация и туризм: Озера привлекают туристов для отдыха, рыбалки, водных видов спорта.
- Гидроэнергетика: На некоторых озерах строятся гидроэлектростанции.
- Добыча полезных ископаемых: В некоторых озерах добывают различные полезные ископаемые.
- Рациональное использование и охрана озер:
- Необходимо контролировать водозабор для питьевого, промышленного и сельскохозяйственного использования, чтобы предотвратить истощение водных ресурсов.
Защита от сброса сточных вод, промышленных отходов, удобрений и пестицидов.
- Эвтрофикация (зарастание озера) происходит из-за избытка питательных веществ. Для борьбы с ней необходимы меры по ограничению поступления фосфора и азота.
- Защита растительного и животного мира озер.
- Поддержание оптимального уровня воды в озере.
- Для эффективной охраны озер необходимы комплексные программы, учитывающие все аспекты их использования и охраны.
- Повышение осведомленности населения о значении озер и необходимости их охраны.
