В защиту идеи "освоения космоса" скажу, что довольно наивно примерять к межзвёздным, а то и межгаллактическим путешествиям себя нынешних с нашими жалкими сотнями лет жизни индивидуума. На космических масштабах жизнь всей нашей цивилизации - короткий миг. Куда мы со своим "планковским" временем своей индивидуальной жизни примеряемся?
А вот если экстраполировать "немножко" нас в будущее, то тут трудно представить что из нас получится. То ли консолидированный мета-интеллект всей цивилизации, то ли конгломерат интеллектов, давно и полностью ушедших от своей биологической основы, то ли ещё хрен пойми что, что мы своими умишками даже представить себе не способны. Само собой у нас и проблемы будут, и заботы, и задачи несопоставимы с нынешними. Вот представьте муравья, который живёт всю жизнь в муравейнике и не догадывается о существовании людей. Это не сложно, большинство муравьёв ни разу даже не видели человека, а их ГОРАЗДО больше чем людей.
Так вот, о чем мы не догадываемся как те муравьи? Нужно ли Муравьячеству бояться Человечество? Есть ли желание у людей истребить муравьёв? У каких-то определённо да, хотя не всех. Способен ли человек истребить муравейник? Наверняка. Способен ли человек истребить всех муравьёв? Определённо нет. Понимаете какая тут широкая аналогия раскрывается? И это только вершина айсберга. Мы в разных плоскостях бытия и сечение нашего пересечения ничтожно!
Представьте, что наши далёкие предки-приматы мечтали бы посетить Луну или хотя бы орбиту нашей планеты. Мы сейчас такие же приматы, которые доросли до Луны, но до других галактик так же далеко, как тем обезьянам до программы Аполлон! И "так же" тут совершенно не отражает реальный масштаб проблемы. На таких временнЫх расстояниях мои, да что там, наши человеческие суждения так же жалки и неточны, как мычание обезьян о звёздах.
Да о чём я! Сейчас есть представители Хомо Сапиенсов, которые искренне думают, что люди не посещали поверхность Луны! Почему мы вообще слушаем рассуждения о том имеет ли смысл и возможно ли путешествие к другим звёздам? Для кого-то и с дивана встать - не всегда имеет смысл, а ехать путешествовать, нырять на глубины исследовать океан, жить на Антарктической полярной базе, заниматься научной деятельностью на МКС - и подавно!
Хватит "авторитетно" судить брызжа слюною о принципиальной невозможности чего-то. Сколько таких скептиков было на всём отрезке развития нашей цивилизации до нынешнего момента, и эти скептики никуда не денутся. Это нормально. У них всегда есть какие-то доказательства, со многими даже трудно спорить, да и смысла особого нет. Разве что из любопытства.
Но к чему это я... Мы живём в интересное время. Сейчас вдруг оказалось, что сделать что-то похожее внешне на нечто думающее и рассуждающее относительно просто. Ещё несколько лет назад это казалось очень маловероятным и трудным, а теперь тест Тьюринга трещит по швам, и мы спешно придумываем новые тесты, чтобы не признавать в такой простой шутке наличие интеллекта. Где ему там быть-то?! Да, похоже, но это всего лишь... ну понятно да? А вот что такое вообще этот интеллект - не понятно. Но явно не то, что сейчас достигнуто.
Так вот, мы живём в интересное время, это очередной небольшой прорыв, очередное удивление Человечества в длинной цепочке таковых, что нас будет подстерегать и подстерегало всю историю. Бег времени и скорость прогресса (хотя это субъективно, конечно) ускоряется. Процесс, видимо, асимптотический, но сингулярность ощущается всё ближе и ближе. Может быть это лишь иллюзия и вопрос ракурса, не знаю, но в такой обстановке надо осторожнее с суждениями о невозможности, об ограничениях, о... да о чем угодно! Сейчас почти каждый индивид прочно "пророс" в питательный медийно-информационный слой нашей цивилизации. Хоть там в основном и говно, но это, как выясняется, отличное удобрение.
Если воспитать человека без Человечества, то вырастет, возможно. довольно смышлёная обезьянка. Это будет не человек, потому что человек не отделим от своего общества. Я из этого делаю вывод. что люди - это давно киборги. Это благодаря внешней аугументации письменностью, образованием, мифологией, этикой, системами абстракций, промышленной матрице производства\потребления, интернету с его википедией и соц-сетями... перечислять можно много. Сейчас к этому списку добавились языковые модели, называемые Искусственным Интеллектом*. Так вот же! со всеми этими аугументациями мы (люди) вполне себе уже киборги! Сколько там нам до осознающих себя сообществ? Далеко ли до неотличимости по внешним проявлениям "черного ящика" в черепушке от "черного ящика" в весах нейронной сети на нодах датацентра? Не понятно! Именно что не понятно. Раньше было понятно, что далеко, а теперь не понятно. Значит ближе!
Так что не надо тут мне про бессмысленность и обречённость на фоне пространств и времён. Может быть пройдёт жалкая сотенка лет и сознания как корабли Тесея будут по ходу жизни перетекать незаметно в электронные синапсы, а для таких штук гибернация на тысячу лет, или путешествие с околосветовой скоростью уже не кажутся такими уж невозможными. Да и репликации с синхронизациями... кто знает...
* ИИ - Как бы кто резонно ни агрился на этот термин, но то. что так зовётся. сейчас решает интеллектуальные задачи, которые несколько лет назад решали так эффективно только люди. Так что не важно как что называть, главное чтобы все понимали о чем речь.
Данный текст был написан посредством биологического естественного интеллекта без обработки искусственными нейронными сетями.
Однако это не потому, что автор предвзято относится к этой технологии или излишне консервативен. Просто автору нравится такое словоблудие, и ему плевать на кумулятивные оценки общественностью.
