Иван Будилов — О денацификации на территории ФРГ
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627584
Про преступления нацистов: https://oper.ru/video/view.php?t=7075
Про Курта Кристмана и зондеркоманду 10a: https://oper.ru/video/view.php?t=7402
В 80-ю годовщину первого применения атомного оружия против людей я хочу напомнить вам что самое ужасное в это трагедии не сам факт убийства сотен тысяч людей, а то кто , как , чем и когда это сделал. Создание столь разрушительной бомбы специалистами и ресурсами множества стран - не случайность. Пользуясь мировой войной как поводом для выбивания денег из првительства, предоставления полномочий и особого уровня секретности под видом создания оружия для победы в войне , мировой капитал в лице США и их союзников(кроме СССР), фактически вытачивал ядерную дубинку против мирового комунистического движения в частности и пролетариев в целом. Сам вид оружия, его поражающие факторы и способы доставки идеально подоходили именно для уничтожения непокорных зусулов масс людей, будь то захваченная бунтовщиками столица или тем более целые мятежные регионы и даже страны. Не то что тактических ракет, тогда даже до появления стратегических межконтинетальных ракет оставалось лет десять, а вот за какие-то часы, необходимые бомбардировщику для подлёта , эвакуировать сотни тысч человек без планов, транспорта и дисциплинированной армии невозможно. Следовательно любое условное взятие Зимнего или очередная Парижская Коммуна отныне стали бессмысленными.
И не забывайте что самый известный и влиятельный физик прошлого века (возможно и всех времён ), Альберт Эйнштейн, напрямую причастен к этому чудовищному злоденияю как инициатор атомного проекта, его лоббист и куратор, рекомендующий конкретных специалистов а также дающий общие советы. Если Оппенгеймера и называют отцом атомной бомбы, то один любитель высовывать язык и пиликать на скрипке крёстный отец, причём куда более жестокий чем какой-то Дон Карлеоне.
Ядерные грибы после взрывов в Хиросиме и Нагасаки
Вид Хиросимы с воздуха до и после взрыва. Центр окружностей это и есть цель бомбардировки, то есть конкретно город и его жители , а не например гавань.
Здание Выставочного центра торгово-промышленной палаты Хиросимы, ставшее символом бомбардировки так как находилось всего в 160 метрах по горизонтали от эпицентра взрыва.
Силуеты лестницы и человека, образованные их тенью во время взрыва бомбы.
Ещё одна тень,на этот раз на сткпеньках, от человека который буквально мгновенно испарился.
Тело убитого взрывом, предположительно его глаза, кожа и часть конечностей целиком расплавились из-за кратковременного воздействия высокой температуры.
Ещё одна жертва, которой ''повезло'' меньше ибо получила множественные ожоги и лучевую болезнь.
Нападение немцев и других европейцев на СССР в 1941 году стало не просто ожесточённым столкновением, а являлось системой истребления членов Коммунистической партии, русских, украинцев, белорусов, цыган, евреев и других советских народов. Нацистская Германия, опираясь на расовую идеологию, теорию "лебенсраум" и евгенику, разработала детальные планы уничтожения славянских народов, в первую очередь русских людей. Документы и признания военных преступников однозначно доказывают: геноцид был официальной политикой Третьего Райха и его союзников. Несмотря на достаточный объем публикаций в научной литературе, СМИ, массовая культура и блогеры не уделяют теме этого геноцида достаточного внимания, население мало что знает, а некоторые отрицают факт намеренного истребления.
«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации считает принципиально важным дать судебно-правовую оценку военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в ходе Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов властями и вооруженными силами, включая войска СС, Германии и ее союзников — Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии, их пособниками — вооруженными подразделениями, сформированными на территориях Бельгии, Испании, Нидерландов, Норвегии и других государств, добровольцами из Австрии, Дании, Латвии, Польши, Франции, Чехии и Эстонии, а также предателями из числа жителей оккупированных территорий, присягнувшими на верность гитлеровскому режиму.
Принятые в последние годы судами Санкт-Петербурга, Республики Крым, Краснодарского и Ставропольского краев, Белгородской, Брянской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской и Ростовской областей решения однозначно квалифицируют преступные деяния гитлеровцев и их пособников как геноцид национальных, этнических и расовых групп, представлявших собой население СССР, — народов Советского Союза. Эти судебные решения являются логическим продолжением приговора Нюрнбергского трибунала и решений последующих судебных процессов над нацистскими преступниками и их пособниками, в ходе которых были осуждены, в частности, лица, вина которых заключалась в снабжении гитлеровских войск смертоносным оружием», - Заявление Государственной Думы «О геноциде народов Советского Союза Германией и ее пособниками в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов», 22 марта 2023 года.
Согласно разным исследованиям, проведённым историками и экспертами, из 27 млн человек общих потерь ВОВ около 13-14 млн - это мирные жители, которые стали жертвами немецкого и европейского государственного терроризма, массовых убийств, истребления, искусственного голода, ужасающего режима в концлагерях и каторжных работ. Учитывая, что русские составляли примерно 70% населения СССР, а также оккупацию и войну в западной части Советского Союза, нетрудно прийти к закономерному выводу о том, что основной удар геноцида принял на себя именно русский народ.
«Моя миссия, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство», - говорил 27 ноября 1941 года Адольф Гитлер.
«Великороссы, всё равно при царе или при большевиках, всегда остаются основным врагом не только Германии, но и Европы… Многие десятки миллионов людей в этом регионе [юг России] станут излишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь. Все попытки спасти это население от голодной смерти посредством переброски излишков из черноземной зоны могут быть осуществлены только за счет снабжения Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне, помешают Германии и Европе преодолеть блокаду. На этот счет должна быть абсолютная ясность», - Директивы по экономической политике для Экономической организации «Ост», группы «Сельское хозяйство».
Доктрина «жизненное пространство на Востоке» (лебенсраум / lebensraum) подразумевала экспансию на запад СССР, прежде всего это УССС, Крым, БССР, прибалтийские республики, современный Краснодарский край и другие районы с плодородной землёй и природными ресурсами. Разумеется, она преследовала цель изменения в составе населения, немецкую колонизацию захваченных земель, оккупацию, аннексию и этнические чистки разного рода, от уничтожения до депортации. По всей видимости, гитлеровцы запланировали уничтожить от 30 до 50 млн русских, украинцев и белорусов, оставшимся в живых была уготована судьба рабов для «высшей нордической расы».
После захвата УССР германскими и европейскими войсками перед оккупационными властями поставили задачу беспощадного истребления русского и украинского народа и всего, что могло хоть как-то оказать малейшее сопротивление германско-фашистской политике на востоке. Конкретную установку об уничтожении советских граждан дал Гиммлер на одном из совещаний руководителей немецких карательных органов. Он утверждал, что якобы Украина когда-то принадлежала немцам и что поэтому они имеют полное право на украинские земли, он приводил фальсифицированные факты из истории. Гиммлер, как правая рука Гитлера, считал немцев полноправными хозяевами УССР и говорил о планах фашистской Германии осуществить «великое переселение» немецкого народа в ближайшие годы, в первую очередь молодых людей, которые будут рожать детей в большом количестве, также он говорил об очистке территорий для переселенцев.
Гиммлер дал оккупационным властям, силовым и карательным органам следующие указания по УССР:
1. Как можно больше арестовывать и уничтожать мирных советских граждан под видом борьбы с антигерманским движением. Убивать всех, кто в малейшей степени подозревается в борьбе против немцев или сопротивляется мероприятиям оккупантов.
2. Часть трудоспособного населения насильно вывозить в Германию на каторжные работы.
3. Оставшихся в живых, т.е. не уничтоженных по каким-либо причинам и не угнанных на каторжные работы в Германию, - пересилить в Россию, а свободную территорию заселить немцами.
4. Обеспечить вывоз продуктов питания и скота для Германии и немецкой армии. Нужно забрать всё продовольствие и скот, оставить только минимум, чтобы они смогли пока существовать и работать на немцев.
«О сущности нацистской "политической линии" лучше всего говорят высказывания руководителей Третьего Рейха. 10 июня 1941 года глава СС Генрих Гиммлер встретился с автором плана голода Гербертом Бакке, после чего отправился в замок Вевельсбург на встречу со своими ближайшими сотрудниками, которым предстояло работать на оккупированных территориях. Там рейхсфюрер, по свидетельству участника встречи, генерала Эриха фон дем Бах Зелевского, заявил: "Целью похода на Россию является сокращение числа славян на 30 миллионов человек" (IMT. Vol.IV: 482). В дни сражений на Восточном фронте сам фюрер уверенно заявлял: успех поселенцев в Северной Америке обусловлен тем, что колонисты "сбили число краснокожих с нескольких миллионов до нескольких сотен тысяч". "На Востоке, утверждал глава Третьего Рейха, то же самое произойдет во второй раз…"», - кандидат исторических наук Егор Николаевич Яковлев.
«Есть много путей подрыва биологической силы народа... Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев… Для того чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи [в Германии]. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения.
Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться.
Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики.
Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против датских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям.
Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате.
Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями», - Замечания и предложения по генеральному плану «Ост», 27 апреля 1942 года (совершенно секретно).
Инструменты геноцида:
- официальный план искусственного голода и его использование как средства войны (план голода Бакке и Директивы по экономической политике для Экономической организации «Ост»; изъятие продовольствия, сознательный отказ от снабжения продовольствием; возврат к примитивному, непродуктивному сельскому хозяйству);
- похищения детей и убийства новорожденных, которые появились у женщин, угнанных на работы в Германию;
- тактика выжженной земли, умышленное уничтожение промышленности и сельского хозяйства;
- физическое устранение, карательные операции, этнические чистки;
- управляемое снижение рождаемости и сокращение населения;
- забор донорской крови у детей и взрослых сверх нормы;
- экономическое ограбление и удушение;
- опасные медицинские эксперименты;
- отравление воды;
- блокада городов;
- тяжёлый труд;
- концлагеря.
Доктор исторических наук и кандидат военных наук Владимир Георгиевич Кикнадзе назвал общее число жертв геноцида русских и других народов СССР – это почти 20 млн человек:
«Содержательно (исходя из сути понятия "геноцид") и исторически обоснованное определение количества в 19,8 млн человек, которое формируется в результате добавления к 13 684 692 человекам следующих потерь: 3 млн советских граждан, погибших от варварского боевого воздействия, геноцида в прифронтовых районах, в блокадных и осаждённых городах, от бомбёжек, артобстрелов, подрывов на минах и т.п.; 3,1 млн человек советских военнопленных, преднамеренно истреблённых гитлеровцами».
Таким образом, план геноцида был исполнен по нижней планке, 30 млн истребить не удалось.
Россия должна постоянно поднимать тему намеренного уничтожения русских и других советских народов, необходимо добиваться справедливых материальных компенсаций от Германии и её пособников, зверствовавших во время ВОВ, включая современную Украину, как правоприемницу нацистской, фашисткой и бандеровской идеологии.
В завершение. Если мы проиграем противостояние с Западом, то былые программы геноцида реанимируют, реабилитируют, усовершенствуют и реализуют.
Автору и всем ему подобным, очень рекомендую ознакомиться с термином геноцида и геноцидных практик в международном праве, а уже потом высерать подобное.
Персонажи либерального толка много говорят о крымских татарах и прочих малых этносах. В их понимании СССР проводил политику геноцида. Вопиющее наглое вранье и подмена понятий.
Геноцид это уничтожение людей. Это как отправка евреев в атмосферу в газообразном состоянии. Но ничего такого СССР не делал. Советский союз никого не уничтожал. Не истреблял.
Да, была массовая принудительная релокация этносов. Но почему? Потому что эти дремучие абреки тянули регионы в средневековье и религиозность. Они не производили ничего что имело бы ценность. Их переселяли не для того чтобы уничтожить, а чтобы они восприняли светский образ жизни. Для того чтобы не было убогих дремучих традиций. Для того чтобы эти этносы стали СОВЕТСКИМИ ЛЮДЬМИ. Чтобы дети не замоташками становились, а получали образование, работали и жили ы цивилизованном обществе.
Правильная это политика? Я считаю что да. Не малые этносы строили самолеты. Не малые этносы летали в космос. Не малые этносы создавали реакторы. Это все делали СВЕТСКИЕ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ.
Все чем занимались и занимаются этносы - это консервация своих традиций. Развитие религиозности. А иногда и вовсе радикализация.
Несмотря на миллионы жертв, федеральное правительство Германии до сих пор не признает геноцид народов Советского Союза, совершенный нацистами. Это должно наконец измениться. Гостевая статья.
Берлин, Трептов-парк в День памяти о войне
автор Севим Дагделен
Севим Дагделен - многолетная депутат Бундестага, публицист и представительница Союза Сары Вагенкнехт по вопросам внешней политики.
Даже спустя 80 лет после освобождения от немецкого фашизма союзниками, и в первую очередь — Красной Армией, признание геноцида народов Советского Союза, совершённого нацистами в ходе грабительской и истребительной войны Гитлера на Востоке, по-прежнему не состоялось. Уже 80 лет геноцид в Советском Союзе отрицается в Западной Германии и ФРГ, а федеральные правительства систематически его замалчивают. При этом факты говорят сами за себя. 27 миллионов граждан Советского Союза, включая 10 миллионов военнослужащих и военнопленных, погибли в результате немецкого вторжения в 1941 году или были убиты подразделениями вермахта и СС. Тот, кто говорит о войне на уничтожение на Востоке, по сути, не может не признать геноцид.
Нынешнее объявление России врагом, похоже, продлевает историческую враждебность по отношению к Советскому Союзу. Празднования в честь освобождения от фашизма поэтому всё больше напоминают вынужденную формальность, которой подчиняются лишь потому, что нынешние союзники по НАТО — США, Великобритания и Франция — тоже входили в антигитлеровскую коалицию. Новый дух историко-политического отрицания пронизывает правительственную политику Германии — от ХДС до «Зелёных». Есть опасения, что сегодня собственное видение истории поставлено на службу подготовке к войне.
Тот, кто готов использовать исторические нарративы для мобилизации общества к грядущей войне против России, вряд ли будет удивлён упорному нежеланию называть массовые убийства в Советском Союзе, совершённые Третьим рейхом и его союзниками, геноцидом. Возьмём, к примеру, блокаду Ленинграда 1941-1944 годов, в ходе которой немецкий вермахт уничтожил 1,1 миллиона русских. 90% из них были целенаправленно и систематически уничтожены голодом. Уничтожение крупных городов, таких как Москва и Ленинград, было одной из целей нацистской войны. Славянское население Советского Союза предполагалось сократить на 30 миллионов. Но как иначе можно назвать план нацистской Германии по уничтожению славянского населения СССР, если не геноцидом?
Политические пируэты, которые приходится совершать, чтобы не признавать этот факт, неудивительны. Во всяком случае, даже весной 2025 года федеральное правительство Германии в ответ на запрос моего коллеги Андрея Хунко продолжало настаивать, что в случае с Ленинградом речь идёт о военном преступлении, а не о геноциде. Ещё в 2017 году, отвечая на мой парламентский запрос относительно обращения с жертвами блокады Ленинграда, правительство отказалось рассматривать возможность выплаты компенсаций пострадавшим.
Достаточно ознакомиться с исследованиями о нацистском «Плане голода». Он предусматривал миллионы смертей среди славянского населения СССР путём изъятия зерна для снабжения немецкого населения. Уже одно это должно привлечь внимание к преступлению, которое до сих пор не искуплено. План «Голод», также известный как «План Бакке», названный так в честь Герберта Бакке, статс-секретаря, ответственного в рейхсминистерстве продовольствия и сельского хозяйства, предполагал гибель 30 миллионов человек. Вследствие провала блицкрига, по данным историка Тимоти Снайдера, фактическое число жертв нацистского «Плана голода» на оккупированных территориях составило 4,2 миллиона человек. Это был симбиоз истребительного расизма и нацистской военной экономики.
И это преступление продлевается с каждым днём из-за обструкционной политики федерального правительства. Между тем, даже в ФРГ на исходе холодной войны наметился перелом в общественном сознании. Выставка о преступлениях вермахта [1995-1999] развеяла миф о «чистом вермахте». Систематический характер массовых убийств гражданского населения СССР всё отчётливее осознавался обществом ФРГ. Чёткое обозначение войны как войны на уничтожение стало общепринятым для всех партий за исключением правого крыла ХДС. То, что мы сегодня наблюдаем в исторической политике, следует расценивать как тревожный откат от этих достижений просвещения. Военные мифы нацистских преступников прошлого теперь находят защитников в рядах СДПГ и «Зелёных», поскольку они соответствуют желаемому образу России как врага.
«В каждую эпоху необходимо предпринимать попытку заново вырвать предание из-под власти конформизма, который вот-вот одолеет ее», - так однажды метко сформулировал Вальтер Беньямин в своем тексте о концепции истории. Речь идёт о будущем нашей страны. История создаёт будущее, но только если её перестанут искажать. Пора спустя 80 лет наконец признать геноцид на Востоке. День освобождения мог бы стать для этого поводом.
Junge Welt: Что говорит историческая наука о немецкой войне на уничтожение на востоке Европы?
К. Чепикова: Многие эксперты, занимающиеся этой темой, говорят сегодня о геноциде – другие нет. 27 января, в годовщину освобождения Аушвица – но также и годовщину снятия блокады Ленинграда – Berliner Zeitung опубликовала интервью с Гетцем Али, это один из ведущих исследователей в данной области. Он заявил четко и ясно, что планы нацистского руководства уморить голодом и холодом 5 миллионов людей в Ленинграде, а затем сровнять город с землей, как и аналогичные планы в отношении Москвы, являются геноцидальными намерениями. Жертвами частичного их осуществления стали почти миллион жителей. Так что Али считает требование [России], признать блокаду Ленинграда геноцидом, оправданным. Война против Польши с 1939 года и против Советского союза с 1941 года, по его словам, была связана с соответствующими [геноцидальными] планами.
Историк Кристиан Штрайт также использовал термин «геноцид», например, в вышедшей в 2020 году книге «Война на уничтожение на Востоке». Эту книгу он выпустил совместно с Ханнесом Хеером, организатором знаменитой выставки «Преступления вермахта» (1995). В одном из интервью 8 мая 2020 года Хеер сказал, «что в [коллективной] памяти до сих пор отсутствует другой геноцид, также подготовленный и осуществленный по расовым мотивам – геноцид славян. 30 миллионов человек, славянских унтерменшей на жаргоне нацистов – это был еще один немецкий геноцид».
Еще в 1988 году истории Рольф-Дитер Мюллер говорил о «другом Холокосте». Тогда он писал для [журнала] Zeit, что «многое указывает на то, что русскому народу была уготована та же судьба, что и еврейскому. Речь шла об уничтожении восточного соседа, о стирании с лица земли русского народа». Термин «другой Холокост» позже встречался и в других публикациях признанных экспертов.
Однако есть историки, которые сознательно избегают термина «геноцид» по каким бы то ни было причинам. Но и они говорят о намеренном и запланированном уничтожении советского гражданского населения. А это однозначно признак геноцида.
Junge Welt: Какие еще признаки геноцида Вы видите [в войне на уничтожение на Востоке]?
К. Чепикова: В Конвенции ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» есть четкое юридическое определение геноцида. В качестве геноцида признаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Война на уничтожение против СССР подпадает под данное определение по всем пяти пунктам. По каждому [из видов преступлений] на сегодняшний день есть обширная историография на немецком, английском и русском языке. Тот факт, что нацистское руководство проводило намеренное уничтожение славянских народов, причем по расово-идеологическим мотивам и особо жестокими методами, официально признан не только в решении Международного военного трибунала в Нюрнберге, но и в решениях западно- и восточногерманских судов.
Например, в одном решении земельного суда г. Тюбинген 1964 года, когда судили персонал концлагеря Штуттхоф, есть такая фраза: «Гитлер и его приспешники поставили своей целью истребление всех евреев в сфере господства немцев. Славянские народы считались неполноценными и должны были подвергнуться децимации». Это частичное уничтожение, согласно вышеприведенному определению, также следует считать геноцидом. В решении суда на процессе против шефа айнзацкоманды 6 айнзацгруппы С Эрхарда Крёгера, написано: «Историческим фактом является то, что для достижения этой цели правители национал-социалистического рейха планировали не только насильственное устранение правящего слоя и интеллигенции восточных народов, но и их [т.е. народов] физическую децимацию, и осуществляли эти планы уже во время польского похода 1939 года, и особенно во время войны против Советского союза».
Эти судебные решения до сих пор в силе и инспирированы, прежде всего, приговором Нюрнбергского Международного трибунала. В котором есть фраза о том, что, во всяком случае, на Востоке, массовые убийства и зверства были частью плана, направленного на то, чтобы полностью избавиться от местного населения путем его уничтожения и изгнания. То, что происходило в 1941-1945 годах на оккупированной советской территории – а также в рейхе, если речь о советских военнопленных и остарбайтерах – точно соответствует юридическому определению геноцида. В итоге его жертвами стали 5,7 миллионов поляков, более 10 миллионов советских славян, два миллиона советских евреев и более миллиона представителей неславянских народов СССР.
Junge Welt: Есть ли какие-то разногласия в данной оценке в исторической науке [разных] европейских стран?
К. Чепикова: На мой взгляд, по крайней мере, между российской и немецкой наукой нет разногласий в этом плане, таких, которые можно было бы ожидать в современной политической ситуации. Разногласия есть в других аспектах истории Второй мировой войны. В ФРГ данной темой [война на уничтожение и геноцид] начали заниматься еще в конце 1980-х. В России же долгое время просто не нужно было доказывать, что [война против СССР] была войной на уничтожение. Все это знали, каждая семья кого-то потеряла. Однако с перестройкой и с распадом СССР в определенных общественных кругах возникли сильные антисоветские настроения [касательно данной темы] – вплоть до откровенного ревизионизма и повторения нацистской пропаганды.
В 2007 году вышла книга Александра Дюкова «За что сражались советские люди», в которой было показано, какая судьба по факту ждала гражданское население на оккупированных советских территориях. В 2017 году вышла книга Егора Яковлева «Война на уничтожение». Это первый российский исследователь, который плотно занялся темой геноцида и является сегодня ведущим экспертом в этой области.
Junge Welt: Война на уничтожение затронула различные народы Советского союза в разной степени. Следует ли как-то дифференцировать термин «геноцид» в этом плане?
К. Чепикова: Нет. Геноцидальные планы были направлены, прежде всего, против славянских народов – русских, белорусов, украинцев – и, конечно, против евреев и цыган. Однако в так называемом жизненном пространстве, которое немцы хотели завоевать, жили также и неславянские народы. Хотя нацистское руководство и не называло какие-то конкретные народы – допустим, татар, калмыков, черкесов, коми и т.д. – целями для уничтожения, но в планах колонизации определенные территории были предусмотрены только для немцев. От их населения предполагалось избавиться путем изгнания или уничтожения – независимо от этнической принадлежности. Не было также готового плана уничтожения азиатских народов СССР, однако часто военнопленных азиатской внешности расстреливали сразу же, вместе с евреями – как раз потому, что они азиаты. Такие считались особенно дикими, неполноценными, а выражения типа «азиатские орды» или «азиатская опасность» были типичны для нацистской пропаганды.
Кроме того, в определении геноцида упоминаются не только этнические или религиозные, но и национальные группы. Я считаю, что вполне можно говорить о советском народе как полиэтничной национальной общности – примерно как современные американцы [будучи разного этнического происхождения] идентифицируют себя как единую нацию. Так что можно говорить не только о геноциде славян, но и о геноциде советского народа.
Junge Welt: А как это соотносится эта классификация с другими геноцидами?
К. Чепикова: Это довольно деликатная тема. А так называемая конкуренция жертв становится сегодня в России предметом дискуссии. Войну на уничтожение на Востоке можно классифицировать как колониальный геноцид. Т.е. речь шла не об уничтожении некой группы, где бы ее члены ни находились, а о поселенческом пространстве, местное население которого должно было быть уничтожено. Это другой вид геноцида.
Долгое время Холокост виделся единственным геноцидом 20 века. Он занял прочное место в массовой культуре благодаря фильмам, книгам, мемориалам, известным личностям вроде Анны Франк. Да, касательно признания геноцида славян есть некое недовольство в определенных кругах, в том числе и в России, например, утверждается, что такое признание как бы релативирует, обесценивает еврейскую трагедию. Я считаю, конкуренция жертв вовсе необязательна. Речь идет о двух разных геноцидах, оба – это много миллионов жертв. Конечно, есть важные различия: например, что евреев предполагалось уничтожить полностью, а славян лишь частично. Те историки, которые выступают сегодня за признание геноцида, постоянно подчеркивают, что Холокост от этого никоим образом не релативируется.
Junge Welt: Почему признание этого геноцида важно для сегодняшней ситуации?
К. Чепикова: Десятилетиями широкая публика понимала Холокост практически как единственный геноцид, как синоним геноцида. И именно так люди себе сегодня геноцид и представляют: лагеря смерти, газовые камеры, крематории – бюрократизированное уничтожение в промышленных масштабах. Такая картинка ведет к представлению, что сегодня геноцид [т.е. такой геноцид] уже невозможен. А это неверно. Геноцид имеет множество форм и лиц, он возможен в любое время и, не исключено, происходит где-то прямо сейчас.
Другая причина – признание исторической правды. Да, мы живем в несправедливом мире, но есть где-то в чем-то можно восстановить историческую правду – почему же этого не сделать?
Junge Welt: Признание геноцида обычно сопровождается какими-то требованиями о компенсации. Есть ли они [в данном случае]?
К. Чепикова: Большинство людей, переживших немецкую оккупацию, уже мертвы. Так что речь не о каких-то выплатах, а единственно о признании – ради них и их потомков. Требуя признания блокады Ленинграда геноцидом, Россия не говорила о деньгах. Хотя, конечно, несколько странно, что Германия готова выплачивать компенсации только еврейским жертвам блокады, а всем прочим – нет. Совершенно ясно, что все жители Ленинграда страдали и умирали одинаково.
Что касается компенсаций и выплат: в 1953 году Советский союз отказался от всех репараций и соответствующих претензий в отношении Германии. Было заключено соглашение с ГДР, оно до сих пор в силе.
Junge Welt: Играет ли тема геноцида сегодня какую-то роль в политике России и других бывших советских республик?
К. Чепикова: Есть разные позиции. На Украине это связано с современной политической ситуацией. У прибалтийских стран тоже свое мнение. В Белоруссии геноцид белорусского народа официально признан законом три года назад. Тогдашняя Белорусская ССР колоссально пострадала от немецкой оккупации. Были детские концлагеря, более 9000 деревень было сожжено, причем более 5000 вместе с населением. В России в апреле этого года также принят закон о геноциде советского народа.
В плане внешней политики следующим шагом может стать требование международного признания геноцида в ООН. Что касается внутренней политики: это важно для сохранения исторической памяти и противодействия попыткам искажения и фальсификации истории Второй мировой войны. Десятилетия спустя люди должны знать и понимать, что нацистское руководство планировало сильное сокращение советского населения, что гибель миллионов советских жителей является прямым следствием этих планов, что они не случайные жертвы военных действий. Речь вовсе не о том, чтобы изобретать новую историческую картину, подходящую к политической повестке. Речь о том, чтобы [помнить об] историческом факте, что еще весной 1941 года, т.е. до начала похода на Восток, было запланировано уничтожение миллионов людей, и что в ходе войны оно осуществлялось.
Junge Welt: Сегодня в Германии представители России не допускаются на [общие] памятные мероприятия, чтобы почтить память советских жертв. Как это соотносится с [немецкой] концепцией о почитании памяти?
К. Чепикова: Это противоречит ей. На мемориальных мероприятиях и торжествах речь не о сегодняшней политической ситуации, а о том, чтобы почтить память тогдашних жертв.
Junge Welt: Вы упомянули о возможности, потребовать в ООН признания геноцида. Почему этого не произошло еще в 1945 году при основании ООН?
К. Чепикова: Тогда, в 1945 году, в юридическом и политическом поле еще не было термина «геноцид». Его автор Рафаэль Лемкин, польско-еврейский юрист, на момент окончания войны проживающий в США, употреблял это слово еще с конца 1944 года, а позже ассистировал на Нюрнбергском процессе американскому обвинителю Роберту Джексону, но у него не было политического веса, чтобы утвердить данный термин. Так что в приговоре Международного трибунала было записано только, что нацистское руководство планировало и осуществляло уничтожение населения Польши с СССР. И только в 1947 году Лемкин разработал проект Конвенции о геноциде, которая была утверждена в конце 1948 года. А тогда была уже Холодная война, Советский союз – как и перед Второй мировой – снова считался большевистской империей зла. Это определяло отношение Запада к нему и к собственному участию в войне. В ФРГ господствовал миф о «чистом Вермахте», признание своей вины оказалось политически нежелательным. К тому же Советских союз тогда не выдвигал никаких требований по признанию геноцида. Там по разным причинам о геноциде тоже не говорилось.
Junge Welt: А что насчет ГДР?
К. Чепикова: В ГДР признание геноцида фактически случилось. Термин «геноцид» встречается в решениях немецких региональных судов, и формально решениях этих судов до сих пор действительны – если они специально не опротестованы и не отозваны. В ГДР был совсем другой образ войны, нежели в ФРГ. Многие в ГДР видели в Красной армии освободительницу от нацизма – а вот на Западе нет. Также в ГДР существовала своя культура памяти: мемориалы, памятные мероприятия – все в тесном сотрудничестве с советскими органами и общественными организациями. Мне кажется, эти представления на востоке Германии живы до сих пор.
Советские военнопленные, доставленные в концлагерь Заксенхаузен. Только в период с августа по ноябрь 1941 г. в концлагере были убиты по меньшей мере 10 000 советских военнопленных и еще 3 000 умерли от голода.
22 апреля 1945 года войска 16-й кавалерийской дивизии 1-го Белорусского фронта освободили концлагерь Заксенхаузен. На тот момент там находилось около 3000 больных и умирающих заключённых.
За период существования лагеря в нем погибло, по разным оценкам, от 55 до 100 тысяч человек. 14 апреля 1943 года там был убит сын Сталина Яков Джугашвили.
Когда Красная армия была всего в нескольких километрах, рано утром 21 апреля, администрация лагеря повела маршем смерти 33 000 узников на северо-запад. Они шли группами по 500 человек, преодолевая до 40 километров в день в холодную сырую погоду, ночевали в переполненных сараях и под открытым небом. Тех, кто не мог идти дальше, эсэсовцы расстреливали или забивали до смерти. Та же участь ждала заключенных, пытавшихся добыть по дороге пищу или воду. Лишь немногим удалось оторваться от колонн с усиленной охраной и бежать. Колонны проходили через города и деревни, маршировали по лесным тропам и оживленным проселочным дорогам, встречая поезда с беженцами и отступающие части вермахта. Большинство зрителей реагировало на них с безразличием, лишь некоторые предлагали помощь.
Еще в августе 1941 года состоялось совещание лагерной администрации, при участии коменданта Ганса Лорица, инспектора концлагерей Рихарда Глюкса, начальника его штаба Артура Либехеншеля (будущий комендант Освенцима) и посетившего лагерь с визитом командир дивизии СС «Мертвая голова» Теодора Эйке, на котором Эйке объявил о том, что фюрер санкционировал уничтожение советских пленных, особенно комиссаров и сторонников коммунистической партии, в качестве возмездия за расстрелы немецких военнопленных. Обсуждая различные способы быстрого массового убийства, эсэсовцы Заксенхаузена разработали процедуру, которую РСХА позже рекомендовало к применению в других концлагерях: Флоссенбюрг, Маутхаузен, Бухенвальд…
По проекту коменданта Лорица, заключённые из столярной мастерской превратили стоящий на промышленном дворе сарай в барак смерти, где пленных убивали выстрелами в затылок – быстро и точно, как на конвейере. Раздетых заключенных по одному заводили в комнату, обставленную как медицинский кабинет. Эсэсовец в белом халате, изображавший врача, проводил краткий осмотр на предмет наличия золотых коронок. Далее пленному предстояло зайти в соседнюю комнату и встать спиной к ростомеру у стены. В линейке ростомера была проделана узкая щель, позволявшая эсэсовцу, находившемуся за перегородкой, нацелить пистолет прямо в шею обреченному узнику. Как писал немецкий историк Николаус Вахсман, «судя по зияющим отверстиям в черепах, эсэсовцы применяли специальные разрывные пули».
Командир моторизованной дивизии СС «Мёртвая голова» («Тотенкопф») группенфюрер СС Теодор Эйке в автомобиле направляется на фронт. Теодор Эйке является одним из создателей системы концентрационных лагерей в нацистской Германии. Эйке погиб 26 февраля 1943г. во время третьей битвы за Харьков. Легкий самолет «Шторхь» на котором летел опенгруппенфюрер был сбит пулеметным огнем.
Капо из команды крематория оттаскивали тело в морг в задней комнате барака, где эсэсовец вырывал изо рта золотые коронки, а тех узников, что еще подавали признаки жизни, добивал блокфюрер. После этого капо сбрасывали труп в печь передвижного крематория и возвращались в камеру, чтобы смыть следы крови и осколки костей.
Первый массовый транспорт советских пленных прибыл в Заксенхаузен из лагеря военнопленных Гаммерштейн 31 августа 1941 года. Это были 500 человек, попавших в плен под Минском. Вскоре стали привозить еще тысячи и тысячи. Всего за осень 1941 года в Заксенхаузене уничтожили от 13 до 18 тысяч советских военнопленных.
После окончания войны бывших сотрудников лагеря судили в зонах оккупации, в ФРГ и ГДР, однако далеко не все преступники, принимавшие участие в массовых убийствах, понесли заслуженное наказание. Комендант лагеря Ганс Лориц покончил жизнь самоубийством 31 марта 1946 года в лагере для интернированных, опасаясь выдачи СССР. Его заместитель Генрих Форстер скрылся под чужим именем и умер 25 октября 1955 года в Ханау. Адъютант и «правая рука» Лорица Альберт Обершмид никогда не привлекался к суду.
Обершмид спокойно жил в Инсбруке. Центральное управление по расследованию нацистских преступлений, конечно, информировало австрийское министерство внутренних дел об австрийских и немецких гражданах, обвиняемых в преступлениях в Заксенхаузене. Окружной суд Леобена даже начал расследование в отношении шести бывших сотрудников комендатуры, но оно было закрыто в январе 1968 года, т.к. «не было найдено никаких доказательств преступлений». Сам Обершмид на допросах утверждал, что «никогда не был адъютантом в концлагере Заксенхаузен» и «лишь несколько недель находился в офицерском помещении в качестве бронебойщика и артиллериста», а также «ничего не мог вспомнить из-за травмы головы». Сохранившееся досье СС на Обершмида могло бы доказать обратное, однако по неясным причинам было проигнорировано австрийскими властями. Он умер 9 июля 1996 года в Инсбруке.
Самый первый известный процесс по делу о преступлениях в концлагере Заксенхаузен был проведён советским военным трибуналом с 23 октября по 1 ноября 1947 года в здании берлинской ратуши. Перед судом предстали бывший комендант лагеря Антон Кайндль, его заместитель унтерштурмфюрер СС Август Хён, рапортфюрер Густав Зорге, блокфюрер Вильгельм Шуберт, другие эсэсовцы, один капо и лагерный староста. Подсудимым вменялось участие в массовых и индивидуальных убийствах, в том числе и в убийстве советских военнопленных осенью 1941 года.
Так, подсудимый Вильгельм Шуберт признался, что лично расстрелял 636 советских военнопленных, 30 немецких и 33 польских заключённых. В расстрелах также принимали участие Манне Заатхоф, Фриц Фикер, Густав Зорге, Хорст Хемпель и Мартин Книттлер. Всех подсудимых признали виновными, 14 приговорили к пожизненным каторжным работам, а двое получили по 15 лет каторжных работ. Для отбывания наказания бывшие эсэсовцы отправились в Воркутлаг. Пятеро умерло там в 1948 году, в том числе Антон Кайндль. Остальные в январе 1956 года в качестве неамнистированных военных преступников были отправлены в ФРГ.
Большинство из них вновь предстало перед судом: 6 февраля 1959 года суд Бонна приговорил Густава Зорге за 64 убийства узников концлагеря и советских военнопленных к пожизненному заключению и дополнительно к 15 годам. Такой же приговор получил и Вильгельм Шуберт; проведя в общей сложности 27 лет в заключении, он в 1986 году был освобождён условно-досрочно и умер 12 января 2006 года в Золингене. Густав Зорге умер в тюремной больнице Бохума 3 октября 1978 года.
Командир батареи 14-го гаубичного полка Красной Армии старший лейтенант Яков Джугашвили, старший сын И.В. Сталина, попавший в немецкий плен в районе белорусского города Лиозно 16 июля 1941 года.
Впоследствии немцы широко использовали факт попадания в плен сына Сталина в своей пропаганде — выпускались листовки с его фотографиями, призывающие красноармейцев последовать примеру самого сына Сталина.
После пленения Яков содержался в различных лагерях для военнопленных. 14 апреля 1943 года, находясь в концлагере Заксенхаузен, бросился на колючую проволоку и был застрелен часовым.
Перед судом также предстали заместитель коменданта Август Хён, врач лагеря Хайнц Баумкёттер, блокфюрер Хорст Хемпель, начальник лагерной тюрьмы Курт Эккариус и руководитель по использованию рабочей силы Людвиг Рен. 15 октября 1960 года суд приговорил Августа Хёна к пожизненному заключению. Хорст Хемпель получил 5 лет, но ему засчитали срок заключения в СССР; умер он только 6 июня 1990 года в Дюссельдорфе. Хёна же помиловали 31 мая 1968 года, и умер он 7 августа 1982 года в Дюссельдорфе. Курт Эккариус дважды представал перед судом Кобурга, но в обоих случаях через несколько лет был освобождён условно-досрочно и умер 9 октября 1984 года в Кобурге.
Людвиг Рен до своей смерти в 1982 году больше не привлекался к суду за преступления в Заксенхаузене. 5 февраля 1971 года земельный суд Падерборна оправдал его по всем пунктам по обвинению в убийстве узников в концлагере Нидерхаген. 27 февраля 1962 года бывший врач лагеря Хайнц Баумкёттер, проводивший псевдомедицинские эксперименты на узниках лагеря, был приговорён земельным судом Мюнстера к 8 годам заключения, которые уже считались отбытыми в период нахождения в Воркуте. Он умер 22 апреля 2001 года в Мюнстере.
Другим известным судебным процессом стал первый Кёльнский Заксенхаузенский процесс, проходивший с 15 октября 1964 по 28 мая 1965 года. Перед судом предстали бывшие блокфюреры, один рапортфюрер и начальник крематория лагеря. Рассматривалось участие бывших надзирателей в массовом убийстве советских военнопленных.
Суд проявил небывалую снисходительность к эсэсовским палачам: почти все они получили сроки от 1 года до 1 года и 10 месяцев, а Вальдемар Киндерфатер и вовсе был оправдан. «Осужденных» вскоре освободили условно-досрочно, некоторых уже в день оглашения приговора (им зачли срок нахождения в следственном изоляторе, который практически полностью погасил приговор). Только бывший обершарфюрер СС Отто Кайзер был приговорён к 15 годам заключения за покушение на убийство в 6 случаях, а затем 20 апреля 1970 года – к пожизненному заключению за 8 эпизодов убийства и 5 эпизодов покушения на убийство. 4 апреля 1988 года он освобождён условно-досрочно и умер 17 августа 1996 года в Бергиш-Гладбахе.
Господствовавшая тогда в судебной практике по делам нацистских преступников тенденция разграничения главных военных преступников в лице Гитлера, Гиммлера и других, которые «организовали и запланировали убийства» и пособников, к коим причислялись остальные нацистские преступники, якобы не имевшие собственного умысла, позволила тысячам убийц получить минимальные сроки или и вовсе избежать наказания. Действия подсудимых квалифицировались как «пособничество». Судьи приходили к выводу, что подсудимые не проявили ни собственной воли к совершению преступления, ни личной заинтересованности в нём, а лишь выполняли приказы.
