Франция отправила солдат из своего Иностранного легиона на Украину, утверждает бывший помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен в статье Asia Times.
Французский Иностранный легион — это войсковое соединение, входящее в состав сухопутных войск Франции и комплектуемое преимущественно из иностранцев.
Брайен утверждает, что первая группа отправленных на Украину французских военных составляет около 100 человек. Всего в зону конфликта могут прибыть примерно полторы тысячи бойцов.
Париж послал в помощь Киеву подразделения Иностранного легиона, пишет Asia Times. Эммануэль Макрон преследует две цели — "сыграть в крутого", не жертвуя при этом жизнями французских граждан, и отомстить России за то, что она ослабила его влияние в Африке.
Франция официально направила на Украину свои первые части. Они были развернуты в поддержку 54-й отдельной механизированной бригады ВСУ в Славянске. Французские солдаты набраны из 3-го французского пехотного полка, одного из основных подразделений Иностранного легиона.
Сегодня легионом управляют французские офицеры, но весь рядовой состав — иностранцы. Допускается анонимность: вступая в легион, доброволец волен взять новое имя. Легионеры служат три года, после чего могут запросить французское гражданство. В случае ранения легионер может получить французское гражданство без периода ожидания. Женщин в Иностранный легион не берут.
Первая группа французских военнослужащих насчитывает порядка 100 человек. Это лишь передовой отряд — в общей сложности на Украину прибудет примерно 1 500 солдат Иностранного легиона.
Эти части разместятся непосредственно в зоне боевых действий и призваны помочь украинцам остановить наступление России на Донбассе. Первые 100 человек — артиллеристы и разведчики.
Президент Эммануэль Макрон уже несколько месяцев угрожает ввести на Украину французские войска. При этом поддержки со стороны союзников по НАТО он не нашел — или почти не нашел (его поддержали лишь Польша и Прибалтика). Против отправки солдат НАТО на Украину (кроме советников) якобы выступили сами США.
Один из вопросов, которые сразу же возникают в связи с решением Парижа отправить солдат своего 3-го пехотного полка, заключается в том, будет ли Россия считать это пересечением "красной линии" — то есть участием НАТО в украинском конфликте? Сочтут ли русские это началом обширной войны вне границ Украины?
Сама Франция большим количеством доступных войск не располагает, даже если бы правительство захотело перебросить их на линию фронта. По имеющимся данным, сегодня Париж не может поддержать развертывание за рубежом полной дивизии и получит такую возможность самое раннее в 2027 году.
Французская армия готовится к участию в максимально жёстких конфликтах — начальник штаба cухопутных войск Франции генерал Пьер Шилль
Французская армия готова. Как бы ни развивалась международная ситуация, французы могут быть убеждены: их солдаты ответят готовностью. Чтобы защититься от нападений на неё и защитить свои интересы, французская армия готовится к самым трудным сражениям, заявляя об этом и демонстрируя это.
Шилль также напомнил, что Франция может не только выставить на поле боя до 60 тысяч солдат в кратчайшие сроки, но и обладает ядерным арсеналом.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Ряд стран НАТО отвергают отправку военных подразделений на Украину, однако некоторые вполне готовы рассмотреть такую возможность ИА Красная Весна
Жан-Луи-Эрнест Месонье. Наполеон со штабом. 1868
В конце февраля по итогам прошедшей в Париже конференции, посвященной поддержке киевского режима, президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что он не исключает возможности отправки войск НАТО на Украину. Он отметил, что, несмотря на то, что сегодня в альянсе нет консенсуса по этому вопросу, «в будущем ничего исключать нельзя».
И, хотя позднее французский президент уточнил, что сейчас такие планы не рассматриваются, его первоначальное заявление вызвало огромный резонанс во всем мире. И, конечно, на слова Макрона не могли не отреагировать станы — участницы НАТО. Большинство из них стали открещиваться от возможности отправки войск, используя при этом разные выражения, начиная от умеренных и заканчивая весьма резкими. Однако нашлись и те, которые поддержали инициативу Франции. В итоге оказалось, что консенсуса по этому вопросу действительно пока нет.
Во-первых, с отрицательной реакцией на слова Макрона выступило руководство НАТО. Так, 27 генсек альянса Йенс Столтенберг в разговоре с Associated Press заявил, что страны НАТО оказывают беспрецедентную поддержку Киеву, однако при этом у них «нет никаких планов по размещению боевых подразделений НАТО на местах на Украине».
Президент Джо Байден также исключил отправку войск. Как заявил представитель госдепартамента Мэттью Миллер, «президент дал понять, что США не будут посылать войска на Украину».
С аналогичной позицией выступил канцлер Германии Олаф Шольц. Он заявил, что «на украинской территории не будет сухопутных войск и солдат, которые были бы отправлены туда из европейских государств или стран НАТО».
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон не только не поддержал отправку западных войск на Украину, но также высказался против отправки на украинскую территорию военных инструкторов, заявив, что «миссии по обучению лучше всего проводить за ее пределами».
Против высказались также Болгария, Венгрия, Испания, Италия. О том, что этот вопрос «не стоит на повестке дня», заявил и премьер-министр Нидерландов и претендент на пост генсека НАТО Марк Рютте.
В свою очередь, премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон сделал более резкое заявление. Говоря о том, что решение какой-либо страны альянса об отправке войск в другую точку мира не влияет на НАТО в целом, он добавил, что «традиция Франции — это не шведская традиция».
Резко негативную реакцию выразил и премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Он отметил, что страна не может помешать другим странам принять решение об отправке войск Киеву, однако, по его словам, такое решение «приведет к громадной эскалации напряженности». Словакия, как подчеркнул Фицо, ни в коем случае не пошлет своих солдат на Украину, даже если из-за этого ему придется лишиться поста премьер-министра.
Кто готов рассмотреть возможность отправки войск
В Чехии на слова Макрона отреагировали более компромиссно. Так, президент страны Петр Павел, хотя и высказался против отправки войск НАТО на Украину, тем не менее призвал к поиску новых путей помощи Киеву и выступил «за продолжение дискуссий о возможном присутствии на Украине».
В Польше мнения разделились. С одной стороны, министр обороны страны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что «Войска польского не будет на Украине», добавив при этом, что Польша будет отправлять Киеву столько техники, сколько в ее силах.
С другой стороны, глава польского МИД Радослав Сикорский, выступая 8 марта на дискуссии, посвященной 25-летию вступления страны в альянс, заявил, что присутствие войск НАТО на Украине не является «чем-то невообразимым», «потому что речь идет о том, чтобы боялся Путин, а не мы Путина». Вместе с тем он отметил, что военнослужащие стран НАТО уже находятся на Украине.
Между тем в поддержку Франции выступили не только в Польше. В частности, эта поддержка была озвучена министрами иностранных дел прибалтийских стран на встрече с главой МИД Франции Стефаном Сежурне в Литве.
При обсуждении вопроса помощи Украине, в том числе возможную отправку военных, Сежурне подчеркнул, что Запад сам будет решать, как помогать Киеву, и Москва не может «устанавливать красные линии». Главы МИД стран Прибалтики поддержали такой подход.
«Мы должны провести красные линии для России, а не для самих себя. Нельзя исключать никакую форму поддержки Украины. Нам нужно продолжать поддерживать Украину там, где это больше всего необходимо», — отметил глава МИД Литвы Габриелюс Ландсбергис.
Следует отметить, что на подобные высказывания очень негативно отреагировали в Италии. В частности, комментируя прозвучавшие от французской и польской сторон заявления, министр обороны страны Гуидо Крозетто подчеркнул пагубность вмешательства НАТО в боевые действия на Украине.
«Франция и Польша не могут говорить от имени НАТО, которое с самого начала формально и добровольно не вмешивалось в конфликт. Отправка войск в Киев означает шаг к односторонней эскалации, которая сотрет путь к дипломатии», — сказал он.
Подводя итоги, можно сказать, что в НАТО существует раскол в отношении степени участия в конфликте на Украине, причем разногласия присутствуют не только между странами, но даже на уровне политиков внутри стран.
Однако при этом Запад продолжает наращивать помощь киевскому режиму. И это заключается не только в поставках вооружения, но и в отправке на Украину военных инструкторов, а также в участии военнослужащих НАТО в боевых действиях под видом наемников. В январе 2024 года Минобороны РФ сообщило, что для участия в конфликте на стороне Киева на Украину прибыли около 13,5 тыс. наемников, из них 8,5 тыс. — из европейских стран.
Эта тема - Франция Страна, армия которой, казалось бы, была ничуть не слабее Германии, но при этом капитулировавшая через месяц с небольшим после начала активных боевых действий. Формально же война с Германией с Францией длилась с сентября 1939 года, однако же и название у этой войны было "Странная война" - все друг на друга пиздели, а воевать не воевали толком...
Вопрос ли такой быстрой капитуляции к французским солдатам? Да ни фига. И случаи героизма были, и техника была вполне конкуретно способная. За месяц войны даже свой танковый ас появился! Во всём виноваты как обычно евреи политики и высшее военное командование
Ниже расскажу о наиболее интересных французских боевых машинах и о французском танковом ассе Пьере Бийоте.
Самый крупный по габаритам из когда-либо принимавшихся на вооружение танков - сверхтяжёлый FCM 2C, также известный как Char 2C.
Вот у кого был самый настоящий "Железный капут", так это у Франции! Его разработка началась ещё в годы Первой мировой войны, однако на вооружении он состоял вплоть до капитуляции Франции и даже попытался повоевать. Правда неудачно. боевая масса 75 т экипаж 13 человек длина корпуса 10,27 м ширина 3 м высота 4,09 м бронирование от 10 до 45 мм вооружён 75 мм пушкой и 4 пулемётами 8 мм
Ещё одна интересная боевая машина, которая представлена в колоде игральных карт "Бронетехника Франции периода Второй мировой войны" - САУ ARL V39
Основным вооружением у этой САУ было модифицированное 75-мм казематное крепостное орудие образца 1929 года. Помимо этого орудия САУ была вооружена 7,5 мм пулемётом, расположенном в башне. Как и многим другим французским боевым машинам, этой САУ повоевать не удалось - с началом войны опытные образцы ARL V39 были отправлены в Марокко, а о дальнейшей их судьбе достоверных данных нет.
Революционный для своего времени бронеавтомобиль Франции - Panhard 201 Полноприводный французский 9-тонный бронеавтомобиль, спроектированный и построенный в период 1939-1940. Бронеавтомобиль был одобрен министерством обороны Франции и заказан партией в 600 машин.
Выпуску, однако, помешала капитуляция Франции, поэтому Panhard 201 так и остался в виде пилотного образца краткие характеристики бронеавтомобиля Panhard 201 мощность двигателя: 82 л.с. экипаж: 2 человека размеры (длина, ширина, высота): 4,34*2*1,8 м бронирование (минимум и максимум): 10-40 (по другим данным 60) мм вооружение: пушка 25 мм, 1 пулемёт 7,5 мм
P.S. вообще линейка французских бронеавтомобилей Panhard была довольно интересной. Немцы их активно использовали
Тяжёлые танки B1 и B1 bis - эффективные боевые машины, которые воспринимались немцами с тем же неприятным чувством, что и наши КВ. Ну почти.
У B1 bis броня доходила до 60 мм, а башенное орудие 47 мм вполне себе справлялось с немчурой (было у него в корпусе и 75 мм орудие, но оно в основном против пехоты применялось). На B1 bis, кстати, нефигово опиздюлил немцев один бравый француз. О нём ниже
На фото экипаж танка B1 bis во главе с командиром Пьером Бийотом (крайний справа), который уничтожил 11 немецких танков Pz.III, 2 Pz.IV и 2 ПТО. Причём в одном бою! Как это произошло?
На рассвете 16 мая 1940 года без артиллерийской подготовки при поддержке пехотной роты танк капитана Пьера Бийота начал атаку немецких позиций в деревне. В этот период немецкие танкисты завтракали, а поэтому находились в основном вне своих танков. Оборона 8-го танкового полка так же была организована плохо. Подобная беспечность немцев стала результатом ошибочных сведений, полученных разведкой, о том, что французская армия спешно отходит от Седана и организовать контрудар по Стони не в состоянии.
Неожиданность и неразбериха в охранении немецкого полка привела к тому, что танк Пьера Бийота ворвался на позиции боевого охранения и поджег с близкого расстояния четыре немецких танка PzKpfw III. Преодолев боевое охранение и окраину деревни, Пьер Бийот и его экипаж действовали решительно. На узких улочках Стони танк Бийота начал методично уничтожать немецкие танки, которые в это время находились либо без экипажей, либо в неполном составе.
После боя на танке Char B1-bis «Eure» под командой Пьера Бийота насчитали около 140 вмятин в броне от попаданий снарядов орудий немецких танков. Примечательно то, что ни один снаряд так и не пробил прочную броню французского танка.
12 июня того же года был взят в плен. В качестве пленного отправлен в Померанию на северо-востоке Германии, откуда он сумел бежать в СССР 1 февраля 1941 года.
В СССР он присоединился к «Свободной Франции» и в том же году назначен главой французской военной миссии «Свободной Франции» в Москве.
В мае 1942 назначен начальником штаба генерала Шарля де Голля.
С мая 1943 секретарь Комитета национальной обороны.
В июле 1944 назначен командиром 5-й тактической группы (развёрнутой во 2-ю бронетанковую дивизию). Участник боев в Нормандии и освобождения Парижа. С сентября 1944 года командир 10-й дивизии.
После окончания войны занимал пост губернатора Гессена-Нассау.
С декабря 1945 помощник начальника Генштаба.
С 5 марта 1946 года глава французской военной миссии в ООН.
В феврале 1950 вышел в отставку, в 1951-55 депутат законодательного собрания департамента Кот-д’Ор.
С 23 февраля 1955 года по 1 февраля 1956 года занимал пост министра обороны Франции.
"Война на Украине : Франция отклонила просьбу российского дезертира о предоставлении убежища"
Магомедрасул И., молодой русский, враждебно настроенный к войне, отказался ответить на два призыва в армию и попросил убежища во Франции. Отклоняя его ходатайство, Национальный суд по вопросам права на убежище (CNDA) открывает двери для других российских дезертиров, утверждая, что каждый мобилизованный гражданин Украины «может совершить, прямо или косвенно, военные преступления».
"по мнению Суда, Магомедрасул И. не смог доказать, что его действительно призвали воевать на Украине. В заявлении CNDA говорится, что «представленные заявления и документы не позволили установить, что [Магомедрасул И.] был мобилизован в контексте войны, которую Российская Федерация вела против Украины». Она отмечает, что «заявитель был освобожден от военной службы в 2013 году и что он бежал из своей страны в 2019 году, сославшись на семейные и религиозные опасения».
"Магомедрасул И. рассказывает, что покинул Россию, спасаясь от избивающего его отца, в апреле 2019 года, за годы до того, какпервые российские ракеты упали на Киев, в феврале 2022 года. Следуя загадочному маршруту, россиянин, как сообщается, затем проследовал через Европу, пока 17 декабря 2019 года не пересек французскую границу. Если он впоследствии отказался присоединиться к украинскому фронту, то это из-за страха превратиться в «пушечное мясо», по словам его адвоката мэтра Сильвена Салигари. Выходец из «скромной семьи», член «уязвимого меньшинства» и обладатель низкого уровня образования, молодой россиянин не имел возможности возражать против этой постановки на военную основу, утверждает его адвокат. Перед французскими властями он укрылся по «соображениям совести». Он заявил, что не желает быть причастным к военным преступлениям в России, в то же время выступая против вторжения в Украину политически. «Если бы он был призван в российскую армию, он был бы соучастником этих военных преступлений», - возмущается его защитник.
Французское управление по защите беженцев и лиц без гражданства (Ofpra) сначала отклонило первоначальное прошение Магомедрасула I о предоставлении убежища. Последний подал апелляцию в CNDA. Затем Ofpra поставило под сомнение «подлинность повесток», которые он представил административному судье, поскольку в них были «неточности». Он также исключил, что он подвергнется «преследованиям», если вернется в Россию.
Но отклонение его просьбы не разрушает надежд других дезертиров найти убежище во Франции. Если Магомедрасул И. не выполнит условия, «русские, отказавшиеся участвовать в войне на Украине, могут получить статус беженца», - уточняет Суд. Впервые она приходит к выводу о «существовании военных преступлений», совершенных Россией, и утверждает, что каждый призванный гражданин России, таким образом, «может совершить, прямо или косвенно, военные преступления».
Это решение должно иметь прецедентное право: оно было вынесено девятью судьями, собравшимися в «большом составе» 29 июня прошлого года с целью выработки доктрины в отношении них. «Заявитель должен [...] предоставить все соответствующие доказательства, позволяющие установить, что он действительно подлежит воинской повинности в связи с частичной мобилизацией или принудительной вербовкой», - уточняет Суд. До Магомедрасула И. другие российские дезертиры были отозваны CNDA. Либо потому, что им не хватало военного опыта и, следовательно, они не подвергались риску мобилизации, либо потому, что они недостаточно продемонстрировали, что они против войны."
Иными словами, французский суд подразумевает возможность предоставления убежища дезертирам из России.
Но чтобы получить такое убежище им нужно будет иметь очень веские и неоспоримые доказательства.
На сегодняшний день такий прецедентов во французской судебной практике нет