Давно хотел спросить
Вопрос к тем, кто топит за сменяемость власти и демократию (народовластие), как оптимальную политическую систему. Как вам кейс с Зеленским? (сменил, выбрали большинством, честно и объективно)
Вопрос к тем, кто топит за сменяемость власти и демократию (народовластие), как оптимальную политическую систему. Как вам кейс с Зеленским? (сменил, выбрали большинством, честно и объективно)
https://www.youtube.com/watch?v=vvjcUkcKI3o (Оригинал на английском)
Президент Украины Зеленский намерен отменить выборы — об этом он заявил в своем очередном видеообращении. По словам лидера незалежной, выборы «нужны только России». Для Киева же настало «время битвы», а не вбросов.
«Мы должны понять, что сейчас время битвы, от которой зависит судьба государства, а не время вбросов. Я считаю, что сейчас выборы не ко времени», — заявил Зеленский.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Новый премьер-министр Молдовы Дорин Речан: Приднестровье должно быть демилитаризовано, а российские войска нужно выгнать оттуда.
Ну понеслась. Теперь уже Молдавия разошлась не на шутку. Такого ещё не было. Разбушевались.
Интересно, если Украина откажется в этом участвовать, чем Приднестровье воевать будет? (Демилитаризировать) Палками и камнями будут российские танки уничтожать? Говорю без провокации.
Чтобы делать такие заявления, нужно иметь сильную армию, я так считаю. А Молдова, таковой не обладает.
Действия президента Украины Владимира Зеленского во внутренней политике отворачивают его от жителей страны и только подталкивают к сотрудничеству с Россией, а сам украинский лидер фактически ликвидировал оппозицию и превращается в диктатора. Об этом пишет обозреватель чешской газеты Časopis Argument Эдуард Хмелар.
Автор статьи заявляет, что на Западе политики игнорируют реальную сущность властей, находящихся в Киеве, и поддерживают иллюзию о «хорошей Украине и плохих русских», но для Европы подобная позиция грозит фатальными последствиями.
Автор обращает внимание на тот факт, что Зеленскому вручили премию Сахарова «За свободу мысли» всего через несколько дней после того, как украинские суды запретили деятельность 11 оппозиционных партий, объявленных пророссийскими. И это несмотря на то, что их связь с Россией никак не была доказана, а три из них на последних выборах в парламент набрали 18 процентов голосов. Всех оппонентов так или иначе обвиняют в недостаточном патриотизме.
Это уже не первый случай давления на оппозицию. Под санкции Зеленского неугодные партии и СМИ попадают уже в течение двух лет. Сегодня оппозиция на Украине ликвидирована, но на Западе об этом принято молчать.
«Действия Зеленского только ослабляют страну еще больше и в конечном итоге помогают Путину», — пишет Хмелар.
Когда демократические институты демонтируются и при этом продолжаются политические преследования, это подталкивает украинцев к сотрудничеству с Москвой. А США и Евросоюз на все это смотрят сквозь пальцы.
«В будущем это может вернуться к ним бумерангом. Чем сильнее Зеленский, тем больше он напоминает диктатора», — предупреждает автор.
Еще один пример — введенная украинским президентом «единая информационная политика», которую Хмелар сравнивает с запретом оппозиции Первой Словацкой республики, пособничавшей Адольфу Гитлеру.
Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины приостановил деятельность ряда политических партий. Об этом заявил президент страны Владимир Зеленский, передает ТАСС.
Среди прочих, на время военного положения под запретом оказались блок «Оппозиционная платформа — За жизнь», «Партия Шария», «Наши», «Оппозиционный блок» и еще около 10 партий. Министерству юстиции поручили «немедленно обеспечить прекращение деятельности» этих политических сил.
К слову, о странах, которые скинули с себя ярмо «воровского авторитаризма» и зашагали в сторону демократических европейских ценностей. Президент одной из развивающихся демократий взял и запретил телевещание трем каналам. Сразу стоит заметить, что каналы продолжают свое вещание на You tube, но насколько их хватит надо будет посмотреть. Каналы «112», «NewsOne» и «ZIK» стали объектами санкций без решения суда, простым решением Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины. Причиной того, стала «дезинформационная активность» каналов, принадлежащих украинскому политику В. Медведчуку, возглавляющему «пророссийскую» политическую партию и по совместительству являющемуся кумом Путина. Из числа так называемых «оппозиционных каналов пророссийской направленности» на данный момент функционирует только телеканал «Наш» Е. Мураева, да и то наверное, только благодаря тому, что Е. Мураев находится под российскими санкциями (за отказ поддержать Медведчука).
Для понимание ситуация также необходимо сказать о телевизионных каналах П. Порошенко «Прямой» и «Пятый», где абсолютно также, а может даже и грубее, критикуется нынешняя власть и лично президент. Причем гости этих каналов нисколько не стесняются в выражениях и угрозах в сторону «зеленой власти», но объектами «контртеррористической» информационной борьбы они не стали, и вряд ли станут.
Вообще это конечно крайне удивительно, как В. Зеленский будучи во время выборов оппонентом П. Порошенко, стал не только продолжателем его дела, но и настолько превзошел предшественника, что Петр Алексеевич молча курит в сторонке.
США, которые для всего мира являются образцом демократии и защитником всяких там свобод, между прочим, инициативу Зеленского поддержали, мол все методы хороши для защиты суверенитета и независимости.
Российские оппозиционеры могут сразу спросить, а что в России лучше, что ли со свободой слова? Ну, во-первых, у нас же авторитаризм и вечный Мордор вперемешку с физическим и духовным рабством, а Украина – страна победившей Революции Достоинства, взявшая ориентацию на демократические ценности и свободы. Поэтому, сравнение слегка некорректное. А вот если сравнить Украину при Януковиче и Украину постмайданнуюю, то можно заметить, что даже во время беспорядков в Киеве, когда половина известных телеканалов и СМИ, принадлежавших олигархам, открыто агитировала за государственный переворот, никто СМИ не запрещал и вещание не отключал. А при свободе можно и запретить, без суда и следствия, как и положено в эталонном правовом государстве.