Борис Ельцин

🎶 Лучший продюсер лучшей рок-группы

В нынешнем году впервые в истории отечественной эстрады вручалась музыкальная премия «Овация». В категории «рок-группа года» премии удостоен теперь уже легендарный коллектив «Кино», а в категории «продюсер года» бесспорным победителем стал Юрий Айзеншпис, патриарх отечественного шоу-бизнеса» работавший с этими музыкантами.

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.

✅ В Москве прошли мероприятия, посвященные очередной годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Многие мероприятия прошли под злободневными лозунгами. В частности, в Сокольниках прошел митинг левой и патриотической оппозиции, которая требовала освобождения их СИЗО арестованных по делу ГКЧП. По окончании митинга участники прошли шествием к «Матросской тишине», где в то время в ожидании суда находились путчисты.

Парад 9 мая 1992 года назывался Парадом победы мира, то есть именно так, как и должно называться такого рода действо. Об этом событии вспоминает известный фотограф Дмитрий Борко:

«9 мая 1992 года я видел, может быть, самую значительную вещь, совершенную в те годы. Ельцин тогда военные парады отменил. Но в 1992-м состоялся международный парад военных оркестров стран-союзников. А главное, по Москве прошли ветераны II Мировой: не только советские, но и Британии, Америки, Франции и (страшно подумать!) Италии и Германии! Еще была интернациональная колонна узников концлагерей. И россияне в ней шли, между прочим, с критическими лозунгами.
Помнится, я тогда сказал с облегчением: "Ну вот, и у нас закончилась та война!". Потому что закончить ТУ войну было гораздо сложнее и важнее, чем холодную.
Ан нет. В 95-м на Красной площади провели бутафорский парад старой военной техники. А потом понеслось... Россия по-прежнему остается единственной в мире страной, все еще ведущей ТУ войну. Я не большой фанат Кустурицы, но Underground - кино про Россию.
Но еще печальнее другое. Попробуйте набрать в поиске "Парад победы мира" (так немного неуклюже назвали это шествие в 92-м): вы увидите лишь два упоминания вскользь и ни одного (!) фото. Фотоархивы РИАН и ТАСС предлагают по полсотни фотографий прошедшего в тот день шествия коммунистов (тогда нарастало противостояние левых с Ельциным) и по одной фотке экзотических волынщиков на Красной площади. Людей с этих моих снимков просто нет, они стерлись из истории (а я ведь помню, что рядом со мной снимала масса коллег).
Нет, РИА умудрился найти еще один «знаковый» кадр того времени - с маленькой девочкой в военной форме. Совсем в духе сегодняшнего дня. Я могу ошибаться, но мне кажется, когда я смотрел эту подборку лет 7 назад, этого кадра я не видел. Возможно, ее просто долго не выставляли на продажу, потому что это было не характерно. Я ведь хорошо помню, что если и можно было тогда увидеть обряженного в гимнастерку дитятю, то только на каком-нибудь ультра-коммунистическом митинге, и воспринималось это как анекдот и причуда выживших из ума "патриотов". Но теперь именно это будет "исторической правдой". Поэтому я буду напоминать об этом каждый год. Пока в России не кончится ТА война…»

В начале 90-х выходила такая передача - человек заходил в передвижную телевизионную будку и говорил все, о чем думал.

✅ Газета «Комсомольская правда» 9 мая сообщала: «В Улан-Удэ продолжается покраска заборов, мойка киосков и подметание тротуаров. Цена килограмма сметаны снизилась до небывало низкого уровня – 40 рублей.

В городе ждут приезда Б. Ельцина».

Карикатура из газеты «Известия», 9 мая 1992 года

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.

Про Ельцин-центр

Мое отношение к данному деятелю, периоду и последствиям его президентства, известно вcем моим знакомым, потому многих удивило, что я согласилась туда сходить. В процессе экскурсии я судорожно набрасывала черновик будущего поста, и оный черновик до сих пор лежит у меня на телефоне.

В общем, у меня отключили свет, ребенок спит, и пока не сядет батарея ноутбука у меня есть время, чтобы сформулировать все свои впечатления о посещении данного места.

Экспозиция, посвященная Ельцину, начинается, ни много ни мало, с Ивана III (издалека зашли, да?). С большого экрана в темном зале нам вещают, что Иван III "заменил вечевую демократию княжеским деспотизмом" - вот так здесь характеризуют то, что царь завершил период феодальноей раздробленности, которому свойственны постоянные междуусобные войны, объединил и укрепил страну и фактически закложил основу государства.

В данном ключе продолжается краткое изложение истории русского государства - если какой-то деятель действовал на укрепление позиций страны, то он обязательно тиран и погубил миллионы людей, а если способствовал разрушению и обнищанию - он молодец. Про Горбачева, например, сказано, что он способствовал разрушению берлинской стены, по мнению создателей фильма (и создателей выставки) - просто потерять все влияние, сдать все позиции без каких-либо гарантий и договоров, это отличный ход для политика и управленца. Поапплодируем.

Далее следует экспозиция, львиная доля которой посвящена советскому периоду. Экспозиция настолько пропагандистская, что мне было даже как-то неловко. Ярко подсвечены агитационные плакаты советского периода, рядом с которыми старые черно-белые фотографии выглядят очень мрачными, даже если бы на этих фото были не эпизоды раскулачивания, а субботник пионеров в лесопарке. В целях очернения любого эпизода из советского периода создатели экспозиции не брезгуют и фантастическими выдумками. В СССР якобы была запрещена любая зарубежная поп-культура (конечно, ведь не было пластинок с песнями Beatles, например, выпущенными музыкальным издательством "Мелодия!) и несчастные советские граждане, жаждавшие свободного искусства, делали пластинки на рентгеновских снимках, которые были опасны!

В разделе о перестройке крутят кадры из фильма "Интердевочка" - очень иронично, я сначала одобрительно похмыкала, потом поняла, что создатели даже не поняли, насколько двусмысленно это было: в отделе о данном периоде страны вставлять кадры из фильма о женщине, продавшейся за доллары, модные шмотки и красную машинку, впоследствии потерявшей и маму, и свою жизнь.

Дальше идёт развал СССР - говорят о референдуме, только почему-то забывают сказать, что на референдуме этом большинство проголосовало за сохранение Союза. Но это Иван III уничтожал демократию, а чинуши, во главе с %username%, наплевавшие на результаты волеизъявления народа - эти все правильно делали.

Вот в Советском союзе были пустые магазины, показывает нам экспозиция (забывая уточнить, что в советской истории дефицит занимал определенный временной интервал, а не Союз = дефицит), но почему-то во времена перестройки и позже пустых магазинов нам уже не показывают, и ценников, которые переписывались три раза в день не показывают, не говорят о людях, которые с утра получали зарплату, а к вечеру могли купить на нее булку хлеба.

В разделе о Ельцине почему-то отсутствует стакан. Зато в наличии множество ярких агитационных плакатов самого популистского толка, которые по образу экспозиции о СССР, почему-то не оттеняются фотографиями голодных призывников и шахтеров, разрушенных заводов и НИИ, осатаневших от безнаказанности бандитов, гоняющих с пакетами наперевес детей-таксикоманов. Почему? Ответ будет в конце.

Почему-то в успехах перестройки и оттепели из отрицательных результатов сиротливо ютится одинокая клетчатая сумка челнока, сопровождающий текст расплывчато говорит о взрыве частной торговли. Ни слова о бывших ученых, инженерах и учителях, которые везли из Китая сумки с колготками, потому что иным способом заработать денег на еду не могли, как закрывались НИИ и заводы, как распиливались на металлолом и продавались за бесценок последние достижения науки и производства, как намеренно уничтожались целые отрасли промышленности, потому что "купим за границей".

Дальше рассказывается про конституцию. Все конституции, кроме Ельцинской, затемнены, дескать, они выполнялись и трактовались неправильно, а вот с Ельцинской было все прекрасно. Да, в 90-х с правами человека, с правом на жизнь, свободу, труд было хорошо, как никогда.

Зал, посвященный чеченским войнам, представляет собой коридор. С одной стороны (Чечни) есть сочинения чеченских школьников и прочие атрибуты мирной жизни, разрушенных войной. Трогательно. А вот с другой стороны только каски и поношенные сапоги. А почему нет писем пленных призывников, таких же мальчишек, погибших в ямах чеченских боевиков?

Проходим дальше - вот фильм о Советском Союзе. Конечно же, все в нем было плохо. Ни слова о всеобщем образовании, обеспечении жильем, декретном отпуске и 8-часовом рабочем дне, равенстве мужчин и женщин, путёвках на море и пионерских отрядах. Только дефицит, нищета, злобный КаГэБэ и массовые расстрелы.

Редкие комментарии экскурсовода пытаются создать видимость объективного взгляда на фоне беспринципной, наглой, тотальной манипуляции, которую представляет из себя каждый раздел выставки.

В конце экскурсовод традиционно спросила - есть ли у кого-нибудь вопросы? У меня вопросы, конечно же были.

Я спросила, почему нет ни единого упоминания про пьянки, и состоялся такой вот диалог

Э: нет никаких доказательств пьянства (О_О)

Я: а как же снятые на видео пляски под мухой, падения с трапов и прочие неадекватные выходки?

Э: есть такие тяжёлые лекарства, которые приводят к подобным симптомам

я: вы это можете рассказывать лет через 20, а пока есть ещё люди, которые эти славные времена ещё застали

Э: если есть какие-то документальные доказательства, то приносите в музей

я: да многие своими глазами видели, как он бухал!

Э: ну это же мемориал, здесь существует определенный концепт

Вот, собственно, к чему всё - здесь есть определенный концепт, под который подгоняется вся информация, а та, которую подогнать невозможно, либо затеняют, либо убирают с глаз. Только на экскурсиях никто не говорит, что это мемориал памяти, и здесь мы будем вам рассказывать только хорошее, это преподносится как ИСТОРИЯ, вопреки провозглашаемой свободе слова и свободе мысли, данный "музей" предназначен для одного - вбить в голову как можно большему числу школоты (которую свозят не только с нашего города и области, уже и из соседних регионов) "правильный" концепт, показать историю нужной стороной, тактично оставляя в тени все "неподходящее" и "ненужное", то есть документы вроде бы есть и вы их даже можете найти, возможно, но вам о них не расскажут на экскурсии, и на экспозицию из закрытого ящичка не выложат, и в интерактивном фильме не покажут.

Собственно, ответ, почему я не хотела туда идти. Надеюсь, тем, кто ещё не побывал, интересно это прочитать и составить свое мнение - стоит ли это место, чтобы тратить на него время.