Байден 8=> Порошенко Вторая серия
Как президент Украины Порошенко вице-президенту США Байдену "услуги оказывал"
В понедельник, 22 июня, нардеп Андрей Деркач опубликовал новые пленки Байдена и Порошенко. Они обсуждали кредиты МВФ, национализацию Приватбанка, кандидатуру нового генпрокурора и угрозу от нардепа Александра Онищенко.
Полный текст скандальных пленок Порошенко.
https://strana.ua/news/274509-plenki-bajdena-i-poroshenko-ra...
Пресс-конференция
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1696&v=g5tl3...
Часть расшифровки:
Байден: Господин президент, мой друг! Надеюсь, вы хорошо себя чувствуете?
Порошенко: Я всегда хорошо себя чувствую, когда разговариваю с вами, господин вице-президент, мой дорогой друг. Байден: Еще один вопрос.
Мое мнение, что Арсений переживает, что с потерей должности премьера, он потеряет свой иммунитет, он не является членом парламента. Он боится криминального преследования в отношении себя.
Порошенко: Я могу предоставить любую из своих личных гарантий, включая нового генпрокурора, что у нас нет ничего на него и мы защитим его. Он является политической фигурой, он очень молодой, ему всего 42 года и мы готовы разработать сценарий его отставки, которая предоставит ему позитивного восприятия. И я уверен, что у него будет замечательное политическое будущее как у моего партнера. Я готов предоставить ему любую гарантию от преследований и касаемо безопасности. Мы даже не говорим про этих Мартыненко и других. К сожалению, Национальное антикоррупционное бюро…
Байден: Конечно…
Порошенко: Но для него лично, я полностью гарантирую Вам, или любому другому, что мы не позволим никому создать для него риски.
Байден: Петр, окажите мне такую услугу.
5$ для Байдена
И да, это не шутка! Это настоящий твит Джо Байдена ссылка в комментариях.
Вот такая она "незалежная"
Как американцы управляют Украиной и сядет ли Порошенко. 7 главных вопросов о "Байденгейте"
Сегодня в Украине взорвалась политическая бомба - нардеп Андрей Деркач опубликовал аудиокомпромат на Петра Порошенко и Джо Байдена. Их телефонные переговоры, когда оба еще были при власти.
Если эти записи подлинны (а никто этого пока не опроверг), то внешнее управление в Украине становится строго доказанным фактом.
На пленках Байден отдает недвусмысленные распоряжения Порошенко. А тот согласовывает с вице-президентом США все ключевые назначения в стране - генпрокурора и премьер-министра.
Мы уже публиковали полную стенограмму скандальных аудиозаписей.(https://strana.ua/news/268104-bajden-i-poroshenko-stenohramma-vsekh-zapisej-video-i-tekst.html) Отвечаем на главные вопросы, которые возникают после "Байденгейта" (или, как его более уместно называть в Украине, Порошенкогейта).
1. Почему американцы требовали уволить Шокина? Что стало понятно?
Из бесед американцев с Порошенко стало понятно, что снятие Шокина - это было личное обязательство президента Украины перед Байденом.
Причем не имеющее никаких правовых оснований. Проще говоря - незаконное. Порошенко так об этом и говорит:
"Несмотря на отсутствие каких-либо обвинений в коррупции и данных относительно его каких-либо неправомерных действий, я специально попросил его уйти в отставку... Это второй шаг по соблюдению обязательств (перед США - Ред.), которые я взял на себя".
По какой причине Байден давил на Порошенко по поводу Шокина – из-за коррупционных схем своего сына Хантера или по каким-то другим мотивам, это важно с точки зрения расследования в США, но не столь важно с точки зрения Украины. Вне зависимости от мотивов, есть четко понятный факт выполнения президентом страны указаний руководителей иностранного государства.
Собственно, Байден никогда не скрывал, что именно он настоял на снятии Шокина. Вопрос только был, как именно проходило это увольнение. "Пленки Порошенко" открывают конкретный механизм - это делалось напрямую через президента Украины, которого шантажировали как минимум выделением кредита МВФ.
Именно Порошенко заставил Шокина написать заявление об увольнении по требованию американцев.
2. В чем интрига с Яценюком и премьерами?
Из пленок следует, что по приказу Байдена Порошенко организовал провал голосования за отставку премьера Яценюка 16 февраля 2016 года.
Последний случай – вообще очень показательный с точки зрения того, как Порошенко приходилось изворачиваться под внешним управлением. Как известно, Порошенко хотел снять Яценюка. Но, Байден, как следует из записи, запретил это делать.
После чего Порошенко провел целую комбинацию. "Самопомощь" и "Батькивщина" вышли из коалиции. И в ней осталось менее 226 депутатов. О чем Порошенко тут же торжественно сообщил Байдену, что, мол, из-за недовольства премьером посыпалась коалиция и нет голосов, чтоб "проводить реформы".
Далее появилась информация, что Яресько и Гройсман хотят идти в премьеры. И Байден интересуется – что это за история? Порошенко говорит, что он бы и рад Яресько внести кандидатом в премьеры, но все упирается в позицию фракции "Самопомощь", которая за нее голосовать не хочет. А раз так, то остается только лишь Гройсман. За которого по итогу и проголосовали.
Но суть в том, что все важнейшие политические вопросы согласовывались с Вашингтоном. И максимум свободы, который был у Порошенко, - это путем интриг "подсунуть" американцам более-менее лояльного к себе человека.
3. Как назначали Луценко генпрокурором?
За несколько дней до увольнения Виктора Шокина - в марте 2016 года - у Байдена и Порошенко состоялся разговор, в котором президент впервые упомянул персону Юрия Луценко в качестве кандидата на должность генпрокурора.
"Одним из возможных кандидатов на эту должность был лидер моей фракции Луценко, который является публичной персоной. Но если вы считаете, что политически мотивированная личность не совсем подходит, по вашему мнению, я отзову свое предложение. Никто не знает, что я собираюсь предложить Луценко. В этой ситуации я исключу всех политически мотивированных кандидатов с этого процесса", - сказал Порошенко Байдену.
То есть он сразу дал понять, что если Луценко в США придется не ко двору, то из списка претендентов его вычеркнут.
Уже в мае 2016 года Порошенко пообещал, что выведет новоназначенного генпрокурора Луценко на контакт с посольством США. И попросил американцев выделить новому шефу ГПУ "смотрящего" от посольства США или другой страны.
"Я срочно пригласил Луценко и сказал, что он должен связаться с вашим посольством. Я буду доволен, если у него будет конкретный человек или из Вашингтона, или из другой страны", - заявил Порошенко.
То есть не только Шокина сняли по звонку из Вашингтона - но и Луценко назначили после согласования с Байденом. А потом еще и Порошенко лично попросил дать новому генпрокурору куратора.
4. О чем говорит запись по "Приватбанку"?
Интересно, что национализацию "Приватбанка" в Украине тоже запустили американцы.
Ровно за месяц до начала этого процесса Байден звонил Порошенко. 16 ноября 2016 года у них состоялся разговор такого порядка:
"Все, что можно будет сделать, чтобы осуществить давление на Приватбанк относительно закрытия вопроса, чтобы получить следующий транш от МВФ, - я бы со всем уважением рекомендовал бы как критически важное для вашей экономики и физической безопасности. Я знаю, что сложно. Коломойский - заноза в заднице и проблема для всех. Но это действительно критически важно", - заявляет Байден Порошенко.
Необходимость такой спешки, по словам Байдена, обусловлена тем, что вскоре должна состояться инаугурация президента Дональда Трампа. И до того времени Украине нужно выполнить все условия, которые требует от нее МВФ, чтобы успеть получить кредит (а национализация "Приватбанка" - одно из таких требований). Иначе при Трампе с этим могут быть проблемы.
И, как видим, процесс пошел довольно быстро - уже 18 декабря СНБО принял решение о входе государства в крупнейший банк страны.
5. Агенты влияния США - "Самопомощь" и Абромавичус
Записи показывают, что украинское политическое поле напичкано персоналиями и целыми партиями, которые так или иначе находятся "на балансе" у американцев.
Очень показательны здесь два момента.
Первый - при обсуждении роли партии "Самопомощь" во время премьериады весной 2016 года. Порошенко просит Байдена повлиять на эту партию, аргументируя это тем, что она финансируется американцами.
"Наши партнеры из США дали гранты "Самопомощи", оказались значительную финансовую поддержку... Было бы хорошо, если бы вы продолжили давление на "Самопомощь", - просит у Байдена Порошенко, и тот не опровергает данных тезисов и даже обещает помочь.
Второй эпизод - с экс-министром экономики Айварасом Абромавичусом. В феврале 2016 года импортный "реформатор" из Литвы подал заявление об отставке, обвинив соратника президента Игоря Кононенко в коррупции. Байден позвонил Порошенко - что уже показательно: вице-президент США требует объяснений по поводу рядового министра. Что вообще не в его компетенции.
Но Порошенко все равно отчитался перед "куратором" и рассказал, как заботился об Айварасе и даже незаконно выделял ему государственную охрану.
6. Кто записывал эти пленки?
Судя по звуку записей, они делались из кабинета Петра Порошенко. Голос президента звучит хорошо, а его собеседников - явно по громкой связи.
То есть записывали пленки в Украине. И писали не по "линии", а с помощью диктофона.
У нас в стране уже был подобный прецедент - когда записывали экс-президента Леонида Кучму. Это делал майор государственной охраны Николай Мельниченко.
Кто именно писал Порошенко - это пока неизвестно. Но можно предположить, кто является выгодополучателем от публикации пленок.
Во-первых, главный удар мог быть совсем не по Порошенко, а по тому же Байдену, который сегодня - конкурент Дональда Трампа в гонке за кресло президента США.
Известно, что команда Трампа в лице его помощника Руди Джулиани давно ищет компромат на Байдена в Украине. И призывает расследовать коррупцию бывшего вице-президента в нашей стране.
Публикация "пленок Порошенко" дает Украине повод начать такое следствие. Не говоря уже о том, что сами записи будут использоваться как чисто информационный компромат на Байдена уже в самих США.
Автор пленок - Андрей Деркач - поддерживает с Джулиани политические контакты и регулярно критикует структуры в Украине, опекаемые Демпартией США.
Во-вторых, в сегодняшней пресс-конференции участвовал и бывший прокурор Константин Кулик, которого СМИ связывают с олигархом Игорем Коломойским. Также подымалась тема "Приватбанка", который национализировали с подачи США.
Тема эта сейчас болезненна для Коломойского - особенно в свете принятого недавно банковского закона, который запрещает возвращать национализированные банки бывшим владельцам. Также сегодня американские СМИ вышли с серией статей об уголовном преследовании Коломойского в США.
То есть не исключена связь между появлением пленок и усилиями олигарха, который пытается отыграть часть позиций, потерянных еще при Порошенко.
7. Будет ли дело против Порошенко?
Очевидно, что если подлинность пленок подтвердится, то Порошенко явно наговорил на несколько уголовных статей. Как минимум - на госизмену: ведь, по сути, президент действовал в интересах иностранного государства.
С другой стороны, вопрос этот политический. И дело будет открыто лишь в том случае, если этого захочет Зеленский - или его к этому вынудят.
Повод, конечно, очень громкий, и отмахнуться от него не получится. Интересно, что разоблачение провели как раз перед пресс-конференцией Зеленского, которая состоится в среду. То есть вопрос этот президенту, скорее всего, зададут. И что-то придется отвечать.
Впрочем, если на Банковой не придумают ничего креативнее, то ответят, вероятно, так: пусть разбираются правоохранительные органы. А эти органы на данный момент занимаются уже 17-ю делами на бывшего гаранта. И ни по одному нет подозрений. Хотя доказательств, как недавно рассказывала "Страна", хватает.
То есть политической воли преследовать Порошенко у Зеленского нет в принципе. С весны все дела против него остановлены, а фракция Порошенко по ключевым законопроектам голосует солидарно со "Слугами народа".
Поэтому вряд ли "пленки Деркача" сподвигнут Зеленского всерьез расследовать новые доказательства преступлений бывшего президента.
Другое дело, что публикация этого компромата ставит президента в крайне неудобное положение. И если Зеленский просто проигнорирует этот скандал, то даст еще один повод оппонентам обвинить его в политической трусости и окончательном отказе от выполнения обещаний избирателям.
https://strana.ua/news/268182-audiozapisi-poroshenko-i-bajde...
Как Байден Украиной управлял. Полный текст пленок Порошенко
https://strana.ua/news/268104-bajden-i-poroshenko-stenohramm...
Интерфакс Украины: Аудиозапись. Переговоры Порошенко с вице-президентом США Джозефом Байденом. Компромат
Интерфакс Украины устроил пресс-конференцию, в которой приняли участие внефракционный депутат Верховной Рады Андрей Деркач и прокурор Генеральной прокуратуры Украины и руководитель группы прокуроров Константин Кулик.
Были продемонстрированы телефонные переговоры между президентом Украины Петром Порошенко и вице-президентом США Джозефом Байденом. Вернее, демонстрировались аудиозаписи этих переговоров, из которых становится понятна и личная заинтересованность Байдена в осуществлении коррупционных схем с компанией "Бурисма" (в которой "работал" его сын Хантер Байден), и вся схема внешнего управления Украиной со стороны высших должностных лиц США.
В США обвинения в домогательствах кандидата в президенты Джо Байдена упорно не замечают ни СМИ, ни движение Me Too
В США на повестке не только коронавирус, а еще и предстоящие президентские выборы. И они тоже не обошлись без скандала. Джо Байдена, который планирует побороться за пост главы государства от Демократической партии, обвинили в домогательствах. Но что любопытно: пресса и общественность, обычно смакующие в подробностях такие истории, сейчас просто молчат.
Избирательная кампания в США на фоне пандемии коронавируса проходила почти незаметно, пока не вмешалась женщина. Это бывшая сотрудница Конгресса Тара Рид. Она обвинила кандидата в президенты от демократов Джо Байдена в домогательствах. По ее словам, все случилось в 1993-м. Байден тогда был сенатором от Делавера, а Тара – его помощницей. Как уверяет женщина, политик распустил руки прямо в коридоре Конгресса.
«Он заговорил со мной, я уже не помню о чем, а потом я оказалась прижата к стене. Он залез руками под мою блузку, под мою юбку, пытался целовать меня, но я его оттолкнула. А он мне – да ладно, я думал, что нравлюсь тебе», — рассказала Тара Рид.
Тара утверждает, что пожаловалась на Байдена в протокольный офис Конгресса. Но вместо того чтобы начать разбирательство, ее уволили.
Интервью женщины появилось три недели назад и, казалось бы, должно было произвести в США, где общество гиперчувствительно к обвинениям в харассменте, эффект разорвавшейся бомбы. Однако крупнейшие телеканалы историю проигнорировали. Даже когда в интернете всплыла архивная запись популярного некогда шоу Ларри Кинга.
Журналисты издания «Интерсепт», которые обнародовали запись, утверждают: вопрос задавала мать Тары Рид, причем как раз в тот месяц, когда ее дочь уволили.
«Добрый день. Мне интересно, какой выход у сотрудника Конгресса, помимо обращения к прессе? Моя дочь работала на видного сенатора и у нее возникли проблемы, которые ей не удалось решить. Она могла бы обратиться к прессе, но решила этого не делать из уважения к нему», — рассказала женщина.
Удивительно, но самого Джо Байдена никто даже не спрашивает про обвинения в харассменте, хотя он то и дело раздает онлайн-интервью из своего подвала, где заперт в самоизоляции. Штаб Байдена ограничился заявлением: «Обвинения – неправда. Ничего подобного не было».
И американскую прессу, кажется, такая версия вполне устраивает. Как и представительниц нашумевшего движения борцов за права женщин Me Too. Одну из его основательниц, актрису Алису Милано, спросили: почему на этот раз активистки молчат?
«Мы, конечно, должны верить женщинам», но это не значит, что мужчине должно быть отказано в праве на защиту», – заявила она.
Вот так заговорили те, кто еще недавно катком проходился по репутациям политиков, актеров, телеведущих, особо не разбираясь, кто прав, кто виноват.
Это было в сентябре 2018-го. Процедура утверждения кандидата в верховные судьи США Бретта Кавано чуть не разрушила его семью и превратилась в политическое реалити-шоу – с криками, слезами, протестами и вызовом в Конгресс обеих сторон. Профессор из Калифорнии Кристин Блейзи-Форд утверждала: Кавано домогался ее на студенческой вечеринке. И хотя дело якобы было 36 лет назад, ФБР даже взялось его заново расследовать.
«СМИ окрестили Кавано чуть ли не серийным насильником, а каждого, кто ему верил, – пособником насилия. Теперь против Байдена выдвигаются более серьезные улики, чем против Кавано. Но СМИ относятся к делу совсем по-другому, в основном игнорируют его», – сказал Такер Карлсон.
Стоит отметить, что самые влиятельные СМИ США поддерживают демократов. Выходит, когда на кону – президентское кресло и интересы своего кандидата, харассмент и права женщин журналистов не так уж и волнуют.
Юлия Ольховская
Движение #metoo раскололось, оказывается не всех можно обвинять в домогательствах спустя десятки лет
Обвинения в домогательствах в адрес бывшего-вице президента США и наиболее вероятного кандидата от Демократической партии на грядущих выборах Джо Байдена раскололи движение #MeToo, выступающее в защиту женщин. Об этом пишет Politico.
Как отмечает издание, после того как бывшая сотрудница сената Конгресса США Тара Рид заявила, что почти 30 лет назад подверглась харассменту со стороны Байдена, который на тот момент занимал должность сенатора от штата Делавэр, многие из представительниц #MeToo, поддерживающих политика в президентской гонке, отказались верить ее словам. В частности, рассказ Рид раскритиковала американская актриса Алисса Милано, которая в 2017 году запустила кампанию против сексуальных домогательств #MeToo. «Мне просто неудобно выбрасывать достойного человека, которого я знаю 15 лет, в эти времена полнейшего хаоса без тщательного расследования», — поделилась она, оправдывая бывшего вице-президента.
В ответ ряд представительниц движения уличили Милано в лицемерии и политической ангажированности. Так, бывшая актриса и продюсер Луизетт Гейсс (Louisette Geiss), которая вместе с Милано обвиняла в харассменте голливудского продюсера Харви Вайнштенйа, подчеркнула, что допускать подобного поведения в отношении женщин не должен никто. «Не важно, кто ты — Трамп, Байден или Харви», — подчеркнула она.
Помимо Милано, критике со стороны прогрессивных феминисток подвергся и фонд TIME'S UP, который был основан в 2018 году для оказания помощи жертвам сексуального насилия и домогательств и в который Рид обратилась со своей проблемой. В организации ей посоветовали адвоката, однако отказались помогать с оплатой его услуг или освещением дела в прессе, сославшись на нежелание компрометировать некоммерческий статус фонда, финансируя дело против участника предвыборной гонки.
Как пишет Politico, многие участницы #MeToo опасаются, что подобные высказывания Милано могут нанести серьезный урон движению, перечеркнув все его достижения. Кроме того, отмечает издание, подобные разногласия среди представителей движения, по большей части поддерживающих именно Демпартию, могут подорвать позиции демократов в целом, поскольку дают республиканцам лишний повод упрекнуть их в двуличии. Таким образом и без того не комплиментарная для партии ситуация с обвинением ее потенциального кандидата может еще больше усугубиться, принеся дополнительные очки действующему президенту США Дональду Трампу.
Ранее в апреле самая молодая конгрессвумен США, демократ Александрия Окасио-Кортес, комментируя претензии в адрес Байдена, заявила, что говорить о таких вещах законно и необходимо. Она также подчеркнула, что недопустимо игнорировать сообщения о сексуальном насилии.
До этого бывшая сотрудница сената Конгресса США Тара Рид заявила, что в 1993 году Байден в одном из коридоров Капитолия без разрешения целовал ее, прикасался к ней, а также настаивал на интимных отношениях. При этом никаких мер в отношении Байдена тогда принято не было, хотя женщина рассказала об этом инциденте трем его старшим помощникам и отделу сената по работе с персоналом.
Кандитат в президенты США и деменция
Джо Байден, 77 лет, вице-президент США и кандидат в президенты 2020
We cannot let this, we’ve never allowed any crisis from the Civil War straight through to the pandemic of 17, all the way around, 16, we have never, never let our democracy sakes second fiddle, way they, we can both have a democracy and ... correct the public health
Мы не можем допустить этого, мы никогда не допускали никакого кризиса от гражданской войны вплоть до пандемии 17, наоборот, 16, мы никогда, никогда не позволяем нашей демократии потерять вторую скрипку, как они, мы оба можем иметь демократию и ... правильное общественное здоровье
“One, we have to depend on what the president’s going to do right now."
“First of all, he's has to tell a wait til the cases before anything happens.”
“The whole idea is he’s got to get in place things we’re shortages of.”
Во-первых, мы должны положиться на то, что президент собирается делать прямо сейчас
Прежде всего он должен подождать, пока дела не произойдут
Вся идея в том, что он должен доставить на место то, чего нам не хватает.
Чувак пережил две аневризмы, ему черепушку вскрывали хирурги, как крышу в кабриолете, кто в здравом уме его выпустил на гонку против Трампа?
Хозяин поменялся: Украина возбудила уголовное дело против Джо Байдена
Похоже, на Украине вознамерились призвать к ответу того, кто еще недавно фактически являлся полноценным правителем этой страны. Речь о бывшем вице-президенте США Джозефе Байдене. Напомним, во время визитов в Киев американский политик вел себя крайне вызывающе, с трибуны Верховной рады читал украинским депутатам нравоучения о необходимости борьбы с коррупцией, которые те слушали с открытыми ртами, а однажды публично похвастался, что фактически путем шантажа добился увольнения генпрокурора Украины Виктора Шокина. Но тогда в Киеве ничего зазорного в этом не увидели.
И вот, как сообщило издание «Украинские новости» со ссылкой на источник в Государственном бюро расследований Украины (ГБР), данное ведомство открыло уголовное производство по факту возможного вмешательства бывшего вице-президента США Джо Байдена в работу экс-генпрокурора Виктора Шокина. Очевидно, такая прыть и смелость украинских следователей связана не с желанием отстоять суверенитет и честь Украины, а с новым политическим заказом уже от нового хозяина — Дональда Трампа, соперником которого на выборах в США может стать Байден.
«Дело открыли по решению Печерского суда, который обязал это сделать», — цитирует издание свой источник в ГБР. По его словам, сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований 24 февраля.
«Дело открыто по факту вмешательства в деятельность сотрудника правоохранительного органа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 с. 343 Уголовного кодекса. При этом, в фабуле дела не указана фамилия Байдена, только то, что это гражданин США», — указывает источник, напоминая, что ранее полиция вернула в ГБР заявление Шокина о вмешательстве в его работу экс-вице-президента США Байдена, а в 2019 году Кассационная административная палата Верховного Суда отказала ему в восстановлении в должности генпрокурора.
Как уже сообщало EADaily, «Украингейт», который был раздут в США усилиями демократов, пытавшихся «свалить» президента Дональда Трампа, объявив ему импичмент, начинает медленно, но верно разворачиваться в обратную сторону, грозя раздавить самих инициаторов этого скандала. Адвокат президента США Рудольф Джулиани обвинил Госдеп и посольство США в Киеве в блокировании виз свидетелям по делу Байдена и вмешательству в американские выборы. В частности, в Америку не пустили бывшего генпрокурора Украины Виктора Шокина, которого Джулиани называет «звездным свидетелем».
Напомним также, что Байден и его сын Хантер Байден замешаны в коррупционном скандале на Украине. Еще в декабре 2015 года газета The New York Times писала, что доверие к антикоррупционной риторике вице-президента США серьезно подорвано из-за связей его сына Хантера Байдена с одной из крупнейших украинских газовых компаний Burisma Holdings и ее владельцем Николаем Злочевским — бывшим министром экологии при президенте Викторе Януковиче.
Профсоюзные связи
Чарли Брандт в книге «Я слышал, ты красишь дома» описывает один интересный случай.
В 1972 году к Фрэнку Ширану по прозвищу "Ирландец", главному герою книги, который тогда возглавлял отделение профсоюза перевозчиков в штате Делавэр, пришел познакомиться некий молодой человек. Ширан человека описывает как довольно зеленого, но вежливого и конкретного. Человек собирался баллотироваться на пост сенатора от штата Делавэр, и искал поддержки у могущественного профсоюза перевозчиков.
Надо понимать, кем тогда был Фрэнк Ширан. Он был одним из самых опасных преступников в стране. Штатным киллером мафии. Он дружил со всеми крупнейшими мафиозными боссами в стране, и сам не входил в мафию только потому, что не был этническим итальянцем. Не знать всего этого бойкий молодой человек просто не мог.
Спустя некоторое время у молодого человека возникли проблемы. Более опытный политик, который противостоял ему на выборах в сенат, дал интервью местной газете, в котором рассказал о неких не очень хороших для молодого человека вещах. Газета должна была выйти за неделю до выборов. Если бы она вышла, то мечты о кресле сенатора для молодого человека были бы похоронены навсегда.
Но так получилось, что в тот день, когда газета была выпущена, профсоюз перевозчиков объявил забастовку. Газету, выпущенную и напечатанную, просто некому было развозить. К тому моменту, когда забастовка закончилась, выпуск потерял всякую актуальность. А неделю спустя бойкий молодой человек уверенно выиграл первые в своей жизни выборы в Сенат США, в котором он провел следующие 26 лет.
Молодого человека, о котором вспоминал Фрэнк Ширан, звали Джо Байден. 47-й вице-президент США, который сейчас претендует на президентский пост. Фрэнк Ширан, один из самых опасных преступников в истории США, вспоминал, что с момента своего избрания Байден ни разу в жизни не отказывал в приеме представителям профсоюза перевозчиков.
© Ержан Есимханов
