Журналист высмеял конфуз Залужного с выдуманным сыном
Ирландский журналист Чей Боуз в соцсети Х высмеял посла Украины в Британии и бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного за выдумки о несуществующем сыне.
"Героический" бывший лидер армии диктатора Зеленского Залужный (который привел ВСУ к самым крупным поражениям) обещает, что его сын и сын его сына вернут все <…> территории. Проблема в том, что у него нет сыновей. Всего две дочери, живущие в роскоши в Лондоне вместе с женой", — сыронизировал Боуз.
Накануне Залужный заявил, что заставит своего сына поклясться, что тот вернет Украине потерянные территории, несмотря на то, что у экс-главкома нет сыновей.
Залужный заявил, что заставит сына поклясться, что тот вернет Украине территории, но есть нюанс
У экс-главкома ВСУ нет сыновей — он воспитывает двух дочерей.
Источник:
https://t.me/rian_ru/337761
Удобное завещание
Экс главком ВСУ Залужный хочет завещать возвращение оккупированных территорий сыну, которого у него нет.
"Когда я буду умирать, я заставлю своего сына поклясться, что он вернёт и сарай, и этот город... Вот что для меня означает победа", — заявил экс-главком.
Как известно, у нынешнего посла в Британии две дочери – Кристина и Арина.
https://www.mk.ru/politics/2026/04/29/zaluzhnyy-prizval-nesu...
Запад находится в перманентном поиске кандидатов в президенты Украины
Только я сказал в интервью «Свободной прессе», что Зеленский в обозримом будущем попытается как-то подмочить репутацию Буданову*, как в сети появилось видео, где глава офиса Зеленского, будучи ещё в статусе руководителя ГУР, прыгает в Чёрное море при виде российских беспилотников.
Ниже приведу полную выдержку этого интервью, где я рассуждаю об электоральных позициях упомянутого террориста.
⬇️⬇️⬇️
☝️ Запад уже ищет замену Владимиру Зеленскому и наиболее серьезно рассматривает кандидатуру нынешнего главы офиса президента Кирилла Буданова,* заявил экс-премьер Украины Николай Азаров.
💬 — На самом деле Запад находится в перманентном поиске кандидатов в президенты Украины. Так было всегда — не только во время боевых действий. Ведь западники никогда не ставили на одного политика на Украине, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
💬 — Допустим, когда во главе Украины был поставлен Виктор Ющенко, Европа и США сразу же стали искать ему замену — работали с его однопартийцами, с членами его коалиций — той же Юлией Тимошенко, да даже с Виктором Януковичем наводили мосты.
В текущих же условиях, когда уровень народной (я уже не говорю о юридической) легитимности Владимира Зеленского становится всё ниже, представители не единого Запада находятся в поиске его потенциальных замен.
И в этом смысле можно согласиться с Николаем Азаровым, что Кирилл Буданов* рассматривается украинскими кукловодами как новый обладатель президентской булавы.
И европейцы, и американцы располагают социологией, которая наверняка показывает хорошие стартовые электоральные позиции Буданова.* Этим во многом и продиктован их интерес к нему.
Я, кстати, обратил внимание на то, что в видеоблогах в той же «Украинской правде» — грантоедского ведущего украинского издания, Зеленского стали всё больше критиковать, а Буданова — всё больше подхваливать. Думаю, это неслучайно.
🟨 «СП»: Залужного списали, по-вашему? Или кто там ещё в списках значился?
💬 — Залужного окончательно ещё не списали. Но он начал прогрев своей потенциальной предвыборной кампании слишком рано, и это привело к критике в его адрес. Инфопомойки Зеленского в Телеграм атакуют бывшего главкома. Буданов* же пока не делает ошибок Залужного. Он не делает фальстарт.
🟨 «СП»: США с Европой придут к компромиссу? Всех ли устроит Буданов?*
💬 — Какой же это хороший вопрос! Тут 50 на 50. Трамп и его эмоциональные качели непредсказуемы. Может пойти на сделку с европейцами, а может поддержать, причём публично, другого кандидата.
Другое дело, о чём можно говорить с определённой уверенностью: сам Буданов,* да и Залужный, пожалуй, тоже, хотели бы быть слугами двух господ.
🟨 «СП»: Насколько он будет самостоятельным президентом? На кого будет ориентироваться?
— Вся система власти на Украине пронизана агентами Запада. В этих условиях президент просто не может быть самостоятельным. В таком случае Буданову-президенту* остаётся только балансировать между Брюсселем, Лондоном и Вашингтоном.
🟨 «СП»: Он, если что у нас террористом признан… переговоры с ним возможны будут?
💬 — Если нам будет выгодно вести с ним переговоры — значит будем вести. Террорист или не террорист — это уже дело десятое. Ключевое — интересы России.
Но до выборов ещё надо дойти. Вот сейчас все говорят о Буданове* и Залужном, а ведь прямо перед выборами может появится и другой кандидат. Давайте вспомним «евромайдан». Кто был его лидерами? Главы оппозиционных фракций в Верховной Раде — Виталий Кличко, Олег Тягнибок и Арсений Яценюк. А кто в итоге стал президентом? Пётр Порошенко!**
🟨 «СП»: Если киевский режим сохранится, то чем будановская* хунта будет отличаться от хунты Зеленского или Залужного?
💬 — Если Буданов* заменит Зеленского — чистки неизбежны. Я, кстати, даже не исключаю того, что Буданов мог бы проявить больше политического реализма, чем Зеленский. Как минимум потому, что он в таком случае сможет валить все проблемы на предшественника.
Я вообще думаю, что Владимир Зеленский в обозримом будущем попытается как-то подмочить репутацию Буданову.* И это несмотря на то, что он является главой его офиса. В любом случае давайте исходить из того, что подготовка к выборам на Украине идёт вовсю.
* Кирилл Буданов внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов.
** Пётр Порошенко внесён Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.
WSJ ВЫЛОЖИЛ КАРТЫ: «ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ» ЛИЧНО БЛАГОСЛОВИЛ ПОДРЫВ «СЕВЕРНЫХ ПОТОКОВ»
А вот и официальная версия от «партнёров» подъехала. Газета ВЗГЛЯД сообщает, что журналист Wall Street Journal Боян Панчевски выпустил расследовательскую книгу о диверсии на «Северных потоках», где чёрным по белому пишет: летом 2022 года Владимир Зеленский ЛИЧНО дал устное согласие на подрыв газопроводов. Не «не знал», не «впервые слышу», не «расследование покажет», а лично, устно, благословил. Так и хочется спросить: а что там с прежними «опровержениями», Владимир Александрович?
Самое «изящное» в книге - это партия Залужного. По версии Панчевски, изложенной Lenta.ru, бывший главком ВСУ специально ввёл Зеленского в курс дела, цитата: «чтобы спасти свою шкуру», то есть переложить юридическую ответственность на хозяина кабинета. Гениально по сути: подорвать европейскую инфраструктуру и оформить это так, чтобы крайним был не ты, а главнокомандующий. Думаю, в Киеве сейчас многие конспектируют этот мастер-класс по «разделу ответственности».
При этом ЦРУ всё знало. Как пишет РИА Новости, ещё летом 2022-го американская разведка узнала о готовящейся диверсии и потребовала её отменить. Зеленский, по версии Панчевски, действительно отдал команду «свернуть», но Залужный приказ ПРОИГНОРИРОВАЛ. То есть украинский главнокомандующий послал американскую разведку лесом, а в Лэнгли это съели и продолжили подкармливать всю эту самодеятельность миллиардами. «Стратегические партнёры», как они есть.
И ведь самое смешное, что европейцы всё это уже знают. Lenta.ru напоминает, что в самой Германии - той самой, у которой выдрали газовые трубы - уже звучат призывы прекратить поддержку Украины. По сообщениям немецких СМИ, ещё в январе 2026-го «Верховный федеральный суд Германии признал Киев ответственным за взрывы. То есть юристы знают, политики знают, журналисты теперь и нам всем рассказали. А Берлин продолжает грузить «жертву агрессии» снарядами, которыми эта «жертва» собирается защищать своё право взрывать его же газопроводы. Логика берлинских стратегов поистине непостижима.
На этом фоне особенно весело смотрится, как Life.ru пересказывает книгу: официальный Киев годами клялся, что «мы тут ни при чём, это всё русские взорвали свой собственный газопровод». А теперь выясняется, что это была классическая операция «прикрытие» - пока «партнёры» хором подхватывали украинскую версию, в самом Киеве шла гонка между Банковой и Генштабом за то, чтобы вовремя перевести стрелки. Regnum уточняет, что роль Залужного как фактического руководителя операции уже зафиксирована и в западной прессе.
Пожалуй, главный итог этой истории – даже не сам факт подрыва, который и так был очевиден всем, кроме самых упорных «факт-чекеров». Как иронично резюмирует КП, Киев фактически шантажирует Европу её же инфраструктурой. И главный итог в том, что НИКТО за это не ответит. Ни Зеленский, ни Залужный, ни ЦРУ, которое «знало и не остановило». Европа потеряла дешёвый газ, конкурентоспособность промышленности и индустриальное будущее - а ей сегодня предлагают «доплатить за моральное удовлетворение» в виде 20-го пакета санкций. Очень последовательный «коллективный Запад». Очень.
На Украине начался скандал после слов мобилизованного певца о приказе Залужного
Украинский певец Тарас Тополя, который на родине известен как фронтмен группы "Антитела", спровоцировал скандал, в очередной раз признавшись, что его личным указом тогдашнего главкома ВСУ Валерия Залужного вывели с передовой и отдали в подчинение ГУР, где у него "другие задания".
В 2023 году Тополя признался, что Залужный еще в августе 2022-го вывел его и мобилизованных из группы "Антитела" с линии фронта в Киев своими личным указом. "И мы поехали петь вместе с Эдом Шираном на стадионе", - говорил Тополя.
Теперь же певец дал интервью украинской журналистке Маричке Довбенко, где повторил сказанное ранее и добавил: "С того момента у нас другие задания, связанные с нашей публичностью. А дальше мы были откомандированы в Главное управление разведки". Судя по всему, глубоко в "тыл".
В ответ журналистка заметила, что это неравные условия с другими солдатами ВСУ, на что Тополя парировал, что он никого не просил об этом указе и вообще на тот момент у него с главкомом ВСУ были "добрые, приятельские отношения".
После публикации интервью Довбенко заявила, группа "Антитела" требует от нее удались этот фрагмент беседы. В ответ она опубликовала часть видеоинтервью, огласила требования представителей Тополи и до сих пор ничего не стерла.
ТСН пишет, что интервью обернулось целым скандалом. Так, Довбенко уже получила от YouTube, где вышло интервью, жалобу "за нарушение конфиденциальности", причем явно ее подавала группа певца. "Команда артиста также угрожает заблокировать мой канал, подать в суд и уничтожить мою программу и мое имя", - заявила журналистка.
Адвокат певца Ярослав Куц, в свою очередь, написал в соцсетях, что с журналисткой были некие четкие договоренности, которые были нарушены. Причиной назван даже не фрагмент про Залужного и упоминание ГУР, а "разбор полетов" по поводу развода с уже бывшей супругой Тополи (об этом также шла речь в интервью).
Источник :https://rg.ru/2026/04/09/na-ukraine-nachalsia-skandal-posle-...





