Сильная аура
Перевод: PaleLuna
Автор: lost marbles
0 просмотренных постов скрыто
"Толщина в 0,03 мм гарантируется в случае применения латексного раствора по рекомендации Киллиани."1
20 век, 1936 год, СССР, США
Договор Амторга с фирмой “Франк Киллиани” о поставке оборудования для производства резиновых изделий
30 декабря 1936 г.
Франк Киллиани, обладатель патента № 38551, заявленного в СССР и касающегося оборудования, предназначенного для производства резиновых изделий из латекса* посредством макания, изобретенного Фредом Киллиани, изъявляет согласие представить Амторгу:
а) один полный комплект всех рабочих чертежей (на кальке);
б) спецификация материалов с указанием торговых марок, а также, если возможно, химических и физических свойств материалов, применяемых при изготовлении машин;
в) подробное описание машины, сведения в отношении изготовления машин, заключающие в себе указанное выше изобретение, заявленное по патенту в СССР № 38551, а также все современные изменения и улучшения, так же как и те изменения и улучшения, которые будут иметь место в будущем по указанной машине в процессе работы и изготовления изделий;
г) известные химические формулы изготовления латексных растворов для производства этих изделий из латекса;
д) все необходимые сведения и инструкции, касающиеся производства изделий из латексных растворов;
е) все необходимые сведения и инструкции, касающиеся работы на указанной машине;
ж) общую схему расположения установки для подготовки латекса, производства изделий (с указанием необходимых площадей), осмотра, испытаний, упаковки, хранения и т.д.
2. Амторгу или его уполномоченному предоставляется право строить и работать на одной или больше машинах в СССР, а также распространять произведенные на этих машинах изделия, но только в пределах СССР.
3. Киллиани соглашается представить такую дополнительную информацию по спецификации, которая может быть потребована Амторгом или его уполномоченным при заказе машины в Соединенных Штатах или производстве в СССР для изготовления 1300 гросс изделий как минимум за 24 ч.
Машина должна производить изделия толщиною от 0,01 до 0,03 мм по всей длине в зависимости от применяемого раствора. Толщина в 0,03 мм гарантируется в случае применения латексного раствора по рекомендации Киллиани.
4. Киллиани соглашается прислать компетентного человека, опытного в изготовлении и работе указанной машины в СССР, для помощи заводу в СССР в период монтажа и установки машины, в рабочем состоянии и испытании машины в продолжении трех месяцев. Амторг оплачивает путевые расходы указанного человека, в том числе расходы по гостинице, питанию и прочему в продолжении его пребывания в СССР, а также зарплату в размере 100 долл, в неделю.
V
Киллиани соглашается в том, что, если Амторг или его представитель изъявит желание послать своих сотрудников в Америку для получения необходимой информации по всему процессу производства, как например, подготовка латекса в таком виде, как это делается или сделано на заводе Киллиани, по таким материалам, информация которых доступна или имеется в распоряжении Киллиани, химические анализы, исследования или испытания, хранение изготовленных изделий и весь процесс работы на указанной машине - Киллиани окажет полное содействие этим сотрудникам в получении такой информации и инструкции в производстве и в работе указанной машины и даст им возможность работать на указанной машине, установленной на заводе, а также в лабораториях и ознакомить их с подготовкой латекса и всеми другими материалами.
Амторг оплачивает все расходы и зарплату сотрудникам, 2 человека, которые будут отправлены на завод Киллиани для указанной выше цели.
Число сотрудников, которые будут посланы на завод Киллиани, не должно превышать 5 человек, а продолжительность пребывания на заводе не должна превышать трех месяцев для каждого человека.
VI
Рабочие чертежи машины, спецификация материалов, рабочие инструкции в четырех экземплярах, рекомендуемые списки производителей машины, поставщиков материала, частей, вспомогательного оборудования, а также приспособления для измерения, испытаний, контроля и осмотра, фундаментные чертежи, монтажные чертежи и общая схема расположения оборудования со всеми размерами и потребными площадями должны быть представлены Амторгу в течение одного месяца, но не позже 1 февраля 1937 г.
VII
Первая группа сотрудников проектируемого в СССР завода должна начать подготовку на заводе Киллиани и немедленно после своего прибытия.
VIII
За все указанные выше материалы, информации, техническую помощь, монтаж и пуск машины в работу в СССР Амторг или его представитель соглашаются уплатить Франку Киллиани сумму 60 тыс. долл, в дополнение к оплате, которая указывается в § 4 этого соглашения.
IX
Стоимость машины, подобно той, которая работает на заводе Киллиани в Акроне, Огайо, должна быть указана в спецификациях при заказе, включая все вспомогательное оборудование для измерения, контроля, испытаний и автоматической упаковки, а также оборудование для кондиционирования воздуха, заказы по которым должны быть выданы Амторгом по получению всех указанных выше материалов непосредственно поставщикам, и не должна превышать стоимость в 35 тыс. долл.
X
Киллиани гарантирует, что изделия, произведенные в СССР на заказанной машине в том случае, если подготовка раствора латекса такая, как рекомендуется Киллиани, а также воздух, влага и все другие условия будут в соответствии с инструкциями, переданными Киллиани, изделия будут такого же качества, какие имеют изделия завода Киллиани в Соединенных Штатах, Акрон, и толщина изделий по всей длине не будет превышать 0,03 мм, для чего специальные усовершенствования и приспособления будут обеспечены в виде подготовки чертежа и спецификации, которые будут представлены при заказе машин.
Киллиани гарантирует, что разрывное усилие изделий, произведенное на указанной машине из латекса, подготовленного в соответствии с инструкциями, переданными Киллиани, будет 350 кг на см2.
XI
Условия платежа должны быть следующие:
а)за машину, в случае, если она будет заказана и поставлена через Киллиани, платеж против отправочных документов;
б)за чертежи и техническую помощь: 50% от указанной суммы при предоставлении всех чертежей, спецификаций материалов, спецификаций на контрольно-измерительные приборы и т.д., а также списка поставщиков оборудования и материалов, необходимого для производства, установки и работы машины, а также осмотра и испытаний изделий.
25% уплачивается после прибытия советских инженеров на завод Киллиани в начале их подготовки, но, во всяком случае, не позже 1 апреля 1937 г.
25% после производства испытательного пуска установки при обычных рабочих условиях в СССР и после выпуска готовых изделий с машины и после того, когда будет найдено, что качество произведенных изделий в точности соответствует качеству изделий, произведенных на заводе Киллиани в Акроне на таких же машинах.
ХII
Киллиани соглашается не допустить, или компенсировать Амторгу или его представителю, каких бы то ни было убытков или ущерба, возникающего вследствие претензий или иска за нарушение патентных прав, касающихся указанного оборудования, и примет на себя защиту против всяких исков и оплатит всю стоимость и расходы, связанные с этим.
К этому соглашению должен быть приложен обычный заказ Амторга, содержащий все указанные условия и положения.
Амторг: Баяр, Богдан
В присутствии Джозефа Михаэма, Люриса Гринблюма
Подписано Франк Киллиани
РГАЭ. Ф. 413. On. 13. Д. 1999. Л. 7-9. Копия.
Источник: Договор Амторга с фирмой «Франк Киллиани» о поставке оборудования для производства резиновых изделий. 30 декабря 1936 г. // РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 1999. Л. 7-9. Копия.
Россия и США. Экономические отношения. 1933-1941: Сб. док. — М.: Наука, 2001.
Показать полностью
Сделал сайт для проверки, где и что реально блокируется: собираю карту доступности по провайдерам и регионам
Сделал небольшой сайт для проверки того, как сейчас обстоят дела со связью и блокировками в разных сетях.
Идея простая: человек открывает страницу, сайт делает проверки доступности популярных ресурсов прямо из браузера, а результат помогает понять что открывается / не открывается, как обстоит ситуация у разных провайдеров и на разных ASN
Сайт здесь:
https://probe.trolling.website/
Это просто попытка собрать более-менее живую картину по доступности сайтов у разных людей.
Если несложно, потестируйте у себя на вайфай и на мобилке. Живые результаты в разделе статистика.
Если наберётся достаточно результатов, можно будет увидеть, где режется сильнее, а где пока ещё нет.
Звук громче
Всем мур.
Ответ России на ядерные угрозы в Европе1
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов в интервью ТАСС обозначил последовательную и сдержанную позицию России в ответ на планы европейских стран по размещению ядерного оружия. Если Польша или Швеция решатся на создание соответствующих объектов на своей территории, Москва будет вынуждена скорректировать подходы к обеспечению безопасности. В этом случае российская сторона проведет уточнение каталога целей для ответного удара стратегическими ядерными силами, что автоматически внесет данные объекты в перечень для поражения.
Депутат подчеркнул, что подобные решения европейских политиков демонстрируют недостаточное понимание масштабов эскалации, ведь использование ядерного боеприпаса несет риски для значительной территории страны, на которой размещена такая инфраструктура. Россия, будучи ответственным государством, вынуждена реагировать на возникающие угрозы, чтобы гарантировать защиту национальных интересов.
Показать полностью
Delivery Market и House of Bricks на Авито: фейковые отзывы, вранье клиентам, подмена товаров и пирамида на 10 млн рублей (часть 2)
Вы смотрите часть 2.
Если вы столкнулись с мошенничеством со стороны ИП Липчанская Каролина Юрьевна в лице Delivery Market или House of Brick пишите для вступления в группу поддержки и сбора коллективного иска (тг):
1. @Bembik13
2. @Davo_sochi
Часть 6. Внутренняя кухня
6.1. Факты подмены товара: от «задержек» к уголовщине
Если затягивание сроков можно списать на логистические проблемы, то подмена товара при отправке — это уже квалифицирующий признак мошенничества.
В ходе сбора информации мы выявили как минимум 8 подтвержденных случаев, когда вместо заказанного дорогостоящего товара покупатели получали совершенно другой дешевый товар.
Во всех случаях:
Заказана дорогая электроника или дорогой конструктор LEGO.
Отправлен дешевый конструктор.
Разница в стоимости — от 30 000 до 100 000 ₽ с каждой отправки.
6.2. Вес как улика
Один из ключевых фактов, превращающих «ошибку» в умышленный обман, — вес отправления.
В накладных СДЭК, которые приходили покупателям, был указан вес, соответствующий реальной приставке:
Приставка Lenovo Legion Go 2 весит более 2 кг (с упаковкой).
В накладной значился вес 2,1–2,3 кг.
Однако покупатели получали посылки весом не более 1 кг.
Разговор с сотрудников СДЭК на моменте получения
Это означает, что:
В систему СДЭК были внесены заведомо ложные данные о весе.
Либо сотрудник пункта выдачи не проводил взвешивание (что является нарушением инструкции), либо весы были «обмануты» умышленно.
Подмена товара была спланирована заранее.
6.3. Объяснения Каролины
На вопросы о подмене товара Каролина отвечала одинаково:
«Кто-то приходил за меня, отправлял на пункте СДЭК и все перепутал»
Если бы такой случай был единичным — можно было бы поверить в ошибку. Но как минимум 4 подтвержденных случая — это уже не случайность, а закономерность.
Кроме того, если человек «приходит за меня», возникает вопрос:
Кто этот человек?
Почему он имел доступ к заказам?
Почему после первой «ошибки» ему продолжали доверять отправку?
Ответы на эти вопросы отсутствуют.
6.4. Вопрос к СДЭК
Особое внимание стоит уделить пункту выдачи СДЭК, через который проходили эти отправки.
Что должно происходить по инструкции СДЭК:
Приемка отправления сопровождается взвешиванием.
Вес фиксируется в накладной.
Расхождение фактического веса с заявленным — основание для отказа в приемке.
Что происходило в реальности:
В накладной указан вес 2+ кг.
Фактически отправлялась коробка весом до 1 кг.
Отправление было принято и доставлено.
Это ставит вопросы:
Проводилось ли взвешивание на пункте отправки?
Если проводилось, как могло быть принято отправление с двукратным расхождением в весе?
Имеет ли место системное нарушение инструкций на конкретном пункте?
Наша позиция: СДЭК следует провести внутреннюю проверку по факту этих отправлений. Если на пункте выдачи имело место нарушение регламента — это вопрос дисциплинарной ответственности. Если нарушения носили системный характер — возможно, речь идет о сговоре с целью сокрытия подмены товара.
6.5. Что это меняет для юридической квалификации
Подмена товара с разницей в стоимости более 75 000 ₽ с каждой отправки — это уже не «неисполнение обязательств по договору». Это:
Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — умышленное хищение чужого имущества путем обмана.
Возможно, присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), если товар был получен, но не передан покупателю.
Подлог документов (ст. 292 УК РФ), если в накладные СДЭК вносились заведомо ложные сведения о весе.
Наличие 4+ подтвержденных эпизодов подмены — это основание для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, если общая сумма ущерба превышает 1 млн рублей) или ч. 3 ст. 159 УК РФ (в крупном размере).
6.6. Признаки финансовой пирамиды (предположительно)
Дисклеймер по п.6.6: размышления ниже являются моими наблюдениями, основанными на текущей полученной информации.
В процессе сбора информации мы обнаружили практику, которая выходит за рамки обычного «недобросовестного продавца». Delivery Market демонстрирует классические признаки финансовой пирамиды.
6.6.1. Что мы обнаружили
Рассылки «уникальных предложений»
Несмотря на то, что десятки клиентов уже месяцами ждали свои заказы, Каролина периодически делала массовые рассылки с «горячими предложениями»:
Суть предложений:
«Уникальная цена»;
«Осталось 2 штуки»;
«Срочный предзаказ».
Ключевая деталь: эти рассылки получали те же самые клиенты, которые уже находились в статусе «ожидания» и чьи заказы были просрочены на месяцы.
6.6.2. Почему это признак пирамиды (предположительно)
Классическая схема финансовой пирамиды выглядит так:
Первые вкладчики получают выплаты за счет средств новых вкладчиков.
Когда приток новых денег замедляется, выплаты прекращаются.
Организаторы либо исчезают, либо запускают новую «акцию» для привлечения средств.
В случае с Delivery Market мы видим ту же логику:
6.6.3. Хронология, подтверждающая пирамиду (предположительно)
Прослеживается корреляция:
Когда поступали новые заказы — появлялись деньги на частичные возвраты и компенсации «активистам» из чата.
Когда приток новых заказов замедлялся — Каролина запускала рассылку «уникальных предложений».
Когда приток прекращался — выплаты останавливались, продавец исчезал.
Это не просто задержки поставок. Выглядит как системное использование денег новых клиентов для поддержания видимости работы со старыми.
Информация про пирамиду является моим предположением, т.к. за руку не удалось поймать ее и факта использования денег одних покупателей на закрытие проблем других.
6.6.4. «Свежие деньги» на закрытие старых вопросов
Наш анализ показывает, что:
Возвраты и компенсации выплачивались неравномерно.
Те, кто получал деньги, как правило, получали их в периоды, когда поступали новые крупные заказы.
После 12 марта 2026 года, когда новых заказов, видимо, стало недостаточно, выплаты прекратились полностью.
Часть 7. «Докажите, что это была я»: как Каролина пытается уйти от ответственности
После того как аккаунт Delivery Market на Avito перестал отвечать (21 марта 2026 года), Каролина продолжала выходить на связь через свой официальный email — тот самый, который указан в ЕГРИП.
В переписке она уверяла нас, что:
у нее нет Telegram-аккаунта;
она не имеет отношения к текущей ситуации;
все вопросы нужно решать с кем-то другим.
Находка: Telegram-аккаунт все-таки существует
Несмотря на эти заявления, мы нашли Telegram-аккаунт, который, судя по всему, принадлежит Каролине. Написали туда с вопросом о возврате денег.
Ответ нас изумил:
Суть ответа:
«Попробуйте еще доказать, что вы общались непосредственно со мной в Delivery Market»
7.1. Разбор: что это значит
Фактически Каролина заявляет следующее:
Я не вела переписку.
Если вы общались с кем-то в Delivery Market — это был не я.
Докажите обратное.
Но здесь есть несколько юридических и логических проблем:
7.2. Уровень цинизма
Эта переписка показывает, насколько далеко зашла схема.
Человек, который:
зарегистрирован как индивидуальный предприниматель;
получал деньги на свой расчетный счет;
отправлял посылки от своего имени через СДЭК;
лично общался с клиентами по телефону;
теперь утверждает, что «это была не я».
Это уже не «задержки поставок» и не «проблемы с таможней». Это прямая попытка уйти от ответственности, используя тот факт, что переписка велась с аккаунта Delivery Market, а не с ее личного.
Пацанский цитатник
7.3. Юридическая оценка
С точки зрения закона, эта позиция несостоятельна.
ИП отвечает по обязательствам своим имуществом. Не имеет значения, кто физически вел переписку. Деньги получило ИП, отправки шли от ИП — значит, ИП и отвечает.
Если за ИП работал «партнер» — это внутренние отношения предпринимателя и третьего лица. Клиенты не обязаны разбираться в структуре бизнеса продавца.
Факт телефонных разговоров (если есть подтверждения) полностью опровергает версию «я не общалась».
В уголовном деле будет установлено, кто именно управлял аккаунтами. Если выяснится, что это был «партнер», Каролина все равно несет ответственность как собственник бизнеса, если знала или должна была знать о происходящем.
7.4. Что это меняет для нас
Для нас эта переписка стала последним подтверждением того, что:
Каролина не собирается решать вопрос добровольно;
она осознанно пытается дистанцироваться от бизнеса;
единственный путь — публичность и правоохранительные органы.
После этого сообщения у нас отпали последние сомнения в необходимости публиковать расследование.
Часть 8. Линия защиты: «это не я, это партнер»
8.1. Версия Каролины
Как следует из переписки (Часть 7), Каролина Липчанская выстраивает следующую линию защиты:
«Я не вела деятельность Delivery Market. Кто-то другой “рулил” магазином, навел беспорядок, а потом исчез. Теперь я пришла и пытаюсь разобраться».
Согласно этой версии:
она не общалась с клиентами;
она не управляла финансами;
она сама — жертва недобросовестного партнера.
8.2. Что говорят факты
Ниже — системный разбор этой версии.
Факт 1. Юридическое лицо — ИП Липчанская
Все сделки совершались с ИП Липчанская Каролина Юрьевна.
ИП зарегистрировано на имя Липчанской. Никаких партнеров или соучредителей в документах нет.
Деньги переводились на расчетный счет ИП Липчанской. Получатель — именно она.
Вывод: с точки зрения гражданского и уголовного права, ответственность несет ИП Липчанская. Не имеет значения, кто физически сидел за клавиатурой.
Факт 2. Наем сотрудников — не освобождает от ответственности
Российское законодательство не запрещает индивидуальному предпринимателю нанимать сотрудников (в том числе «партнеров», менеджеров, логистов).
Но:
Ответственность за действия сотрудников несет работодатель — ИП.
Если в Delivery Market действительно работал кто-то другой, то:
этот человек был сотрудником (или агентом) ИП Липчанской;
все его действия в рамках деятельности магазина — это действия ИП;
клиенты не обязаны разбираться во внутренней структуре бизнеса продавца.
Общались ли пострадавшие напрямую с Каролиной или с ее сотрудником — юридически не имеет значения. ИП отвечает за всех, кто действует от его имени.
Факт 3. Личные переводы с карты Каролины
Версия «я не имела отношения к деятельности» разбивается о конкретные финансовые следы.
В ходе сбора доказательств мы обнаружили, что некоторые возвраты и компенсации переводились с личной карты Каролины Липчанской.
Что это доказывает:
В моменты, когда, по ее версии, она «не была при делах», с ее личной карты уходили деньги пострадавшим.
Она не просто «пришла разбираться» после того, как партнер исчез. Она была вовлечена в процесс финансово.
Если она утверждает, что не управляла магазином, то почему возвраты шли с ее личной карты, а не со счета ИП или с карты «партнера»?
Этот факт полностью разрушает линию защиты.
Здесь она скрывает отправителя при переводе
А здесь уже явно засветилась
Факт 4. Личные телефонные разговоры
Как уже было указано ранее, несколько пострадавших лично разговаривали с Каролиной по телефону в начале 2026 года. Она:
обсуждала детали заказов;
объясняла задержки проблемами с таможней;
обещала решить вопросы.
Если она «не имела отношения к деятельности», зачем она лично вступала в переговоры с клиентами, брала на себя обязательства и обсуждала статус заказов?
Я разговариваю с ИП Липчанской К.Ю.
8.3. Юридический итог
С точки зрения закона, линия защиты Каролины Липчанской несостоятельна по следующим основаниям:
Статья 24 ГК РФ. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Для ИП это означает полную имущественную ответственность.
Статья 1068 ГК РФ. Юридическое лицо (а также ИП) возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Уголовно-правовой аспект. Если будет доказано, что Каролина знала о мошенническом характере деятельности (а факты личных переводов и телефонных разговоров это подтверждают), она несет ответственность как соучастник или организатор независимо от того, кто физически вел переписку.
Часть 9. Отзывы: что говорят другие пострадавшие
Одним из ключевых элементов нашего расследования стал сбор отзывов о Delivery Market и House of Bricks.
Мы начали систематизировать информацию:
скрины отзывов, которые появлялись на Avito и исчезали;
архивные скрины, которые покупатели сохраняли «на всякий случай»;
сообщения в Telegram-чатах, где люди делились своими историями.
9.1. Масштаб сбора
На данный момент нам удалось собрать и систематизировать:
9.2. Что показывают эти отзывы
1. Проблема не новая
Самые ранние отзывы, которые нам удалось найти, датируются 2024 годом. Уже тогда покупатели жаловались на:
затягивание сроков на месяцы;
отсутствие внятных ответов;
«таможню» как универсальное объяснение.
Delivery Market и House of Bricks работали по одной и той же схеме как минимум 1,5–2 года.
2. Динамика: от «задержки» к «обману»
Ранние отзывы (2024 – начало 2025) часто содержали формулировки:
«Задержка, но продавец на связи»
«Обещают со дня на день»
«Долго, но надеюсь, что придет»
Поздние отзывы (конец 2025 – начало 2026) уже звучат иначе:
«Прошел месяц, товара нет, денег нет»
«Игнорирует сообщения»
«Вместо приставки прислали LEGO»
«Мошенники»
3. Отзывы исчезали
Мы зафиксировали несколько случаев, когда отрицательный отзыв появлялся, а через несколько дней исчезал. Это подтверждает схему, описанную ранее: продавец «гасил» негатив либо полным возвратом, либо частичной компенсацией — и отзыв удалялся.
9.3. Почему это важно
Собранная коллекция отзывов доказывает три ключевых тезиса:
Системность. Проблемы с Delivery Market и House of Bricks носили не разовый характер, а длились годами.
Осведомленность. Каролина Липчанская (как владелец ИП) не могла не знать о сотнях отрицательных отзывов за этот период.
Умысел. Схема «затягивание → частичный возврат за удаление отзыва → привлечение новых клиентов» была отработана и применялась систематически.
9.4. Что не вошло в пост
Из соображений объема и читаемости мы не публикуем все собранные отзывы целиком. Ниже — выборочные скрины, которые наиболее наглядно иллюстрируют:
характер задержек;
типичные ответы продавца;
факты подмены товара;
исчезновение негативных отзывов.
Полная база собрана и будет передана в правоохранительные органы.
Часть 10. Как отзывы становились инструментом обмана
Собранная коллекция отзывов показывает не только масштаб проблемы, но и механизм, с помощью которого Delivery Market годами сохранял идеальный рейтинг 5.0.
10.1. Типы операций с отзывами
Мы выявили два типа операций с отзывами.
Тип 1: Удаление негатива за деньги
Когда на Avito появлялся отрицательный отзыв, Каролина (или ее «партнер») оперативно связывалась с покупателем и предлагала решение:
Результат: отрицательный отзыв исчезал, рейтинг оставался идеальным, а новые покупатели не видели реальной картины.
Тип 2: Фейковые позитивные отзывы
Наряду с «гашением» негатива мы обнаружили отзывы, которые вызывают обоснованные сомнения в их подлинности.
Признаки таких отзывов:
Написаны в стиле «идеальный продавец, все супер», но без деталей о конкретном заказе.
Появляются пачками в короткий промежуток времени.
Авторы — аккаунты с минимальной историей (1–2 отзыва).
Эти отзывы выполняют важную функцию в схеме: они создают иллюзию надежности и привлекают новых клиентов, которые не видят за фейками реальную ситуацию.
10.2. Как это работает на пирамиду
Высокий рейтинг 5.0 — это главный актив мошеннической схемы. Он позволяет:
Удерживать доверие уже обманутых клиентов («раз у него 5 звезд, значит, я просто невезучий, товар правда задержался»).
Привлекать новых жертв, которые фильтруют продавцов по рейтингу.
Затягивать крах схемы — чем дольше держится рейтинг, тем больше новых денег поступает.
Схема «гашения» негатива работает по принципу:
Появляется плохой отзыв - Продавец предлагает деньги за удаление - Отзыв исчезает, рейтинг спасен - Новые клиенты приходят, видя 5 звезд - Их деньги идут на «гашение» следующих отзывов
Это классический элемент финансовой пирамиды: деньги новых клиентов используются для поддержания видимости благополучия перед старыми.
10.3. Почему это важно для уголовного дела
Систематическое «гашение» отзывов за деньги — это:
Доказательство умысла. Продавец не просто задерживал товар, а активно скрывал свою недобросовестность.
Доказательство осведомленности. Каролина (или ее представители) лично участвовали в переговорах об удалении отзывов.
Квалифицирующий признак. Если удаление отзывов сопровождалось обещаниями, которые заведомо не могли быть исполнены, это может быть квалифицировано как мошенничество.
Для поддержания иллюзии, что заказы действительно существуют и скоро будут доставлены, Delivery Market и House of Bricks использовали регулярные фотоотчеты (см. ниже)
Далее см. третью заключительную часть материалов про Delivery Market, House of Bricks и ИП Липчанская К.Ю.:
Показать полностью
21
Ответ на пост «Просто жопа горит»8
Не махом единым жив человек...
Конституция Российской Федерации
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Самое время написать обращение в надзорный орган (за школой надзирает департамент/управление образования мэрии/администрации поселения, выше - областное министерство образования, дальше - министерство образования Российской Федерации, можно и в Администрацию Президента: тут всё равно куда писать - там по подведомству спустят)
И задать простой вопрос:
Почему право на общедоступное образование доступно не только лишь всем, а только тем, кто "дал маху"?
Не важно по какой причине у меня нет какого-то мессенджера, через который в моей школе вдруг решили обучение проводить - тогда уже давайте задания во всех существующих мессенджерах (ну, общедоступное же образование?).
Ответ прошу направить на указанный адрес (или е-мыл) в установленные законодательством сроки.
Без эмоций, без политики - чисто с точки зрения общедоступного образования!
Показать полностью
