wlesavo

Когда я говорю знакомым, что работаю с жидким гелием, мало кто вспоминает о том, что температура его кипения всего лишь на 4 градуса выше абсолютного нуля. Естественная реакция обычно: "ой, вы наверное там все смешными голосами разговариваете". Летописи истории нашей лаборатории хранят память об одном студенте, который тоже знал, что если подышать гелием, то будешь разговаривать смешным высоким голосом. Чего он не учел, так это того что для этого в легких кроме гелия должен быть еще и кислород. На глухой звук упавшего тела прибежал сотрудник, и вроде бы все обошлось. У нас вообще любой хлопок или резкий звук вызывает бурный интерес со стороны населения отдела. Начальники высовывают головы, кто-то прибегает с испуганным лицом, а затем облегченно расстраивается, что ничего серьезного не произошло. Если конечно действительно не произошло.

За несколько лет только у меня на счету два взорванных вакуумных шланга, заклинивший насос, взорвавшаяся груша, перешедший магнит и пара забившихся азотных ловушек. Волей неволей начинает развиваться паранойя, знаете ли. Во время эксперимента прислушиваешься к любому шороху, потрескиванию и изменению в шумовом фоне. Был один студент, который сидел у меня за спиной, и, когда у него что-то не получалось, он с придыханием выдыхал, издавая характерный звук "пшшшщщщщщ". Первый раз я знатно испугался и подорвался все проверять. На второй раз я понял в чем дело и чуть было его не убил. А сегодня вот немного распогодилось, и птички запели. Минуты две интенсивно искал источник подозрительного свиста.

Но зачем нужны криогенные жидкости, кроме того чтобы взрывать пластиковые бутылки, замораживать тараконов и прочих шалостей? Основных криогенных жидкостей две — гелий и азот. Азот, из-за своей невероятной дешевизны, применяют как в науке так и в быту. Например в медицине и салонах красоты. Недавно видел, как дама на бентли, видимо хозяйка одного из таких салонов, приезжала к нам на станцию за азотом. Так что дело видимо прибыльнее научных изысканий. Кажется есть еще стартаперы, которые делают криогенное мороженное, но они явно на бентли не катаются. В криогенной науке же азот нужен, чтобы тратить меньше гелия.

Жидкий гелий позволяет достичь предельно низких температур — 4.2K без особых усилий, и до 0.4К если взять жидкость состоящую из одних изотопов Не3 и сильно понизить давление. Т.е. исследования фактически ведутся вблизи абсолютного нуля. Жидкий гелий применяется в сугубо исследовательских целях, и нужен он по двум основным причинам. Во первых большинство тепловых процессов сильно нелинейно зависят от температуры, поэтому чтобы получить важную информацию, необходимо опускаться до самых низких температур. Во вторых, для создания сильных магнитных полей, используются сверхпроводящие магниты, работающие только при гелиевых температурах. Думаю многие слышали о буме высокотемпературных сверхпроводников (ВТСП), попытках заставить их работать в нормальных условиях, левитирующих поездах и прочем. Большая часть таких материалов действительно функционирует уже при температуре жидкого азота (77К), однако все не так просто. Дело в том что сверхпроводимость разрушается при протекании большого тока. Так вот ток, при котором она пропадает, в ВТСП обычно в сотни раз меньше, чем этот же параметр в реально используемых материалах. Кроме того, для экспериментов обычно требуется высокая однородность поля, которую почти невозможно получить с помощью ВТСП. Вот и получается, что почти любая уважающая себя экспериментальная лаборатория должна иметь доступ к жидкому гелию.

Давайте теперь представим, что вы захотели сделать какой-нибудь низкотемпературный эксперимент. Да нет, не качели на морозе лизнуть, у нас все по-взрослому. Что для этого понадобится? Да не кочели говорю же. Нужен огромный термос, в который вы нальете свою жидкость. Однако, этот термос будет не совсем обычный. Гелий — черезвычайно нежная жидкость, если посильнее пнуть сосуд в котором он находится, может начаться лавинообразное испарение и вся жидкость самоустранится. Хорошо если пнувший успеет убежать. Обычный сосуд Дьюара, он же термос, имеет вакуумную прослойку, которая сильно ограничивает его взаимодействие с окружающей средой. Для хранения гелия этой просто конструкции недостаточно и обычно добавляются "азотные экраны". Любое тело, в том числе и стенки сосуда, обладает тепловым излучением, и в случае хранения гелия даже этот слабый перенос тепла оказывается существенным. Поэтому делают два вакуумных слоя, а между ними помещают жидкий азот.

Прежде чем заливать гелий в наш необычный термос (криостат), нужно охладить его жидким азотом. Рыночная стоимость литра гелия ~1к, на заливку криостата уходит 8-10 литров. Если охлаждение производить от комнатной температуры затраты вырастут в десятки раз. Правда такой процесс создает одну интересную проблему. Азот при темепературе жидкого гелия становится твердым и уменьшается в объеме, конечно не так опасно как вода (которая расширяется при заморозке), но тоже может привести к очень неприятным последствиям. Поэтому, примерно через пол часа, азот нужно выкипятить, а криостат хорошо откачать от его паров. Для этого внизу находится небольшой резистор, на который загоняется несколько сотен ватт, с неприметной, но жужжащей коробочки.

История помнит, об одном внимательном дипломнике, который эту милую коробочку забыл выключить. Потратив все 40 литров гелия из банки, он позвал старшего товарища, со словами "почему-то не заливается". Забавно, но металическая труба, идущая под 4х метровым потолком и обмерзшая примерно до середины, его нисколько не смутила. Поэтому невнимательные у нас особенно не задерживаются, и думать приходится над каждым совершаемым движением. Самое страшное всегда делается на автомате, поэтому лучше 6 раз проверить положение одного и того же крана, чем откачать всю гелиевую сеть.

P.S. Относительно старый текст, про работу в лаборатории, которой я посвятил без малого 10 лет жизни. С этим текстом вышла достаточно забавная история. Однажды я пришел в лабораторию и увидел свой текст, распечатанный на листе А4, висящим на магнитной доске на кухне. К общей абсурдности ситуации добавлялось то, что текст был почему-то переведен на английский. Для анонимного автора луркопаба такая публичность была примерно на равне с вычислением по айпи, поэтому я решил никак это не комментировать и не выдавать себя. Мужик, который распечатал этот текст, намекал на то, что он знает автора, и хотел бы чтобы автор сам подписался. При этом он сам был хранителем части историй упомянутых в тексте, поэтому, думаю, он мог легко вспомнить кому он их рассказывал. Но то, что текст был на английском дало мне надежду, что он знает какого-то другого автора, поэтому я так и не раскололся. Текст провисел на кухне несколько месяцев, и каждый раз заходя туда за чаем я немного кринжевал (хотя такого слова тогда еще, конечно, не изобрели).

P.S.S. Выкладываю свои архивные тексты, канувшие в небытие вместе с пабликом "Луркопаб Alive". Больше в тг.

Современная дота сильно отличается от доты времен компьютерных клубов, гарены и айсикапа. На мой взгляд главное отличие в том, что игра в большой степени решена, и исполнение гораздо важнее знаний — все знают примерно одно и то же, а если не знают, то увидят во встроенном гайде.

Раньше все было немного иначе, и игру можно было выйграть просто обнаружив, что иллюзии Фантома жгут ману с диффузов. Теперь же мы копируем сборки про-игроков, учим тайминги, колим ганги, а для большинства игроков придумать что-то новое в игре попросту невозможно.

Но мне кажется для олдфагов есть возможность вернуть хотя бы частичку этого чувства первооткрывателя.

Представляю вам свою кастомку: Dota for Science: Rotating Rules.

Идея простая и не то чтобы оригинальная: каждые несколько недель правила игры будут меняться. Не кардинально, ломая всю игру, а ровно настолько, чтобы изменить привычное течение игры и заставить всех заново разбираться, что работает, а что нет.

В рамках уже запущенного первого сезона мы будем исследовать вопрос, что лучше, большое преимущество в золоте или большое преимущество в опыте? Ситуация, почти невозможная в классической доте, и именно поэтому такая интересная.

Правила первого сезона асимметричные:

• Gold Diggers: Ваша команда начинает с +10,000 золота на каждого игрока.

• XP Hackers): Ваша команда начинает с 18-м уровнем героев.

И тут начинается самое интересное. Шестеренки в голове сами крутятся и формулируют десятки вопросов. Что лучше, тараска + радианс с нулевой или тотальная доминация на карте с 18-м уровнем? Смогут ли золотокопатели камбэкнуть, убив пару-тройку хакеров? Какие герои будут ломать игру, а какие предметы окажутся бесполезными? На все эти вопросы можно попытаться ответить вместе.

Наука и сообщество

Но дело не только в наборе рандомных правил. Мой план — собирать статистику с игр и в конце каждого короткого сезона публиковать «отчет», где мы посмотрим на мету, винрейты, пики героев, сборки, и попытаемся дать окончательный ответ на вопрос сезона.

Для этого не обязательны тысячи матчей. Даже 50-100 игр за сезон дадут достаточно данных для интересного отчета, проверки предсказаний и постмортем обсуждений. Перед каждым сезоном я также планирую делать и собирать прогнозы от сообщества.

Все анонсы, прогнозы и отчеты будут публиковаться в телеграм-канале. Может быть позже сделаем дискорд, но пока я не уверен, что наберется достаточная база игроков. Собственно это и есть главная проблема.

Единственное, чего не хватает — игроков

И это проблема любой кастомки (да и в целом любого начинающего проекта). Я надеюсь найти небольшое сообщество людей, которые, как и я, хотят вернуть чувство исследования. Для первопроходцев я планирую сделать кастомную таблицу лидеров, которая будет заморожена в конце каждого сезона, чтобы вписать имена лучших и вовлеченных игроков в историю конкретного патча. Если комьюнити будет активным (и если оно вообще будет), можно будет голосовать за правила, предлагать свои идеи или даже портировать правила из других умерших кастомок.

Игра уже доступна и я буду невероятно признателем всем, кто попробует и оставит фидбэк или хотя бы просто внесет свой вклад в статистику.

И да, я прекрасно понимаю, что идея не нова, но мне кажется, она достаточно жизнеспособна, чтобы объединить часть игроков из множества умерших «Dota but...» игр. Хотя, вероятно, в конце концов я буду играть в это один с ботами. Но ведь можно помечтать? Кстати пост неплохо зашел на реддите, и даже притекли какие-то игроки, так что может быть все не так безнадежно как мне казалось.

Найти игру можно в игроткеке по названию: «Dota for Science: Rotating Rules»

Спасибо за внимание. Надеюсь увидеть кого-нибудь из вас в игре.

С таким набором уникальных навыков, машинки могли бы справиться с большинством задач без создания примитивных агрегатов, тем не менее, они вынуждены подчиняться мягкому закадровому голосу большого брата и имитировать человеческую деятельность, воспроизводя внешние оболочки машин и придерживаясь собственного карго-культа. Такие машины не могут работать, поскольку детали крепятся посредством примитивных контактов, двигатель в машинах зачастую отсутствует, не говоря об источниках питания и других необходимых элементах. Вероятнее всего, машинки продолжают бессознательно телекинетически управлять созданными агрегатами. При этом машинки появляются фактически на пустой поверхности, и с развитием сюжета застраивают ее различными сооружениями, которые затем переиспользуют в других эпизодах. Судя по всему, машинки не знают о своем происхождении, а экзистенциальные вопросы у них не возникают.

Думаю, можно выдвинуть две правдоподобные, но одинаково без радужные, гипотезы происхождения машинок. Первая гипотеза в том, что закадровый голос – это коллективный разум, связывавший всех представителей высшей расы, сгинувшей при тотальном апокалипсисе, случайно устроенном самой же цивилизацией. Идеально ровная поверхность планеты – результат вышедшего из-под контроля эксперимента и уничтожившего всех жителей планеты и любые следы их пребывания. Высший интеллект создал яркие машинки и поместил в них зачатки разума отдельных индивидов, вместе со сверхспособностями, и намерено блокирует их воспоминания, увлекая игрой-имитацией ранних стадий развития цивилизации с примитивными машинами и инструментами. Реальность вне этой игры слишком депрессивна, и интеллекту нужно прийти в себя, а также продумать пути развития, которые не приведут новых жителей планеты к аналогично печальному концу. Поэтому высший коллективный разум проводит время в компании наивных простодушных машин, чтобы заглушить боль утраты и найти силы на восстановление популяции и возрождение цивилизации.

Вторая гипотеза состоит в иллюзорности мира машинок. Над разумными существами со сверхспособностями ставят жестокий эксперимент по пребыванию в идеальном законсервированном мире, заключенными в тела, похожие на миниатюрные пародии на устаревшие авто средства. Закадровый голос создателя вводит машинок в заблуждение, подсказывая абсурдные решения простых проблем в ожидании вспышки самосознания и экзистенциальности, в попытке выяснить фундаментальные закономерности развития сверхсознания. Машинки подсознательно используют сложнейшие закономерности вселенной, однако не способны критически оценить окружающую их действительность, и даже отправка роботов на луну, находящуюся в нескольких сотнях метров от них, не создает в них внутренних противоречий. Они все еще не пытаются выяснить пределы искусственной вселенной и сломать четвертую стену наблюдателя. Остается лишь надеяться, что машинки обретут полноценное самосознание и смогут прервать свое шоу Трумэна раньше, чем наблюдатель покинет их, оставив запущенным бесконечный цикл однообразных дней. Но даже это не гарантирует, что машинки не будут уничтожены создателем по завершению социального эксперимента.

В общем, глубокий получился мультик.

Мой тг.

Помню, что в мое школьное время активно начали появляться графитчики, и у каждого первого был крутой ник типа fade, xxx или demon и я каждый раз представлял, как малолетка сам себе выдумывает кличку и останавливается на чем-то на столько пафосном, с серьезнейшим ебальником малюя эту кличку на стене.

А потом интернет всех нас вынудил выдумывать себе клички. Кто-то отказался участвовать в игре и брал кличку, дарованную ему родителями и годом рождения, кто-то вышел на уровень графитчиков и даже смог их превзойти, но конечно лучшими были те, кто вложил в ники всю самоиронию на которую были способны. Я на заре интернетов взял случайно-сгенерированное человеко-читаемое слово, что было крайне практично: на всех сервисах ник был свободен, а если был занят, то я знал, что у меня уже есть аккаунт.

Я собственно к чему, пополните мне коллекцию точных кличек, чтобы я восстановил свою веру в человечество.

И что самое удивительное, я, мелкий пиздюк, понимал, что это глупые и безосновательные суждения, а для остальных родственников это был вариант нормы. И если еще можно понять, что можно ненавидеть, например, русских, как нацию, за захват Казани, то что у вас захватили чуваши и остальные малые народы? Всегда подозревал, что подобная нелюбовь взаимна, но ни один чувашин мне в этом не признался, хотя я не особо и настаивал. Может быть здесь в комментах отзовутся, а мы их дружною татарскою толпою обоссым))0))0)

И на этом примере я, кажется, понял механизм локального расизма. Вот живете вы себе спокойно, а сосед еврей. И если он хороший сосед, то хороший он вопреки своей жидовской натуре, а если насрет под дверью (может и не он насрал, но кто же еще мог), то можно даже не удивляться -- еврей, он жид и есть. Просто людям свойственно для всего искать самые простые причины и оправдания. Муж бухает не потому, что он алкаш, а потому что чувашин. Сосед дрель не вернул -- типичный поляк. А вот свой татарин гуся своровал, ну, в семье не без урода, это наверное компьютерные игры виноваты.

Если подумать, рассуждение о "татарском расизме" само по себе расистское, лол. Может быть я просто сделал неправильное обобщение и закоренелый расизм это черта старшего поколения выросшего в деревнях? Или просто я тоже расист и своим примером лишь подтверждаю правило.

P.S. Выкладываю свои архивные тексты, канувшие в небытие вместе с пабликом "Луркопаб Alive". Больше в тг.

Универсальный гайд. Как сделать что угодно?

1. Берешь и делаешь.

2. Если не получилось — гуглишь, смотришь ютуб, спрашиваешь GPT и возвращаешься к пункту 1.

3. Если снова не получилось, то возвращаешься к пункту 2.

4. Если ты застрял в бесконечном цикле — ты рукожоп.

5. ???

6. Либо смирись, либо попробуй что-нибудь другое.

Рассмотрим примеры, чтобы продемонстрировать настоящую универсальность гайда.

Катание на коньках. Берешь и едешь, если ты можешь ходить, то сможешь и ходить на коньках. Хочешь кататься лучше? Гугл расскажет тебе, как правильно отталкиваться, переносить вес с одной ноги на другую, и что нет принципиальных отличий езды передом от езды задом, если ты понял первые принципы. Не получилось? Ты — ногожоп. Все люди ногожопы, но ты особенный. Попробуй сначала научиться нормально ходить, жиробас.

Ходьба. Берешь и идешь. Если не получается, то у меня для тебя плохие новости. Ты либо младенец возрастом до одного года, либо парализованый старик, либо спиномозговой отсталый. Либо у тебя нет ног, но это для тебя, наверное, не новость. К сожалению гайды и советы с ютуба в этом случае бесполезны, переходи сразу к пункту 6, и пробуй что-нибудь другое.

Давайте что-нибудь посложнее. Шахматы. Берешь фигуру и ходишь, не обязательно для этого даже иметь ноги. Если сходил неправильно, гроссмейстер напротив обязательно тебя об этом уведомит громогласным хохотом. И так далее 2, 3, 4, ну вы поняли.

Если к тому же придерживаться в процессе освоения новых навыков пары общеизвестных принципов, можно сэкономить огромное количество времени.

1. Понять лучше чем запомнить. Запоминать вообще вредно, это работает даже со стихами, близкий вам по духу бред алкоголика достаточно прочувствовать и несколько раз перечитать. А ванильную дичь хоть учи хоть не учи. Не говорю уже о физике и математике.

2. База превыше всего. Не зная основ нехуй углублять в детали и прыгать выше головы. Пока ты не можешь написать "Hello World!", не стоит стрелять себе в ногу.

3. Систематика. Продолжение предыдущего пункта. Не всегда для решения конкретной задачи нужно досконально изучить целую область, но если что-то не понятно (см. п.1) лучше вернуться на уровень ниже.

4. Декомпозиция. Любая сложная задача — совокупность мелких более простых. Чем лучше задача декомпозирована, тем проще будет путь к цели.

5. Человекочасы. Чем больше посвящаешь занятию времени — тем интереснее оно становится, главное перевалить через порог вхождения. Конечно, если ты не доводишь до перфекционизма чистку деревенских сортиров.

Еще один пример: как спасти принцессу? Берешь и спасаешь, конечно. Но прежде необходимо научиться искать грибы, прыгать через ямы, бить кирпичи головой, понимать паттерны сов, рыб и черепах. Тогда огнедышащий дракон покажется обычной ящерицей, а спидран за принцессой будет занимать от силы пол часа.

Как летать на самолете, заботать квантмех, снять бабу, построить дом, посадить дерево, родить сына? Ты, бля, не поверишь. Мне даже лень писать, пора уже проявить чудеса индукции, тем более, что схема дана в самом первом абзаце. Вообще я считаю, что в 21ом веке говорить, что ты хочешь что-то сделать, но не умеешь — просто глупо. Честнее сказать, что ты никогда не пробовал, и что ты ленивое хуйло, которое не может найти на это времени. Пойди и почини кран, повесь крючок, вкрути лампочку, купи флейту, ты охренеешь, как в этом мире все просто делается.

P.S. Выкладываю свои архивные тексты, канувшие в небытие вместе с пабликом "Луркопаб Alive". Больше в тг.