Один персонаж?
В игре RDR2 есть персонаж Леопольд Штраус — бухгалтер банды. А в игре Mafia (Definitive edition) есть Фрэнк Колетти — тоже бухгалтер банды!
Персонажи очень и очень похожи внешне, у них одинаковая профессия, они оба связаны с криминалом! Если играть в Mafia на английском, то есть любопытный нюанс, всех персонажей озвучивают с итальянским акцентом, кроме Фрэнка, его английский более грубый (как немецкий).
В RDR2 (действие происходит в 1899 г.) Леопольд Штраус оказывается схвачен Пинкертонами и согласно информации, которую сообщают игроку «он умер в плену, так ничего и не сказав о банде». Но Штраус никогда не был сильным и верным, а вот расчётливым да! Он мог выдать пинкертонам финансовую информацию о тайниках и делах банды, взамен на свободу.
Теоретически он мог перебраться на север, сменить имя и примкнуть к мафии! Согласно легенде игры Мафия, в 1920 г. Фрэнк Колетти уже уважаемый член мафии! Т.е. прошло всего-то 20 лет! Что думаете?
Теория моя, текст мой, тег мое! БМ молчал!
Женщины гномов
Всем читателям каноничных книг Толкиена известна загадка репродукции гномов. Никто не видел вживую их женщин, в хрониках упоминается только одна из них.
Это наводит на некоторые мысли.
Рассмотрим вводные данные.
- Гномы были созданы из камня товарищем Ауле, он сделал их как живые инструменты для ручной обработки камня и горных пород.
- Гномы живут глубоко в пещерах, очень редко допуская кого-либо в недра своих селений.
- Гномы имеют в жизни два основных интереса: это горный труд как самоцель и война как метод обороны своих владений.
- Женщины как участники общества вообще и маленькие дети не упоминаются даже как собственность, не являются даже запретной темой, о них просто не говорят вообще.
- Гномы абсолютно не склонны к проявлению каких-либо половых стремлений, ни моногамных, ни полигамных. (Кино не считается)
- Но при этом они высоко ценят родственные связи, собственно, выше них - только золото и упрямство.
Невольно приходит на ум, что все это можно объяснить одним ответом: роевой образ жизни.
Где-то в самой глубокой пещере живет единственная на селение женская особь, которая никогда не выходит наружу и не взаимодействует с внешним миром. Она производит потомство.
Рабочие особи, по-видимому, не являются бесполыми и могут производить с ней потомство.
Именно поэтому Гимли, сын Глоина, никогда не говорил о мамочке. Чего там говорить, хрупкие жители поверхности с тонкой душевной организацией могут этого не перенести...
Зачем, Ник?!
Все, наверное, уже видели мультфильм "Зверополис", про зайку-полицейскую Джуди Хоппс и обаятельного лиса-мошенника Ника Уайлда
Да, это они.
По мультфильму уже существует много теорий, вменяемых и не очень, но всё-таки один момент остается непроясненным.
Помните, почему Мистер Биг не любит Ника? "Я продал ему очень дорогой коврик, который сделан из шерсти скунса...ниже хвоста".
С этим коротким моментом связано сразу несколько непоняток.
Первая: оттого, что некоторые путают понятия "шерсть" и "мех", возникла теория, что, раз все животные в мультфильме разумны, то коврик из шерсти скунса равносилен тому, как если бы в нашем мире сделали подарок из выделанной человеческой кожи. После чего ужаснулись жестокости местной мафии и заклеймили Ника (где-то добывшего такой кошмарный товар) "небрезгливым подонком".
На самом деле всё просто: чтобы сделать коврик из шерсти (в оригинале тоже - wool) убивать скунса не надо. Достаточно постричь. И нет, насильно это делать необязательно, вы же не думаете, что по объявлениям "Куплю волосы" продают волосы, срезанные с девчонок, пойманных ночью в подворотне?
Вторая непонятка посерьезнее: на... в смысле, зачем Ник вообще продал такой коврик?! Он не просто случайный чел с улицы (случайный звер, так сказать), он был близок к семье мистера Бига. Помните "...бабушка делала тебе лазанью..."? В оригинале бабушка, кстати, делала канноли, вафельные трубочки со сладкой начинкой...
...но переводчики решили не забивать головы зрителей непонятными словами.
Короче - Ник не мог не знать, что коврик из шерсти с задницы скунса будет оскорблением. Тогда - зачем?!
Рассмотрим поочередно возможные причины.
1. Ник намеренно хотел оскорбить мистера Бига.
Не подходит.
Во-первых, ничто в поведении Ника не говорит о том, что он по какой-то причине ненавидит или презирает мистера Бига. Скорее, он демонстрирует уважение.
И во-вторых: будь это оскорбление намеренным - Ник не разгуливал бы по улицам, продавая "Лапочки на палочке", а плыл бы по реке на глубине двух метров подо льдом. У мистера Бига с этим просто: "Передавай привет моей покойной бабушке"
Но нет: Ника просто выгнали из Семьи и, надо полагать, велели не возвращаться.
2. Глупая шутка.
Ник - лис. А лисы в произведениях обычно являются трикстерами, т.е.шутниками, которые просто не могут не шутить.
Мог Ник продать коврик из шерсти скунса с задницы просто по приколу? Ну, как некоторые подсовывают подушки-пердушки, такой непритязательный юморок.
Нет, не мог.
Если бы коврик был подарен - да, мог бы, кто никогда не дарил приятелям какие-нибудь стреляющие сигареты, пусть первый бросит в него камнем. Но Ник этот коврик ПРОДАЛ, причем "весьма недешево". А это уже выходит за рамки шутки и превращается в прямое оскорбление (см. выше о подледном плавании).
К тому же продать такой пакостный коврик, спокойно смотреть как ч нем хоронят любящую тебя старушку, а потом не менее спокойно рассказать о сделанной пакости мистеру Бигу (иначе откуда тот вообще узнал о том, из чего сделан коврик?) - это очень злая шутка. А Ник - не Джокер, и его шутки по фильму не выходят за рамки дружелюбных подколок.
Версия с шуткой отпадает.
А теперь - моя версия, которая, на мой взгляд, полностью объясняет непонятку.
В истории с ковриком мы попали в ловушку стереотипов, которые мультфильм последовательно разрушает: ленивцы - медленные, гепарды - быстрые, овцы - безобидные...
Лисы - хитрые.
А ведь Ник прямо говорит о том, что он хитрит не потому что "такова его натура", а потому что считает, что должен хитрить. Потому что он лис. Нам даже показали, каким бы мог стать Ник, если бы не детская психологическая травма - таким как Гидеон Грей, вежливым, уютным пекарем.
Но Ник начал воспитывать в себе хитрость, не будучи хитрым по натуре. А в таких случаях хитрость может давать сбой.
Его обвела вокруг пальца Джуди.
Его обвели вокруг пальца с ковриком.
Да, наиболее логичное объяснение истории с ковриком - Ник лоханулся. Его облапошили, объегорили, обманули, подсунув под видом дорогого коврика - дешевку (наверное, немного желающих приобрести коврик из шерсти с задницы). Ник продал его мистеру Бигу, тот похоронил в нем бабушку и только потом выяснилось, что это был за коврик. То ли предыдущий владелец коврика решил посмеяться над Ником и признался ("Ты знаешь, чё купил, лошара?"), то ли Ник случайно увидел где-то идентичный коврик и с ужасом понял, ЧТО продал. После этого Ник лично признается мистеру Бигу в косяке с ковриком.
Если бы дело не дошло до похорон бабушки - скорее всего, Ник получил бы словесную выволочку и остался в Семье. Но дело зашло слишком далеко - и Ника, за допущенный косяк, из Семьи выгоняют. Без подледных последствий так как:
- косяк неумышлен
- сам признался.
В сцене в машине даже по интонациям Ника чувствуется, что он рассказывает не о неудачной шутке, а о допущенной ошибке.
В переводе этот момент сбивает реакция Джуди "Это ж надо было додуматься!", из-за которой и остается впечатление, что Ник подарил такой коврик специально.
В оригинале - "Saint cheese and crackers!", т.е. дословно - "Святые сыр с печеньками!", а по смыслу - эвфемизм от "Jesus Christ". Более правильный перевод был бы "Господи Боже!" или, если применить российский эвфемизм - "Очешуеть!". Т.е. Джуди просто отреагировала на ситуацию, в которую влип Ник, не говоря о том, что он продал коврик намеренно.
Так что - никаких непоняток, всё логично и сходится с сюжетом мультфильма (и даже с его идеей о том, что не надо судить стереотипами).
Ответ на пост «Начало: Кобб не проснулся.»
Как утверждают источники:
В августе 2018 года киноактер Майкл Кейн, сыгравший в «Начале» Майлса, тестя Кобба, объяснил смысл финальной сцены: «Постарайтесь понять: те моменты, где есть мой герой, — реальность, а те моменты, где его нет, — сон». Майлс появляется в финальной сцене — он подзывает детей Кобба. Так что герой Ди Каприо в реальности вернулся к своей семье, хоть зрители и не увидели падающий волчок.
Так что не имеют значения ни кольцо Коббса, ни его волчок.
Автор, прости меня за твою разбитую теорию :(
История одного семейства
Не так давно LEGO представили фото нового набора City (60283): там есть кемпер на колесах и счастливая семья. Интернет тут же кое-что заподозрил, перепроверил и вуаля! У нас очередная фанатская теория, которая вполне может потягаться с трагедией семьи Овсянкиных
Следим за руками: В первом наборе мужчина с бородой и в красной клетчатой рубашке гуляет с ребенком. Его жена – дама в сиреневой кофте и с каре, отдыхает рядом. (набор 60134, 2016 года)
Идем далее - набор 60182, 2018 года: ребенок подрос, превратившись в подростка в кепке и жилетке. Родители не изменились.
И новый сет (2021 год) – кажется, наш мальчик вырос и завел собственную семью. Традиция выезжать на природу осталась.
«Черный супрематический квадрат» Малевича, или при чем тут негры
Ох и скандальная картина. Кто-то находит тут глубокий философский смысл, другие доказывают бесполезность работы и шарлатанство художника, а некоторые считают, что каждый может написать такой черный квадрат.
Кстати, он не черный. И не квадрат. Ни одна из сторон четырехугольника не параллельна противоположной стороне, а такого цвета Малевич достиг смешением различных красок, кроме черной. Этим художник очень хотел создать динамичную фигуру. Удалось ли? Отвечать не мне, а вам))
Казимир Малевич – «Черный супрематический квадрат», 1915
Картина впервые появилась на выставке футуристов «0,10» в декабре 1915 года. Квадрат висел в «красном углу» (место, куда в домах обычно вешали иконы) среди других 39 работ Малевича. Многие восприняли картину как вызов православию, Бенуа даже назвал это «иконой футуристов». Вот так, с бодрого скандала, и начал свою сложную жизнь «Черный квадрат».
Фотография с выставки «0,10», где впервые картина увидела своего зрителя. Местоположение картины и есть «красный угол» :
В 2015 картину отвели на рентген, где под слоем черного нашли два эскиза других работ. Кстати, эти наброски и дали в итоге этот странный цвет в трещинах краски. И отсюда появилась еще одна теория о появлении скандальной фигуры – якобы Малевич не успевал написать работы к выставке, психанул и закрасил все черным цветом. Вошедший друг воскликнул «гениально», а Малевич потом накидал высоких смыслов сверху.
Кубофутуристичная картина появилась первой на холсте (остатки эскиза слева). Потом ее сменила другая работа: уже не кубофутуризм, но и еще не супрематизм. Поэтому работу на втором слое (справа) условно назвали протосупрематической. Благодаря рентгену стало ясно, что картина висела вверх ногами. Но никто и не заметил))
Помимо эскизов под чернотой нашли фразу «Битва негров в темной пещере», написанную Малевичем мелом. Это отсылка к известной картине «Битва негров в пещере глубокой ночью» Альфонса Алле, который отчасти сплагиатил у Пола Билхолда с его «Ночная драка негров в подвале». Популярный и содержательный сюжет, не правда ли))
Альфонс Алле - «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1883
Черный квадрат был не картиной в привычном понимании, это был манифест, бунт против традиционного искусства. Так Малевич хотел перейти к «чистому творчеству» без форм, а супрематизм таким образом поставил точку в истории искусства в виде квадрата: «Я преобразился в нуль форм, и вышел за нуль к беспредметному творчеству».
С другой стороны, черный квадрат является простейшей и конечной фигурой нового искусства, это как пиксель – если правильно им пользоваться, то можно собрать что угодно. Это простейшая форма, неделимая как атом у греков.
Короче, если совсем просто - Малевич отказался от привычных форм и предметов (никаких больше голых богинь или завораживающих пейзажей), он решил, что для воздействия на зрителя ему достаточно цвета и базовых фигур. Выбрал уровень посложнее))
«Черный супрематический квадрат» является частью триптиха: существует еще «Черный круг» и «Черный крест». Все вместе они базовые элементы супрематизма (и состоят из первичного квадрата):
В конце концов, это может быть просто обманом и мистификацией, кризисом идей и грамотным пиаром. Передаю слово Малевичу: «Я неделю не мог спать, я хотел понять то, что я сделал».
Честно говоря, истинную версию я (как и все) не знаю. Но знаю точно – если бы «Черного квадрата» не существовало, его точно стоило бы придумать))
Глянуть другие истории из мира живописи можно в моем телеграм-канале: https://t.me/picturebymaslo
А если не любите телегу, то вот ссылка в инстаграмм: https://www.instagram.com/picturebymaslo
Добра!
Кто вы, крокодил Гена (часть 3)?
Окончание исследования судьбы крокодила Гены. Начало - здесь
Кто вы, крокодил Гена? (Часть 1)
Кто вы, крокодил Гена? (часть 2)
Итак, в 1916 году, в Африке, в семье Крокодила Крокодиловича родился четвертый ребёнок, мальчик, которого назвали Гена.
Где-то после 1918 года семья Гены переезжает в Россию. Предположительно - по приглашению Советского правительства, в качестве иностранного специалиста. Почему не по собственному желанию? Ну, потому что надо обладать очень своеобразным мышлением, чтобы тащить в разоренную войной страну жену и 4 детей. Если же есть гарантии достаточного уровня жизни от властей - почему бы и нет?
Семья Крокодила поселяется в Петрограде, где в 1921 году сталкивается с мальчиком, убегавшим от Мойдодыра.
Маленький Гена в 1923 году идет в школу, но попадает в один из тогдашних экспериментальных классов, где упор делали не столько на обучение, сколько на новизну подхода (коллективное обучение, когда отвечает урок один, а оценки получает весь класс, вот это вот всё), отчего всю жизнь пишет с ошибками, впрочем, не очень этого стесняясь.
Необходимый минимум образования Гена получает где-то в 1931 году, в 15 лет, и, судя по всему, дальше учиться не планирует: идет первая пятилетка, вся страна превратилась в огромную стройку, как можно в такое время киснуть за партой, изучая подлежащие и сказуемые?! ДнепроГЭС, ГАЗ, ЗИЧ, Турксиб - эти названия гремели на всю страну, будоража молодежь.
Как мне кажется, именно Турксиб особенно привлек Гену, открыв для него Среднюю Азию. Да, сам Турксиб, Туркестано-Сибирская железная дорога, уже была построена, но мало ли чего еще можно построить в тех краях?
Это моё чистое предположение, основанное на том, что Гена - всё же крокодил, африканский, и в Сибири поднимать советскую промышленность ему было бы холодновато. А на Украине его появление маловероятно, иначе он угодил бы либо в эвакуацию, либо в оккупацию во время войны. Признаков чего в поведении Гены не наблюдается от слова "совсем".
Итак, Гена срывается на среднеазиатские стройки. Возможно, разругавшись из-за этого с семьей и, возможно, именно в этом причина того, что Гена не общается с семьей. А может - и не в этом. Просто предположение.
За 10 лет, к 41-ому году Гена дорастает от мальчишки-энтузиазта до опытного и очень ценного строителя. Настолько ценного, что после 22 июня его не призывают в армию. Любые признаки, хотя малейшие намеки, об участии Гены в войне полностью отсутствуют. А в те времена, когда была написана книга про Чебурашку, любили такие упоминания. Помните, "С войны не держал боевого оружия" в "Бриллиантовой руке", "А вот у меня на фронте случай был..." в "Джентльменах удачи"?
У Гены ничего не говорит об участии в войне и, значит, скорее всего, он не воевал. Возводил эвакуированные заводы, строил Каракумский канал после войны, Байонур - да мало ли мест было в Советской Азии, где шли стройки и где можно было приложить умелые крокодильные лапы?
В 1966 году, незадолго до начала истории с Чебурашкой, Гена переезжает в некий неназванный город, где получает квартиру и устраивается на работу в зоопарк, крокодилом.
Почему я думаю, что этот город - новый для Гены, а не один из тех, где он до этого жил и работал? Это же элементарно - будь это знакомый ему (или тем более родной город) Гене не пришлось бы искать друзей - у него их и так завелось бы пучок.
Почему - недавно? Ну так, как я уже писал, Гена - существо общительное и компанейское (замкнутые и нелюдимые друзей не ищут и от их отсутствия не страдают) и долго без друзей просто не выдержал бы. Навряд ли он 10 лет жил сычом и вдруг понял, что ему нужны друзья.
И самый главный вопрос: если, как я утверждаю, Гена такой ценный специалист, почему вместо того, чтобы строить очередную очередь Каракумского канала (а его строили до 1988 года) он валяется на солнышке в вольере?
Ну, почему он вообще работает - понятно. 50 лет, до пенсии - еще лет 10, а на неработающих в Союзе смотрели косо. Конечно, чтобы попасть под статью о тунеядстве, нужно было сильно постараться, но, тем не менее. А вот почему Гена не на стройках?
Ответ одновременно прост и печален: возраст и здоровье.
Гена, уверяя, что он молодой и вообще крокодилы живут 300 лет - сильно слукавил. Он родом из Африки, а, значит, скорее всего, крокодил нильский.
Средний же возраст нильских крокодилов - 70 лет. Никак не 300. Нет, они, конечно, доживают и до 100 лет, но только в санаторных условиях зоопарков. Стройки Средней Азии - далеко не курорт, поэтому пятидесятилетний крокодил соответствует пятидесятилетнему человеку.
Видимо, в этом и причина, почему Гена переехал туда, где его никто не знает - здесь есть зоопарк и, видимо, специалисты по лечению крокодилов.
Чем конкретно он болен - понять сложно, однако в книге упоминается, что он ходит с тросточкой.
Может, просто отыгрывает интеллигента, "для форсу", как говорил Жеглов, а может - больные суставы или травма.
Так что коллеги отправили Гену отдыхать и лечить "старые раны". Немного не подумав о том, каково это - бездельничать тому, кто всю жизнь работал. Не зря Гена хватается за всё, лишь бы не киснуть от безделья.
Кстати, то, что Гена припухает именно в зоопарке, говорит о том, что он был именно рабочим, а не начальником (разве что мелким, вроде какого-нибудь начальника звена). В СССР человек (а крокодил что, не люди, что ли?) оказавшийся на руководящей должности, попадал в так называемую "номенклатуру", списки руководящего состава, утверждаемые партийными комитетами разного уровня. Тот, кто оказался в номенклатуре, считай, мог оказаться только руководителем, неважно чего, понизить такого гражданина до крокодила в зоопарке было практически невозможно. Об этом еще Сергей Михалков в одной из басен писал
"Вопрос с ослами ясен, но не прост;
Ты можешь снять с Осла, коль это нужно, шкуру
И накрутить ему за все ошибки хвост,
Но если уж Осёл попал в номенклатуру,
Вынь да подай ему руководящий пост!"
И это с ослами. А уж Гене нашли бы какую должностишку, вроде Николая Николаевича "Разрешаю/Не разрешаю".
Так что в 1966 году в один неназванный город приехал лечить болячки один заслуженный строитель. А через некоторое время в этот же город привезли ящик с апельсинами... Что произошло дальше - вы знаете и так.
Кто вы, крокодил Гена? (часть 2)
Продолжение. Начало здесь - Кто вы, крокодил Гена? (Часть 1)
Прежде чем продолжить - уточним путаницу с братосестрами Гены.
Лёлёшу я назвал девочкой, как и Тотошу, потому что есть версия, что их прототипами стали Елена и Виктория, сестры отца Владимира Влалимировича. Того, который Познер.
Хотя в тексте "Крокодила" четко обозначено, что Кокоша и Тотоша - мальчики.
Так что тут - простор для фантазии. Тотоша может быть и Антоном и Толей и Викторией, Лёлёша - и Лёшей и Леной и Олей (ласкательное от Лёля), разве что Кокоша - Кока, Николай.
Куда дела семья Гены - неясно.
Может, попала под каток репрессий, но это маловероятно (и не потому, что я не слышал о репрессированных крокодилах), тогда зацепило бы и Гену. Ему в 1937 уже 21 год, по малолетству не отмазался бы.
Может, погибли во время войны.
А может и без всяких трагедий - разъехались по разным городам Союща, иногда созваниваются, переписываются, да раз в нескольео лет ездят в гости. Всякое бывает.
Но вернемся к Гене.
3. Профессия.
Гену часто представляют этаким интеллигентом: шляпа, трубка, всё такое.
Но, если присмотреться, он часто демонстрирует незнание элементарных для образованного человека вещей и при этом - умения, слабо сочетаемые с классическим интеллигентом.
1. Гена, увы, малограмотный.
"Кракодил", "зависти", "спредложениями"... Даже на возможное иностранное происхождение и, как следствие, слабое владение русским не спишешь: иностранец не сделал бы ошибки в слове "крокодил". Причем Гена свое малообразованность прекрасно осознает: когда девочка Галя указала ему на 3 ошибки (кстати, одну она сама пропустила - она насчитала 3 вместе с "какой же вы молодой, если вам 50 лет", а это не ошибка), Гена удивился - он был уверен, что их минимум 14.
2. Как Гена проводит свободные вечера? Читает? Нет. Грустно и тоскливо играет сам с собой в крестики-нолики (в книге) или в шахматы (в мультфильме).
Нечитающий интеллигент - нонсенс. Крестики-нолики - тоже игра невысокоинтеллектуальная. Шахматы, разве что... Да и то: Чекист из мультфильма "Товарищ со звезд" играет сам с собой в шахматы, хотя по происхождению из крестьян.
И да: упоминается, что он любит точную литературу, например, справочники или расписание поездов, но вечера за книгой всё же не проводит.
3. Гена не знает "Красной Шапочки".
Более того - он не может запомнить ее текст, даже прочитав его. Т.е. чтение для него - вещь непривычная.
4. Гена (в мультфильме) не знает, что такое трансформатор. Т.е. он не только не гуманитарий, но и не технарь.
Это - то, чего Гена НЕ умеет. А теперь - что он умеет.
1. Играть на гармошке.
У прохожих на виду, да. Что говорит, во-первых, о том, что Гена вращался в простонародной среде. Гармошка у интеллигентов вызывала только смех и презрение. Помню эпизод из советской книги, где деревенского парня, который привез в общежитие гармошку, обсмеяли и предложили везти в следующий раз еще и берданку. Хотя в шестидесятые интеллигенция начала увлекаться "возвращением к корням" но одно дело увлекаться и другое - научиться играть на гармошке. Это потруднее будет, чем иконы по стенам развесить и березовое бревно в квартиру притащить.
И во-вторых - Гена уверенный в себе крокодил. Неуверенному не хватило бы смелости играть на гармошке на улице.
2. Гена - общительный. Он не замкнутый хикки-затворник, без общения он чуть ли не на стену лезет и рад любой компании, хоть школьнице, хоть обезьяне, хоть Чебурашке. Значит, раньше он работал в большом коллективе и постоянно был в общении с людьми.
3. Гена умеет готовить на костре.
Неочевидное умение, но, когда в книге Чебурашка решил угостить Гену кофе (при условии, что Гена принесет кофе, к кофе, воду, посуду и сварит кофе), Гена разжег костер и кофе таки сварил. Значит, раньше ему приходилось жить в спартанских условиях.
4. Гена умеет строить.
В мультфильме, где они строили Дом друзей из каких-то кубиков это опять же неочевидно, но в книге Гена кладет кирпичи, мешает раствор и в конце концов - строит дом, который не развалился после постройки. Да еще и организует всяких чебурашек.
Подытожим: Гена - не интеллигент. Гена - строитель.
Причем, во-первых - хороший строитель, плохому не дали бы двухкомнатную квартиру (по книге сначала Дом Дружбы был на квартире у Гены, в одной из комнат, а во второй он жил). И хороший рабочий вырабатывал ту самую уверенность в себе, которую демонстрирует Гена.
Во-вторых, Гена явно участник строек коммунизма во всяких богом забытых углах СССР, где и приходилось готовить на костре. Не удивлюсь, если у него в шкафу есть пиджак с орденами.
А зачем тогда этот интеллигентский облик: шляпа, трубка, галстук? Видимо, в зоопарке Гену провели по ставке какого-нибудь младшего научного сотрудника. И Гена, как крокодил ответственный, решил соответствовать новому статусу (как он это понимал): выбросил кепку и папиросу и завел шляпу с трубкой. И, кстати, чтение справочников - один из способов, которыми малообразованные люди пытаются повысить свой уровень образования, что описано Булгаковым в фельетоне "Мандриан".
Кстати, почему он малограмотный? Вроде в СССР живет... А всё просто: школьный период Гены (1923-1931 гг) выпал на время, когда любили всякие эксперименты с обучением проводить. Вот Гена, похоже, в такой экспериментальный класс и влип.
Итак, с профессией Гены разобрались, его биография - в следующей части.
Кто вы, крокодил Гена? (Часть 1)
Прошу не воспринимать совсем уж всерьез. Это, скорее, литературная игра, чем теория, претендующая на истинность.
Существует много фанатских теорий по советским мультфильмам: та, где Дядя Фёдор - сумасшедший и та, где Простоквашино - секретная лаборатория КГБ, та, где Волк из Ну, погоди! - десантник/морпех и та, где Шапокляк - бывшая шпионка. А вот про крокодила Гену - ни одной. Упущение, которое нужно исправить.
1. Год рождения
Самое простое: 1916 год. На момент выхода книги про Чебурашку (1966 год) Гене - 50 лет (помните, да? "Маладой кракодил, 50и лет...").
Забавный факт: по китайскому гороскопу 1916 год - год Дракона, т.е. очень близкого к крокодилам существа.
2. Семья
Семьи у Гены нет, разве что мельком упоминается бабушка в Африке.
Но это у Успенского. У другого писателя есть очень вероятный кандидат на роль отца Гены.
В 1916 году, в год рождения Гены (совпадение? Не думаю) в России появился Крокодил.
Крокодил!
Крокодил!
Крокодилович!
Да, тот самый, из сказки Чуковского, который ходил по Невскому, курил папиросы и провокационно говорил по-турецки.
Итак, какие же есть подтверждения, что это - отец Гены?
Во-первых, они оба крокодилы.
Во-вторых, год появления Крокодила совпадает с годом рождения Гены.
В-третьих, они оба курят. А курящий крокодил встречается крайне редко для простого совпадения. И пусть Крокодил курит папиросы, а Гена - трубку, факт курения всё равно совпадает. Кстати, на некоторых иллюстрациях Гена тоже вместо трубки хватается за привычные папиросы (почему привычные - чуть дальше).
В-четвертых, если Крокодил - отец Гены, это объясняет смущавший многих момент: почему Гена (крокодил, хищник) настолько мирный? В конце стихотворения Чуковского звери, и Крокодил в частности, обещают Ване Васильчикову, что не станут нападать на людей, если люди перестанут держать зверей в зоопарках, как с тюрьмах. И действительно: для Гены зоопарк - не тюрьма, а место работы.
Таким образом, у Гены есть отец, мать, и три братосестры (сиблинга, как говорят англичане): Тотоша, Кокоша и Лёлёша. Почему братосестры? Потому что неясна половая принадлежность Тотоши: если Кокоша - Коля, а Лёлёша - Лена, то Тотоша может быть как Антоном (Толей) так и Викторией, тем более Тотошу и Кокошу часто рисуют как мальчика с девочкой.
Сам Гена в стихотворении "Крокодил" не упоминается, то ли еще не родился, то ли слишком мал, чтобы участвовать в сюжете.
Внимательные читатели могут обратить внимание, что Крокодил в стихотворении Чуковского уезжает обратно в Африку, а Гена явно всю жизнь прожил в СССР. Верно, но в 1921 году, через 5 лет, в стихотворении Мойдодыр тот же Крокодил с теми же Тотошей и Кокошей гуляет по Питеру как местный обитатель. Видимо, он переехал в Советскую Россию, оставив в Африке бабушку Гены, то ли свою маму, то ли, что вероятнее - тёщу.
Гены в Мойдодыре опять нет, но и Лёлёши нет. Видимо, играет с пятилетним братиком, который слишком мал для долгих прогулок.
Позднее тот же Крокодил (опять упоминаются Тотоша и Кокоша) звонит Чуковскому и заказывает калоши к ужину. Не в Африку же они поедут, значит, живет рядом, в Советском Союзе.
Работал отец Гены, вероятно, пожарным: в стихотворении Путаница есть Крокодил, который тушит море.
Но это - предположение, у Чуковского много крокодилов и они все разные: один глотает солнце, другой - Бармалея, третий работает в цирке (его Айболит лечит и это явно не отец Гены и не сам Гена - действие происходит за рубежом)...
Итак, мы выяснили про семью Гены и про год его рождения. О том, кто Гена по профессии и его предположительная биография - в следующей части.