vwp1976

Во-первых, глупо сравнивать медианную зарплату и среднюю стоимость квадратного метра. Тогда уж или всё медианное, или всё среднее.

Во-вторых, сравнивать надо не в абсолютных показателях, а по паритету покупательной способности.

При этом как ты не крути, американцы всё равно живут лучше нас. Глупо это отрицать. Я долго мучал гугл ИИ, и пришёл к выводу, что зарплата по ППС в США в 2 раза выше, чем у нас. В реальном выражении она намного выше, но у нас и цены ниже). А у нас зарплата по ППС в два раза выше, чем в Узбекистане или Азербайджане. Но такая же, как в Казахстане.

В третьих, не путайте стоимость вещи и стоимость владения вещью. В США стоимость владения домом или автомобилем кратно выше, чем в России. (При этом, повторюсь, они в любом случае богаче нас, ибо грабят пол-мира. А нас наоборот, нас грабит пол-мира).

На Пикабу очень не любят посты, сгенерированные ИИ. Поэтому вот вам пост от Гугла, который любезно собрал за меня статистику по доходам:

📊 Как отличаются реальные зарплаты: Россия, экс-СССР и Запад по паритету покупательной способности (ППС)

Обычный перевод зарплат по рыночному курсу валют не отражает реальный уровень жизни, ведь цены на продукты, аренду и проезд везде разные. Чтобы сравнить доходы честно, экономисты используют Паритет покупательной способности (ППС). Простыми словами: сколько реальных товаров и услуг можно купить на среднюю зарплату внутри страны, если пересчитать её силу через покупательную способность доллара США.

Ниже — актуальный срез по реальным доходам, а также разбор исторических эпох.

🗺️ Мировой рейтинг реальных зарплат (по данным на 2026 год)

Показатели приведены к единой покупательной способности внутри каждой страны в месяц:

🇺🇸 США — $5 890 (Базовый эталон покупательной способности)
🇩🇪 Германия — $5 680 (Лидер среди крупных экономик ЕС)
🇬🇧 Великобритания — $5 360
🇫🇷 Франция — $3 910
🇮🇹 Италия — $3 050
🇪🇪 Эстония — $2 890 (Лидер среди бывших республик СССР)
🇱🇹 Литва — $2 720
🇷🇺 Россия — $2 490 (На фоне жесткого кадрового дефицита реальные доходы достигли исторического максимума)
🇱🇻 Латвия — $2 310
🇵🇹 Португалия — $2 280
🇰🇿 Казахстан — $2 120
🇧🇾 Беларусь — $1 840
🇦🇲 Армения — $1 630 (Сильнейшее расслоение между IT-сектором в Ереване и регионами)
🇬🇪 Грузия — $1 510
🇺🇦 Украина — $1 440
🇦🇿 Азербайджан — $1 390
🇲🇩 Молдова — $1 280
🇹🇲 Туркменистан — $1 210
🇺🇿 Узбекистан — $1 150
🇰🇬 Кыргызстан — $980
🇹🇯 Таджикистан — $720

🥊 Главный баттл: РФ против США (Тогда и сейчас)

Экономическое сравнение России и Америки — излюбленная тема для споров. Но если опереться на сухие цифры макростатистики, мы увидим удивительные метаморфозы.

🕒 Эпоха 1: РСФСР vs США в 1985 году

В 1985 году средняя зарплата в РСФСР составляла 201 рубль. Официальный курс Госбанка был фикцией, но по реальной покупательной способности (с учетом госсубсидий на хлеб, проезд и ЖКХ) 1 советский рубль был эквивалентен примерно 1,3 — 1,5 доллара США.

РСФСР (1985): около $260 — $300 в месяц по ППС.

США (1985): $1 408 в месяц (средний доход full-time работника).

Итог 1985 года: Чистая покупательная способность среднего американца превосходила советскую примерно в 4,7–5 раз.

По общему объему материальных благ (доступность бытовой техники, одежды, автомобилей) средний житель РСФСР в 1985 году соответствовал американцу конца 1930-х — начала 1940-х годов (период выхода США из Великой депрессии). Да, у советского гражданина были копеечные коммунальные услуги и бесплатные квартиры от завода (хоть и в очереди), но отоварить «лишние» рубли из-за тотального дефицита и спекулятивных цен было крайне сложно.

🕒 Эпоха 2: Современная Россия vs США

Сегодня по общему объему потребления материальных благ и ППС доходов средний житель России совершил огромный рывок вперед.

РФ (2026): $2 490 в месяц по ППС.

США (2026): $5 890 в месяц по ППС.

Итог сегодняшнего дня: Разрыв между средними уровнями жизни в РФ и США сократился с пятикратного до 2,3 раза.

Текущий уровень жизни в РФ (по объему доступных товаров, разнообразию продуктов и частоте их покупок) соответствует США конца 1960-х — начала 1970-х годов. При этом современная Россия имеет уникальный гибридный характер: этот уровень потребления наложен на ультрасовременную цифровую инфраструктуру (финтех, службы доставки, копеечный безлимитный интернет), которой в помине не было в прошлом веке, и защищен огромной долей собственности на недвижимость, доставшейся гражданам в наследство от советской приватизации.

"...ГУР(ЭУР), кондиционер, подогрев зеркал и заднего стекла и хорошо бы еще лобового, но можно и без этого. Все, больше ничего. Я готов ездить на такой машине, даже если она не будет "валить" и "рулиться", если она не будет меня насиловать по деньгам на ремонт хотя бы 100-150т.км..."

У меня была Гранта. И там всё это было. Отъездил до ста тысяч с небольшим хвостиком. Побывали всею семьёю по всему кавказу. Только лучшие воспоминания.

Из поломок: сломалась помпа, потом, на 70 тысячах, термоклапан. ВСЁ.

Несколько раз попадал в аварии. Ремонт обходился относительно дёшево.

И да. Это была моя первая машина, я учился на ней ездить. Да и сам по себе плохой водитель. Так что машине от меня досталось. И она всё стерпела.

Сейчас Хавал М6. Машина принципиально иного класса. Но Гранта в некоторых вещах даже лучше.

И да. На гранте стоимость 1 км была 13,5 рубля. Это с учётом ВСЕХ трат. Бензин, осаго, ремонты, налоги, платные дороги, аккумуляторы, шины, штрафы, расходники. На Хавале 1 км выходит в 23 рубля. 7 рублей за бензин, 3 рубля закладываем на ТО и другие вещи. Всё вместе 23. Я веду детальный подсчёт всех трат и делю его на количество километров. Вы готовы тратить на машину по 50 тысяч в месяц при пробеге в две тысячи километров за этот период? Плюс кредит, в моём случае 36500 (про 3 процента). Или может на Гранте покатаетесь?

Кстати, более всего рассказывают о том, что купили бы гранту, если бы она стоила в два раза меньше те, у кого нет денег и на зимнюю резину. Это просто рассуждения в воздух.

Машина должна приносить деньги. И покупать надо по средствам. Если средства позволяют купить Гранту, купи Гранту. Китайца - купи китайца. Мерседес - купи его.

А вот самое бесполезное это ныть про несправедливые цены и про то, что на самом деле машина должна стоить столько-то и столько-то.

Друзья мои. Последний пост нейропост про Щедровицкого. Повторюсь. моего нет ни одного слова. Я просто попросил Гугл сравнить секту Щедровицкого и прогрессоров. Если кому-то что-то не нравится, все вопросы к гуглу.
АРКАНАР СЕГОДНЯ: КАК ВЛАСТЬ РЕАЛИЗУЕТ ЗЛОВЕЩУЮ МАТРИЦУ «ПРОГРЕССОРОВ» СТРУГАЦКИХ
В среде политологов и исследователей элит давно зафиксирован поразительный факт: менталитет высшего российского чиновничества сформирован не на классической политологии, а на советской фантастике [vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/24/662095-meto...]. Нынешние управленцы искренне видят себя «Прогрессорами» из романов Аркадия и Бориса Стругацких. Вот только художественное предупреждение писателей они превратили в реальную доктрину подавления общества, скрестив его с тоталитарными практиками секты методологов Георгия Щедровицкого [fondmmk.ru/archive].
Современники Щедровицкого открыто называли его кружок «орденом прогрессоров», а сам философ стал прообразом Г. А. Носова («учителя века») в позднем романе Стругацких «Отягощенные злом». Посмотрите, как фантастический конструкт стал нашей реальностью:
1. Право на социальное насилие и манипуляцию
• У Стругацких: Прогрессоры — это спецагенты высокоразвитой Земли, засланные на отсталые планеты (как Румата Эсторский в «Трудно быть богом»). Их миссия — тайно, манипуляциями, внедрением во власть и «управлением процессами» направлять историю чужих миров, не считаясь с мнением местного населения.
• У Щедровицкого: Методологи провозгласили себя точно такими же «прогрессорами», но внутри собственного общества. Они решили, что советская/российская реальность косна, а население глупо. Через Организационно-деятельностные игры (ОДИ) они начали внедрять жесткие социальные технологии, ломая через колено традиционные институты ради «высших управленческих целей».
Источник: Архив трудов Г.П. Щедровицкого и история ММК на портале Электронной библиотеки методологического кружка (fondmmk.ru/archive)
2. Население как «недоразвитые аборигены»
Обе концепции пропитаны глубоким высокомерием и элитизмом по отношению к управляемой массе:
• Земляне у Стругацких смотрят на жителей средневековых планет с жалостью, смешанной с брезгливостью. Для них аборигены — «недовыросшие» люди, объект для селекции и воспитания.
• Георгий Щедровицкий пошел еще дальше, открыто заявляя: «Человек — это случайное образование... Люди — лишь материал для систем деятельности». Обыватель полностью лишен субъектности, он лишь сырье для глобальных экспериментов элиты.
3. Инфильтрация во власть и «Невидимый колледж»
Главный метод прогрессорства — это скрытое управление из тени:
• Литературные прогрессоры становятся министрами, советниками королей и серыми кардиналами на чужих планетах, чтобы незаметно диктовать волю правителям.
• Московский методологический кружок (ММК) изначально строился как закрытая ложа. Сын философа Петр Щедровицкий прямо ставил задачу: «Мы должны спроектировать новую управленческую элиту, которая будет действовать поверх традиционных институтов». Сегодня этот проект реализован: замглавы АП Сергей Кириенко создал систему «Лидеров России» и «Школу губернаторов» — конвейер по штамповке технократов-биороботов, управляющих страной по методологическим лекалам.
Источник: Исследование о влиянии методологов на российские элиты в Архиве публикаций делового журнала «Ведомости» (vedomosti.ru/politics/articles/2016/10/24/662095-meto...)
4. Финал «добра по-умному»: Цифровая диктатура
В своих поздних книгах («Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер») Стругацкие пришли к страшному выводу: прогрессорство неизбежно вырождается в диктатуру и фашизм. Когда «умные» решают за «глупых», общество превращается в загон.
Современные «прогрессоры» в Кремле этот моральный барьер давно перешагнули. Загоняя население в жесткие цифровые платформы контроля (вроде мессенджера «Макс»), заменяя науку «управленческой целесообразностью» и манипулируя сознанием масс перед выборами, они искренне верят, что «причиняют человечеству благо». Они построили суверенный Арканар, где миллионы людей превращены в материал для их бесчеловечных игр.

Если кому-то интересно посмотреть, что такое секта Щедровицкого и почему она стоит у власти с 68 года, читайте предыдущие посты.