vwp1976

Пикабушник
Дата рождения: 12 июля
107К рейтинг 78 подписчиков 121 подписка 222 поста 123 в горячем
Награды:
лучший пост недели Сборщик Пыли 5 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом

Ответ на пост «Почему в России не уважают рабочие профессии?»1

Главная задача советского и постсоветского общества - это создание видимости хорошести и умности. Поэтому в учебную программу для ПТУ пхали то, что заведомо 99,9 учеников не осилит. Это же касалось школьной программы, это же касалось вузовской программы.

Совкодрочеры как всегда сейчас возбудятся. Но ровно это же самое в современном обучении. Его задача не обучить, а сделать видимость, что у нас вумная образовательная программа.

И это касается вообще всего. Урбанистики, экономики, экологии, политики. Главное создать видимость.

А теперь переходим к более крутым обобщениям. Вся деятельность в современной РФ сводится с следующим вещам:

- Она должна изображать что-то важное и полезное (пхаем избыточные знания в учебную программу, тратим деньги на урбанину, не важно. Главное создать иллюзию хорошизма).

- Надо произвести пиар вверх. Всё, что делается, рассчитанно не на низового потребителя, а на оценку начальства. Поскольку общество у нас не рыночное, а распределительное. Деньги от нефти распределяются сверху вниз. А не идут от потребителей снизу вверх. Поэтому автор безумного учебника, автор идеи трамвая вместо автобусов, автор стеклянных красивых остановок или постоянного перекладывания бордюров менее всего думает о том, каково будет об этом мнение граждан. Главное, чтобы формально всё было красиво и начальству понравилось.

- Естественно, автор любого действия заинтересован в распиле бабла, полученного от государства. Ибо заработать бабло в нашей стране очень сложно. Ибо экономика не рыночная, а распределительная. Все от Долиной и до перекладчика бордюров пилят бюджет.

- И последний пункт звучит так: "русня должна страдать". Этот пункт не имеет экономического обоснования, но он крайне желателен.

Таким образом, смотрим любой проект, от учебника и до крупных строительных проектов:

- Внешний вид благообразности и хорошести.

- Пиар вверх.

- Распил бабла.

- Русня должна страдать.

Кому интересно, найдите мне какой-нибудь проект, который не соответствует этим критериям.

По этой схеме можно анализировать любое нововведение. Хоть Безумный Макс, хоть автоваз.

Показать полностью

Ответ на пост «"Да какие 120 рублей? Ты попробуй на них проживи!"Рассказывал дед (72 года), Его история перевернула моё понимание советских зарплат»2

Предположим, что советский рубль равен пятистам современным. Точную пропорцию сложно вывести. Берём советские зарплаты и умножаем на 500. И цены так же. Берём самый благополучный 85 год. Тем более, что Горбачёв первым делом начал повышать зарплаты (учителям, сельским жителям, рабочим, ещё кому-то. Правда, это вызвало тут же ажиотажный спрос на все товары длительного пользования и инфляцию).

Хлеб - 24 копейки - 48 рублей на современные деньги.

Бензин - 44 копейки - 88 рублей.

Жигули - 6500 - 3250000.

Масло 3,2 (кажется) - 640 рублей на современные деньги.

Мороженое 20 коп. - 40 рублей.

Колбаса самая дешёвая - 2.2 рубля - 440 рублей.

Водка 9.50 - 1900 рублей.

Электричество 4 коп. квт. - 8 рублей.

Сапоги - 100 рублей - 50 тысяч. Покупка сапог жене было событие.

Куртка демисезонная - 150 рублей .

Курица на рынке 3-5 рубля - 600-1000 рублей.

Дыня на рынке (в сезон) - 2.50 - 500 рублей за килограмм на современные.

Туфли кожзам, самые дешёвые - 22 рубля - 11 000 рублей.

Телевизор чб самый дешёвый (Таурас) - 220 рублей - 110 тысяч.

Телевизор цветной - 700 рублей. То есть, 350 тысяч на современные деньги.

Зарплата средняя на 85 год (в том году было повышение, поэтому берём его) - 185 рублей. Или 92500. Мои родители получали 125. Или 62500 на современные деньги.

То есть, никакого рая на земле не было. И эти товары надо было доставать. Стоять в очередях и так далее.


Итого, цены в СССР были высокие. Низкими они никогда не были. Более того, они были значительно выше, чем в США и Европе. Кому интересно, сравните с аналогичными ценами на продукты питания, одежду, технику в этих странах. От трёх до десяти раз разница. Странно было бы, если бы в условиях дефицита и монополии они были бы ниже.

Все 90-е годы и в начале двухтысячных цены у нас продолжали быть выше, чем в Европе и США. Даже на продукты и даже несмотря на разницу в доходах. Сейчас цены на продукты у нас ниже, чем в Европе. Слава богу. По электронике и одежде выровнялось (но не всегда).

Как не сложно заметить, зарплаты в СССРе были чудовищно низкие. В десять раз ниже, чем в США. Но, увы и ах, зарплаты аномально занижены и сейчас. И более того, они примерно равны советским. Правда, теперь дешевле еда, несоизмеримо дешевле одежда и электроника. Но зато появились новые траты, о которых в СССРе не знали.

С понижением цен я согласен. С заниженными зарплатами - нет. Зарплаты у нас занижены минимум в два раза.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Брестский мир — гениальный ход Владимира Ленина»5

Мы уже видели посты следующего содержания:

- Диверсии, теракты и митинги во время войны с Японией - гениальный ход революционеров.

- Революция в конце мировой войны - гениальный ход Ленина.

- Передача земли уральских казаков Казахстану - гениальный ход Ленина.

- Передача Донбасса Украине - гениальный ход Ленина.

- Коллективизация - гениальный ход Сталина.

- Украинизация Донбасса - гениальный ход Сталина.

- Расстрел верхушки армии перед мировой войной - гениальный ход Сталина.

- Финская война - гениальная военная кампания Сталина.

- Репрессии против учёных перед войной - гениальный ход Сталина.

- Великая отечественная война - гениальная стратегия Сталина по сохранению русского населения. Развенчиваем мифы "трупами закидали".

- Денежная реформа 47 года - гениальный ход Сталина.

- Борьба с кибернетикой - гениальный ход Сталина.

- Лысенковщина - величие лучшей в мире науки.

- Формирование за русский счёт Китая - гениальный ход Сталина.

Теперь и Брестский мир гениальный ход. Коба, на что грузин, плакал, когда его читал. Ан нет. "Гениальный ход".

С темами у совкодрочеров плохо. Мусолят одни и те же. Какие ещё темы можно им посоветовать? У кого какие идеи?

Ждём от совкодрочеров следующих постов:

- Передача Крыма Украине - гениальный ход Хрущёва.

- Внедрение кукурузы - гениальный ход Хрущёва.

- Денежная реформа 61 года - гениальный ход Хрущёва.

- Освоение целинных земель в Казахстане вместо развития Нечерноземья - гениальных ход Хрущёва.

- Карибский кризис - гениальный ход Хрущёва.

- Афганистан - гениальный ход Брежнева.

- Ставка на сырьевую экономику - гениальный ход Брежнева.

- Наполнение бюджета за счёт водки - гениальная стратегия советских руководителей.

- Увеличение детской смертности с 70-го года - признак лучшей в мире советской медицины.

- Перестройка - гениальный ход Горбачёва.

- Развал СССРа - гениальный ход Горбачёва.

Показать полностью
7

Ответ на пост «Как кибернетика могла спасти плановую экономику СССР, но бюрократия задавила проект или о гении Глушкове»5

Очередная байка от любителей небесного СССРа. Дескать, система у нас была ого-ого. Но развалились по недоразумению. Ельцын-Горбачёв плохие были, ОГАС не внедрили. Вот, дескать, послушали бы Глушкова, внедрили бы интернет, и был бы у нас киберсоциализм.

Вот только пара вопросов. Был ли нужен номенклатуре киберсоциализм? Нет, не нужен. Зачем бы была тогда нужна номенклатура?

Реализуем ли был киберсоциализм на основе технологической базы того времени? Нет, не реализуем. Он и сейчас не реализуем ни в одной стране. К электронному правительству мы только подходим.

В чём была проблема СССРа и как её хотел решить Глушков? Одна из проблем - дикая неповоротливость плановой экономики. Скажем, на одном этапе чудовищно не хватает галош и чугунных сковородок. За несколько десятилетий госплан организует их выпуск. Выпуск каждый год растёт, план перевыполняется, идут премии. Вот только населенb. нужны уже не калоши, а туфли. И не чугунные сковороды, а эмалированная посуда.

И тут появляется Глушков и говорит. А давайте предприятия будут отправлять заявки по аналогу интернета в специальные пункты, те в узловые пункты, а те в Москву. И там разрешат выпускать вместо калош туфли, а вместо сковород - кастрюли.

Но зачем такой сложный и идиотский путь? Зачем тратить сотни миллиардов тех рублей на внедрение прото-интернета, если такие вопросы решаются намного проще?

Да и надо ли это руководителю предприятия? Нет. Оно производит калоши. План выполняется. А то, что идёт затоварка складов и магазинов одновременно с дефицитом туфель - его не интересует. Он свою премию, квартиру и голубой финский унитаз получит.

Надо ли что-то менять руководителю министерства - так же не надо.

Надо ли это директору магазина, который за двойную цену из под полы сможет продать финские сапоги или чешские туфли? Так же не надо.

Вся система Глушкова строилась на тысячах ЭВМ. А возможно ли бы было их внедрить в СССРе? Даже в 80-е годы?

"Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!".

(Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 г.)

При этом сам Глушков был гений и пророк. Пост сам по себе неифнормативный. Всё сведено к тому, что появление квази-интернета ОГАС спасло бы СССР. Но очень мало рассказывается про самого Глушкова и этот ОГАС.

Я бы добавил старый пост с Пикабу: Виктор Глушков. Пророк ОГАСа

И с Хабра

https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/370259/

Показать полностью

Ответ на пост «Кто помнит»1

СССР первая страна в мире, где появились кастрюлечницы. В РИ в страшном сне никому не приходило в голову кормить бездомных собак. Как и в Европе или Америке.

В города нагнали миллионы жителей деревень и они скучали по животинкам. Поэтому и начинали кормить собак.

В традиционном обществе есть домашняя скотина. К ней в деревне утилитарное отношение. Держать в деревне собаку ради развлечения или кормить уличную собаку никто бы не стал.

Держали собак рада развлечения только дворяне. У которых были ресурсы для этого. И это осуждалось обществом.

В раннем СССР собак дома держать было нельзя (буржуазное разложение) и негде. Ибо большая часть общества жила очень скученно. После появления хрущёвок у людей завелись у них и свои квартиры. И стало формироваться новое советское мещанство. Которое карикатурно пыталось из себя что-то строить. Отсюда мания покупать фальшивый хрусталь, стенки, книги (которые из мещан никто не читал) и собак.

Ну, а другая часть общества, повторюсь, скучала по скотине и кормила уличное шабло.

Кроме того, после ухода христианского мировоззрения ему на смену пришло постхристианское. Где надо быть добреньким, но по каким-то странным законам. Не по отношению к людям. Частью образа добренького является кормёжка бездомных кошек и собак. А так же неприятие их эвтаназии.

Собак в СССРе естественно отлавливали и отстреливали. Но как и всё остальное делали это неэффективно. И они всё равно в стране были. В Европе их не было. Ибо там их и не кормили, и после отлова сразу усыпляли. Ибо главное зло - кастрюлечницы. Без них не было бы и собак.

В 90-е года попытка игры в гуманизьм дошла до идиотизма. Россия единственная страна в мире, где собак после отлова пожизненно содержат за счёт государства.

Показать полностью

Ответ A6accaka в «Почему же все таки коммуняки не умеют в диалог?»14

СССР окончательно перешёл на 42 часовой рабочий день в 1977 году. В США к этому времени давно уже был 38 часовой. До 77 года была то шестдневка, то стахановское движение, то война, то восстановление страны. Плюс в СССРе был очень низкий уровень механизации в сравнении с Европой и США. Сама по себе работа была намного тяжелее.

Бесплатная медицина была в РИ и в Англии уже в начале 20 века. Почитайте про земских врачей или про жизнь английских врачей. Например, "Бремя страстей человеческих" Моэма. Главный герой бесплатно лечит бедноту.

"Сами без посторонней помощи восстанавливали разрушенное после гражданской войны хозяйство". Нет, иудушки. Сами вы только разрушили. А кто проектировал и осуществлял контроль строительства всех великие стройки первых пятилеток? Ась? Не американцы ли случайно? Назовите мне крупные стройки, которые не проектировались амеркианцами? А кто проектировал ГОЭРЛО, кто поставлял туда оборудование? Не шведы ли? А ещё ж немцы были.

Все остальные пункты - такое же бред и пропаганда.

Кстати, психиатры говорят, что спорадически расставленные заглавные буквы - признак неустойчивой психики.

Показать полностью
3

Палата номер шестой

Герой повести «Палата номер шестой» Андрей Ефимыч Рагин принимал 30-35 пациентов в день. Он пришёл к выводу, что это имитация работы, что при таком потоке людей он не в состоянии им помочь и вообще перестал осматривать их. Царский режим отправил его за это к сумасшедшим. А название  «Палата номер шесть» стало символом и России, и СССРа. (Сейчас, кстати, я такое не слышу. Но в детстве постоянно слышал присказки, дескать, что ожидать, страна дураков. Или палата номер шесть).
В это же время происходят события романа «Бремя страстей человеческих» Моэма.  Главный герой, врач в больнице для бедных, принимает в день сотни пациентов. Часть из них он посещает на дому. Боюсь соврать, у него было 50 посещений на дому. Случаи там простые, травмы, недоедание, профессиональные заболевания. Точнее не случаи простые, а лечение простое. И врач так же задаётся вопросом: есть ли смысл от такого лечения, если люди всё равно не смогут лучше питаться или не смогут уйти с вредной работы? Но он продолжает их лечить в силу своих возможностей.
И моё любимое.  Автобиографический цикл рассказов Булгакова «Записки юного врача» . Рассказ «Полотенце с петухом»: «Приём 110 больных. 20 посещений на дому». Рассказ «Крещение поворотом»: «В тот день у меня было 32 визита и 18 больных в амбулатории».
И это при том, что булгаковский Бомгард работал в условиях разрухи, на остатках того, что осталось с дореволюционных времён и явно в более сложных условиях, чем Филип Кэри в своём Лондоне или Рагин в мирные дореволюционные годы.
Таким образом, Рагина довёл не царский режим, а избыток мыслей в голове.

Интересно, сколько принимает современный терапевт? Мне кажется те же 50 человек. А кроме того он ещё и ведёт чудовищную бюрократию.

Показать полностью
4

Задача за 7 класс

Вопрос, даже два, к умным людям. Знакомый математик доказывает, что ответ тут очевиден. И только школьник-идиот не сможет в уме посчитать, что надо 100 и 200 кг сплавов.

Я математику в школе вообще не учил. Хохмы ради я задал вопрос в ИИ, получилось совсем иначе. Гигачат, Алиса, Чат-джипити и Дипсик выдали один и тот же ответ. Он в комментариях.

И второй вопрос. Кто из гуманитариев способен решить такой пример?

Задача за 7 класс
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества