Голод в Поволжье и БСЭ. С каждым новым выпуском БСЭ в советской стране жилось всё лучше и лучше. При этом в реальности во время голода в Поволжье погибло даже не пять миллионов, а от шести с половиной, если верить Википедии. Точных данных до сих пор нет. Но да кто же их считал? Это ж вам не холокост. Там каждая жертва посчитана. Иногда по много раз.
Любители Советского союза очень, очень любят голод 1891—1892 годов. Дескать, у царизма у самого рожа в пушку. Нечего нам про голод напоминать. А точнее, не про один голод, а про череду голодов.
Я захотел узнать, а сколько же человек умерло от того страшного голода? Лично я не нашёл. Данные только с учётом жертв эпидемий. Даже в современной википедии информация подана очень интересно. В статье голод в Поволжье говорится о жертвах голода в Поволжье. Что неудивительно. Но в статье про голод 1891—1892 годов нет данных о жертвах от голода. А есть данные О ВСЕХ жертвах, б0льшая часть которых была от эпидемий тифа и холеры. Может тогда и в статью про голод в Поволжье добавить такую методику подсчёта? А то тут мы считаем так, а здесь — этак. В общем, я не нашёл сходу БСЭ за разные годы. Кто может, сравните. Подозреваю, что с каждым выпуском БСЭ там цифра наоборот росла.
Почему некорректно добавлять жертв эпидемий? Во-первых, потому, что в одном голоде их добавляют, в другом нет. И во-вторых, тогда уж потери в ВОВ надо учитывать с учётом эпидемий? А так же с учётом неродившихся детей, с учётом преждевременных смертей после войны, с учётом голода 46 года, с учётом умерших в лагерях и так далее. И тогда получится миллионов так сорок демографических потерь.
В начале XX века в Советском Союзе появился первый театр для людей с нарушениями слуха и речи. Его основателем и режиссёром был Михаил Семёнович Тагер-Карьелли, который сам был глухим.
Михаил Семёнович Тагер-Карьелли
Труппа театра
Театр находился в Доме просвещения для глухих, который располагался в здании бывшего дворца князя Михаила Александровича на набережной Красного флота (ныне Английская набережная) в Ленинграде.
В августе 1937 года, накануне годовщины Октябрьской революции, глухие актёры репетировали спектакль по пьесе Островского «Как закалялась сталь». Внезапно во время репетиции в зал вошли посторонние люди и задержали режиссёра без объяснения причин. Вскоре после этого глухих актёров обвинили в участии в фашистской организации. По этому делу было арестовано 54 человека.
Это дело стало одним из самых абсурдных эпизодов «Большого террора».
Все арестованные были инвалидами, и их арестовали по доносу руководителя отдела Всероссийского общества глухих Эрика Михайловича Тотьмянина.
Их обвинили в создании фашистской террористической организации, которая была связана с германским консульством в городе и готовила теракты против партийных руководителей.
Следователи нашли в квартире одного из задержанных карточки с изображением Адольфа Гитлера. Эти карточки попали к нему через немецкого политического эмигранта Альберта Блюма, который жил по соседству.
Эти карточки были вложены в упаковки от немецких сигарет, которые привёз Блюм. Однако Блюма обвинили в том, что он был агентом гестапо, а всех его знакомых — в том, что они были членами подпольной группировки. Среди них были выдающиеся деятели искусства, работники образования, передовики производства и победители всероссийских спартакиад среди глухих.
Следователи заставляли глухих подписывать документы, которые им были удобны, применяя пытки. В протоколах были указаны неправдоподобные показания. Например, количество найденных портретов Адольфа Гитлера было увеличено до 1400. Одного фотографа-инвалида по фамилии Ниссенбаум заставили «сознаться» в подготовке убийства Иосифа Сталина.
Следователи торопились закрыть дело. Сурдопереводчицы, которые обслуживали допросы, проводили по 10 часов в кабинетах и с трудом выдерживали издевательства над глухими. Когда они начинали плакать, их приводили в чувство в подвалах Большого дома.
10 декабря 1937 года особая тройка УНКВД приговорила 35 глухих к расстрелу, среди них был и Эрик Тотьмянин, который их обвинил. Ещё 19 человек отправили в лагеря. Самому молодому из них было 22 года, а самому старшему — 64.
Эрик Тотьмянин
Однако в 1939 году, когда Лаврентий Берия сменил Николая Ежова, тех сотрудников НКВД, которые сфабриковали дело глухих, арестовали. А тех немногих артистов, кого не успели расстрелять, освободили из лагерей в 1940 году.
Какая мораль данной истории? А она проста. Все, кто мечтают о возвращении сталинизма, почему-то представляют себя с наганом в руке. А вовсе не с наганом у виска. А оно как-то так выходило, что всех палачей расстреливали, потом расстреливали тех, кто их расстрелял и тех, кто расстрелял тех, кто кто расстрелял.
Забавно, но например тут Тотьмянина выставляют жертвой дела глухих, а не как главного стукача.
Нормальной информации про Тагер-Карьелли я не нашёл. Почему-то "часть данных исключена из результатов поиска по требованию законодательства". Какого законодательства? Но известно, Тагер-Карьелли и сам обвинял своих артистов в вымышленных преступлениях. Ясное дело, что делал он это под пытками. Но, всё же. Кроме того, часть доносов Тагер-Карьелли на своих коллег написал до своего ареста.
Тагер-Карьелли пострадал от сталинизма. Но сам же его пропагандировал. Двойной паёк в голодные годы сам себя на заработает. Да и комнату в коммуналке поди получи просто так.
Предвижу, что будут комментарии в духе: "клевета на советскую державу". На могли выдвигать такие абсурдные обвинения против глухих артистов.
Недавно был в Майкопе. Поразила местная особенность. Там принято впускать в супермаркеты бездомных собак, чтобы те не замёрзли.
Я сам из Ростова. У нас хватает своих добреньких. Одни покупают в магазинах корм для собак и кормят дворняг прямо у входа. А те уже поняли, что тут постоянный поток еды и дежурят там. Некоторые сердобольные тётки пошли дальше - они устраивают лежанки возле магазинов. Чтобы милая собачка могла днём есть входа, а потом пройти метрик и пойти спать перед новым дежурством.
Но запускать собак в магазины не додумались даже ростовские долбоёбы. А в Майкопе иногда по три собаки встречал на один магазин.
Бороться с тётками бесполезно. Им собачек жалко.
Бороться надо с собаками на улице. Нет собак на улице, некого впускать, некого прикармливать.
На украине была дерусификация, а не декоммунизация. И начали её коммунисты. Ленин подарил Донбасс. Хрущёв Крым. Если бы не их подарки - ничего не было. Ленин основатель украинской государственности. Сталин и Ленин начали политику коренизации, насильственного навязывания украинского языка вместо русского.
Главная задача советского и постсоветского общества - это создание видимости хорошести и умности. Поэтому в учебную программу для ПТУ пхали то, что заведомо 99,9 учеников не осилит. Это же касалось школьной программы, это же касалось вузовской программы.
Совкодрочеры как всегда сейчас возбудятся. Но ровно это же самое в современном обучении. Его задача не обучить, а сделать видимость, что у нас вумная образовательная программа.
И это касается вообще всего. Урбанистики, экономики, экологии, политики. Главное создать видимость.
А теперь переходим к более крутым обобщениям. Вся деятельность в современной РФ сводится с следующим вещам:
- Она должна изображать что-то важное и полезное (пхаем избыточные знания в учебную программу, тратим деньги на урбанину, не важно. Главное создать иллюзию хорошизма).
- Надо произвести пиар вверх. Всё, что делается, рассчитанно не на низового потребителя, а на оценку начальства. Поскольку общество у нас не рыночное, а распределительное. Деньги от нефти распределяются сверху вниз. А не идут от потребителей снизу вверх. Поэтому автор безумного учебника, автор идеи трамвая вместо автобусов, автор стеклянных красивых остановок или постоянного перекладывания бордюров менее всего думает о том, каково будет об этом мнение граждан. Главное, чтобы формально всё было красиво и начальству понравилось.
- Естественно, автор любого действия заинтересован в распиле бабла, полученного от государства. Ибо заработать бабло в нашей стране очень сложно. Ибо экономика не рыночная, а распределительная. Все от Долиной и до перекладчика бордюров пилят бюджет.
- И последний пункт звучит так: "русня должна страдать". Этот пункт не имеет экономического обоснования, но он крайне желателен.
Таким образом, смотрим любой проект, от учебника и до крупных строительных проектов:
- Внешний вид благообразности и хорошести.
- Пиар вверх.
- Распил бабла.
- Русня должна страдать.
Кому интересно, найдите мне какой-нибудь проект, который не соответствует этим критериям.
По этой схеме можно анализировать любое нововведение. Хоть Безумный Макс, хоть автоваз.
Предположим, что советский рубль равен пятистам современным. Точную пропорцию сложно вывести. Берём советские зарплаты и умножаем на 500. И цены так же. Берём самый благополучный 85 год. Тем более, что Горбачёв первым делом начал повышать зарплаты (учителям, сельским жителям, рабочим, ещё кому-то. Правда, это вызвало тут же ажиотажный спрос на все товары длительного пользования и инфляцию).
Хлеб - 24 копейки - 48 рублей на современные деньги.
Бензин - 44 копейки - 88 рублей.
Жигули - 6500 - 3250000.
Масло 3,2 (кажется) - 640 рублей на современные деньги.
Мороженое 20 коп. - 40 рублей.
Колбаса самая дешёвая - 2.2 рубля - 440 рублей.
Водка 9.50 - 1900 рублей.
Электричество 4 коп. квт. - 8 рублей.
Сапоги - 100 рублей - 50 тысяч. Покупка сапог жене было событие.
Куртка демисезонная - 150 рублей .
Курица на рынке 3-5 рубля - 600-1000 рублей.
Дыня на рынке (в сезон) - 2.50 - 500 рублей за килограмм на современные.
Туфли кожзам, самые дешёвые - 22 рубля - 11 000 рублей.
Телевизор чб самый дешёвый (Таурас) - 220 рублей - 110 тысяч.
Телевизор цветной - 700 рублей. То есть, 350 тысяч на современные деньги.
Зарплата средняя на 85 год (в том году было повышение, поэтому берём его) - 185 рублей. Или 92500. Мои родители получали 125. Или 62500 на современные деньги.
То есть, никакого рая на земле не было. И эти товары надо было доставать. Стоять в очередях и так далее.
Итого, цены в СССР были высокие. Низкими они никогда не были. Более того, они были значительно выше, чем в США и Европе. Кому интересно, сравните с аналогичными ценами на продукты питания, одежду, технику в этих странах. От трёх до десяти раз разница. Странно было бы, если бы в условиях дефицита и монополии они были бы ниже.
Все 90-е годы и в начале двухтысячных цены у нас продолжали быть выше, чем в Европе и США. Даже на продукты и даже несмотря на разницу в доходах. Сейчас цены на продукты у нас ниже, чем в Европе. Слава богу. По электронике и одежде выровнялось (но не всегда).
Как не сложно заметить, зарплаты в СССРе были чудовищно низкие. В десять раз ниже, чем в США. Но, увы и ах, зарплаты аномально занижены и сейчас. И более того, они примерно равны советским. Правда, теперь дешевле еда, несоизмеримо дешевле одежда и электроника. Но зато появились новые траты, о которых в СССРе не знали.
С понижением цен я согласен. С заниженными зарплатами - нет. Зарплаты у нас занижены минимум в два раза.
Очередная байка от любителей небесного СССРа. Дескать, система у нас была ого-ого. Но развалились по недоразумению. Ельцын-Горбачёв плохие были, ОГАС не внедрили. Вот, дескать, послушали бы Глушкова, внедрили бы интернет, и был бы у нас киберсоциализм.
Вот только пара вопросов. Был ли нужен номенклатуре киберсоциализм? Нет, не нужен. Зачем бы была тогда нужна номенклатура?
Реализуем ли был киберсоциализм на основе технологической базы того времени? Нет, не реализуем. Он и сейчас не реализуем ни в одной стране. К электронному правительству мы только подходим.
В чём была проблема СССРа и как её хотел решить Глушков? Одна из проблем - дикая неповоротливость плановой экономики. Скажем, на одном этапе чудовищно не хватает галош и чугунных сковородок. За несколько десятилетий госплан организует их выпуск. Выпуск каждый год растёт, план перевыполняется, идут премии. Вот только населенb. нужны уже не калоши, а туфли. И не чугунные сковороды, а эмалированная посуда.
И тут появляется Глушков и говорит. А давайте предприятия будут отправлять заявки по аналогу интернета в специальные пункты, те в узловые пункты, а те в Москву. И там разрешат выпускать вместо калош туфли, а вместо сковород - кастрюли.
Но зачем такой сложный и идиотский путь? Зачем тратить сотни миллиардов тех рублей на внедрение прото-интернета, если такие вопросы решаются намного проще?
Да и надо ли это руководителю предприятия? Нет. Оно производит калоши. План выполняется. А то, что идёт затоварка складов и магазинов одновременно с дефицитом туфель - его не интересует. Он свою премию, квартиру и голубой финский унитаз получит.
Надо ли что-то менять руководителю министерства - так же не надо.
Надо ли это директору магазина, который за двойную цену из под полы сможет продать финские сапоги или чешские туфли? Так же не надо.
Вся система Глушкова строилась на тысячах ЭВМ. А возможно ли бы было их внедрить в СССРе? Даже в 80-е годы?
"Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!".
(Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 г.)
При этом сам Глушков был гений и пророк. Пост сам по себе неифнормативный. Всё сведено к тому, что появление квази-интернета ОГАС спасло бы СССР. Но очень мало рассказывается про самого Глушкова и этот ОГАС.
