vwp1976

Ну, а другая часть общества, повторюсь, скучала по скотине и кормила уличное шабло.

Кроме того, после ухода христианского мировоззрения ему на смену пришло постхристианское. Где надо быть добреньким, но по каким-то странным законам. Не по отношению к людям. Частью образа добренького является кормёжка бездомных кошек и собак. А так же неприятие их эвтаназии.

Собак в СССРе естественно отлавливали и отстреливали. Но как и всё остальное делали это неэффективно. И они всё равно в стране были. В Европе их не было. Ибо там их и не кормили, и после отлова сразу усыпляли. Ибо главное зло - кастрюлечницы. Без них не было бы и собак.

В 90-е года попытка игры в гуманизьм дошла до идиотизма. Россия единственная страна в мире, где собак после отлова пожизненно содержат за счёт государства.

Все остальные пункты - такое же бред и пропаганда.

Кстати, психиатры говорят, что спорадически расставленные заглавные буквы - признак неустойчивой психики.

последствия засухи 1921–1922 гг. ещё сказывались в Поволжье.

Валовые сборы: около 30–35 млн т (≈60% от общесоюзных).

2. 1950 год (послевоенный период, европейская часть)

Урожайность: 13–15 ц/га (выше среднего по РСФСР — 12–14 ц/га).

Региональные различия:

Центрально-Чернозёмная зона: 16–18 ц/га (Курская, Белгородская, Орловская обл.);

Нечерноземье (Тверская, Смоленская, Ярославская обл.): 10–13 ц/га;

Поволжье (Саратовская, Пензенская обл.): 12–14 ц/га.

Факторы роста:

механизация (тракторы, комбайны);

восстановление посевных площадей после войны;

первые шаги химизации (ограниченное применение навоза и суперфосфата).

Валовые сборы: ~50–55 млн т (≈65% от РСФСР).

3. 1975 год (пик советской агротехники, европейская часть)

Урожайность: 17–22 ц/га (существенно выше среднего по РСФСР — 15–20 ц/га).

Региональная дифференциация:

Юг (Северный Кавказ, Ставрополье): до 30–35 ц/га (пшеница, кукуруза);

Центрально-Чернозёмная зона: 22–25 ц/га (рекорд по ржи и пшенице);

Нечерноземье: 15–18 ц/га (ячмень, овёс, кормовые);

Среднее Поволжье: 17–20 ц/га.

Ключевые факторы:

массовое применение минеральных удобрений (150–200 кг/га);

внедрение сортов с высоким потенциалом (например, озимая пшеница «Мироновская 808»);

мелиорация (особенно в Волго-Донском регионе);

развитая система агрохимслужб.

Валовые сборы: ~90–100 млн т (≈70% от РСФСР).

4. 1990 год (конец советской эпохи, европейская часть)

Урожайность: 14–17 ц/га (снижение к уровню 1975 г. на 10–20%).

Региональные показатели:

Юг: 25–30 ц/га (но с колебаниями из-за засух);

Центрально-Чернозёмная зона: 18–22 ц/га (падение из-за дефицита удобрений);

Нечерноземье: 12–15 ц/га (кризис в животноводстве снизил объёмы органики);

Поволжье: 15–18 ц/га.

Причины спада:

сокращение поставок минеральных удобрений (в 2–3 раза к 1985 г.);

износ техники (тракторы и комбайны старше 10 лет — более 60%);

организационный кризис колхозов и совхозов;

неблагоприятные погодные условия (засухи 1989–1990 гг.).

Валовые сборы: ~65–75 млн т (≈65% от РСФСР) — резкое падение из-за сокращения посевных площадей и снижения урожайности.

Ключевые выводы по европейской части РСФСР

Наибольший рост: между 1925 и 1975 гг. (в 2–2,5 раза) за счёт химизации и селекции.

Региональные лидеры: всегда юг и Центрально-Чернозёмная зона (благодаря почвам и климату).

Слабые зоны: Нечерноземье и север Поволжья — традиционно ниже среднего по стране.

Кризис 1990 г.: затронул все регионы, но особенно сильно — Нечерноземье (из-за прекращения господдержки).

Доля в общесоюзном производстве: стабильно 65–70% — европейская часть была «хлебной корзиной» СССР.

Все данные любезно предоставила Алиса. Лень копировать из неё таблицы, кому интересно могут сравнить урожайность в РСФСР в лучшие и годы и урожайность в Европейских странах в 1860-м году.

Плюс при царе не было формализованных правил типографики. Например, Ростов-на-Дону могли написать и с дефисами, а могли и без. Запятые ставили, куда бог пошлёт.

При Советах, честь и хвала, ввели лучше в мире стандарты типографской культуры.

Старых журналистов из местечек вырезали. Ну, или они поубежали. Немногие прибились к новой власти. (Но потом их всё равно пустили в расход). На смену им пришли новые журналисты и писатели, для которых русский не был родной. Плюс их уровень образования упал просто катастрофически.

Поэтому идиотская привычка не склонять топонимы на -ово закрепилась. Хотя, такого правила не было и нет.

В годы войны было принято решение сознательно не склонять топонимы среднего рода в выпусках информбюро. Чтобы была понятна начальная форма существительного. "В селе Дорофеево наши войска разбили 30 танков противника".

Начиная с 90-х на ТВ несмотря на весь бардак, который там творится, начали опять склонять топонимы среднего рода: в Косове, в Останкине и так далее.