Что такое «начать с себя»? Вот, например, человек говорит: «если у меня в подъезде все ссут, то как мне поможет тезис "начни с себя?"» Поможет. Проблема в том, что нам внедрили сбойные паттерны поведения. Которые заведомо приводят к отсутствию результата и отбивают желание рыпаться.
Что делать, если у тебя в подъезде все ссут?
Вариант А – начать с себя и не ссать. Дальше два варианта развития событий — у тебя начнётся депрессия от невозможности изменить мир. Или ты примеришь белое пальто Д’Артаньяна. Но в любом случае ничего не изменится. Ссать так и будут.
Вариант Б – заебать ЖЭК, чтобы поставил домофон и камеры. Или хотя бы пиздить соседей. В большинстве случаев помогает. Но требует затрат ресурсов на борьбу с ЖЭКом и соседями. Поэтому большинство людей выбирает первый вариант.
И самый лучший вариант – В. Если у тебя в подъезде ссут, то надо продать квартиру и переехать в другой дом, где нет соседей-долбоёбов. Но такая квартира будет дороже. И тут надо совсем много шевелиться.
Вместо ссанья можно подставить всё, что угодно.
Кстати, с детства всегда бесил такой аргумент: «не нравится, сделай сам!». Невкусная манка в садике – сделай сам. А уже своими детскими мозгами понимал, что это манипуляция. (Но всё равно ел невкусную кашу). Один депутат предлагал: «не нравится автоваз, сделай лучше». Ну, и так далее.
Критикуя, предлагай, предлагая – делай. Предположим, все ссут, а я буду мыть за ними подъезд, стирать графити, собирать какашки от собак и так далее. Часто я так и делаю. Но, увы, это верный бесперпективняк. Это как соблюдать нормы пожарной безопасности во время лесного пожара или следить за чистотой рук, стоя по шею в говне. Руки надо мыть. Но сперва выбраться из говна.
Это аргумент «тогда сделай сам» или «сделай лучше» именно для того и приводится, чтобы ничего сделано не было. Но в жизни есть разделение обязанностей. В детском саду повариха готовит кашу, я её ем. Завод делает машины, я их покупаю. Разделение труда. И начать с себя в данном случае это не сделать машину вместо завода, а начать зарабатывать столько, чтобы хватило на качественную машину.
Но часто и этот метод не работает. Скажем, если все не соблюдают правила дорожного движения, то какой смысл начинать с себя, если в тебя врежется пьяный урод? Поэтому в данном случае начинать надо не с себя, а с ГАИ и государства. Честно сказать, у меня нет вариантов, как на него воздействовать. По логике поста, если в стране не работает полиция и чиновники, то надо ехать в другую страну. Но мне такая логика не нравится.
Зато я дарю афоризм своего авторства: «Если стадо разбегается, то виноваты не бараны, а пастух».
Ибо в большинстве случаев начинать надо не с баранов, а с пастухов.
(Опять вернёмся к автовазу, предположим, все коллеги бракоделы, а ты начнёшь делать всё по правилам. И?)
И конечно же, в некоторых случаях «начать с себя», это начать ссать в подъезде. Например, ты попал в микро-социум, где принято решать все вопросы кулаками. Например, в армию. А ты считаешь, что надо договариваться. Уволится из армии ты не можешь. Поменять сослуживцев не можешь. Остаётся только адаптироваться. То есть, оскотиниться.
