Animegravitation

SMMщик Госключа решил попиарить блокировку подписания документов без использования ГОВНО Макса

Получил адеватный ответ что этот

Так как

На что горе SMMщик Госключа решил родить это

Интересно SMMщик Госключа вообще ХОТЬ раз заходил на сайт департамента Минцифры который курирует проект Госключа?

Так как

Или SMMщиук Госключа ГОВНО Макс мозги совсем отключил? :)

Интересно они через принуждение использование ГОВНО Макса так стимулируют использование Усиленных Квалифированных Электронных Подписей ? :)

Тогда тут скорее будет как говорят теперь в РФ отрицательный рост использования Госключа :)

Из Интерфакса -

Страна должна знать в лицо своих АНТИгероев

Авторы поправок - депутаты от "Единой России" Владимир Гутенев, Александр Козловский, Александр Дроздов, Геннадий Скляр, Александр Спиридонов, Игорь Антропенко, Мария Василькова, Андрей Воробьев, Константин Захаров, Алексей Канаев, Владимир Павлов, Андрей Трифонов.

Смягчение штрафов за игнорирование претензий

По действующим правилам покупатель при обнаружении в товаре недостатков вправе потребовать устранить их, заменить товар на другой, соразмерно снизить цену или вернуть товар, а также возместить понесенные убытки. За неисполнение этих требований суд может не только обязать изготовителя, продавца выполнить требования клиента, но и взыскать в его пользу неустойку (1% от стоимости товара за каждый день просрочки) и штраф в 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Действующая ст. 13 закона "О защите прав потребителей" обязывает продавца или изготовителя наряду с выполнением требований покупателя полностью компенсировать ему и убытки от покупки товара с недостатками. Освобождение от ответственности возможно только если продавец докажет, что не смог выполнить обязательств из-за обстоятельств непреодолимой силы. Если требование покупателя не исполнено добровольно, суд может взыскать штраф в 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Одобренные депутатами поправки исключают взыскание штрафа в 50%, если неисполнение обязательств произошло по вине самого потребителя, например, если он уклонялся от возврата товара или предоставления его на экспертизу, ремонт, что помешало исполнителю выполнить требования.

Также будет освобождение от штрафа в 50%, если изготовитель (исполнитель, продавец) не исполнили или несвоевременно исполнили обязательства перед потребителем из-за нарушений со стороны своих контрагентов.

Кроме того, если до обращения в суд стороны заключили соглашение о медиации, суд не будет взыскивать штраф, если медиативное соглашение было исполнено.

Класс то есть продавец сказал что виноват контрагент и штрафа как не бывало

Кром того КАК потребитель докажет что продавец намеренно выбрал плохого контрагента ? (смотри кейс Долиной до решения ВС и бред суда что покупатель может требовать деньги с мошенников если установит сколько Долина им денег передала )

Возврат технически сложных товаров

Сейчас при возврате некачественного товара потребитель может требовать компенсацию разницы между ценой по договору и ценой товара на момент удовлетворения требования покупателя или решения суда - без уточнений, какого именно товара и с какими характеристиками.

Для технически сложных товаров депутаты вводят отдельное правило. В случае возврата некачественного технически сложного товара компенсация теперь будет рассчитываться с учетом износа и года выпуска. Исключение - если продавец умышленно ввел потребителя в заблуждение о характеристиках, износе или годе выпуска и из-за этого был куплен товар, который существенно отличается от заявленного. Т.е. по сложной технике компенсация с 1 февраля 2026 года будет считаться с учетом возраста и износа, а не как за "новый аналог".

"При возврате технически сложного товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам, обладающего такой же степенью износа и того же года выпуска соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения", - говорится в принятом законе.

Вопрос а кто и как будет считать цену товара с износом если это не ходовой товар?

Цену нового то легко посчитать

Мало того эта хуйня ПРЯМО противоречит положениям Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства N 6 "О единых правилах в области защиты прав потребителей" (принят в г. Минске 06.12.2024)

Кроме того принятый ГосДУРОЙ закон ПРЯМО противоречит позиции КС

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2024 N 59-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в связи с жалобой гражданина С.В. Калашникова"

Поскольку в настоящее время данный штраф представляет собой одну из сверхкомпенсационных мер, которые применяются дополнительно к мерам, направленным на возмещение имущественных потерь (возмещение убытков, неустойка и др.), постольку взыскание в пользу потребителя штрафа в размере половины от присужденной суммы (нередко превышающей его убытки) наряду с этой суммой неизбежно ведет к значительному превышению денежной выплаты над имущественными потерями от нарушения прав потребителя. При этом основной целью данного штрафа - как ранее (когда он взыскивался в доход бюджетов), так и теперь - признается отнюдь НЕобогащение потребителя, даже если оно имеет место, а стимулирование предпринимателя в потребительских отношениях к добровольному удовлетворению требований потребителя на досудебной стадии. Если же исходить из того, что исчисление штрафа непосредственно связано с объемом исковых требований, подлежащих удовлетворению судом, то вполне очевидно проявляется прямая взаимосвязь: чем выше "стоимость" требований потребителя, тем больше должна быть ответственность за их необоснованное неисполнение в добровольном порядке. С этой точки зрения также не должно быть никакой разницы в том, в чью именно пользу и в каком размере присуждается имущественное предоставление. Важно лишь то, что это предоставление было истребовано потребителем и не было осуществлено в добровольном порядке.

Пока закон ушёл в совет Федераций, предлагаю

1. Писать вопросы на Прямую линию

2. Написать обращение к своему сенатору из Совета Федераций

3. Написать жалобу в Региональное управление и Центральный аппарат Роспотребнадзора чтобы они подключали свой ресурс для отмены этой ХУЙНИ на уровне Совета Федерации

Приобрёл я тут чудо инженерной мысли

Новый APhone 17 Pro Max Ростест (EAC) 12/1 ТБ за 8581 рублей

Продавец вызывает доверие так как это Подтверждённые бренды

Сам Святой Афон говорит

Оперативы даже БОЛЬШЕ поставили чем заявлено - НАНАтехнолоджи одним словом

Но AIDA64 НАГЛО КЛЕВЕЩЕТ на передовые разработки Белорусов

Святой Афойн и правоверный Макбук созданы друг для друга )

Макбук правда на M1 и всего 8 гигов а в Афоне аж 16

Но судя по всему придётся писать письмецо в Беларусь и в Российсийский Озон чтобы отремонтировали либо поставили товар с 1 терабайтом хранилища и Snapdragon 8 Gen3 ну или всё таки iPhone 17 Pro Max на террабайт :)

Посмотрим что ответят Белорусы и российский офис.

Ну и коробка

Посту публикуется в НЕ Лиг, так как "***** я в рот" разбираться с дебильными правилами админов Лиги Юристов или других Лиг

В продолжение поста - Всё что нужно знать о ценах на оперативную память в 2025 :) Доставка вашего товара задерживается

Сегодня пришла SMS об ответа на претензию

При том что у же собирался иск почтой отравить )

Память забрал, оплатив снова её по ранее согласованной цене, по тому заказу деньги должны вернуть в течении пары дней.

Но так как я иск УЖЕ напечатал, то предложил DNS мировое на следующих условиях (ввиду того что компенсация морального вреда в 1000 р несерьёзна)

XXXXXXXXXXXXXXX именуемый в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны и ООО «ДНС Ритейл», именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице ____________________________________________________________________________________, действующей на основании доверенности № ______________________________ от ___.___.______ года, с другой стороны, являющиеся сторонами по договорам купли-продажи по заказу № 5Г-XXXXXXX (далее - Заказ) в целях удовлетворения требований Покупателя, по компенсации нестойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу заключили Соглашение о добровольном досудебном урегулировании спора (далее - Соглашение) на нижеследующих условиях:

С учётом практики компенсации морального вреда в судах общей юрисдикции, считаю правильным взять размер компенсации морального вреда в данном случае как 2/3 от размера госпошлины, то есть

считаю правильным взять размер компенсации морального вреда 2/3*3000 = 2000 рублей.

1. Продавец обязуется уплатить Покупателю в течение 10 (десяти) дней со дня подписания настоящего Соглашения в счет предъявленных Покупателем требований денежные средства:

• 32 999 руб. * 0,5% * 15 дней (с 29.11.2025г. по 12.12.2025г.) = 2 474 рубля 93 копейки за нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю,

• 2 000 рублей 00 копеек компенсации морального вреда,

• 258 рублей 13 копеек на компенсацию понесённых почтовых расходов и печать,

в общей сумме в 4 733 рубля 06 копеек (четыре тысячи четыреста девяносто рублей 06 копеек).

2. Денежные средства будут переведены Покупателю на следующие банковские

Получатель

3. Настоящее соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения Продавцом обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, Покупатель вправе в соответствии со ст. 153.11. ГПК РФ обратиться в суд в целях принятия мер для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

4. Покупатель признает, что денежные средства в размере 4 733 рубля 06 копеек (четыре тысячи четыреста девяносто рублей 06 копеек) являются достаточной компенсацией защиты его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей по компенсации неустойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу

5. Покупатель обязуется не предъявлять к Продавцу иных требований, связанных с компенсацией нестойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу, а также не обращаться к мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды, в правоохранительные органы, органы государственной власти и государственные органы с заявлениями, исковыми заявлениями, жалобами или претензиями, связанными со сроком доставки указанного Заказов.

6. Претензии Покупателя, связанные со сроком доставки указанного Заказа и изложенные в них требования считать удовлетворенными в полном объеме.

7. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) с исполнением Заказа, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы по оплате услуг представителей.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. В соответствии со ст. 153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

10. За Покупателем в полной мере остаются права предусмотренные положениями статьи 18 ЗоЗПП и иными нормами действующего законодательства относительно качества товара (в случае выявления недостатков товара в процессе эксплуатации), а за продавцом остаются гарантийные обязательства по качеству Товара, предусмотренные действующим законодательством.

10. Соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой из Сторон.

Посмотрим будет ли согласен DNS на данные условия мирового соглашения

Вроде условия вполне адекватные