Animegravitation

Топовый автор
На Пикабу
user10773972
user10773972 оставил первый донат
в топе авторов на 302 месте
48К рейтинг 740 подписчиков 2 подписки 103 поста 56 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
11

Новый APhone 17 Pro Max Ростест (EAC) 12/1 ТБ, чудо разработка от Батьки и Белорусского Озона

Приобрёл я тут чудо инженерной мысли

Новый APhone 17 Pro Max Ростест (EAC) 12/1 ТБ за 8581 рублей

Продавец вызывает доверие так как это Подтверждённые бренды

Сам Святой Афон говорит

Оперативы даже БОЛЬШЕ поставили чем заявлено - НАНАтехнолоджи одним словом

Но AIDA64 НАГЛО КЛЕВЕЩЕТ на передовые разработки Белорусов

Святой Афойн и правоверный Макбук созданы друг для друга )

Макбук правда на M1 и всего 8 гигов а в Афоне аж 16

Но судя по всему придётся писать письмецо в Беларусь и в Российсийский Озон чтобы отремонтировали либо поставили товар с 1 терабайтом хранилища и Snapdragon 8 Gen3 ну или всё таки iPhone 17 Pro Max на террабайт :)

Посмотрим что ответят Белорусы и российский офис.

Ну и коробка

Показать полностью 17
500

Всё что нужно знать о ценах на оперативную память в 2025 :) DNS доставил оплаченный ранее товар и предложил компенсировать неустойку8

Посту публикуется в НЕ Лиг, так как "***** я в рот" разбираться с дебильными правилами админов Лиги Юристов или других Лиг

В продолжение поста - Всё что нужно знать о ценах на оперативную память в 2025 :) Доставка вашего товара задерживается

Сегодня пришла SMS об ответа на претензию

При том что у же собирался иск почтой отравить )

Память забрал, оплатив снова её по ранее согласованной цене, по тому заказу деньги должны вернуть в течении пары дней.

Но так как я иск УЖЕ напечатал, то предложил DNS мировое на следующих условиях (ввиду того что компенсация морального вреда в 1000 р несерьёзна)

XXXXXXXXXXXXXXX именуемый в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны и ООО «ДНС Ритейл», именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице ____________________________________________________________________________________, действующей на основании доверенности № ______________________________ от ___.___.______ года, с другой стороны, являющиеся сторонами по договорам купли-продажи по заказу № 5Г-XXXXXXX (далее - Заказ) в целях удовлетворения требований Покупателя, по компенсации нестойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу заключили Соглашение о добровольном досудебном урегулировании спора (далее - Соглашение) на нижеследующих условиях:

С учётом практики компенсации морального вреда в судах общей юрисдикции, считаю правильным взять размер компенсации морального вреда в данном случае как 2/3 от размера госпошлины, то есть

считаю правильным взять размер компенсации морального вреда 2/3*3000 = 2000 рублей.

1. Продавец обязуется уплатить Покупателю в течение 10 (десяти) дней со дня подписания настоящего Соглашения в счет предъявленных Покупателем требований денежные средства:

• 32 999 руб. * 0,5% * 15 дней (с 29.11.2025г. по 12.12.2025г.) = 2 474 рубля 93 копейки за нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю,

2 000 рублей 00 копеек компенсации морального вреда,

258 рублей 13 копеек на компенсацию понесённых почтовых расходов и печать,

в общей сумме в 4 733 рубля 06 копеек (четыре тысячи четыреста девяносто рублей 06 копеек).


2. Денежные средства будут переведены Покупателю на следующие банковские


Получатель

3. Настоящее соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения Продавцом обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, Покупатель вправе в соответствии со ст. 153.11. ГПК РФ обратиться в суд в целях принятия мер для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.


4. Покупатель признает, что денежные средства в размере 4 733 рубля 06 копеек (четыре тысячи четыреста девяносто рублей 06 копеек) являются достаточной компенсацией защиты его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей по компенсации неустойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу


5. Покупатель обязуется не предъявлять к Продавцу иных требований, связанных с компенсацией нестойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу, а также не обращаться к мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды, в правоохранительные органы, органы государственной власти и государственные органы с заявлениями, исковыми заявлениями, жалобами или претензиями, связанными со сроком доставки указанного Заказов.


6. Претензии Покупателя, связанные со сроком доставки указанного Заказа и изложенные в них требования считать удовлетворенными в полном объеме.

7. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) с исполнением Заказа, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы по оплате услуг представителей.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. В соответствии со ст. 153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

10. За Покупателем в полной мере остаются права предусмотренные положениями статьи 18 ЗоЗПП и иными нормами действующего законодательства относительно качества товара (в случае выявления недостатков товара в процессе эксплуатации), а за продавцом остаются гарантийные обязательства по качеству Товара, предусмотренные действующим законодательством.

10. Соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой из Сторон.

Посмотрим будет ли согласен DNS на данные условия мирового соглашения

Вроде условия вполне адекватные

Показать полностью 3
49
Информационные Технологии

Использование Госуслуг без Макса и SMS в связке с KeePassXC. Автоматизируем вход в ГосУслуги в браузере без Макса и SMS

Так как появилась новость что - неизвестные дегенераты решили заблокировать вход в ГосУслуги в мобильном приложении с подтверждением через SMS, предлагаю настроить удобный способ которым сам давно пользуюсь.

Сам перешёл на этот способ еще более года назад, так как на ГосУслугах часто глючили доставки SMS кодов

Идём на страницу ГосУслуг — Как подключить вход с дополнительным способом подтверждения — https://www.gosuslugi.ru/help/faq/login/101923

Нам нужно это

Там формируется QR код который мы считываем приложением Google Authenticator и подтверждаем сгенерированным кодом (внимание время на телефон и на компьютере должно совпадать для корреткного формирования одноразовых кодов)

Будет примерно так

Далее опционально можно выбрать → Перенос кодов →Экспорт кодов

Выбираем нужный код и Google Authenticator формирует QR код где зашиты секретные ключи

Далее идём в репозиторий
extract_otp_secrets https://github.com/scito/extract_otp_secrets

Запускаем скрипт и оно по QR коду из Google Authenticator показывает нам секретный ключ

Потом ставим Приложение KeePass и расширение для Chrome https://chromewebstore.google.com/detail/keepassxc-browser/o...

Создаём в KeePass базу данных где будет хранится учётную запись (у меня это KeePassXC в Linux и MacOS, KeePass в Windows и https://play.google.com/store/apps/details?id=keepass2androi... для Андроид)

Я в целом храню все свои пароли в базе KeePass удобно и безопасно, плюс там есть генератор сложных паролей если самому лень придумывать

Прописываем URL https://esia.gosuslugi.ru/login/ для автоподстановки и авторизации на ГосУслугах

Внимание - для большей безопасности базу данных с паролями нужно шифровать СЛОЖНЫМ паролем который вы запомните (можно так же использование дополнительно шифрование с использованием какого нибудь маленького файлы формат не важен) и да делайте бэкапы в зашифрованном виде

Далее правой кнопкой на записи → TOTP → Настроить TOTP

Вставляем секретный ключ полученный из extract_otp_secrets

После установки расширения в браузер связываем интеграцию базы данных и расширения браузера

После настройки мы получаем НЕ просто возможность Генерации кодов для входа в ГосУслуги без Макса и SMS но и автоматически вход браузерах на дектопе

Нам останется только нажать на зеленые облачка и одноразовый код сгенерируется в приложении KeePassXC и автоматически подставится в форму.

Удобно когда нужно например отравлять несколько раз в день документы для подписания в Госключ например

Если даже автоматический вход по какой то причине не сработает всегда можно скопировать одноразовый код TOTP код из приложения KeePassXC и не ждать SMS.

Ну и самое главное защищайте базу данных сложным паролем

Показать полностью 12
564

Всё что нужно знать о качестве и уровне юриспруденции в России :)

Дмитрий Медведев награжден премией "Юрист года — 2025"

Медведев показал школьникам мемы и цитату о «своре хрюкающих подсвинков»

Это всё что нужно знать Всё что нужно знать о качестве и уровне юриспруденции в России :)

Показать полностью 3
Юридические истории

Про снобизм юристов

Навеяло комментариями юриЗдов с корками

Дополнение - за плохую работу сантехника или электрика в случае аварии есть хотя бы шансы хоть, что то взыскать а вот за плохую работу юриста взыскать практически нереально если там не совсем бревно которое ни на одно заседание не ходило :)

Странно получается - заменить розетку или кран мне почему то никто не советует вызывать бригаду электриков и сантехников, или для мытья пола достаточно робота-пылесоса и моющего пылесоса или даже ведра со шваброй

А как иск по ЗоЗПП написать дак по мнению юристов с корками нужно обязательно заплатить им не менее 20 000 судя по всему даже если у тебя просто заказ отменили и у тебя есть чек и справка по оплате с карты и ОБзоры судебной практики Верховного суда за 2020-2023 и 2023-2024 годы прямо говорят что отмена заказа незаконна

Но нет будь добр пиздуй в юриЗду с корками чтобы он взял такой же шаблон (в котором иногда бывает ссылки на устарешие даже ППВС, сам видел как в отзыве такой юриЗд с корками в 2023м году ссылался на Пленум Верховнога суда 1994, хотя он был отменён ППВС 2022 года :) )

Вот и спрашиваеться, что наши юриЗды считаю, что ЗоЗПП и ППВС и Обзоры судебной практки пишут на каком то иностранном языке, что обычный гражданин их понять не может?

Открою секрет если обычный гражданин не может понять закон он его и соблюдать не сможет

А то получается такие юриЗды с корками считают свои знания сакральными что ли?

И ладно если область права сложная - типа защита интеллектуальных прав, или уголовный процесс где защитник положен в силу закона,

Но ведь такие юриЗды с корками орут что без них ты проебёшь даже иск по отмене оплаченного заказа, даже если Роспотребнадзор дал заключение по делу в твою пользу

Как пример статья от юриста - Как адвокатские палаты регионов сделали юридическую помощь в России недоступной: исследование рекомендуемых ставок гонораров адвоката

6. Выводы

На основании проведенного исследования необходимо  сделать следующие выводы.

  1. Критический разрыв в доступности. Существует пропасть между доступностью первичной консультации (в целом доступно) и стоимостью ведения дела в суде (в целом недоступно). «Средний» гражданин может получить устный юридический совет, но не может позволить себе защиту своих прав в суде. Имеет место резкий разрыв между почти доступной устной консультацией и практически повсеместно недоступным ведением дела: в 50 из 58 регионов комплексная услуга стоит >50% медианной заработной платы а в 21 регионе — явно >100% медианной заработной платы. Это - системный барьер для доступа к правосудию.

  2. Судебный процесс — не для «среднего» класса. Полноценное ведение даже простого гражданского дела в большинстве регионов России требует затрат, превышающих месячный медианный доход. Это фактически исключает 50% населения (и более, т.к. 50% получают меньше медианной заработной платы) из возможности получения квалифицированной юридической помощи в суде. Составление искового заявления и «судодень» регулярно попадают в «красную» зону (>15% медианной) в большинстве регионов составление искового заявления — >15%, для «судодня» — ≈75%. Это создаёт финансовый порог на входе в судебный процесс.

  3. Финансовый барьер на «входе». Высокая стоимость составления искового заявления (в среднем 20-30% от медианной заработной платы) и одного дня в суде (аналогичные цифры) создает труднопреодолимый финансовый барьер для инициирования и поддержания судебного процесса.

  4. Региональные аномалии. Наблюдается заметное расслоение по уровню доходов среди регионов: наибольшие медианные и средние значения заработной платы отмечаются в ведущих экономических центрах, тогда как регионы с менее развитой экономикой проявляют существенно более низкие значения.  Исследование выявляет регионы с экстремально высокими ставками по отношению к доходам (Омская обл., Респ. Калмыкия, Респ. Тыва), что требует отдельного изучения причин такой диспропорции. В то же время, регионы с высоким доходом (ЯНАО, Магаданская обл.) демонстрируют самую высокую доступность.

  5. Недоступность как норма. Тот факт, что большинство регионов попадают в категорию «недоступно» (>50%  медианной заработной платы) по ключевой услуге «ведение дела», свидетельствует о системной проблеме доступности правосудия. Рекомендуемые адвокатскими палатами минимальные ставки на юридические услуги представляют собой значительный финансовый барьер для «среднего» жителя Российской Федерации.


7. Рекомендации:

  1. Региональным адвокатским палатам:

  • Провести ревизию рекомендуемых ставок, особенно в регионах с низким уровнем медианной заработной платы.

  • Разработать более гибкие рекомендации по ценообразованию на комплексное ведение дел, возможно, с привязкой к минимальному размеру оплаты труда или медианной заработной платы в регионе, чтобы сделать помощь более доступной.

  • Активнее развивать системы pro bono (бесплатной) помощи силами адвокатского сообщества для социально уязвимых категорий граждан, не подпадающих под  законодательство  о бесплатной юридической помощи.

2. Государственным органам:

  • Признать наличие проблемы системной недоступности квалифицированной юридической помощи для значительной части населения.

  • Рассмотреть расширение категорий граждан и видов дел, по которым юридическая помощь оказывается бесплатно за счет государства. Текущие данные показывают, что «средний потребитель» де-факто также нуждается в поддержке.

  • Проанализировать возможность внедрения механизмов «юридической страховки» или государственных субсидий на ведение судебных дел для граждан с доходом на уровне медианного.

  • Усилить мониторинг реального уровня жизни с учетом региональной специфики и разработать индивидуальные меры поддержки наиболее отстающих территорий.

А то иного может быть так деньги уплачены а адвокат такой )

В Удмуртии адвокат, кажется, встал на сторону следствия и раскритиковал своего подзащитного во время заседания суда.

В Адвокатской палате региона проверяют качество оказания помощи юристом.

судя по всему адвокат по назначению как некоторые админы Лиги юристов :)

Так что для меня выглядит крайне странным, что

соблюдать закон граждане обязаны БЕЗ специальных познаний а вот иск по ЗоЗПП писать они должны ИСКЛИЧИТЕЛЬНО ЗАПЛАТИВ (судя по всему не менее 10 000) юриЗдам с корками даже если им просто отменили заказ российская ООО на российском же маркетплейсе

Интересно а полы моют, стирают одежду и еду готовят такие юриЗды исключительно с привлечением клинга, химчистки и шеф повара ? :)

Вот и получается, что как в строительстве дома - слепая вера в корки приводит к тому что клиент даже не поймёт нормально ему фундамент залили или нет

  1. Поэтому юриЗды критиканы которые За деньги Да, а что полезного вы принесли сообществу Пикабу кроме травли баеё про своих клиентов, которые Пикабушнику чисто ради убить время лишь интересны?

  2. ЮриЗды с корками а может аргументировать позицию, что в ЛЮБОМ случае даже в случае отмены оплаченного заказа нужно платить юриЗдам с корками чтобы подать иск в суд и выиграть его при наличии большой судебной практики и недавним Обзорам Верховного суда которые все в пользу покупателя?

Показать полностью 1
Лига потребителей

Соглашение Совкомбанк и ХоумБанк о уступке прав требований по кредитным картам НЕ предусматривает прав банка на смену тарифа на тариф Халва

В продолжение поста Суд 1 инстанции решил, что Совкомбанк незаконно перевёл кредитные карты ХоумБанка с тарифа 120 дней на тариф Халва БЕЗ согласия клиента

Публикую текст Соглашение об уступке Прав со стороны ХоумБанка Совкомбанку которое НЕ предусматривает смену тарифа кредитных карт с тарифа 120 дней на тариф Халва

Согласно данного Соглашение о передаче прав и обязанностей указано (страница 1 Соглашения)

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», именуемое в дальнейшем «ЦЕДЕНТ» в лице Председателя Правления Скабары Александра Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

’’Публичное акционерное общество «Совкомбанк», именуемое в дальнейшем «ЦЕССИОНАРИЙ», в лице Заместителя Председателя Правления Бориса АльбертаАлександровича, действующего на основании Доверенности, удостоверенной нотариусом города Москвы Савельевым А.Е. 02,05.2024 года, зарегистрированной в реестре за № 77/486-н/77-2024-2-278,с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение (именуемое в дальнейшем «Договор») о нижеследующем

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

«Дата перехода прав» означает дату перехода Прав (требований), Иных прав и Обязанностей от ЦЕДЕНТА к ЦЕССИОНАРИЮ, которой является дата подписания Сторонами Акта приема-передачи Прав (требований), Иных прав и Обязанностей по форме Приложения № 2(далее-Акт).

«Договоры об использовании карты» означает в рамках настоящего Договора совместное наименование для:

«Договора по кредитной карте», который является смешанным и содержит в себе, в том числе, условия договоров об открытии и ведении банковского счета, выпуска и обслуживания кредитной Карты, кредитного договора, а также соглашение о дистанционном банковском обслуживании. Составными частями этого договора являются Заявка на открытие банковских счетов/Анкета Заемщика/Индивидуальные условия, Общие условия, а также (при их наличии) Заявление о предоставлении потребительского кредита по Карте, дополнительные соглашения, иные заявлениями, согласия и, распоряжения Клиента;

«Клиенты» означает физических лиц, являющихся стороной по Договорам об использовании Карты,

«Иные права» означает все иные права (правомочия) ЦЕДЕНТА, не подпадающие под термин Права (требования) согласно понятию ниже, но являющиеся связанными с ними (сопутствующими), которые установлены положениями Договоров об использовании Карт, включая право собственности на Карты в том виде, в котором они существуют на Дату перехода прав.

«Карты» означает банковские карты, эмитированные ЦЕДЕНТОМ в рамках Договоров об использовании Карты и прошедшие активацию.

«Обязанности» означает все существующие на Дату перехода прав обязанности ЦЕДЕНТА перед Клиентами, установленные положениями Договоров об использовании Карты, действующим законодательством Российской Федерации, и параметрами услуг (акций) ЦЕДЕНТА, на условиях которых Договоры об использовании Карты ЗАКЛЮЧАЛИСЬ и, исполнялись Клиентами, включая ОБЯЗАНОСТЬ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ Клиентам КРДЕДИТОВ В РАМКАХ РАНЕЕ ОДОБРЕННЫХ ЛИМИТОВ в соответствии с условиями Договоров об использовании Карты, обязанности по оказанию дополнительных услуг (в т.ч. предоставлению бонусов) ЦЕДЕНТА, подключенных (принятых) Клиентами до Даты перехода прав, и включая обязанность по выдаче Клиентам валюты по банковским счетам в Долларах США\ЕВРО, открытым у ЦЕДЕНТА до 09.03.2022 года в пределах суммы, эквивалентной 10 000 Долларам США, при условии, что ранее Клиенты не реализовали такую возможность, но за исключением обязанности по учету и исполнению доверенностей и завещательных распоряжений, оформленные к счету, открытому у ЦЕДЕНТА.

Далее указано (страница 2 Соглашения)

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.2. ЦЕДЕНТ в полном объеме переводит, а ЦЕССИОНАРИЙ ПРИНИМАТЕ НА СЕБЯ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ в отношении всех Договоров об использовании Карты в целях дальнейшего обслуживания Клиентов по Договорам об использовании Карты в том объеме И НА УСЛОВИЯХ, КОТОРЫЕ СУЩЕСТВОВАЛИ У ЦЕДЕНТА на Дату ПЕРЕХОДА ПРАВ.

1.5. Все Права (требования), Иные права и Обязанности ЦЕДЕНТА по Договорам об использовании Карты переходят к ЦЕССИОНАРИЮ одновременно в Дату перехода прав. При этом переход производится без возможности обратного выкупа/перевода перешедших на основании Акта за единственным исключением - случая возложения на ЦЕДЕНТА и/или ЦЕССИОНАРИЯ этой обязанности на основании вступившего после Даты перехода прав в законную силу решения суда»

А так же (страница 3 Соглашения)

1.7. ЦЕССИОНАРИЙ настоящим подтверждает следующее:

ЦЕССИОНАРИЕМ запрошены и известны (предоставлены ЦЕДЕНТОМ) все сведения, имеющие значение для заключения и последующего исполнения настоящего Договора, для приобретения ЦЕССИОНАРИЕМ Уступаемых прав и Обязанностей, передаваемых ЦЕДЕНТОМ по настоящему Договору, в связи с чем ЦЕДЕНТ не предоставляет дополнительных заверений и гарантий относительно Уступаемых прав и Обязанностей;

ЦЕССИОНАРИЙ приобретает Уступаемые права с ЦЕЛЬЮ стать кредитором по соответствующим Правам (требованиям)/Иным правам и принимает на себя Обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание Клиентов, а не в качестве агента / комиссионера / представителя третьих лиц;

ЦЕССИОНАРИЙ не будет совершать никаких действий, которые могут служить основанием для возражений Клиентов против перехода Уступаемых прав и Обязанностей по Договору.


1.10. После Даты перехода прав ЦЕДЕНТ продолжает обслуживание банковских счетов, открытых у него Клиентами, а также продолжает осуществлять их дистанционное обслуживание на своей стороне на условиях РАНЕЕ заключенных с соответствующими Клиентами Договоров об использовании карты, что никак не влияет на объем (размер) Договора. Уступленных прав и Обязанностей, приобретаемых ЦЕССИОНАРИЕМ в рамках настоящего

При этом далее указано (страницы 5и 6 Соглашения)

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1.2. Опубликовать на своем сайте обновленные Общие условия по Договора об использовании карты, содержащие полученные от ЦЕССИОНАРИЯ необходимые изменения, обеспечивающие надлежащее и своевременное принятие Клиентов на обслуживание ЦЕССИОНАРИЕМ. При этом ЦЕССИНАРИЙ гарантирует, что указанные изменения соответствуют действующему законодательству.


3.2. ЦЕССИОНАРИЙ обязуется;

3.2.4. Проинформировать Клиентов о способе и месте исполнения обязательств по Договору об использовании карты и создать условия для такого исполнения, а также после Даты перехода прав действовать добросовестно в целях осуществления и зашиты своих Прав (требований).

Но как видно ПАО «Совкомбанк», как ЦЕССИОНАРИЙ нарушило свои обязанности в грубой форме.

При этом согласно Приложения № 2 к Соглашению № 4 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей от 09.10.2024, которое так же предоставила представитель ответчика XXXXXXX указано

Акт приема-передачи прав (требований) и передаче прав и обязанностей


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

именуемое в дальнейшем «ЦЕДЕНТ» в лице Председателя Правления Скабары Александра Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», место нахождения: 156000,

Российская Федерация, город Кострома, проспект Текстильщиков, д.46, ИНН 4401116480,

ОГРН 1144400000425, именуемое в дальнейшем «ЦЕССИОНАРИЙ», в лице Заместителя

Председателя Правления Бориса Альберта Александровича, действующего на основании

Доверенности, удостоверенной нотариусом города Москвы Савельевым А.Е. 02.05.2024

года, зарегистрированной в реестре за № 77/486-н/77-2024-2-278, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», составили настоящий Акт приема-передачи (далее - «Акт») к Соглашению об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей No 4 от 09.10.2024 года (далее - Договор) о нижеследующем:


1. Стороны подтверждают, что в соответствии с Договором ЦЕДЕНТ передал ЦЕССИОНАРИЮ, а ЦЕССИОНАРИЙ принял:

(а)электронный документ, содержащий полностью заполненный и корректный Реестр поформе Приложения No 1 к Договору (далее - Реестр), записанный на CD-R диск с номером, второй идентичный экземпляр которого с номеромостался уЦЕДЕНТА,

(b) следующие права по всем Договорам об использовании Карты, данные о которых содержатся в вышеуказанном электронном документе:

(I) Права (требования);

(II) Иные права,

(III) Обязанности,

В ТОМ ВИДЕ, В КОТОРОМ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ НА ДАТУ ПОДПИСАНИЯ настоящего Акта по Договорам об использовании Карты, указанным в Реестре от «__»_______ 2024г.

3. Итого в Дату перехода прав по Договору от ЦЕДЕНТА к ЦЕССИОНАРИЮ перешли Права(требования), Иные права и Обязанности по Договорам об использовании Карты в количестве(____________________________________________________________ ;______ ) штук.

4. Все определения, используемые в настоящем Акте, имеют значения, указанные в Договоре.

5. Настоящий Акт составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.


Таким образом из анализа положений Соглашения № 4 Об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей говорят о том, что ПАО «Совкомбанк», а именно из:

• определения понятий Обязанности, а именно - «Обязанности» означает все существующие на Дату перехода прав обязанности ЦЕДЕНТА перед Клиентами, установленные положениями Договоров об использовании Карты, действующим законодательством Российской Федерации, и параметрами услуг (акций) ЦЕДЕНТА, на условиях которых Договоры об использовании Карты ЗАКЛЮЧАЛИСЬ и, исполнялись Клиентами, включая ОБЯЗАНОСТЬ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ КЛИЕНТАМ КРДЕДИТОВ В РАМКАХ РАНЕЕ ОДОБРЕННЫХ ЛИМИТОВ в соответствии с условиями Договоров об использовании Карты,

• положений пунктов 1.2, 1.3, 1.7, 1.10, 3.1.2, 3.2.4 Соглашения о передаче прав и обязанностей,

• положений подподпункта (III) подпункта (b) пункта 1 Приложения № 2 к Соглашения № 4 Соглашения о передаче прав и обязанностей,

ПАО «Совкомбанк» был ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ ОБА ОБСЛУЖИВАНИЕ кредитные карты по тарифам 120 дней безе % и 120 дней Лайт БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ, так как указанные карты СУЩЕСТВОВАЛИ и ОБСЛУЖИВАЛИСЬ по тарифам 120 дней безе % и 120 дней Лайт НА ДАТУ ПОДПИСАНИЯ вышеуказанного акта по договорам об использовании карты.

Таким образом Соглашение об уступке прав НЕ содержит право Совкомбанк менять тарифы креитных карт с тарифа 120 дней на тариф Халва!

Показать полностью 14
521
Бесит!

Пусть админы Лиги Юристов идут в Ж., так как они трясут корками но что то НИ разу не помогли шаблоном досудебки или иска читателям Пикабу1

Раз такие нежные и обидчивые админы Лиги юристов типа @babisla61, @hosi777 которые трясут своим корками юрист но при это

НЕ выложили НИ одного шаблона искового заявления или досудебной претензии по отменённому заказу

зато травят байки как они якобы защищают бомжей по назначению (вопрос не станет ли положение бомжа хуже от такого уровня защиты остаётся открытым )

то дальнейшие решения судов (в том числе по задержке она же отмена заказа на операивную память в ДНС) буду писать либо вне Лиг либо в Лиге Потребителей

А обидчивые админы Лиги юристов типа @babisla61, @hosi777 пусть идут в пешее эротическое

А то как же заебали всякие типа юристы с корками которые просят ОВЕР дохуя денег за элементарные действия причём еще и хуёово написанные

И да так и не получил от этих двух гениев юридической мысли что же из написанного в шаблоне иска было НЕ так и не соответствовало тематике иска :)

А все у кого отменили заказа в ДНС просьба писать а @babisla61, @hosi777 они же вам наверняка НА БЕСКОРЫСТНОЙ основе и Иск напишут и помогут в процессуальных вопросах Ну ну (если что это сарказм)

И про двойные стандарты админов :)

Ну да ну да @hosi777 сам не хамло ? :)))

Показать полностью 2
Сообщества на Пикабу

На каком основании и кто заблокировал меня Лиге Юристов и возможно снёс посты из данной Лиги?

На каком основании и кто заблокировал меня Лиге Юристов и снёс все посты из данной Лиги

При попытке ответить на комментарий выдаёт сообщение

Вы не можете отвечать в данном посте, так как Вы находитесь в игнор-листе сообщества Лига Юристов

Возможно опять @babisla61 пытается так мстить либо судя по всему это действия @hosi777

Это теперь норма, что обидчивые админы Лиги Юристов в целях личной мести начинают блокировать ответы на коммменты и написание постов в Лиге юристов ?

@Leshachiha74

От себя добавлю мне лично похер на написание постов на пикабу так как у меня есть маленькги ТГ канал и я его ни разу на пикабу не публиковал но раз часть админов Лиги юристов закомплексованные обидчивые дятлы ну что поделать не буду писать возмоно на пикабу раз в Лиге юристов все такие нежные одуванчики :))))

Хотя если честно похер как говорится на - на надутых воду возят :)

Но блокировка на ответы на комменты и написание постов в Лиге юристов это признак ебланизма того кто так с неугодными борется :)

Администрация Пикабу прошу пояснить кто и на каком основании заблочил ответы на комментарии и написание постов в Лиге Юристов и на основании какого правила ?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!