Ответ Barzin в «Предатели...»18
"2. Различные НИИ. В СССР НИИ росли, как грибы. Но в силу забюрократизированности науки и каких-то других причин, отдачи от них было крайне мало. Зато там пышным цветом росло всякое недовольство текущими порядками и та самая говноинтеллигенция. Тысячи или десятки тысяч лаборантов просиживали там штаны, получали зарплату и ничего не делали. А средств на это тратилось очень много. И если в военке еще была отчетность и можно было присесть за растрату, то здесь было и кумовство и подсиживание. Неслучайно нашу Академию Наук потом пытались распустить - она превратилась в бюрократическую алчную машину, имеющую мало отношения к науке."
Ух, как же у меня пригорело с этого бреда. Неэффективны они были... ага.
Дорогой друг, ты по факу сейчас живёшь в постапокалипсисе. На руинах империи построенной именно этими самыми НИИ. А тезис твой, я тебе же и переведу на нормальный человеческий язык:
Умные люди видели, что есть проблемы, говорили про это, их никто не слушал. В итоге когда всё развалилось - накаркали п*доры.
Это же они, интеллигенция говёная в итоге бенефициарами то стали развала. Они к власти пришли... ой, хотя погодите ка. Так там её и нет толком, силовики да олигархи.
Ну не интеллигенция, а просто дебилы. Мало того, что накаркали, так и не заработали с этого. Даром, что в НИИ сидели. Ракеты какие-то разрабатывали, самолёты, автомобили, лекарства. Хули там сложного то? Сам ты правда ничего такого сделать не сможешь... но они дебилы, палюбому.
Так никто не говорит, что повально все НИИ были бесполезными и наука в СССР стояла на месте. Однако проблема действительно была, очень много отделов тогда были простым местом куда приходили "сидеть на работе" (выражение тех времен). Занимаясь максимум сбором статистики в области по профилю отдела.
Но основная проблема советской науки была в сильном влиянии государства на научные выводы. Теорию Большого взрыва и ряд подтверждающих эту теорию фактов (в частности, реликтовое излучение и его температуру) предсказал советский физик Георгий Гамов. Но эту теорию, сейчас являющейся общепринятой, долго не принимали в СССР, потому что Гамов в 1933-м году стал "невозвращенцем". Советское отставание в робототехнике и компьютерной технике вызвано тем, что в годы активного становления теоретических основ этих наук - в СССР запретили кибернетику. Апофеозом этого безумия этого стала "лысенковщина" - гонения на генетиков под руководством тогдашнего "гения из народа" Трофима Лысенко, который объявил научную генетику "фашисткой наукой" и продвигал идеи о наследовании приобретенных признаков. Используя свои административные связи, он избавился от ряда оппонентов. Причем их не просто отстраняли от должности, а сажали в лагеря (в частности, в тюрьме умер академик Вавилов) и даже расстреливали.
Вторым немаловажным фактором отставания советской науки был тот факт, что продукты научных изысканий могли быть конкурентноспособными только в условиях плановой экономики и мощного государственного протекционизма. Авиадвигатель жрет топлива в два раза больше, чем его конкурент от Боинга? Не беда, у нас в СССР топливо стоит копейки. Волга выглядит и работает хуже БМВ? Не беда, советским гражданам все равно не купить иномарку, так зачем стремиться к развитию? Главное наштамповать их столько, сколько планом предусмотрено.