❗❗❗ Внимание ❗❗❗

Вчера вечером от наблюдателей, проживающих на Урале, Европейской территории России, в Украине, Беларуси и Казахстане, поступила масса сообщений о наблюдении в небе множества ярких объектов с блеском порядка +2 зв. вел. (как звезды Большого Ковша), медленно движущихся строго друг за другом.

Этими объектами являются 60 спутников системы «Starlink», которые были запущены компанией «SpaceX» на низкую околоземную орбиту утром того же дня (24 мая 2019 года в 05:30 МСК) с помощью ракеты-носителя «Falcon 9».

Известный астроном-любитель из Нидерландов Марко Лангбрук также пронаблюдал этот «поезд Starlink» и опубликовал на сайте satobs.org элементы орбиты первого спутника из группы. В ближайшую ночь возможен их пролет (в том случае, если спутники не разведут на рабочие орбиты) над Россией, Украиной, Беларусью, Молдовой, Прибалтикой, Казахстаном, Кавказом и странами Средней Азии.

Публикуем время начала пролетов для крупных городов в ночь 25/26 мая 2019 года (время местное):

• Москва — 22:05, 23:40, 01:17, 02:54;
• Санкт-Петербург — 23:41, 01:16, 02:53;
• Калининград — 22:38, 00:15, 01:51, 03:29;
• Вологда — 22:06, 23:41, 01:18, 02:54;
• Ухта — 22:08, 23:44, 01:20;
• Нижний Новгород — 22:05, 23:41, 01:18, 02:55;
• Казань — 22:06, 23:42, 01:19, 02:56;
• Саратов — 21:30, 23:04, 00:41, 02:18, 03:56;
• Ростов-на-Дону — 22:03, 23:40, 01:18, 02:55, 04:32;
• Краснодар — 22:02, 23:40, 01:18, 02:55, 04:32;
• Волгоград — 21:30, 23:04, 00:41, 02:18, 03:56;
• Воронеж — 22:04, 23:40, 01:17, 02:55;
• Самара — 21:30, 23:05, 00:42, 02:19, 03:56;
• Екатеринбург — 22:32, 00:07, 01:44, 03:21;
• Ижевск — 23:06, 00:43, 02:20;
• Тюмень — 22:32, 00:08, 01:45, 03:21;
• Омск — 23:32, 01:09, 02:46, 04:23;
• Новосибирск — 22:58, 00:33, 02:10, 03:47;
• Красноярск — 22:59, 00:35, 02:12, 03:49;
• Иркутск — 22:24, 23:59, 01:36, 03:14, 04:51;
• Якутск — 23:28, 02:41, 01:04;
• Владивосток — 22:50, 00:26, 02:04, 03:42, 05:19;
• Петропавловск-Камчатский — 23:18, 00:54, 02:31, 04:08;
• Севастополь — 22:02, 23:39, 01:17, 02:54, 04:32;
• Харьков — 22:03, 23:40, 01:17, 02:54, 04:31;
• Киев — 22:03, 23:39, 01:16, 02:53, 04:30;
• Львов — 22:02, 23:38, 01:15, 02:52, 04:29;
• Минск — 22:04, 23:39, 01:16, 02:53, 04:30;
• Рига — 23:39, 01:15, 02:52, 04:29;
• Таллин — 23:40, 01:16, 02:52.
• Нур-Султан (Астана) — 21:56, 23:31, 01:08, 02:45, 04:23;
• Алматы — 21:54, 23:31, 01:09, 02:47, 04:25;
• Ташкент — 20:53, 22:29, 00:08, 01:46, 03:24;
• Тбилиси — 21:26, 23:03, 00:41, 02:19, 03:57;


📌 Важно! Так как 60 спутников должны работать на высоте 550 километров, а ракета их вывела на высоту 440 километров, то до своих целевых орбит они будут добираться с помощью собственных двигателей на эффекте Холла, работающих на криптоне. Двигатели будут включаться каждые 90 минут. Поэтому стоит выходить смотреть пролет заранее, минут за 10!
Источник: https://vk.com/wall-727032_185339

Карты пролетов: https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1-jcqQ13LZcm7iOI3...

Все тезисы взяты из Twitter Илона Маска.

— Starlink - один из самых сложных инженерных проектов, которые я когда-либо видел.

— Он не только обеспечит доступ в Интернет в районах, где его сейчас нет, но и обеспечит высокоскоростным доступом в места где он уже есть.

— 60 спутников Starlink - самая тяжелая полезная нагрузка, когда-либо запущенная Falcon 9 или Falcon Heavy. Общая масса - 16 780 кг (ред. - сухая масса спутников 13 620 кг).

— 6 запусков Starlink необходимы для начальной активации группировки, 12 запусков Starlink для существенного покрытия, они обеспечивают покрытие территории США, 24 запуска (1584 спутников на орбиту 550 км ) для первоначального глобального охвата.

— Если все пойдет хорошо, 60 спутников будет генерировать больше энергии, чем вся МКС! (в совокупности солнечные панели 60 спутников Starlink будут производить на 50% больше энергии чем на Международной космической станции. Это около ~ 180 кВт, при этом каждый космический аппарат вырабатывает в общей сложности около 3 кВт).

— Первые 60 спутников будут иметь общую полосу пропускания 1 Терабит/с, в среднем около 17 Гбит/с на спутник. Каждый запуск обеспечит 1 Терабит/с к пропускной способности сети.

— SpaceX построили самую продвинутую фазированную антенную решётку которую я знаю, - заявил Маск.

— Мы принимаем большие меры, чтобы убедиться, что не будет проблем с орбитальным мусором (сведение спутников с орбиты).

— Спутники получают данные отслеживания мусора от системы NORAD, чтобы автономно маневрировать вокруг того, что отслеживает система.

— Насколько мне известно, впервые в космосе был использован ионный двигатель на криптоне. Удельный импульс ~ 1500 с.

— Мы считаем, что можем использовать доход от Starlink для финансирования Starship.

— Мы не думаем, что будем вытеснять другие телекоммуникационные проекты. Starlink на самом деле будет хорошо работать вместе с телекоммуникационными компаниями, потому что достигнет малонаселенных регионов, где телекоммуникационным компаниям труднее всего обеспечить доступ.

— SpaceX покажет развёртывание спутников Starlink. На самом деле мы собираемся показать развертывание 60 спутников Starlink, но это будет совсем другое развертывание чем вы видите обычно. Оно будет очень медленное, так как определенного механизма развертывания для каждого спутника нет. Суть в том, что вторая ступень Falcon 9 будет вращаться (ред. - предположительно вдоль ее вертикальной оси), отделяя спутники как "выбрасывая карты на карточный стол". Они могут касаться друг друга во время этого, но они способны выдерживать такие столкновения и нормально работать.

— Мы должны знать о "самочувствии" всех спутников через 3-4 часа после запуска.

— Мы попробуем 2 разных механизма для развертывания солнечных панелей.

— Нужно где-то около 10 000 спутников, чтобы быть группировка была эффективной в глобальном масштабе.

— Спутники этой версии не могут связываться между собой (ред.- у них нет модуля лазерной связи), они будут использоваться наземные базовые станции и позднее, если будет нужно, дополнительные плавучие станции.

— Запуск группировки это шаг к будущему созданию подобной группировки на орбите Марса. Starlink является ключевым компонентом для долгосрочного присутствия людей на Луне и Марсе.

— Это своего рода первая версия спутников, но у нас есть много интересных идей для версий 2 и 3.

— Терминалы Starlink выглядят как своего рода "пицца". Их будут доставлять в коробке ("из под пиццы"). Минимальное подключение, лёгкое использование. Если они более или менее направлены на небо, всё будет в порядке. Они направят свой луч электронным способом, чтобы найти спутники. Вы даже не заметите, что он переключается между спутниками. Это действительно передовые технологии.

— Если дела пойдут хорошо, у SpaceX в итоге будет большинство спутников на орбите вокруг Земли. (сейчас на околоземных орбитах немногим более 1000 активных спутников и более 20 000 объектов - космический мусор).

— Мы рассчитываем, что по крайней мере будет запущено 1000 спутников в год. Starship, скорее всего, в какой-то момент станет средством запуска группировки.

— Эти спутники были построены за пару месяцев. Каждая полезная нагрузка для запуска Starlink стоит дороже, чем стоимость запуска, даже с повторно использованной ступенью Falcon 9. Starship уменьшит стоимость запуска Starlink по крайней мере в 5 раз.

— Ожидается, что спутники Starlink станут сводиться с орбиты примерно через 5 лет и будут заменены спутниками нового поколения.

— Мы рады запускать любые спутники... мы не прекратим запускать спутники и группировки других компаний, всегда хорошо иметь конкуренцию.

Вопрос: Почему вы используете криптон?

Ответ: Он стоит меньше, чем ксенон. (ред. - Криптон стоит в 5-10 раз меньше, чем традиционный ксеноновый пропеллент).

Вопрос: Когда SpaceX подтвердит, что спутники работают? Когда начнутся коммерческие операции?

Ответ: Вероятно, мы сможем соединиться со спутниками... через Тасманию (станция на острове Тасмания, Австралия), примерно через час после старта.

Вопрос: Какие 3 самые большие проблемы с функциональностью спутников? Project Kuiper (проект от Amazon) добавил конкуренцию?

Ответ: Мы считаем спутники довольно надёжны... Возможно, что антенны с фазированной антенной решеткой работают не так хорошо, как нам хочется, или двигатели не запустятся, как планировалось... На спутнике много новых технологий.

Вопрос: Вы уверены, что у SpaceX есть капитал, чтобы запустить Starlink?

Ответ: Мы провели раунды финансирования для проекта. Недавний был более интересным, чем мы даже планировали. На данный момент, похоже, у нас достаточно капитала, чтобы выйти на операционный уровень развёртывания группировки. (ред. - по данным издания Teslarati, SpaceX выделит на первую фазу проекта Starlink до $2 млрд, получается стоимость одного спутника, включая строительство и вывод, составляет около $450 000).

Вопрос: Есть ли у SpaceX клиенты для Starlink?

Ответ: Не зарегистрировано никаких клиентов пока, но SpaceX ведёт переговоры с возможными стратегическими партнерами, такими как телекоммуникационные компании в странах с большим количеством проблем с подключением у сети в сельской местности.

Вопрос: Сколько спутников сойдёт с орбиты?

Ответ: Мы разработали систему полного сгорания спутников в слоях атмосферы во время входа, это не будет проблемой безопасности для людей на Земле.

Вопрос: Как Starlink вписывается в долгосрочную стратегию SpaceX?

Ответ: Мы рассматриваем это как способ для SpaceX получать доход, который можно использовать для разработки всё более совершенных ракет и космических кораблей.

SpaceX заявила об изменении конструкции спутников Starlink с тем, чтобы те полностью сгорали в атмосфере при сходе с орбиты и никого не травмировали на Земле.

Как вы помните, Илон Маск планирует запустить на низкую орбиту около 12 000 спутников, которые в итоге будут пропускать через себя половину глобального интернет-трафика. Для обеспечения быстрой связи и широкого канала спутники оснащаются лазерными установками и специфическими радиомодулями. Все это делается для того, чтобы обеспечить планету интернет-связью, включая самые удаленные и труднодоступные регионы.

Федеральная комиссия по связи (США) считает, что большое количество спутников представляет определенную опасность для жителей планеты. Срок службы спутников — несколько лет, после чего они начнут падать на Землю. И гарантии того, что в атмосфере сгорит весь спутник, нет: падающие обломки могут поражать людей и здания.

По мнению экспертов масса не сгоревших остатков одного спутника может достигать нескольких килограмм. Если такой обломок попадет в человека, последствия могут оказаться катастрофическими. То же самое касается жилых зданий, объектов культурного наследия и стратегически важных для безопасности государств точек.

По данным НАСА, у каждого обломка из 17400 есть шанс убить человека. Правда, это все же ниже порога безопасности, который установлен агентством (1:10000). Тем не менее, специалисты FCC посчитали, что в среднем на Землю будет падать пять спутников в день спустя шесть лет после запуска всей сети. Вероятность того, что обломок кого-нибудь убьет, составляет 45% на каждые 6 лет.

Для того, чтобы снизить вероятность причинения ущерба при падении спутника, компания SpaceX приняла решение изменить конструкцию аппарата. Изменения заключаются в том, что теперь в спутниках нет массивных металлических компонентов, которые могли бы не полностью сгореть и достичь поверхности планеты. «Ни один из компонентов спутников не сможет выдержать вход в атмосферу, так что вероятность причинения ущерба равна нулю», — сообщила SpaceX.

В прошлом месяце FCC попросила SpaceX уточнить, будут ли спутники падать над океанами, вдали от городов. Также организация попросила Илона Маска предоставить дополнительные результаты исследований, посвященные вопросу падения спутников.

Теперь место падения спутника не имеет никакого значения, поскольку все они должны сгорать в верхних слоях атмосферы, и ни один обломок не достигнет поверхности планеты. «После интенсивных исследований и дополнительных инвестиций SpaceX разработала системную архитектуру, которая обеспечит уничтожение спутника при падении», — говорится в обращении компании.

Правда, первые 75 спутников все же будут иметь старую архитектуру, которая предусматривает наличие ускорителей из металла. Их компоненты вполне могут пережить падение в атмосферу Земли. Компания не объясняет, почему первые спутники будут иметь такую конструкцию. Вполне может быть, что они уже построены — частично или полностью, и менять их конструкцию поздно. Однако все последующие спутники будут соответствовать требованиям FCC целиком и полностью.

По мнению экспертов, заявление о «нулевой вероятности» инцидентов при падении спутников нужно доказать. «В принципе, я не знаю, можно ли вообще говорить о нулевом риске», — комментирует ситуацию Реймонд Седвик, специалист по космическому мусору.

То, что спутники по окончании срока использования будут выведены с орбиты и уничтожены в атмосфере Земли, на самом деле очень хорошо. В противном случае они бы остались болтаться в космосе и засорять околоземное пространство: например, Vanguard 1, второй по счёту спутник Соединённых Штатов, прекратил принимать сигналы с Земли ещё в 1958 году, и с тех пор так и несётся в пространстве бесполезным куском металла.

И это всего лишь один из десятков тысяч кусочков мусора, засорившего нашу орбиту за шестьдесят лет освоения космоса людьми. Все эти объекты могут вывести из строя рабочие спутники или повредить космическую станцию. Также исследователи опасаются, что в долгосрочной перспективе Человечество может оказаться "заперто" на Земле космическим мусором собственного производства. Поэтому сейчас все компании, выводящие спутники на орбиту, должны предусмотреть сведение их с орбиты не позднее, чем после 25 лет работы.

Переключаемся на вторую скорость: «Месяц геймеров» на Пикабу в разгаре. Не обращайте внимания на календарь. На конец августа мы оставили самое интересное. Второй пост посвящаем геймдизайну и храбрости. Читайте историю Антона, который тестировал монитор LG UltraGear 34GK950G.

Всем привет! Меня зовут Антон, и я геймдизайнер. Моя специализация — нарративы, игровые ивенты и механики погружения. Занимаюсь, в основном, мобильными играми, но работал и над проектами на ПК. Несколько лет проработал в офисе, и теперь на фрилансе.

Ребята из Пикабу предложили мне протестировать игровой монитор LG UltraGear. Поработать на мониторе с Nano-IPS матрицей — интересный опыт, поэтому я быстро согласился. Хотя уже по пути домой мне стало немного не по себе.

О первом впечатлении

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с LG UltraGear, — коробка. Она прямо мощная. Тащишь ее из магазина (или из офиса Пикабу, как я), и все вокруг видят, что у тебя в руках бомбический экран для игр. Именно для игр. Упаковка с первого взгляда дает понять — продукт для геймеров. На коробке изображен сектант с мечом в черном балахоне. Видимо это производит сильное впечатление на окружающих, потому что старушка на лавке возле подъезда испуганно меня перекрестила, пока я корячился с огромной коробкой в дверях.

Притащил, выдохнул и принялся за распаковку. В комплекте поставки у LG UltraGear тонкая металлическая опорная стойка-бумеранг и стопка макулатуры с инструкциями. Стойка крепится к пластиковой подставке, чтобы регулировать высоту и угол наклона. Собирается монитор просто, справится и ребенок (но понадобится отвертка). Монитор на подставке держится плотно, хоть и выглядит пластмасска внешне ненадежной.

Из приятных элементов дизайна — матовая задняя часть корпуса и аккуратный пул разъёмов. Из неприятных — красный и черный цвета оформления. Сочетание не совсем в моем вкусе, но это субъективно.

Комплект кабелей монитора стандартный: USB, HDMI и DisplayPort. Важно: кабели не слишком длинные, поэтому рассчитывать на то, что монитор и системный блок будут стоять в разных частях комнаты, не стоит. Для подключения экрана к ПК я использовал DisplayPort, а к Mac подключал его через HDMI. Разъема USB-C у монитора нет. Зато есть удобная функция переключения между каналами входа через интерфейс: можно не вынимать кабель и переключаться между, например, компьютером и приставкой.

При подключении монитора на задней панели активируется цветная LED-подсветка. При желании ее можно кастомизировать по цвету или отключить совсем. В меню экрана меня особенно впечатлил «Режим игры» с возможностью настроить частоту матрицы на 120 Гц. Производитель как бы намекает: эта вещь не для работы. Она для того, чтобы запустить Battlefield 5 на максималках.

Теперь пора признаться: несмотря на то, что я работаю над играми, настоящим геймером я себя не считаю. Люблю посидеть пару вечеров в Civilization или одной из игр Paradox, играю в проекты, над которыми работаю. Но основные продукты мейнстримной индустрии, вроде AAA-шутеров или RPG, для которых как раз и создаются такие мониторы, — это не мое. По правде говоря, у меня даже нет железа, которое раскроет потенциал монитора в таких проектах. На игровом компьютере у меня установлена старенькая GeForce GTX 760, а работаю я с Macbook Pro версии 2017 года. Ни мощной видеокартой, ни разъемом DisplayPort этот ноутбук похвастаться не может, подключать монитор к нему придется через переходник.

К моменту запуска монитора я начал паниковать. В голове уже набатом стучало «Проваленный обзор», и я малодушно подумывал о том, что стоит вернуть монитор, пока не поздно.

О характеристиках

После недолгих метаний, я все же взял волю в кулак, а себя и мышку — в руки. Монитор же мне дали на тестирование как геймдизайнеру, а не геймеру. Решил, что попробую пару дней поработать за ним, а там видно будет.

У монитора очень быстрая матрица, но вытянуть ее до 120 Гц мои видеокарты не смогли. Пришлось ограничиться скромными 60 Гц. Технология Nano-IPS, о которой много пишут, впечатляет. Я параллельно прогнал простые тесты на LG 34GK950G и моем стандартном мониторе AOS i2475Pxqu с IPS-матрицей. Понятно, что весовая категория несопоставима, но все же просто для статистики: точность попадания цветов на sRGB отличалась на 8-9%.

Еще один важный момент: на заводских настройках монитора до калибровки цвета немного скорректированы относительно стандарта sRGB. Как пишут в профильных СМИ, это сделано, чтобы картинка получилась насыщеннее. Надо вам оно или нет, решайте сами. Но лучше калибровать монитор под себя.

Glow-эффект на IPS — типичная история. На практике это выглядит как искажение цветов при взгляде на монитор с разных сторон. Чаще всего слева изображение будет сероватым, а справа — отдавать желтым. В UltraGear на рабочем расстоянии в метр Glow-эффект не заметно. Угол обзора монитора близок к 180 градусам. Крошечные засветы можно обнаружить по бокам экрана, только если искать целенаправленно, начитавшись обзоров в интернете.

В общем, картинка сочная и яркая. Настройка простая. Для синхронизации с Mac придется установить драйвера с официального сайта (для ценителей ретро в комплекте есть CD).

О работе геймдизайнера

Закончив настройку, я сел за новый монитор. Моя работа — это таблицы, таск-менеджеры, инструменты для мержа в программную библиотеку, Photoshop для сборки макетов, иногда Twine. Допом к этому Slack и мессенджеры для коммуникации. В основном у меня постоянно открыто четыре-пять окон, между которыми я переключаюсь на двух мониторах.

Разумеется, LG UltraGear никакого второго экрана не предполагает. Перебрасывать взгляд с шикарного 34-дюймового монитора на 17-дюймовый Macbook — неудобно, неправильно и вообще аморально. Поэтому я просто отключил экран Mac и использовал пространство громадины от LG как единственную рабочую область.

Подсознательно я был уверен, что один монитор, даже очень большой, ни за что не заменит два. Кажется, здесь срабатывает что-то вроде навязчивого стремления человека все распределять по категориям: на этом мониторе буду смотреть задачи, а на этом их выполнять.

Разрешение LG предполагает, что он заменит собой примерно полтора монитора, но на деле же оказалось, что рабочая область ощущается лучше, чем даже два экрана. На это несколько причин:

1. Сказывается эффект пространства: на огромном экране даже слегка уменьшенные окна ощущаются большими. Работать с двумя или тремя одновременно вполне комфортно.

2. Не приходится тратить время на переключение внимания. Кажется, это ерунда, но книги по осознанной работе учат, что именно такие микродействия разрушают концентрацию, из-за чего падает эффективность. Мозгу проще воспринимать работу на одном мониторе как единое целое. Эффект переключения срабатывает здесь в меньшей степени.

3. Изогнутая форма. Изначально она вызывала вопросы. Казалось, что это хорошо для игр, имитирующих периферийное зрение и широкий угол обзора человека, но для работы будет неудобно. На деле вышло иначе. Переключая окна, все равно приходится крутить головой. Изогнутая форма для этого гораздо удобнее.

В работе с таблицами пригодился «Режим чтения», который включается из основного меню монитора. Нагрузка на глаза ощутимо снижается, картинка становится мягче.

Одна из фишек, которую LG предлагает владельцам широкоформатных мониторов, — утилита OnScreen Control. Программа помогает настроить игровой режим, установить пресеты и скорректировать настройки экрана. Но самое главное — удобно поделить экран на рабочие зоны. Пользователям Windows 10 этого не понять (там и так неплохо реализована эта функция), но для MacOS с его неудобным SplitView это просто подарок.

Об отдыхе (и играх, конечно!)

С работой разобрались. Пора отдохнуть и протестировать монитор в том, для чего он, собственно, и создан.

На моих любимых стратегических играх монитор не раскрывается. Да, угол обзора шире, детали выглядят немного интереснее, но это все. Результат меня не устроил. С таким монитором хотелось попробовать чего-нибудь особенного. Поэтому я решил установить, наконец, Pathologic 2 (ремейк классической «Мор. Утопии»).

Чтобы моя видеокарта выдержала испытание мощным монитором на не самой оптимизированной игре, пришлось добавить охлаждение, досрочно поменять термопасту, перевести монитор в режим FPS и немного разогнать старенький GeForce. Но, черт возьми, это того стоило. Степь Pathologic 2 в 3,5K поработила меня на пару суток. Монитор усиливает эффект погружения в играх, которые рассчитаны на плотное знакомство с сеттингом, деталями и персонажами. В какой-то момент я даже задумался о том, чтобы обзавестись таким экраном. Но только после апгрейда компьютера.

Итог

Несмотря на то, что LG UltraGear 34GK950G позиционируется как продукт для развлечений, некоторые особенности его конструкции оказываются очень полезны для рабочих задач. Расстраивает в этом смысле разве что отсутствие USB-C и некоторые элементы дизайна. Хотя последнее — придирка и вкусовщина.

Впрочем, продукт не про работу. Он для игр, и в этом он крут. Как часть игровой системы монитор смотрится бомбически. Быстрый отклик, отличная цветопередача, гибкая система настроек и частота 120 Гц. В общем, все что нужно, чтобы погружаться в игровые миры следующего поколения с топовой видеокартой.

Читайте также:

— 15 игр в формате 21:9 – для полного погружения