Zengli

Чтобы все встало на свои места нужно понимать кто принимает решения. А принимают их люди, имеющие двойное/тройное гражданство в США, странах ЕС, Канаде и Израиле. У них там счета, недвижимость, дети учатся. Там они отдыхают и лечатся. И в первую калитку им важно, что могут подумать "партнеры", как бы счета не заблокировали в швейцарском банке, сына из вуза не отчислили и вообще "чего не случилось". Все то, что сейчас происходит для них просто досадная неприятнось, которую надо просто пережить, по возможности еще и заработать там и тут. Выборы опять же скоро. А там глядишь, все это как-то само и рассосётся, опять с "партнерами" бизнес общий вести начнем.

Есть ли у вас план мистер Фикс? Вероятно плана нет. Можно, а зачем? Все эти удары с субботы на воскресенье по" центрам принятия решений". Кого они поразили? Кто-то видел спутниковые снимки пораженных центров? Или у нас спутников нет? Постоянно о чем-то уведомляем штаты, доводим до сведения. Суверенная страна так должна поступать? Что-то я не припоминаю, чтобы штаты, кого-то уведомляли перед нападением на Венесуэлу или Иран.

Поэтому погрозили "неминуемым возмездием" в очередной раз, предупредили о нанесении ударов по "центрам принятия решений" если такое опять произойдет и предупредили партнеров. И на этом наши полномочия всё.

А между прочим, дела нехорошие, по моему мнению - количество дронов, летящих на РФ, постоянно увеличивается, производство их в ЕС наращивается, качество и дальность повышается. Это все заметили по увеличению частоты атак, увеличению ареала нанесения ударов и наносимому ущербу. И с этим предстоит что-то делать. Очень надеюсь, что я ошибаюсь и выводы сделают о возьмутся за дело со всей серьезностью. Хоть верится с трудом. Имхо это личное мнение

Зачем вообще в принципе держать свои деньги в чужой стране? Представьте - к вам приходит сосед и говорит : а давай ты свою зарплату будешь у меня хранить, а когда нужно - сможешь брать у меня. Абсурд если на бытовом уровне.

При том что экономика РФ в конце 90х - начале 2000х испытывала колоссальный дефицит, от чего существенно сдерживалось ее развитие, почти все деньги от продажи на мировых рынках вкладывались в амереканские трежерис и другие ценные бумаги других стран. Зачем? Если можно было построить сотни новых производст на сотни тысяч рабочих мест, вложиться в науку, образование и здравоохранение, что помогло бы уменьшить технологическое отставание по многим отраслям, поднять престиж отечественной науки, повысить демографию за счет снижения смертности и возможно нового бума рождаемости (внезапно, люди активнее плодятся если у них есть стабильная работа, возможность получить образование и своевременное лечение). Не говоря уже о тысячах новых школ, детсадов, больниц и университетов. Но деньги вложили в американские и европейские бумаги.

В целом, это общемировая практика, но если твоя экономика не очень хорошо себя чувствует - это не самое мудрое решение. Что может говорить только об одном - элиты не очень верят в свою страну и ее развитие. Поэтому у каждого 2-3 гражданства, дети учатся в зарубежных ВУЗах, там же счета и недвижка, по той же причине их жены даже рожать едут за рубеж. А здесь только бизнес.

И как по мне, это верх цинизма со стороны того же Медведева писать эти постики в телеге т к он один из тех, кто эти деньги вкладывал в развитие чужой экономики, когда они так нужны были в своей.

Вполне согласен с тезисом, что Яндекс - пидарасы (и это не только такси касается). Но вот вспомнил, как в былые времена таксисты-частники и частные конторы ломили цены за поездки на древнем ведре как на майбахе, такси можно было ждать полчаса на морозе и не дождаться, когда за 700м пути могли просить 1000р потому что "а почему нет?"

Презжаю иногда на родину в ЛНР, а там все так же и осталось - древние ведра, ожидание хуй пойми сколько по времени, в гости можешь поехать за 450р, а назад возьмут 600р (расстояние 5 км). В обоих случаях поедешь на жигулях с проваленным сиденьем 197лохматого года выпуска.

По итогу Яндекс получил монополию не потому, что был лучшим, а потому что остальные были еще хуже. По факту задал некий современный стандарт в этой области. Если все так херово, как тут описано, то почему он все еще монополист? Почему нет других сопостовимых агрегаторов, где компания лояльнее относится к пассажирам и водителям?Яндекс ведь не в один миг стал монополистом. Все эти годы у него просто не было конкурента с сопоставимым уровнем сервиса и сопоставимых размеров, поэтому так и получилось.

Все знают, что компаниии (особонно крупные), которые вдруг потеряли чутье в своем бизнесе, быстро слетают с пьедестала и теряют существеенные куски рынка (как таже Нокия) или вообще уходят в небытие. И если этого не происходит, то это значит, что компания не пересекла некие "красные линии" в бизнесе.

В остальном надо понимать, что мы живем не в мире розовых пони, где все пытаются сделать всем хорошо, а в капиталистическом мире, где во главу угла поставлена прибыль. И гиганты типа Яндекса всегда будут стремиться ее увеличить, даже (и особенно) за счет рядовых участников по обе стороны сделки. Особенно для них выгодно, чтобы участники винили именно друг друга во всех спорных моментах, а компания как бы ни при делах. Деньги любят тишину.

И пока это недовольство не достигло некой критической массы, которая может негативно сказаться на прибылях - плевать они будут с высокой колокольни на это недовольство. "Ваш звонок очень важен для нас!".

Возвращаясь к началу, повторю - Яндекс - пидарасы, но они продукт этой системы. Не хуже и не лучше