Зачем вообще в принципе держать свои деньги в чужой стране? Представьте - к вам приходит сосед и говорит : а давай ты свою зарплату будешь у меня хранить, а когда нужно - сможешь брать у меня. Абсурд если на бытовом уровне.
При том что экономика РФ в конце 90х - начале 2000х испытывала колоссальный дефицит, от чего существенно сдерживалось ее развитие, почти все деньги от продажи на мировых рынках вкладывались в амереканские трежерис и другие ценные бумаги других стран. Зачем? Если можно было построить сотни новых производст на сотни тысяч рабочих мест, вложиться в науку, образование и здравоохранение, что помогло бы уменьшить технологическое отставание по многим отраслям, поднять престиж отечественной науки, повысить демографию за счет снижения смертности и возможно нового бума рождаемости (внезапно, люди активнее плодятся если у них есть стабильная работа, возможность получить образование и своевременное лечение). Не говоря уже о тысячах новых школ, детсадов, больниц и университетов. Но деньги вложили в американские и европейские бумаги.
В целом, это общемировая практика, но если твоя экономика не очень хорошо себя чувствует - это не самое мудрое решение. Что может говорить только об одном - элиты не очень верят в свою страну и ее развитие. Поэтому у каждого 2-3 гражданства, дети учатся в зарубежных ВУЗах, там же счета и недвижка, по той же причине их жены даже рожать едут за рубеж. А здесь только бизнес.
И как по мне, это верх цинизма со стороны того же Медведева писать эти постики в телеге т к он один из тех, кто эти деньги вкладывал в развитие чужой экономики, когда они так нужны были в своей.
Какой же трогательный спектакль разыгрывается в европейском сумасшедшем доме! Главы МИД ЕС в очередной раз не смогли договориться, как легализовать свой бандитский план по грабежу российских активов. Кая Каллас с лицом, вытянутым от осознания собственной беспомощности, жалуется на «сложные обсуждения». А что, госпожа, вы думали, что воровать суверенные резервы - это как в Брюсселе утверждать очередную директиву о регулировании формы бананов? Тут нужна хоть капля совести, которой у вас, увы, не осталось.
Особенно умиляет попытка прикрыть своё пиратство лицемерной заботой о «разделении бремени» с Бельгией. Бремя! Вы называете бременем необходимость отвечать за собственное воровство? Вы готовы «разделить» юридическую ответственность, но не готовы отказаться от идеи обогащения на крови украинцев и на краже у России. Это не солидарность, это сговор преступников, пытающихся распределить вину, чтобы не тянуло на Гаагу в одиночку. Но вспомните дилемму заключённого: преступники не будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах.
И как прекрасно, что уже семь стран ЕС проявили остатки разума и отказались участвовать в этом финансовом самоубийстве! Италия, Венгрия, Словакия, Болгария, Мальта, Чехия, вы становитесь островками здравомыслия в океане европейского безумия. Вы понимаете, что сегодня украдут у России, а завтра - у вас, прикрываясь той же «солидарностью». Европейская финансовая система и так трещит по швам, а вы, господа евробюрократы, своими руками добиваете её последние остатки.
Глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас заявила, что обсуждение предоставления Киеву кредита под залог замороженных российских активов проходит сложно, и окончательного решения пока нет.
Эта Урсула - живой символ всей европейской лицемерной бюрократии! С одной стороны, с важным видом читает лекции самому Трампу о святости волеизъявления избирателей. Дескать, «никто не имеет права вмешиваться!». А с другой, сама, будучи не избранной гражданами европейских стран наднациональной чиновницей, вовсю готовит грабёж суверенных резервов России в угоду своему умирающему проекту под названием «Украина».
Это высшая форма политической шизофрении: воруешь чужие деньги, уничтожаешь основы мировой финансовой системы, а затем учишь демократии тех, кто хотя бы прошёл через выборы. Видимо, побочные эффекты от чрезмерного употребления «пфайзеровских коктейлей» включают не только потерю памяти, но и тотальную утрату стыда.
Италия, к её чести, на этот раз проявила остатки здравомыслия - видимо, ещё не все в Европе готовы превратить континент в заповедник финансовых пиратов. Но паникующие евробюрократы, как голодные крысы на тонущем корабле, уже не разбирают средств. Им плевать на верховенство права, на доверие к системе, на будущее самой Европы. Лишь бы любой ценой продлить агонию киевского режима, который они же и создали.
Госпожа фон дер Ляйен, ваши «лекции о демократии» звучат особенно цинично, когда вы сами представляете собой квинтэссенцию антидемократической системы - неизбранной, неподотчётной и абсолютно безумной. Продолжайте в том же духе. Каждая такая ваша речь - это ещё один шаг к краху того мира, который вы якобы защищаете.
Неизбранная европейская бюрократка Урсула «Пфайзер» фон дер Лейен пытается украсть российские суверенные резервы, подрывая всю возглавляемую США глобальную финансовую систему, а затем читает лекцию президенту Трампу о выборах.
Возможно, она получила слишком много ревакцинирующих доз «Пфайзера».
Мартин Зоннеборн и Клаудия Лятур о коррупции в Брюсселе и Киеве и почему некоторые вещи совершенно не такие, какими кажутся.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен (справа) пожимает руку главе Офиса президента Украины Андрею Ермаку (слева) во время презентации в Мариинском дворце 15 сентября 2022 года в Киеве, Украина.
В понедельник бывший верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини была арестована. В четверг она уволилась с работы в Коллеж Европы. Как и в случае с советником Зеленского Ермаком – он ушел в отставку и исчез на фронте – возникает вопрос: это только верхушка айсберга? Или следователи по коррупции просто работают хорошо и бесстрашно? Или все это лишь большой спектакль — призванный снять недовольство людей и одновременно представить решения? Мы поговорили с главой партии "Die Partei", депутатом Европарламента Мартином Зоннеборном и его советником Клаудией Лятур.
Вас удивил арест госпожи Могерини?
Да. Пикантно, что Могерини входила в «почётный совет» (honorary board) организации «Fight Impunity» — той самой НПО, основанной бывшим депутатом Европарламента Пьером Антонио Панцери, которая находится в центре «Катаргейта», через которую шли деньги и подарки из Катара и Марокко депутатам и помощникам Европейского парламента. Могерини можно, таким образом, заподозрить в определённой близости к клановым связям, которые не воспринимают «европейские ценности» так же серьёзно, как она сама — и госпожа фон дер Ляйен 😉
Вы были удивлены этим моментом?
Да. ЕС только что громко вошёл в коррупционно-склонный оборонный бизнес, после того как в течение лет вывалил сотни миллиардов в страну, которая, как доказано, является одной из самых коррумпированных на Земле. Поэтому коррупционный скандал в собственном доме для ЕС наступает несколько некстати.
Инициатива исходила от Европейской прокуратуры. Что там происходит?
Задачей Европейской прокуратуры должно было бы быть продвижение предполагаемой коррупции в связи с закупкой вакцин и сопутствующего смс-скандала с фон дер Ляйен. Однако, помимо лапидарного пресс-релиза (10/2022), Европейская прокуратура не представила абсолютно ничего. В следующем году истекает мандат главы Европейской прокуратуры Лауры Кёвеши, за кулисами торг вокруг её преемника уже в полном разгаре. И итоги года у Кёвеши в этом году довольно средние: по одному мэру из Румынии и Италии, чешский директор больницы, таможенники с Мальты. Более эффектная добыча здесь была бы кстати.
Какую роль играют бельгийцы — которые не хотят красть деньги у русских?
Бельгия — небольшая страна с обозримым числом лиц, принимающих решения: здесь все друг друга знают. Бельгийское правосудие известно своей суровостью и имеет несколько превосходных следователей, но полностью исключить вмешательство политики в юстицию в Брюсселе невозможно: Стандарты в этом задал не в последнюю очередь многолетний министр и бывший комиссар ЕС по вопросам юстиции Дидье Рейндерс, который, как известно, был вовлечен как в исчезновение ливийского государственного имущества (находившегося тогда на хранении у Euroclear), так и в грязные дела своего ныне осужденного дружка Николя Саркози, которому он помогал в завершении монументальной сделки по вооружениям с казахским властителем Нурсултаном Назарбаевым. Не говоря уже о мошенничестве при строительстве бельгийского посольства в Конго и отмывании денег через торговлю произведениями искусства. В настоящее время бельгийские власти расследуют «Тефлонового Дидье» по подозрению в отмывании денег.
Кто выигрывает от обыска и ареста?
Во всяком случае не ЕС.
Речь идет о прискорбном единичном случае?
Вряд ли. На некоторых этажах брюссельских учреждений, особенно на высших, в настоящее время можно предположить существование почти студенческих братских сетей, сформировавшихся вокруг политических или национальных семей. И там, несмотря на все скрупулёзно кодифицированные как «Правила поведения для сотрудников ЕС» предписания, в итоге всё-таки действует принцип: рука руку моет.
Друзей продвигают на хорошо оплачиваемые синекурные должности, которые в случае необходимости создаются заново за счёт налогоплательщиков: например, (избыточная) должность «специального представителя по странам Персидского залива», созданная для вовлечённого в Катаргейт греческого экс-комиссара Аврамопулоса (ЕНП), которая после разоблачения коррупционного скандала досталась экс-депутату Европарламента Ди Майо. Или (лишняя) должность «директора по науке, исследованиям и прогнозированию», на которую лидер ЕНП Манфред Вебер намерен посадить своего друга, стратегического советника и бывшего пресс-секретаря Удо Цоллейса (ежемесячный оклад: мин. 18 000 €). Должность для друга Вебера, кстати, была создана генеральным секретарем Европарламента Алессандро Чиоккетти, чье назначение само было связано с созданием должностей: председатель парламента Роберта Метсола создала два высоких поста в парламенте (для левых и либералов), чтобы обеспечить их голоса за «выборы» ее начальника кабинета и желаемого кандидата Чиоккетти. Или, наконец, сама госпожа фон дер Ляйен, которая для своего многолетнего PR-консультанта Йенса Флосдорффа, которого она не могла нанять обычным путём, поскольку у него не было предписанных для сотрудников ЕС квалификаций, просто создала отдельную должность — с максимально возможным служебным уровнем и оплатой, разумеется.
Сама Могерини получила свою должность ректора в Брюгге не иначе как таким же образом: она не соответствовала официальному профилю квалификации и не соблюдала действующие правила: свою «заявку», хотя она требовалась в письменной форме, она подала устно — и спустя месяцы после истечения срока подачи. Тот факт, что она, тем не менее, без труда получила эту должность, в конечном счете объясняется поддержкой и рекомендацией фон дер Ляйен и согласием Германа Ван Ромпея, который является председателем административного совета колледжа.
Если при публичном тендере Европейской службы внешних связей ответственное там лицо (и итальянец) Саннино волшебным образом присуждает итальянке, которая к тому же возглавляет с точки зрения институтов ЕС (политически) желаемую стороннюю организацию (Коллеж Европы), контракт на средства ЕС, это меня уже действительно не удивляет.
Как ЕС может прививать Украине ценности, если в собственном доме дела обстоят не очень хорошо?
Хороший вопрос, который ЕС, конечно, никогда бы себе не задал. При тщательном взгляде на ЕС постепенно возникает вопрос, не достигнут и не превышен ли уже установленный лимит нерегулярностей, злоупотреблений властью и случаев коррупции для использования термина «эндемическая коррупция».
В этой связи стоит заметить наблюдение Эммануэля Тодда. В теории и самовосприятии, представленных в Брюсселе, лежит предположение, что с каждым расширением ЕС собственные стандарты будут передаваться кандидатам на вступление — посредством многолетнего «мониторинга» и процедур проверки Комиссии, а также просто (идеологического) соприкосновения. Однако осмос — не односторонний процесс. Потому что на самом деле, говорит Тодд, с каждым раундом расширения в первую очередь менялся сам ЕС. В ходе своего расширения ЕС не только экспортировал свои собственные стандарты, но и импортировал исторические отпечатки и политические культуры вступивших государств в Брюссель. Взглянув на процесс вступления Украины, можно цинично заметить: на самом деле предполагалось, что Украина приблизится к стандартам, действующим в ЕС. При фон дер Ляйен, к сожалению, случайно произошло обратное: не Украина приблизилась к ЕС, а ЕС приспособился к Украине.
Как вы оцениваете моральную порядочность госпожи фон дер Ляйен в отношении коррупции?
Злоупотребление властью, кумовство и фаворитизм значительно усилились с тех пор, как фон дер Ляйен находится у власти. Прежде всего, обращение Европейской прокуратуры со скандалом Pfizer существенно способствовало тому, что среди высокопоставленных чиновников и лиц, принимающих решения, сложилось впечатление собственной неприкосновенности. То, что Европейская прокуратура изо всех сил забрала дело Pfizer к себе, только чтобы навсегда замести его под ковёр, создало климат безнаказанности, а следовательно и вседозволенности, последствия которой теперь очевидны.
Речь идёт о всей структуре, которая, конечно, получает свой отпечаток от самой председательницы Комиссии. Каждый скандал заканчивается в Брюсселе — и она сама тому лучший пример — повышением по службе, каждое нарушение европейских ценностей переосмысливается как «европейская ценность», каждый прорыв правил преуменьшается и игнорируется. Никто в ЕС никогда не уйдёт в отставку добровольно, и никто в Комиссии не боится — ни гнева граждан, ни парламента, и уж тем более не прессы, которая больше не является четвёртой властью. Политическая культура в ЕС основана не на демократии, а на безнаказанности.
За какие достижения госпожа Могерини должна остаться в нашей памяти?
За её научные. Она была на полугодичной программе обмена Эразмус в Экс-ан-Провансе.
Что вообще делает Коллеж Европы?
Это сертифицированная школа подготовки кадров ЕС, где выращивается персонал для его административного пуза. Номинально «независимая», но преданнейшим образом следующая всем распространенным нарративам ЕС. И снабженная явным трансатлантическим уклоном, который просто-таки абсурден и глубоко не европейский. Как «Европейский колледж», этот институт должен ориентироваться на идеал Гумбольдта об автономной науке и критических исследованиях, а также на передачу перспектив и интересов ЕС, а не на понятие науки и геополитические взгляды США. Однако Могерини очень сильно ориентирована на США: она не только попечитель «Международной кризисной группы» и стипендиат «Германского фонда Маршалла», но за всё время своего пребывания в должности в Брюгге заметной была фактически лишь один раз, когда назвала 2023-й академический год не (как предписано) в честь «выдающегося европейца» — ранее это были, например, Лейбниц, да Винчи, Аристотель, Вольтер —, а в честь американской госсекретаря, геополитической кукловодки и соучастницы военных преступлений Мадлен Олбрайт, портрет которой, кстати, непропорционально большого размера висит в кабинете ректора Могерини.
Вы ещё в 2023 году осудили всю эту контору как учреждение снабжения. Кто-то этим заинтересовался?
Нет, только вы. 😊
Возможно ли, что из-за смены олигархов в Вашингтоне на высших чинов ЕС внезапно подул ветер в лицо?
Я считаю это (к сожалению) маловероятным. Скорее, Могерини может быть отвлекающим манёвром, созданным внутри структуры: подобно тому, как сейчас на Украине, прожектор направляют на маргиналию/коррупционную мелочь, чтобы рассеять любые подозрения в существовании наряду с ней крупной коррупции. Таким образом, широко распространённое среди граждан предчувствие, что при оттоке двузначных миллиардных сумм (сначала в фармацевтическую, теперь в оборонную промышленность) и трёхзначных миллиардных сумм в высококоррумпированную соседнюю страну — дело могло быть не совсем чисто, — принимается во внимание, удовлетворяется — и одновременно обезвреживается. Потому что ЕС теперь может и будет постоянно говорить: смотрите, дорогие граждане, ЕС — всё же порядочная институция, обладающая эффективными механизмами самоконтроля и жёстко преследующая нарушителей. Всё в порядке! Чтобы создать этот эффект собственной порядочности, приносят в жертву какого-нибудь ничего не подозревающего крестьянина. Или, в политически корректном варианте: ничего не подозревающую крестьянку.
Как заставить западных политиков говорить правду? Нам понадобилось немного магии ИИ, ирония и вопросы, ответы на которые мир так и не услышал. К 20-летию RТ показываем уникальные кадры с Бараком Обамой, Урсулой фон дер Ляйен и Борисом Джонсоном.
