ViveHodie

Понравился пост мужчины, Ответ на пост «ИИ забрал у меня жену» , который, несмотря на то что потерял хорошую «офисную» работу — дизайнером, на которую он всю жизнь «затачивался», (плюс обстоятельства в виде развода), не опустил руки, не стал «заламывать» их и стенать, а просто пошел дальше. Курьером — значит курьером, экспедитором — значит экспедитором. Сначала «перекрыться», выиграть время. «Война» — покажет.

Всегда с большим уважением относился к таким людям. Раньше, года так до 2020, была иллюзия о некой «ступенчатости» в карьере. Но мир действительно изменился, на это повлияла, прежде всего, глобализация. Что-то происходит на другом конце нашего шарика, и через информационные потоки это все мгновенно доносится на другой конец. Никто не застрахован от потерь, в "турбулентные времена", в частности — работы, возможно- здоровья. Понятны и такие вещи, как скрытый эйджизм (после 45 — найти хорошую работу, это реальный квест, кроме специалистов, которых можно пересчитать по пальцам одной руки), но путь «стенаний» — тупиковый.

На мой взгляд, нужно преступать через себя, двигаться, не гонять по кругу в голове мысли о несправедливости этого мира, погружаясь в саморефлексию. Движение- это новый опыт.

Лично я за последние пять лет сменил, наверное, 5 мест работы, между этими периодами — таксовал. До этого были: производство, гибрид и полная удаленка. После этого — стройка. При этом- у меня есть семья.

Просто нужны точки опоры, у каждого свои. Их нужно найти (семья, религия, стоицизм, спорт или физическая культура... не знаю), нужно на что-то опираться. Может быть, на примеры знакомых или людей, о которых слышал.

Мне, например, очень близок по духу ответ Артема Сильченко, призера чемпионата мира в хай-дайвинге, у него брали интервью в "ковидный" год. - Пока работаю грузчиком. Почему нет? Нет плохих работ. Эта работа требует физических усилий. Надо на что-то кормить семью. Форму поддерживаю как могу, но всё это совмещаю с работой. Тяжелые времена требуют тяжелых решений. Меня сняли с зарплаты в сборной, а семья должна как-то жить, и я должен работать. Сейчас нахожусь в Воронеже. Надеемся на лучшее, прогнозов никаких не строим, да и сейчас это невозможно. Дома почти не нахожусь, день проходит на работе

Обращался ли за помощью в федерацию? Чтобы разгружать помогли? (смеется) Я спокойно к этому отношусь, правда. Ну, сняли с зарплаты и сняли, не жалуюсь. В прошлом году я не показал хороший результат. Знаю правила, это спорт, всё по-честному. Я знаю, что сейчас всем тяжело, есть те, кому гораздо тяжелее, чем мне. Я общаюсь с прыгунами со всего мира — у всех трудные времена. Я хотя бы дома, с детьми, а есть случаи, когда жена в одной стране с ребенком, а отец в другой. Вроде рядышком, но видеться пока не могут. Самое главное, что я с семьей, а спорт… Он вернется, мы вернемся. Всем тяжело, не только тебе одному, хотя всё непросто.

Да, мужчина может расслабиться, даже всплакнуть...«А я прибухну и забуду о тебе, о тебе забуду» (с). Но это не должно заходить слишком далеко. Взять себя в руки и идти дальше.

Цитаты двух литературных персонажей я иногда вспоминаю в своей жизни. Первый, из моей юности — живучий карлик Оттер из книги «Люди тумана»: -Теперь я снова мужчина, баас, — сказал он решительно, — я покончил с пьянством и прочими глупостями, которыми занимался в часы моего безделья, а теперь пришло время сражаться. Ну, я останусь победителем, баас. Вода — мой дом, и я не боюсь крокодилов, как бы велики они ни были, так как раньше убивал их...

Второй, с которым я познакомился, когда стал значительно старше, — бунтарь Макмерфи из «Пролетая над гнездом кукушки»... Эпизод, когда он дважды пытается оторвать от пола прикрученный "наглухо", тяжеленный, бетонный умывальник, а другие пациенты больницы со скепсисом ( это невозможно) смотрят на это и...не может...

«Но я хотя бы попробовал это сделать, черт побери!»... Самоуважение.

При этом никто не отменяет «страховки» для «турбулентных времен»: отказать себе в чем-то сейчас, чтобы выиграть временный «люфт» — «подушка безопасности», не отменяет и того, чтобы "держать ушки на макушке", вдруг -подвернется что-то стоящее. При этом, не собираюсь никого поучать, просто говорю, чей взгляд мне ближе, -каждому своё.

Книга - "Искусство быть собой" (1973 г.)

Пришла в голову такая идея, всю красоту и ритмику произведения, динозавра психологии В.Леви проиллюстрировать используя "не живое"...

«А потом наступит день, день, каждый скажет то, что было не помню, и пойдём мы под пастушью свирель, дружным стадом на бойню…»

В. Цой (Атаман)

Фильм, снятый режиссером Кристианом Тафдрупом, можно отнести к жанру психологического триллера. Хронометраж картины — 97 мин., страна произв. — Дания, Нидерланды. Довольно скромный рейтинг на «Кинопоиске» — 5.7 и отсутствие каких-то визуальных «эффектов» могут насторожить зрителей, которые любят смотреть кинокартины подобного жанра.

Развитие сюжета — предсказуемо, но за психологический «натурализм» режиссеру и актерам, исполнившим главные роли, можно крикнуть «браво». Очень жизненно и достоверно все происходящее на экране. Самое страшное в фильме — это обыденность запредельного зла, подчеркнутая некая «интеллектуальность».

Теперь об эмоциях. Хорошая художественная кинокартина, спектакль или книга всегда вызывают эффект «погружения». Зритель переживает происходящее на экране, пропускает через себя.

До окончательных 10–15 минут развязки главные герои, интеллигентные, воспитанные, были мне «по-своему приятны». По крайней мере, я их понимал, несмотря на то что абсолютно не разделял их психологическое состояние «выученной беспомощности» и «улыбку унижения». Они были приятны все вместе — как классическая семья (мама, папа, дочь) — как единое целое.

Но финальная сцена в машине и последующее поведение родителей вызывали у меня не сочувствие, а полное отвращение. Да, понятно, что все «шаги» до финальной сцены были неправильны и «интуиция» героев уже не просто звенела в «колокольчик», а била в «набат». Да, здесь не просто ухмыляется «старушка с косой», она обнимает за плечи… Но, в конце концов, не обязательно быть «бойцом по жизни», когда есть такая мощная сила — родительский инстинкт. Родительская ответственность — не только сюсюканье (сбегал за забытым тряпичным зайцем), а в том числе самопожертвование.

Поэтому вот эта финальная апатия родителей — «что воля, что неволя — все одно» — есть зло, не меньшее, а может, большее, чем то, что сделали «нелюди». Вместо животного, липкого страха должно было прийти холодное трезвение — «вот он „край“, а значит — идти до конца, пока что-нибудь не лопнет», как говорил герой Э. Хемингуэя.

Как выразился полковник Д. Купер, профессиональный военный, легендарная личность в своем, до сей поры актуальном пособии «Принципы личной самозащиты»: «Тяжкие преступления претворяются в действительность только по одной причине: их жертвы — трусы. Жертва, которая сопротивляется, делает преступность непрактичной. Безусловно, тот, кто сопротивляется, может пострадать, но сохранит свою честь и достоинство; тот же, кто не станет себя защищать, — потеряет честь и достоинство, и все равно это не гарантирует, что он останется в живых. Любое исследование преступлений последних лет показывает, что жертвы своей неуместной робостью фактически были пособниками в собственных убийствах».

Интуитивно, подобные ощущения вызвала в свое время и крепкая психологическая картина "Альфа дог" . В общем и целом -рекомендую, но не всем...