Серия «Моё»

«А потом, стоя на балконе... я буду смотреть на прохожих... на девчонок... на весенних девчонок... на весенних девчонок и немного на парне-е-е-ей»

Чайф

На мой взгляд, влияние среды, в которой ты находишься, — существенное. Я знал девочку, восьмиклассницу, настоящую "Мальвину" по внешности, умудрившуюся (в 92–93 годах в нашем небольшом провинциальном городе был настоящий героиновый бум) связаться со старшими ребятами (старшаками), для которых достать "хмурого" не составляло никакого труда. "Мальвину" спасло то (надеюсь, спасло), что ее родители, срочно продав все свое имущество, просто "сделали ноги" из этого городка.

Времена... когда мы, восьмиклассники, шли с тренировки, а у общаг с уличными телефонами-автоматами сидели на корточках наркоманы (торчки) прямо посреди белого дня. Разбитые стекла в машинах, ворованные магнитолы, грязные шприцы, валяющиеся в подъездах, ребята из младших классов, собирающие пустые сигаретные пачки (ну круто же? "Мальборо", "Пал Мал", "Кэмел" — на своих книжных полках).

Рынки, киоски и мини-рынки, на которых можно было купить всякую всячину: от книг серии "Бестселлеры Голливуда" до аудиокассет с Шуфутинским и спортивных костюмов с кроссовками фирмы "Адидас". (...Только слышала рекламу каждый раз: "Пользуйтесь резинками фирмы "Адидас""...)

Влияние среды, в которой ты постоянно находишься, — существенное. Если тебя 24 часа окружают снобы, то ты невольно пропитываешься этим "снобизмом". И да, на мой взгляд, нельзя стать якудзой, сделав татуировку как у якудзы, прочитав пару книжек и даже съездив в Киото. Как, впрочем, и викингом. Мне так кажется... А вон тот парняга-блогер — не боец ММА, даже если у него все руки "расписаны" брутальными татуировками, но он никогда не выступал, не ездил на сборы, не гонял вес, не "горел перед схваткой" и не травмировался. Да и хороший мой приятель вовсе не канадский лесоруб, хотя рослый, носит бороду и иногда рубит полешки для мангала (когда заканчивается уголь).

Одним из летних вечеров, году так две тысячи восемнадцатом, что-то около того, мы гуляли с моей маленькой дочкой в парке: она, собственно, каталась на роликах (или училась кататься), я просто сидел на лавочке и щурился на июньском солнышке, прихлебывая холодную минералочку и поглядывая на прохожих.

Прямо рядом со мной стая голубей, обычных городских (сизых), расположившись несимметричным кружком (особей 7–10), громко галдя, поочередно расклевывала большую корку белого хлеба. Выпучив глаза, они терзали эту бедную корку, курлыкая от удовольствия.

Обычная картинка, но мое внимание привлек ворон (не орнитолог, поэтому — ворон или ворона, сказать затрудняюсь, пусть будет ворон), который молча и не суетясь, чуть в стороне, внимательно наблюдал за этой толпой городских "куриц", напоминающих волнующихся трудящихся на общественных собраниях. Подозреваю, не просто наблюдая, а, видимо, "набрасывал" в своей голове алгоритм тактического маневра.

До чего же "ушлая" птица! "Пазл сложился", и буквально в два-три прыжка (кстати, вороны забавно перемещаются, чем-то похоже на тройной прыжок у легкоатлетов), черная птица сблизилась с голубиным базаром и начала тихонько, бочком протискиваться вперед. Ни один из сизарей не заподозрил ничего.

Увлеченные, закатив глаза, они "долбили" хлеб и курлыкали. Ворон двигался вперед, иногда замирал, инстинктивно чувствуя настроение пернатых "собратьев". Только черные бусинки-глаза быстро бегали.

Мне стало интересно, чем все закончится... А вот оно — чуть поддавшись вперед и подобравшись, как опытный боксер, черная птица нанесла своей головой удар расклевывающему хлеб голубю перед собой (прямо как били мы головой в дворовых драках, дополнительно натягивая противника на себя за воротник его одежды), сизарь выронил кусок, а ворон, мгновенно перехватив корку в свой клюв, по "косой" ушел в "горизонт"... На все, про все — несколько секунд!

Самое примечательное, что вся эта "гукающая" птичья "толпа" так ничего и не поняла... Ошеломленный сизарь, у которого выхватили пищу буквально из "под носа", и его крылатые соратники зашумели чуть громче и, как мне показалось, завозмущались... но было поздно.

Умный и опытный хищник, который живет в другой среде, в отличие от городских "пижонов", унес лакомство. А голуби? Ну, немного погалдели и разбрелись. Возможно, "Голубиный Бог" пришлет им еще какую-нибудь вкуснятину для утешения... Влияние среды, в которой ты находишься, — существенное...

Книга - "Искусство быть собой" (1973 г.)

Пришла в голову такая идея, всю красоту и ритмику произведения, динозавра психологии В.Леви проиллюстрировать используя "не живое"...

«А потом наступит день, день, каждый скажет то, что было не помню, и пойдём мы под пастушью свирель, дружным стадом на бойню…»

В. Цой (Атаман)

Фильм, снятый режиссером Кристианом Тафдрупом, можно отнести к жанру психологического триллера. Хронометраж картины — 97 мин., страна произв. — Дания, Нидерланды. Довольно скромный рейтинг на «Кинопоиске» — 5.7 и отсутствие каких-то визуальных «эффектов» могут насторожить зрителей, которые любят смотреть кинокартины подобного жанра.

Развитие сюжета — предсказуемо, но за психологический «натурализм» режиссеру и актерам, исполнившим главные роли, можно крикнуть «браво». Очень жизненно и достоверно все происходящее на экране. Самое страшное в фильме — это обыденность запредельного зла, подчеркнутая некая «интеллектуальность».

Теперь об эмоциях. Хорошая художественная кинокартина, спектакль или книга всегда вызывают эффект «погружения». Зритель переживает происходящее на экране, пропускает через себя.

До окончательных 10–15 минут развязки главные герои, интеллигентные, воспитанные, были мне «по-своему приятны». По крайней мере, я их понимал, несмотря на то что абсолютно не разделял их психологическое состояние «выученной беспомощности» и «улыбку унижения». Они были приятны все вместе — как классическая семья (мама, папа, дочь) — как единое целое.

Но финальная сцена в машине и последующее поведение родителей вызывали у меня не сочувствие, а полное отвращение. Да, понятно, что все «шаги» до финальной сцены были неправильны и «интуиция» героев уже не просто звенела в «колокольчик», а била в «набат». Да, здесь не просто ухмыляется «старушка с косой», она обнимает за плечи… Но, в конце концов, не обязательно быть «бойцом по жизни», когда есть такая мощная сила — родительский инстинкт. Родительская ответственность — не только сюсюканье (сбегал за забытым тряпичным зайцем), а в том числе самопожертвование.

Поэтому вот эта финальная апатия родителей — «что воля, что неволя — все одно» — есть зло, не меньшее, а может, большее, чем то, что сделали «нелюди». Вместо животного, липкого страха должно было прийти холодное трезвение — «вот он „край“, а значит — идти до конца, пока что-нибудь не лопнет», как говорил герой Э. Хемингуэя.

Как выразился полковник Д. Купер, профессиональный военный, легендарная личность в своем, до сей поры актуальном пособии «Принципы личной самозащиты»: «Тяжкие преступления претворяются в действительность только по одной причине: их жертвы — трусы. Жертва, которая сопротивляется, делает преступность непрактичной. Безусловно, тот, кто сопротивляется, может пострадать, но сохранит свою честь и достоинство; тот же, кто не станет себя защищать, — потеряет честь и достоинство, и все равно это не гарантирует, что он останется в живых. Любое исследование преступлений последних лет показывает, что жертвы своей неуместной робостью фактически были пособниками в собственных убийствах».

Интуитивно, подобные ощущения вызвала в свое время и крепкая психологическая картина "Альфа дог" . В общем и целом -рекомендую, но не всем...