MaryRabinovich

MaryRabinovich

На Пикабу
7617 рейтинг 43 подписчика 712 подписок 382 поста 21 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!
368

Эти ваши комплексные числа⁠⁠

Начнём с уточнения: комплексный бывает обед, а числа комплексные.

Мними... миними... мнинимизация. Это вообще, считай, мнимое пиво.

Мними... миними... мнинимизация. Это вообще, считай, мнимое пиво.

Я тут когда-то поставила себе на заставку высказывание одного там военрука: "В военное время синус может достигать четырёх". Этот военный синус давно не давал мне покоя. Фишка-то в том, что в ТФКП (теория функций комплексного переменного) всякая трезвая функция достигает всего. Но люди об этом чаще всего не знают. Им кажется, суть истории в том, что военрук чушь несёт. Но нет. Суть в том, что он обосновывает верный тезис абсурдным для данного тезиса аргументом.

Итак.

Что же это за числа, и как же так вышло, что вы учились, учились, а их не встретили.

Давайте вспомним началку. Вам говорили: нельзя вычитать из меньшего большее. Потом стало можно. Помните, как это вышло, что было нельзя - и вдруг можно? Давайте напомню: вам рассказали про отрицательные числа, они-то и будут в ответе в примерах а ля "3 - 5 = ?".

Как обосновывалось это "нельзя": ну как же. Мы разность определили как то число, которое, будучи сложенным с вычитаемым даст уменьшаемое. Одиннадцать минус пять - это шесть потому, что шесть плюс пять - одиннадцать: 11 - 5 = 6 потому, что 6 + 5 = 11.

Чтобы вычесть из тройки пятёрку (упростить "3 - 5") привычным способом, мы должны подобрать такое число, чтобы оно плюс пять стало бы равно трём: "что-то + 5 = 3". Давайте попробуем. Один плюс пять... гм. Уже перелёт. И далее перелёт только по нарастающей - если мы владеем пока только натуральными числами: один, два, три и так далее.

По-моему, тут продуктивнее не нельзякать с детьми, а говорить откровенно: "вы просто ещё не знаете, как записать ответы в таких примерах. Нам нужны будут новые закорючки, и новые числа. Мы ещё с ними не познакомились, но это лишь дело времени".

Дальше, когда вы в 7-8 классе грызли квадратные корни, вам говорили, что корень из отрицательных чисел извлечь нельзя. Действительно, было бы можно - были бы числа, которые бы в квадрате давали бы что-нибудь отрицательное. Но ведь тут как ни пробуй, каждый раз получается ноль или больше. Всё, что не ноль, в квадрате больше нуля. А ноль - сам себе квадрат. Ну и вопрос: где взять такое, чтобы оно в квадрате было бы ну хотя бы... ну вот хотя бы минус единицей.

Вы не поверите, но мы действуем ровно так же, как с отрицательными. Просто введём тут новую закорючку, назовём это i. "И" с точкой. Это вот - корень из -1, по определению i как числа.

Отметим i на высоте в единицу на оси y - тут вы опять не поверите, но комплексные числа изображаются уже не на прямой, а на плоскости. Эта плоскость так и называется - "комплексная плоскость". С вложенной в неё по горизонтали прямой действительных чисел.

Действительные - это которыми в школе обычно заканчивают. В общеобразовательной программе у нас натуральные (один, два, три...), потом целые (с нулём и отрицательными), потом ещё дроби обыкновенные (рациональные числа), потом ещё десятичные (действительные). И всё это на горизонтальной прямой действительных чисел, вложенной в плоскость комплексных чисел.

Ах да, зачем же нам плоскость, если пока что у нас только это i с точкой (которое, по его определению, в квадрате даёт -1) и старая наша прямая? Одна прямая и одна точка, зачем тут плоскость?

А просто надо старую единицу и это вот новое i считать базовыми единичными векторами. Старая единица - наш единичный вектор по горизонтали вправо. А i - наш единичный вектор, торчащий как 49,5 прям вверх. Помните, векторы были где-то там на геометрии. Их можно складывать между собой, вычитать, и умножать на числа (пока что просто действительные). Так мы получим всякие комбинации типа x + iy. Три с половиной да плюс пять i - отличное же число: 3,5 + 5i. Или ещё логарифм двух и i корней из восьми - это я тут уже не напишу, тут не такой вам редактор, чтобы формулы делать. Или словами отчасти: log 2 + i (корней из восьми).

То, что без i, называется... да, действительной частью. То, на что i умножается - это часть мнимая. Как то пиво с картинки.

Ну и вишня на торте - их (комбинации типа x + iy) можно перемножать.

ЗЫ ежели пост наберёт комментариев да с вопросами, я буду рада продолжить эту светлую деятельность по разъяснению всякой математической мути и анекдотов. Птушшо тут, разумеется, интересно донельзя - всякие там сообщества вроде "времени разных историй" и "мля", я там подписана, но иногда вспоминаю, что можно же что-то без ужасов и без срачей. Почему бы и нет.

Показать полностью 1

Хорошие женщины, но не жертвы⁠⁠

Такие есть, а? В культуре? В смысле, образы, либо реальные, либо киношные/книжные?

Как устроен здоровый женский эгоизм? Если его не бывает, его надо придумать.

Я набрела на вопрос о "хороших людях" - кто они? И получилось, что про мужчин и про женщин у меня разный набор социальных практик, хотя, казалось бы, это же всё про людей? А не про половые различия.

Мужчина, приличный человек, славный парень, достойный гражданин - тот, кто в целом занят собой, но умеренно заботится об окружающих.

А хорошая женщина - это как леди Ди или Флоренс Найтингейл (обеих сейчас ИИ подсказал, в ответ на промпт типа "приведи примеры хороших людей, женщин, которые бы без жертвенности заботились о других"). У неё что-то должно быть очень хреново по жизни, чтобы она что-то делала для других. Или оно должно быть служением. И чтобы сразу побольше.

А можно умеренное что-нибудь? Ну там, "она иногда умеренно помогала некоторым так просто, но в основном реализовывалась в обычной профессии, жила обычной жизнью". Да и живёт до сих пор, если речь о ком-то из телевизора.

Для ЛЛ: какие вы знаете женские образы или реальных исторических женщин, которые жили счастливо, но что-то ещё временами делали для других?

ЗЫ кажется, моральные категории для "хороших женщин" выкованы в нашей культуре в те времена, когда обычно женщины не работали. Достоевский всех прогнул, и хорошей стала Сонечка Мармеладова. Из огня да в полымя, ну.

Показать полностью
2

Ответ SebastynPereyra в «20 лет без алкоголя»⁠⁠25

<a href="https://pikabu.ru/story/otvet_sebastynpereyra_v_20_let_bez_alkogolya_14503555?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fotvet_na_post_20_let_bez_alkogolya_14501349%3Fcid%3D409591223&t=%23comment_409591223&h=9df9ad7cb21e5b7f1a82ccac2473d0c669e7f9fe" title="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_20_let_bez_alkogolya_14501349?cid=409591223" target="_blank" rel="noopener">#comment_409591223</a>

#comment_409591223

А я лет двадцать назад алкоголь попробовала. Ближе к тридцатнику.

Кажется, в этой теме нет комментариев женщин (ну, я не видела), я бы хотела этот момент изменить. Придать, так скажем, импульс.

Во-первых, @SebastynPereyra прав насчёт "тоже вмешательства химии". У меня лично глюки случились единожды, ровно раз в жизни, и было это как раз от АД одного там. Назначенного мне накануне трезвым, вроде бы, психиатром. Уже не уверена, но то был, кажется, Золофт. На тот момент свежевыпущенный, кажется. И вроде модный. Ну вот и доктор как-то так радостно сообщил, что оно классное. А я была дура верующая - верила в специалистов. Кто белый халат надел, тот и спец.

Надо, как бы сказать, предупреждать о побочках-то. Я потом, несколько лет спустя, поискала инструкцию к Золофту, кажется, там 1% случаев с галлюцинациями. Тоже не помню уже, может быть, цифра другая.

Короче. На тот момент, как у всех депрессивных, я когнитивно была устроена отвратительно: очень хреново думала о себе, будущем и о мире. И тут эти глюки. Я ж поняла сразу, что всё - опоздала я с медициной. Надо было раньше пойти к доктору, я проворонила сроки, ну и таблетка меня уже не берёт.

Дальше, закономерно, была (Роскомнадзор) попытка, а потом нервный срыв с долгим-долгим-долгим восстановлением.

Я, если что, считаю вот это всё очень важными изобретениями - правильно выбранные АД творят чудеса. Но - в долгосроке творят. После двух-трёх перемен этих блюд, подбора, часто методом проб и ошибок.

Далее. У женщин с алкашкой отдельные отношения. С одной стороны, женский алкоголизм - какая-то вообще отдельная тема, в мужских тредах этого нет как бы. Да и вообще нету. А он бывает.

С другой - хорошая девочка не ругается матом, не пьёт, не курит, это как пепельницу поцеловать, чему ты научишь наших детей итогдалие. Всё это давит на мозг исключительно сильно. Особенно девчулям с комплексом отличницы - у меня он максимизирован папкиным капаньем на мозги "дохлятина, пойми, нас не интересуют твои оценки". А я отличница. Ну и вот чо мне делать, чтоб заинтересовать?.. Стать сверхотличницей, верно.

Пока не затрахаешься. Потом вообще всё бросаешь, уходишь в глухой негатив.

Ах да, я же про пиво, водку и сигареты.

Короче, есть у меня сигареты. Пачка обычно живёт год-два-пять. Дома всегда что-то есть, обычно я про них и не помню. Но иногда вспоминаю, при жёстком стрессе, тогда могу штуки три друг об друга позажигать. Ну потому что, в частности, это в моей голове яркое описание стресса, экст... эстри мать её экстериоризация. Вот. Экспрессия. Я внятно миру показываю, как я взъерошена. И самой себе показываю. А так - не вижу.

Я же обычно в статусе "всё в порядке".

Первую пачку купила когда-то, решив, что "буду лучше плохая девочка, чем поехавшая".

Ну и примерно так же у меня с алкоголем. Обычно я про него не помню. Ещё от вина у меня быстро заболевает башка (даже один бокал - уже много), крепкий алкоголь тоже так себе. Пиво мне вполне нравится, именно по Себастьяну Перейре нашему: нервы, вдзрюч, охота чутка расслабиться.

Только я в компании не люблю расслабляться. Я сажусь тихо на кухне, одна. Включаю приятное видево. Скажем, стендап. Ну и баночку с чипсиками вечером под него уговариваю.

ЗЫ мне как-то раз подружки сказали, что баночное хуже бутылочного. Я стала пиво только в бутылках брать. А тут у всех "банки". Прошу пояснительную бригаду.

Показать полностью
6

Ответ на пост «Психологу объяснили, почему не хотят к ней обращаться»⁠⁠11

Вообще говоря, отношения клиента с психологом и отношения пациента с доктором - это две больших разницы. Там человек путает психиатра с пациентом с одной стороны, и психолога с клиентом, видимо.

Психологическое консультирование - это работа для представителей не врачебной специальности, психологи не медики. Например, они не имеют права выписывать лекарства.

Большинство психологических факультетов в вузах РФ в какой-то момент отпочковались от философских факультетов, социологических и тому подобного. Кажется, где-то в десятых только начали на психологов готовить в медицинских вузах, там клиническая психология, кажется. Она поближе к психиатрии. В основном же базовое образование у наших психологов - детская психология, социальная, возрастная... Что-то, короче, про вполне нормальную жизнь. Откуда тут вертикаль доктор-пациент.

Психиатр - это специализация врача. И психотерапевт - это специализация психиатра.

ЗЫ естественно, девочке на фотографиях ещё учиться и учиться. Я сейчас не про неё написала, а про того уверенного комментатора. Про ту комментаторку.

Вентилятор в унитазе⁠⁠

Вентилятор в унитазе

Вы когда в соцсетях что-то пишете, вы кому пишете?

Кто-то с детства писал приятелям. Будущие олды, временами роняя тапки (размер 30+), сидели за пузатым экраном. Где-то пищал модем.

Я в интернете ещё с ХХ века. Для меня сеть - в первую очередь продолжение бытового контакта. Только что письма в Штаты, бумажные, передавали с оказией - эй, у вас есть приятели, кто едет в Штаты? Можно с ними послать тестю заячью икру и т.п.? Письма бумажные почтой не доходили. Вернее, шли месяцами и без гарантий доставки.

С этого ракурса пост в соцсети "требуется человек с машиной, надо съездить в три места в пригороде, за бензин возмещу" - это пост для приятелей. Вот прям буквально.

Ежели кто-то левый подслушал и возмутился - зачем подслушивал? Если вы где-то ранее с ТС зафрендились без знакомства в реале - ты же сам всегда знаешь вашу степень знакомства.

А что сейчас?

А сейчас есть профессия smmщик. Сошал медия маркетинг, вроде бы. И куча гуру, знающих, как раскрутить твой аккаунт. Куча зафрендов нынче с бытом никак не связаны - ровно поэтому.

Кроме того, появилась умная лента. Это такой алгоритм, знающий, что вас активнее триггерит. Где вы зависнете. Часто с не самой лучшей эмоцией - например, с возмущением. И ровно это показывает. За вашу зрительную фокусировку (со снижением частоты саккад - движений глазами в сторону, морганий для смачивания глазного яблока - потом кабута в глазах песок...) всем соцсетям нынче платят рекламодатели.

Соцсети когда-то пришли к развилке: сделать участие платной подпиской и не насиловать юзера, заплатившего деньги. Или насиловать юзера для него даром (ха-ха) - деньги заплатят большие дяди за юзертраханье в мозг попеременно мощными трендами UGC и рекламой. Выбрали почему-то именно второй вариант. Почему - я не знаю.

В итоге "требуется человек с машиной" считывается как "ТРЕБУЕТСЯ ЧЕЛОВЕК С МАШИНОЙ!!! НАДО СЪЕЗДИТЬ В ТРИ МЕСТААААА..." на Красной площади в матюгальник выкрикнутое в экран телевизора. Сразу по всем каналам, в прайм-тайме. Это нормально: в ответ хочется уебать.

Зависающий юзер, влипший по уши в UGC, как муха в янтарь, лупит по ТС сквозь экран окровавленным кулаком. Толпа зависающих юзеров, влипших по уши... Этот KPI - кого надо KPI.

Продолжайте.


Дисклеймер: ничего не имею против рекламы как таковой. Я временами в рекламе узнаю об очень ценных вещах, про которые так просто мне было бы узнать неоткуда. И залипаю порой в соцсетях часами. Перехожу по рекламе именно в эти моменты.

Что меня бесит, так это плотность потока. Сто тыщ пицот активных рекламных плашек на каждый экран. В браузере в мобильнике вообще шиза за минуту.

Показать полностью

Ответ на пост «Это другое)»⁠⁠3

Из того же аккаунта в тредз

Как вообще эти бабы смеют писать о своих потребностях?!..

Мужики, слушайте, а вы не могли бы вместо высмеивания в ответ тоже начать реально писать о себе? Ну там, это вот "требуется приготовить еду на неделю, продукты предоставляю"?

Кто на такое откликнется?

  • женщины, которые в этом усмотрят брачное предложение

  • начинающие повара, в частности - мужики, которым надо тренироваться к экзамену

  • люди, которым готовить по кайфу, но негде

  • кого я забыла?

Если в вашем аккаунте полтора человека, вряд ли будет хоть один отклик. Но если тысяча, будет ну два-три отклика, хз из каких категорий. Это уже вопрос следующий, как отсеять потенциальных невест, и будете ли вы рады мужчине-повару-начинашке.

Показать полностью 4

Ответ на пост «Сырники за замену на зимнюю резину»⁠⁠36

Задумалась о мотивации девушки. Почему она так написала. И кому она так написала.

Во-первых, очевидно, это не первому встречному в открытой сети. Скорее всего, у неё есть некоторое количество подписчиков-друзей, про которых она сама уже что-то знает. И, скорее всего, она сама в своей сети достаточно давно, и имеет там какой-то статус. Это не первый пост ноунейма, а запись в каком-то достаточно ярком аккаунте, скорее всего. Честно, я не проверяла, но почти 100% уверена в этом.

Далее. Что именно девушка пишет? Предлагает ли она мужчине собственноручно перекинуть колёса? Нет. Возможно, она предлагает съездить с ней вместе на шиномонтажку. И договориться от её имени. Надо ли будет при этом за неё заплатить?.. Не знаю. Но прямо вот так по тексту у меня нет ощущения, что она предлагает возиться у её дома с домкратом.

Теперь. Если она барышня достаточно статусная, то упоминающиеся в комментариях на Пикабу три-четыре тысячи за эту замену на шиномонтажке - это вполне умеренная сумма за свидание. Я совершенно серьёзно. С полным причём пониманием, что на свидания со мной за всю жизнь не потратили столько денег. Мне как-то было совестно рассчитывать на чужой кошелёк. Если парни предлагали заплатить, я нервничала, ужасно пугалась. Предлагала пополам.

И этим самым явно отнимала у них часть самоуважения. Им хотелось благодарности за щедрость, а я видела попытку меня купить и потом использовать. Причём попытку купить один раз, а использовать многократно.

Я временами диву даюсь, какие посты на Пикабу собирают бабло. Посты со сбором донатов за чёрт знает что. И ведь донаты идут. А почему? Почему люди передводят деньги вот на это вот? Там даже сырников нету в ответ.

А потому что щедрость. Людям важно чувствовать себя щедрыми. И кому-то из френдленты этой девушки, скорее всего, очень может быть приятно поехать с ней на шиномонтажку, для неё договориться, возможно полностью оплатить это из своего кармана и поесть с ней сырников с чаем в ближайшей кафешке тоже за свои деньги.

Это всё чисто мои фантазии про чужую жизнь. Я такой жизнью никогда не жила. И я не жила такой жизнью, потому что выслушивала всю жизнь мужиков, эту вот жизнь обсирающих. Даже с баблом в кармане. Потому что это бабло кого надо бабло, а мне надо заткнуться и делать то что сказали. И тогда мне, возможно, дадут рубль-другой... Да пошли они на хер. Мне гораздо дешевле работать, чем это вот всё.

Показать полностью
3

Ответ на пост «Женская солидарность»⁠⁠3

Для ЛЛ: много занудных слов, но блин наболело.

Агрессивная девушка не "менее привлекательная". Она "менее ухоженная". И, скорее всего, с младенчества менее любимая, а то и вовсе радикально нежеланный ребёнок.

Я не к тому, что надо её пожалеть и оставить без внятной обратной связи, что мол так делать нельзя. Разумеется, нет.

Я лишь к тому, что феминизм тут не в тему. Возможно, она к феминизму примкнула в какой-то момент, возможно, даже стала фем-активисткой. Но не надо сводить вот к этому феминизм.

Это как к продразвёрстке социализм сводить. Любой -изм слишком широко метёт, чтобы там были лишь адекватные люди, и чтобы все действия в случае доступа к власти были полезны всем. Нет, чтобы что-то было полезно всем, у этих всех должна быть возможность что-нибудь обсуждать с коренным скакуном, должно быть какое-то право голоса и право вето. Да и то, дискуссия часто ни к чему не приводит (а времени жрёт дофига).

Базово феминизм был о том, что женщины тоже люди, что их зарплата за те же действия должна быть та же, что у мужчин; и что открыть себе счёт в банке без подписи кого-то из старших мужчин-родственников тоже вполне себе можно. В Штатах, емнип, такое стало возможно только уже в середине семидесятых, в ХХ веке. У твоей бабушки в СССР на тот момент давно уже была сбер-книжка, так что понятно, что тебе не понятно вот это вот всё. Ты объяснимо не понимаешь, какие засады снаружи были. С чем именно там феминизм этот ихний боролся - вот с этим как раз.

В библиотеку не войдёшь без хозяина мужчины, в школу хорошую не принимают девочек вообще, и др. и пр.

Запад - это не просто капитализм. Это довольно-таки мужской капитализм в основном, исторически. А феминизм - это, в частности, доступы к капиталам для женщин. Доступ к образованию, к управлению, к обладанию средствами.

Чтобы женщин не били дома мужья - это отдельная тема, и эта тема тоже часто переплетается с доступом к средствам.

Кароч. Девушка с видео может быть феминисткой, может быть даже фем-активисткой, но в целом у феминисток нет тяги к битью прохожих (обоего пола), у них совсем-совсем другой интерес в этой жизни.

Показать полностью
3

Стадии переживания счастья⁠⁠

Стадии переживания счастья

Стадии принятия горя - давно уже общеизвестная тема. Конкретно по стадиям разные исследования слегка различаются, но классика - вот на этой картинке, разве что без выходных.

Но если вдуматься, дело-то, в частности, в нетипичных сильных эмоциях и гормональных сдвигах. К которым организму приходится адаптироваться. Был в жизни окситоцин, не стало окситоцина. Был умеренный кортизол, а стало зашкаливать.

Счастье - тоже эмоция так себе. Ну в смысле там не эмоция, там посложнее, но и эмоции есть.

Я пока вижу что-то такое:

  1. шок

  2. восторг

  3. паника (а вдруг это кончится? я всё-всё-всё сделаю, чтобы так оставалось!!! а что надо делать-то???)

  4. усталость (да вообще непонятно, пусть будет, ну пока есть)

  5. принятие (оно вроде вот тут, ага, пойду поем ещё, и можно поспать)

На адекватность модели не претендую, просто надо же было хоть с чего-то начать.

В сухом остатке - тоже что-то про неподконтрольность внешних событий внутреннему субъекту, который привычно сначала переживает их как контролируемые, потом шокируется от их неподконтрольности и долго к этому привыкает.

Честно сказать, я даже не знаю, что хуже: неподконтрольность песца или счастья. Песец по жизни приходит часто, и к его треку в целом народ привыкает довольно рано. И с каждым разом вам снова больно, но перестаёт удивлять.

А "паника счастья" - это адское испытание. Чувствуешь себя полным идиотом, ломаешь своими руками то, что хотел удержать, и ровно по той причине, что "надо же что-то делать, а что - не понятно. Ну так хоть что-то сделаю (а этого-то как раз и не надо было бы делать)".

Согласитесь, выглядит так, как будто бы я пишу про любовь? Вот нет. Я пишу универсально. И в моей жизни один из ярчайших моментов был - когда меня позвали работать в очень ценное для меня место. Я стала жёстко бегать по потолку, и быстро выдохлась.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества