DeliriumClub

Вы ж мои дорогие, глубоко раненные нитакусики обоих полов, и всех гендеров, которые могут прийти в вашу голову, может для вас это покажется странным, но если у вас есть груз предыдущих отношений, то и у других людей, с которыми вы собираетесь контактировать, он наверняка тоже есть. Я не видел ни одного человека к условным 30 годам, у которых был бы опыт попытки серьезных отношений, и при этом не было бы слезливой истории о том, как больно и неприятно с ним поступил предыдущий партнёр. Если вы из этих отношений с собой выносите травмы и колючки в дальнейшую жизнь, при этом, как пишет автор, бежите при малейших признаках опасности, то стоит понимать, что ваши колючки для партнёра и есть те самые признаки опасности. Вы просто приковывает ими своё хреновое поведение. Сколько по вашему вас должны терпеть с вашими переживаниями? Неделю? Месяц? Год? Пока не заживёт? А когда оно у вас заживёт, если для вас это карт-бланш быть токсичными? И нет, вы не становитесь токсичными в результате предыдущих отношений, вы просто оправдывает своё говенное поведение для самих себя.
Человек, вступая в отношения, всегда хочет чтоб в этих отношениях ему было лучше чем без них, а партнёр, который с собой несёт травмы предыдущих отношений - вряд ли это даст. Если только это не кто то с синдромом спасателя. Хотя и этих вы рано или поздно ухитритесь выбесить, а потом будете рыдать о том, что вам опять разбили сердце просто так, и всё по новой.
Может все таки стоит начинать новые отношения, когда уже полностью распрощаешься со старыми? Выкинешь из головы всё плохое, хорошее, обычное, что было там?

Вы не понимаете одну вещь.
Мужчина (во всяком случае молодой) может заняться сексом, даже если не особо этого хочет, потому что у него в принципе высокое либидо.
Если женщина не особо хочет секса - ей попросту будет больно в процессе, вот и всё

#comment_391138814

В принципе - это ровно то, что надо знать о сексуальной объективизации. В данном случае женщина говорит о том, что любой мужчина ей представляется как самоходный хуй. (Кстати, для информации, секс без нормального возбуждения для мужчины может быть тоже достаточно болезненным, и так же сопровождаться разрывами тканей).
Но, собственно, этим мы сводится к сути всех гендерных срачей. Есть люди (не зависимо от пола) для кого партнёр - просто функция. Пусть она будет сексуальная, эмоциональная, финансовая. Это не играет роли. Просто в человеке не видят человека. А значит не важны не эмоции, не чувства, не переживания.
Опять же, излишняя ебливость присуща не только мужчинам. Здесь на пикабу видел пост с тегом "моё", где женщина говорит, что ее любимая игрушка - дилдос в виде конского члена в масштабе 1:1.
Я не говорю, что гиперсексуальности не должно быть, н+ женская гиперсексуальность воспринимается на ура, а мужская с критикой.
Так вот в целом: почему, когда женщины воспринимают мужчин как функцию - это считается нормальным. В обратную сторону - нет. Ну и соответственно в обратную сторону, любое отщеркаливание любой женской объективизации женской же аудиторией воспринимается в штыки?

Вот вообще не могу понять претензий к девушкам по поводу танцев. Просто приведу пример для сравнения:
В Анапе есть собор Святого Владимира. И вокруг этого собора сделан парк. Выглядит это примерно так.

В этом парке есть фонтан, лавочки, подсветка, играет музыка по вечерам. Собственно люди там занимаются обычными парковыми делами. Отдыхают, качаются на качельках, дети бегают. В том числе люди там танцуют и снимают. Сам видел несколько раз.
И вот никто вообще не оскорбляется, что там такое происходит. Вот вообще. Никто никому не мешает, никто ничего по мнению верующих и работников собора плохого не делает. Просто отдыхают в парке. При этом всё это как бы на территории собора происходит, а не как в случае в посте вообще за пределами.
Так вот и вопрос, нахрена там раздули из мухи слона, а тут не обращают внимания? Что за бред?