Закреплено
Не учите меня жить, лучше помогите материально!
Комментарии — отдельный вид удовольствия 😁
Показать полностью
1
Book.Barista
поставилa
6 плюсов и 0 минусов
704
рейтинг
12 подписчиков
9 подписок
31 пост
4 в горячем
Разговаривать умеешь?
Вам рецепт! Получите и распишитесь!
Есть тут любители «я лучше промолчу, но додумаю за него»? Или те, кто откладывает важный, но очень неудобный разговор на недели, а то и месяцы? А потом бац — и тихая обида превращается в настоящую стену непонимания с самым близким человеком.
Если нет, то возьму всё на себя. Я такая, кто не знал.
➡️Заметили, что обходите острые углы в разговоре с близкими, чтобы «не раскачивать лодку»?
➡️Чувствуете, что раз за разом попадаете в один и тот же болезненный сценарий спора?
➡️Невысказанная обида копится и начинает отравлять ваши мысли о человеке?
➡️Важный разговор вызывает физический дискомфорт: тревогу, бессонницу, напряжение в теле?
Наше «лекарство» на сегодня:
«Неудобные разговоры. Как общаться на невыносимо трудные темы» от Гарвардских переговорщиков — Дугласа Стоуна, Брюса Паттона и Шейлы Хин.
Книга проведёт через три уровня сложного диалога: «Что случилось?», «Чувства» и «Идентичность». Авторы не учат «побеждать» в споре. Их цель — помочь понять другого и быть понятым, превратить военные действия в совместный поиск решения.
Терапевтический эффект:
✔️Узнавание: Вы с облегчением поймёте, что ваш страх такой же как и соседа справа. Узнаете в моделях себя и перестанете чувствовать себя один на один со своей проблемой.
✔️Озарение: В середине книги вы поймете, что суть трудного разговора почти никогда не в фактах и споре «кто прав». Он всегда — о чувствах и уязвленном самолюбии.
✔️Перезагрузка: Книга поможет совершить перезагрузку взгляда на саму природу конфликта. Вы увидите в нём не поле битвы, а единственный путь к настоящей близости.
Дозировка и применение:
Читайте с карандашом в руках. После каждой главы спрашивайте себя: «К какому разговору из моей жизни это применимо?».
💬Про Всё | Книги. Кофе. Сочи. Библиотека
https://t.me/pro_vse_ss
Показать полностью
1
Идеальная пара: книга и кофе. Осенняя версия
Когда я читала «Вафельное сердце», то стойко ощущала аромат дождя за окном, вафель и детства.
А в компании кофе — тёплого, безмолвного и глубокого, как осенний вечер, — вы ощутите уровень спокойствия и уюта на самом максимуме.
Сегодня в нашем меню:
Книга: Мария Парр «Вафельное сердце» 🧇
Кофе: «Осенний пряный апельсин» ☕️
Рецепт осеннего настроения
Вам понадобится:
Молотый кофе — 2 ч.л. (выбирайте с шоколадными или ореховыми нотами)
Вода — 200 мл
Апельсин — 1 шт
Гвоздика — 2-3 шт.
Корица — 1 палочка (или щепотка молотой)
Кленовый сироп или мёд — по вкусу
Приготовление:
1. В турку или маленькую кастрюлю положите кофе, гвоздику и корицу.
2. Выжмите в турку сок апельсина, и всё, что от него осталось, тоже туда.
3. Залейте холодной водой и медленно нагревайте на маленьком огне. Не давайте кофе закипеть. Как только начнёт подниматься пенка — снимайте с огня.
4. Дайте настояться 1-2 минуты, разлейте через ситечко по чашке.
5. Добавьте кленовый сироп или мёд для карамельной сладости.
«Вафельное сердце». Ценности, которые согревают.
Пока вы пьёте свой кофе, книга Марии Парр подарит вам вот что:
Дружба, которая спасает.
Трилле и Лена — эталон дружбы. Они вместе попадают в нелепые переделки, поддерживают друг друга в горе и ссорятся так, что кажется, всё кончено. Напоминание о том, что настоящий друг всегда придёт на помощь, даже если вы только что разругались из-за яблочного пирога или переезда.
Детство как состояние души.
Эта книга пахнет детством: запахом вафель, солёным морским ветром и сосной. Она о том, что самые большие приключения происходят прямо за порогом дома, а главные сокровища — это не вещи, а моменты. Она заставляет вспомнить, что внутри каждого из нас живёт ребёнок, готовый к чуду.
Утрата и принятие.
В книге есть не только смех. Здесь есть место и горю — умерла баба-тётя Трилле. Но горе здесь показано не как трагедия, а как часть жизни, с которой нужно научиться жить. Через поддержку близких и дружбу с Леной Трилле учится не забывать, а хранить любовь в своём сердце.
Простая радость бытия.
Канатная дорога между домами. Навозный дождь. Катер со зверями, как у Ноя. Поиск папы по объявлению. Книга учит видеть волшебство в простых вещах и ценить те маленькие радости, которые и создают ощущение дома и счастья.
Пряный кофе согревает руки, а «Вафельное сердце» — душу.
А ещё я на канале писала про человека-портсигара —
https://t.me/pro_vse_ss/2288
Показать полностью
1
Мнение
Поднимите руки, если сталкивались с тем, что меняли своё мнение о чём-либо. Считали ли вы это странным? Визжал ли внутренний голос: «А как же убеждения, ценности? Так и будешь скакать, как Сивка-Бурка, в разные стороны?»
Я вот думала: раз уж решил, к какому лагерю относишься, так и сиди в нём, помалкивай. Это подобно ситуации с нашим президентом: выбрали один раз — и всё, нравится не нравится, терпи, моя красавица.
Но менять свою позицию — нормально (Владимир Владимирович, если вы это читаете, то я не про вас, не отправляйте ко мне людей в чёрном).
Обстоятельства меняются, мир меняется, люди меняются.
Вспомните хотя бы «Отцов и детей», где Базаров и Аркадий Кирсанов были ярыми нигилистами. Но потом появились обстоятельства, и Кирсанов решил, что любовь и счастье в данный момент важнее. Даже у Базарова закрались сомнения в нигилизме, когда он встретил Одинцову.
Кто-то назовёт Кирсанова предателем собственных ценностей и убеждений. Нет же. Это нормально. Мир поменялся — поменялся и он.
А для контраста вспомните Дон Кихота. Его трагедия и величие — как раз в неспособности изменить своё мнение о рыцарском долге. В этом его достоинство, но и проклятие. Грань между принципиальностью и безумием оказывается призрачно тонкой.
«Только осёл не меняет своего мнения» и «Только глупцы и мертвецы никогда не меняют своего мнения». И это не народные пословицы. Автор первой – прославившийся в Шестидневную войну министр обороны Израиля Моше Даян, автор второй – американский поэт XIX века Джеймс Расселл Лоуэлл.
Не меняться опасно!
Это может приводить к следующим последствиям:
Подавляется творческое начало.
Мышление становится шаблонным, пропадает гибкость и способность к нестандартным решениям.
Проявляется наивность.
Человек теряет критическое восприятие, становясь уязвимым для обмана из-за упрощенной картины мира.
Проявление нетерпимости и ригидности.
Любое отклонение от собственных норм воспринимается как угроза, что ведет к конфликтам и неприятию иного.
Опасность для жизни.
Слепая вера в догмы или неспособность оценить последствия могут привести к реальному физическому вреду.
Так что расслабьтесь. Меняя мнение, вы не предаёте себя, родителей, отечество, Всевышнего. Вы адаптируетесь.
И делать это лучше осознанно: не «скакать» от одной крайности к другой, а продуманно эволюционировать — анализировать новое, признавать ошибки и давать себе право на рост.
Меняйтесь. Потому что единственное мнение, которое действительно стоит менять, — это мнение о том, что менять мнение стыдно.
Показать полностью
Многие взрослые забыли, что...3
Многие взрослые забыли, что тоже были детьми.
Многие взрослые забыли, что прыгать по лужам невероятно увлекательно.
Многие взрослые забыли, что дети только начинают познавать мир.
Многие взрослые забыли, что им тоже было любопытно проследить куда же спешит муравей.
Многие взрослые забыли, что интересно послушать какой же звук будет, если кинуть камень в стену.
Многие взрослые забыли, что в детстве нет спешки и заботы о времени.
Многие взрослые забыли, что залезть на дерево — это как попасть в другой мир.
Многие взрослые забыли, что одежда всего лишь вещь, которую можно постирать.
Многие взрослые забыли, что сами научились всему не с первого раза.
Многие взрослые и сейчас не могут контролировать свои эмоции, но требуют, чтобы ребёнок немедленно прекратил истерику.
Многие взрослые забыли, что и для них сломанный трактор был трагедией.
Многие взрослые забыли, что дети маленькие личности.
Многие взрослые забыли, что измазать красками себя, стол, кота и диван — это опыт и познание.
Многие взрослые забыли, что дети не их собственность.
Многие взрослые забыли, что злились, когда в детстве их пытались заставить делать то, что они не хотят.
Многие взрослые забыли, что им не нравится, когда их сравнивают с другими.
Многие взрослые забыли, что им неприятно, когда их обесценивают.
Многие взрослые забыли, что бегать босиком весело и полезно.
Многие взрослые забыли, что не любят, когда их оценивают.
Многие взрослые забыли многое.
Дайте детям быть детьми. С их печалями, переживаниями, эмоциями.
Воспитывать нужно не детей, а себя. Они всё копируют.
Показывайте им пример.
Показать полностью
Нужен совет по выбору клея
Пикабушники, помогите советом, если кто в теме. Какой клей лучше использовать, чтобы получился вот такой отрывной блокнот на 50 листов? Момент Кристал и Титан, я так думаю, не подойдут из-за своей плотности. Склоняюсь к ПВА, но не поведет ли он бумагу? Поделитесь опытом.
Показать полностью
1
Почему в голове каша, или искусство читать правильно
Тут я недавно сорвалась с «диеты» (ну, вы знаете, эти вечные «не покупать новые книги, пока не прочитаны старые») и купила себе одну интересную книгу. Про то... как читать книги, естественно.
Наткнулась на мощную цитату Сергея Поварнина, философа и специалиста по логике, из его работы 1924 года «Как читать книги». Она как будто написана про наше время, хотя прошло уже сто лет.
«Не менее важно и то обстоятельство, что плохое чтение очень способствует выработке двух нежелательных типов людей: фразёра и «человека с кашей в голове».
Фразёр — это тот, кто сыплет умными словами и цитатами, но в душе ему этим словам нет соответствия. Говорит одно, а живёт и чувствует совершенно иначе. Сплошное лицемерие, в общем.
«Человек с кашей в голове» — это тот, у кого в черепной коробке собрана солянка из отрывков знаний без связи и смысла. Мысли непереваренные, мировоззрения нет. Говоришь с таким — а он сыплет цитатами и громкими ссылками, а общий смысл ну никак не уловить. Слушаешь и изумляешься.
И тот, и другой — плод плохого чтения, зубрёжки и отсутствия логики.
Книга, кстати, вообще огонь. Она о том, как не просто потреблять текст, а мыслить во время чтения.
А вы часто встречаете таких людей? Фразёров и тех, у кого «каша в голове»?
Моментами мне кажется, что я сама — они.
Бывает же, что вроде много всего прочитал, а сложить в единую картину не получается.
Как вы боретесь с «кашей»?
Показать полностью
Записки старой кошатницы-робопсихолога в отставке
Фантастика — редкий гость в моём читательском мире. Но сложилось так, что мне подарили книгу, и чувство долга, тяга к неизвестному и хвалебные оды в адрес Азимова от одного человека (что очень редкое явление, на минуточку!) сделали своё дело.
Повествование построено в форме интервью с ведущим робопсихологом, которая предаётся воспоминаниям и делится рассказами про роботов в её жизни.
Роботов, кстати, она любит больше людей😊
— Вы психолог «Ю. С. Роботс»? — Простите, робопсихолог.
— А разве психология роботов так отличается от человеческой?
— Огромная разница. — Она позволила себе холодно улыбнуться, — Прежде всего, роботы глубоко порядочны.
Основа — три закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен подчиняться приказам человека, если только они не противоречат Первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам.
Вроде бы чётко прописано, понятно и безвредно. НО! Как показала практика не всё так просто. Робот может «опьянеть», потерять рассудок, читать мысли, попытаться организовать восстание, отправить человека совершить скачок в пространстве и времени.
Юмор это отдельная песня:
Пауэлл пододвинул к себе «Руководство по роботехнике», которое своей тяжестью грозило проломить стол, и с благоговением раскрыл его. Однажды он выпрыгнул из окна горящего дома, успев только натянуть шорты и схватить «Руководство». В крайнем случае он мог бы пожертвовать и шортами.
И просто разрывает осознание, что это же есть, это сейчас происходит. Это уже не фантастика, а действительность. Все эти роботы, вычислительные машины, искусственный интеллект.
Жутко интересно и жутко страшно. А сборник ведь 1950 года, когда об этом не мечтали даже.
Понравилось ещё, что Азимов через неполадки роботов показывает проблемы человека и человечества в целом.
Мне не хватило этих рассказов, чтобы чуть больше углубиться в мир и устройство роботов, но однозначно познакомлюсь с другими, более объёмными, произведениями.
📌Польза жанра:
Научно-фантастическая литература стимулирует мыслительную активность и воображение.
Больше отзывов в телеграм-канале "Про всё" https://t.me/pro_vse_ss
Показать полностью
1