Слово «слава» сегодня воспринимается как одно из ключевых понятий русской и вообще славянской культуры. Но его корни уходят гораздо глубже в индоевропейскую древность. Более того, этот корень, возможно, стоит и за этнонимом «славяне».
Славянские игрища. миниатюра из летописи
Реконструированный праиндоевропейский язык содержал слово ḱlewos (слышимость, слух, известность). Это понятие означало не только «весть», но и «славу» как нечто, что распространяется через рассказы и песни. В санскрите сохранилось śravas (слава), часто в сочетании śravas akṣitam (несокрушимая слава). В греческом – kleos, у Гомера герои сражаются ради kleos aphthiton (несмертной славы). В латинском существительное clueo означает «быть известным». Таким образом, идея славы как известности, передаваемой через слово и память, универсальна для всей индоевропейской традиции (об этимологии этого есть у меня на канале).
Для древних обществ, где жизнь человека была коротка, а смерть на войне — обычным делом, слава становилась способом бессмертия. Герой погибал, но его имя сохранялось в песнях и рассказах. Эта идея выражена в эпосах. Ахилл выбирает короткую жизнь, но вечную славу. Индийские воины ради śravas совершают подвиги. Скандинавские ярлы стремились попасть в саги.
Святослав с войском у днепровских порогов. Миниатюра из летописи
Слава была не только личной, но и родовой. Род гордился предками, а их деяния становились достоянием потомков. Этноним «славяне» объясняют по-разному. Наиболее распространённая версия связывает его с корнем slovo (слово): славяне – «люди слова, говорящие понятно», в противопоставление «немцам» (немым).
Но существует и другая трактовка: «славяне» как «люди славы». Здесь корень slava напрямую восходит к праиндоевропейскому ḱlewos. Народ, именующий себя «славными», утверждает собственную известность, достоинство и право на память. В пользу этой версии говорят параллели: античные авторы знали племена «венедов», «словен», но суть их названия могла быть связана именно с образом «славных, известных». Этнонимы часто строились через оппозиции. Славяне противопоставляли себя «немцам» – «немым», то есть тем, кто говорит на непонятном языке. Для греков все чужеземцы были «варварами» – буквально «бормочущими».
Знаменитый эпизод о постановке русских судов на колёса. Миниатюра из летописи
Первые упоминания о славянах относятся к VI веку н. э. В византийских источниках они фигурируют как Σκλαβηνοί (склавины). Их описывают как многочисленный и свободолюбивый народ, живущий общинами. Именно в этот период этноним «славяне» закрепляется. Возможно, он отражал представление самих племён о себе: они были «славными», многочисленными, известными во многих землях.
Одновременно слово «слава» оставалось важнейшим понятием в культуре. Славянские песни и предания (частично дошедшие в былинах) фиксировали идею, что подвиг живёт, пока его помнят. Слово «слава» и слово «славяне» связаны не только фонетически, но и концептуально. Оба восходят к древнему индоевропейскому корню ḱlewos, обозначавшему «весть, известность, память».
Если статья Вам понравилась - можете поблагодарить меня рублём здесь, или подписаться на телеграм и бусти. Там я выкладываю эксклюзивный контент (в т.ч. о политике), которого нет и не будет больше ни на одной площадке.
Предыдущий мой пост вызвал какой-то небывалый ажиотаж вокруг вопросов генетики и лингвистики. Многие недалёкие люди особо упирали на гаплогруппу R1а, объявляя её чуть ли не славянской. Так же у меня выходил пост, где были развенчаны мифы о славянах-ариях, и прочих околонацистских инсинуациях на тему дальнего родства славян и жителей Индостана. Осталось свести их воедино, и наконец объяснить, кто такие друг другу славяне и арии? Родственники? Предки? Потомки?
Это не славянка, и даже не литовка. Это одна из представительниц горного народа калашей (Гиндукуш)
Вообще, когда мы слышим слова «славяне» и «арии» или «индоарии», воображение сразу рисует картины глубокой древности: кочевников в степях, загадочные обряды, древние походы. Вопрос о том, связаны ли между собой славяне и индоарии, будоражит исследователей уже больше века (об истории вопроса было у меня на канале). Иногда на эту тему накладываются мифы и идеологические построения, но за ними скрывается реальная наука (археология, генетика и языкознание). Именно они позволяют понять, откуда мы пришли и какое место занимаем в большой семье индоевропейских народов.
Почему этот вопрос важен не только ученым, но и всем, кто интересуется своим прошлым? Потому что славяне и индоарии это части одной огромной мозаики древнего мира, которую мы сегодня только заново собираем по фрагментам. Археологи находят древние курганы, лингвисты восстанавливают исчезнувшие слова, а генетики сравнивают гены людей, живших тысячи лет назад, с нашими собственными. И из этих разных кусочков складывается картина: связь действительно есть, но она сложнее и интереснее, чем простое «славяне – потомки ариев» или наоборот.
Частотность распространения гаплогруппы R1а
Археология даёт первую и наиболее наглядную основу для разговора. Индоарии, то есть та часть индоевропейцев, которая в итоге оказалась в Индии и Иране, связываются с культурами бронзового века евразийских степей. Речь идёт о срубной культурной общности, распространившейся в степях от Днепра до Волги во II тысячелетии до н.э., и об андроновской культуре, которая заняла огромные просторы от Урала до Алтая. Именно эти археологические культуры принято рассматривать как базу для тех групп, что позже переселились в Центральную Азию и затем на индийский субконтинент.
Славяне же как археологически выделяемая общность появляются гораздо позднее – в I тысячелетии н.э. Их ранние археологические культуры (например, пражско-корчакская культура, пеньковская культура) фиксируются уже в первые века нашей эры в зоне от среднего Поднепровья до Карпат. Но это не значит, что у них нет глубинных корней. Их формирование опирается на более древние лесостепные культуры Восточной Европы (милоградскую, зарубинецкую и др.). Все они так или иначе связаны с общим пространством, где в бронзовом веке жили носители индоевропейской языковой традиции. Таким образом, археологическая картина такова: у славян и у индоариев был общий далекий источник – культурный мир степей бронзового века, откуда и разошлись разные ветви.
Переходя к генетике, стоит отметить, что современные методы позволяют буквально по костям древних людей восстановить их родственные связи. Здесь ключевым понятием становится гаплогруппа – крупная ветвь на генетическом «дереве человечества», которая наследуется по мужской (Y-хромосома) или женской линии (митохондриальная ДНК). У индоариев главную роль сыграла мужская гаплогруппа R1a, особенно её подветвь R1a-Z93. Именно она обнаруживается у потомков тех групп, что оказались в Индии и Иране.
Любопытно, что та же гаплогруппа R1a чрезвычайно распространена среди славянских народов, особенно восточных и северных. Но здесь чаще встречаются другие подветви – R1a-M458 и R1a-Z280. Это показывает, что общий предок действительно существовал, но разделение произошло ещё до того, как часть носителей ушла в сторону Индии. Примерно 4–5 тысяч лет назад произошло крупное разветвление: одна ветвь (Z93) двинулась в сторону Азии, а другие остались в Восточной Европе и дали начало славянам. Таким образом, генетика даёт нам чёткую картину: да, славяне и индоарии родственны, но их пути разошлись задолго до появления самих этнических групп, какими мы их знаем.
Карта формирования этноязыковых сообщностей. Как видно - R1a чётко коррелируется с индо-ариями
Интересно и то, что индийские брамины, представители высших жреческих каст, в среднем чаще несут именно ту же гаплогруппу R1a-Z93, что связывает их с древними кочевниками степей. Это подтверждает письменные источники Индии, где говорится о приходе ариев с севера. У славян же массовое распространение других ветвей R1a связывается с процессами формирования этнической общности в железном веке и раннем Средневековье. Генетика позволяет увидеть даже «хронологический слой»: общий предок был, но разделение и независимое развитие шло тысячелетиями.
Но самый очевидный и доступный каждому ключ к пониманию связи – язык. Славянские и индоарийские языки входят в индоевропейскую семью. Это значит, что у них был общий праязык, существовавший примерно в IV–III тысячелетиях до н.э. на территории Восточной Европы и степей. Лингвисты восстанавливают его приёмами сравнительно-исторического метода: они сопоставляют слова и грамматические формы разных языков, выявляют регулярные соответствия и восстанавливают древние формы.
Сравним, например, слово «мать». В санскрите оно звучит как «мата», в древнеславянском – «мати», в современном русском – «мать». Или слово «брат»: в санскрите – «бхратар», в славянских языках – «брат». Таких совпадений сотни. Они объясняются не прямым заимствованием, а общим происхождением. Славянские языки ближе всего к балтийским и германским, а индоарийские – к иранским (как ни истранно). Но корни у всех одни.
Любопытно, что именно санскрит (древний язык Индии), и церковнославянский (ранний письменный язык славян) долгое время сравнивали между собой филологи XIX века. Они видели в них сохранность архаики: и там, и там сохранилось множество древних грамматических форм, утраченных в других языках. Поэтому и возникали теории о близком родстве славян и ариев. Сегодня мы понимаем: это родство не уникально, а общее для всей индоевропейской семьи. Но именно у славян и индийцев сохранились особенно древние языковые черты.
Таким образом, археология, генетика и язык дают нам целостную картину. Археология указывает на общую прародину в степях бронзового века. Генетика показывает, что славяне и индоарии происходят от общей мужской линии, разошедшейся 4–5 тысяч лет назад. Лингвистика доказывает, что их языки ветви одного праязыка, и именно поэтому они сохраняют удивительные сходства. Можно сказать, что славяне и индоарии это не прямые потомки друг друга, а скорее дальние родственники в огромной индоевропейской семье. Их связывает древний источник, но каждая группа прошла свой путь развития, оставив неповторимый след в истории человечества. Эта связь напоминает нам, что прошлое народов это история бесконечных переселений, смешений и расхождений.
Если статья Вам понравилась - можете поблагодарить меня рублём здесь, или подписаться на телеграм и бусти. Там я выкладываю эксклюзивный контент (в т.ч. о политике), которого нет и не будет больше ни на одной площадке.
Представьте себе Европу VI века. Римская империя рухнула, континент переживает Великое переселение народов: по землям гуляют готы, гунны, лангобарды. И именно в этот момент на исторической сцене появляется народ, который кардинально изменит карту Европы, – славяне. Всего за пару столетий, практически молниеносно по меркам истории, они расселяются на гигантских просторах: от Балтийского моря до Балканского полуострова и от реки Эльбы на западе до Волги на востоке. Это был последний демографический взрыв такого масштаба, который и сформировал ту языковую и культурную Европу, которую мы знаем сегодня.
Воронежские крестьянки. Фото конца XIX - начала XX веков
Но как именно это произошло? Долгое время у историков и археологов не было единого ответа. Ранние славяне были мастером «незаметного» присутствия: они не оставляли хроник, их гончары делали простую, без изысков, керамику, они жили в скромных полуземлянках, а своих умерших, что особенно важно, сжигали на погребальных кострах (об этом есть у меня в тг-канале). Практика кремации главная головная боль для палеогенетиков, ведь она уничтожает самый ценный материал для анализа (ДНК). Из-за этого в научной среде бушевали споры. Одни утверждали, что имела место массовая миграция народов с их исконной родины. Другие считали, что никакого масштабного переселения не было, а местные разрозненные племена просто переняли славянский язык и культуру, «ославянились».
Разрешить этот вековой спор помогли современные технологии. Международная команда ученых проекта HistoGenes провела масштабное исследование, проанализировав более 550 древних геномов из захоронений, относящихся к эпохе Великого переселения народов и раннего средневековья. Им, наконец, удалось найти достаточно хорошо сохранившихся образцов для анализа. Результаты, опубликованные в ведущем научном журнале Nature, оказались сенсационными. Генетики смогли указать на регион, где сформировалась общая предковая группа славян. Это территория, простирающаяся от Южной Беларуси до Центральной Украины, между реками Днестр и Днепр.
«Наши генетические данные впервые дают ясные подсказки о том, как формировались славяне. Вероятнее всего, их корни находятся в районе между Днестром и Доном», – объясняет Йоша Гретцингер, один из авторов исследования.
Но как же происходило это великое расселение? Генетика опровергает образ орд завоевателей. Анализ показал, что на новые земли перемещались целые семьи, мужчины, женщины и дети. Это было не военное вторжение, а масштабное миграционное движение общин.
Их сила была не в мече, а в социальной модели: гибкие родоплеменные структуры, большие семьи, где несколько поколений жили под одной крышей, и адаптивная экономика. В эпоху, когда рушились старые римские порядки, а климат и эпидемии сотрясали континент, такая прочная и эгалитарная модель оказалась невероятно жизнеспособной.
«Славянское расширение было не монолитным событием, а мозаикой разных групп. Никогда не существовало одной "славянской" идентичности, а было множество», – отмечает Зузана Хофманова, участница проекта.
Любопытно, что процесс славянского расселения по-разному протекал в разных регионах Европы, и генетика это четко фиксирует. В Восточной Германии после упадка местного Тюрингского королевства более 85% населения сменилось. Сюда пришли новые люди – славяне, предки современных сорбов. Их генетический след четко прослеживается у этого момента до сих пор.
Косплей по мотивам захоронений ранних славян с Волыни
В Польше исследование опровергло миф о непрерывном проживании народа на этих землях с древности. Оказалось, местное население, связанное со скандинавами, почти полностью исчезло в VI-VII веках, а его место заняли мигранты с востока – прямые предки поляков, украинцев и белорусов.
А вот на Балканах картина совершенно иная. Славяне здесь не вытеснили местное романизированное и иллирийское население, а активно с ним смешивались. Поэтому сегодня доля славянской ДНК у сербов, хорватов и болгар составляет в среднем около 50%.
В Центральной Европе (Моравия) заселение совпало с формированием археологической пражско-корчакской культуры, которая давно считается славянской. Генетика это подтвердила: люди из могильников этой культуры несут явные признаки восточноевропейского происхождения и являются прямыми предками населения первого славянского государства – Великоморавской державы.
Как резюмирует Йоханнес Краузе, один из ведущих авторов исследования: «Распространение славян, вероятно, было последним демографическим событием континентального масштаба, которое навсегда и фундаментально изменило как генетический, так и лингвистический ландшафт Европы».
Проблема востославянских «племен», объединившихся в конце I тысячелетия нашей эры в древнерусскую народность, это проблема их этнического и диалектного происхождения, взаимных отношений и связей с соседними неславянозычными народами. Решение этих вопросов требует обращения к периоду восточнославянской предыстории, ко времени сложения, развития и распада праславянского языка как средства общения определенного лингво-этнического комплекса, условно именуемого «праславянами» и считающегося историческим предком славянских народов, следовательно, также и предком летописных «полян», «деревлян», «кривичей» и т. д., составивших со временем древнерусскую народность и определивших особенности ее языка. Последнее особенно существенно, ибо, по общепринятому мнению, «именно язык, а не культура и не расовый тип является важнейшим, определяющим признаком этнической общности».
Это значит, что, говоря о праславянах как общих предках славян, мы всегда (независимо от степени сознательности!) имеем в виду не древних носителей культурно-этнических особенностей современных славянских народов, а население, пользовавшееся системой реконструированного праславянского языка (независимо от антропологических и культурно-этнографических особенностей этого населения!), если признаем, что именно «язык продолжает оставаться единственным бесспорным признаком определения этнической принадлежности древних племен и народностей».
Таким образом, данные ДНК и языков рисуют картину не завоевания, а успешной колонизации. Славяне не столько покоряли империи, сколько заселяли пустующие после кризисов и войн земли, принося с собой свой язык, свою прочную семейную организацию и свою культуру. Это и объясняет, почему их наследие, растянувшееся от Праги до Владивостока, оказалось таким прочным и сохранилось до наших дней.
Если статья Вам понравилась - можете поблагодарить меня рублём здесь, или подписаться на телеграм и бусти. Там я выкладываю эксклюзивный контент (в т.ч. о политике), которого нет и не будет больше ни на одной площадке.
На самом деле, никакие светлые духи и языческие боги не могут хотеть от вас, чтобы вы жили плохо - в бедности, в лишениях, в несчастье. Годно жить - один из базовых принципов язычества.
В первую очередь, вы должны заботиться о себе. Следить за своим здоровьем, как физическим, так и психическим. Есть полезную еду, вдоволь получать витамин и полезных веществ, лечить недуги, спать достаточное количество времени и обязательно отдыхать. Вы так же должны заботиться о своем психическом здоровье, как и о физическом - давать себе разгрузки, учиться любить и уважать самих себя, уметь вовремя отвлечься, развлекаться, получать поддержку от близких.
Годно жить - это о приятном. У вас должно быть дело, которое приносит вам удовольствие, является так называемой "отдушиной", настоящим отдыхом и может даже поводом для гордости. Это может быть как какое-либо ремесло, так и изучение интересующих вас теоретических вопросов, уход за цветком на подоконнике или чтение любовных романов.
Годно жить - это о вкусном. Готовить себе вкусные блюда, насыщенные овары, покупать качественные продукты, периодически баловать себя чем-то "вредным" вроде шоколадки или чего-то жирненького.
Годно жить - это о веселом. Проводить время в компании друзей, близких, болтать, обсуждать что-то, смеяться, играть, развлекаться. Получать удовольствие от совместного времяпровождения, делиться печалями и тем самым делать их чуть меньше.
Однако не забывай о том, что годно жить должны все, и относись к другим по совести, не посягая на их право годно жить. Это не значит, что ты должен отказаться от всех своих увлечений чтобы угодить человеку, который вечно не может найти, чем себя занять, и в скуке отвлекает тебя или ведет тебя не на тот путь. Но это значит не быть тем человеком, который в угоду себе наносит преднамеренный вред остальным.
Годно жить надобно, друже! 🔥
____ Тут вроде можно размещать ссылки на свои аккаунты в других сетях? Если да, и ты хочешь связаться со мной - t.me/beregin8
О любви сказано слишком много. Интернет кишит курсами о психологии отношений, тактике соблазнения, правилах идеальной жены и различными вариантами расчетов совместимости. Здесь же - многочисленные возмущения о меркантильности женщин и слабых мужчинах, не готовых на подвиги. Представление об отношениях искажены настолько, что уже невозможно разобраться, кто первый закричал "это ты виноват!"
Но разве отношения - это так сложно?
По сути, главное правило в отношениях - уметь слышать друг друга и давать свою долю свободы.
Типичная семья. Он - добытчик, она - ответственная за порядок. Уходит мужчина на работу, деньги добывать - звонят поставщики, клиенты не оплатили услуги, начальник требует срочно подготовить отчет, коллеги истерят - и уровень стресса повышен до предела. А тут она звонит: "Мне нужно купить новые шторы!". Ну съезди, говорит, купи, раз хочешь. "Дай денюжку!". Скинул. "А я доехать не могу!". Скинул деньги на такси. "А какие шторы выбрать? А с каким подгибом? А тюль к ним брать? А какую лучше взять? Но мне не нравятся коричневые, я хочу зеленые! Но они из ткани неприятной! Да почему же ты меня не слушаешь!". Да какие шторы? О чем речь вообще? Неужели так важно решить это прямо сейчас? Не обсудить дома за ужином, не поговорить об этом в спокойной обстановке, не съездить за ними на выходных вместе, а именно сейчас? Отмечаем галочкой в ежедневнике выполнение пункта "ежедневная ссора".
Или вот другой пример. У нее - плохое настроение. У нее тоже стрессы, набрала пару килограмм, на работе завал, гормоны играют, а еще убираться, готовить, стирать, гладить. Устала, хочется нежности, заботы. А он сидит в телефоне/компьютере, такой холодный, и только ругает за ласковые просьбы уделить хоть немного внимания. Ты так старалась, готовила для него вкусный ужин, сама пакеты с магазина тащила, а он молча сидит, жует и с мужиками общается - вот именно сегодня, вот именно сейчас, даже спасибо не сказал. И слезы обиды подступают к горлу. "Да тебе на меня плевать!". И снова галочка в ежедневнике.
Но ведь так легко отложить разговор о шторах на вечер, так легко сказать "спасибо" и пару приятных, нежных слов. И так важно поддерживать друг друга, обнимать, согревать. И знаете, в тепле и шторы легче выбираются, и ужин вкуснее получается, и полочки прибиваются, и дома как-то уютнее. А главное - каждый знает, что у него есть свой уголок, где хорошо и комфортно, и хочется туда возвращаться снова и снова 💕