ARMS.Studio5

То есть строчка "любит наш народ, всякое дерьмо", была не шутливой, да? Да?

А может все дело в том, что мамкины изобретатели пишут чушь несусветную, придумывают херь, и лепят лепунину?

Что мы видим из простынки жалобной?
- Поданы заявки, говнетов - нет. Простите, аналогов... оговорился.

То есть автор на серьезных щщах уверяет, что в мире не существует патронов "против FPV", и он совершенно прав - такой извините, хуйни, действительно не существует и не может.

Потому что FPV — это способ управления и передачи видео (First Person View), а не класс цели. В патентоведении нельзя патентовать «решение против технологии» — можно только решение для конкретной технической задачи с измеримым результатом.

Ни один уважающий себя технарь, никогда такое не ляпнет, и тем более не напишет "Не имеет прямых аналогов".
Прямые аналоги ЕСТЬ ВСЕГДА.

И автор либо не подавал заявки, либо врёт ради самопиара, поскольку:
по Регламенту составления заявки в описании изобретения приводятся сведения об известном уровне техники, среди которых выделяют наиболее близкий аналог (прототип) и указывают его недостатки. То есть сам порядок подачи заявки заставляет заявителя назвать аналог. Фраза «аналогов нет» противоречит процедуре.

Так что те из комментаторов, кто возбудился на "глупое МО", не возбуждайтесь.
Оно ещё мягко ответило, и совершенно справедливо послало этого мамкиного любителя, по адресу "Детский ясли - сад", где ему самое место.

Я не знаю, кто это делает, и почему за подобное платят, но я бы постеснялся такую рекламу себе заказывать.
Нет, то что ИИ делают за дизигнеров работу, хер бы с ним, но такую дрянь, даже на заре нейрослопа было стыдно показывать, а уж сегодня...
Уважаемые заказчики этой хрени, если хотите прогореть - проджолжайте дальше, вы на верном пути!

Забавно.
Посыл маркетолога верный - отличие любого продукта необходимо, но как же его извратила данная особа?
Сразу видно - ничерта не учится, и не особо вникает в предмет.

Если отбросить в сторону всю мутную словесную водицу, то в сухом остатке будем иметь следующее:
- Ваш продукт должен обладать уникальностью.
Именно уникальность делает ваш продукт привлекательным для покупателей, а не какие-то "особые предложения".
И эту уникальность продавцы защищают - патенты, авторство, и так далее.
И всеми силами стараются не допустить на рынок своих конкурентов, поскольку - как только продукт становится массовым, он теряет свою уникальность, и становится бесполезен.

Таков закон развития систем, и это неизбежно

Мне как специалисту по проектному, было весело читать "предложения" )
Извратить "Продукт должен обладать уникальностью", до "предлагаем булочки разного размера", и "подбор причесок под размер лица" - это сурово.
Это какой-то детский сад.
Ничего уникального мадам не предложила - всё это и так делается. Парикмахеры и так предлагают вам стрижку под ваш овал лица, а бухгалтеры на аутсорсе, и без подсказок стараются пояснить клиенту чем они занимаются.

Так что же делать то?

А делать надо то, что необходимо каждому - помогать разрешать противоречия.
То есть - любой человек, стремится закрыть какую-то свою проблему, обращаясь к продавцу услуг, и за решение он и готов платить.
Не за красивую картинку, не за "подбор красивой краски для ваших бровей", и уж тем более никак не за "уникальный дизайн" - плевать ему на это.

Но если это поможет ему закрыть свои нужды - он согласится и на заклепку "ручной работы" на сумочке, и на "подкладку делаем из пушка нежного младенца белочки", и так далее.

Увы, нынешние "эффективные" не умеют в решения, они умеют лишь в красивые картинки и пафосное надувание щёк, поэтому всё, что они вам рекомендуют - это бесполезная дрянь, которая вам ничем не поможет, а ресурсы вы потратите.

Что делать тем, кто желает развития?
Учиться. Изучайте что такое проблематика, как с ней работать, учитесь искать решения, и не слушайте подобных маркетологов. Они вас хорошему не научат.

А вы заметили, что ни один левачок\марксист\социалист, ни разу не предлагал собрать средства на что-то конкретное?
Например:
- А давайте создадим сеть продовольственных\сельхоз кооперативов, будем сами выращивать продукты, и предлагать их дешевле, скажем - многодетным-малоимущим?
Или:
- А давайте возродим СЛА, ну как в СССР?
Или:
- А вот в СССР были технологии, давайте возродим, чтоб эти технологии вновь стали доступными для людей?
Ну и так далее.
Нет, каждая левая козявочка, обязательно сует свой носик в очередное "переосмысление", и "как не допустить".

А НАХРЕНА?
Вы же бесполезная масса, что вы конкретно можете сделать, чтоб "не допустить"? А что именно, "не допускать" вы желаете?
У вас же нет ничего, так что вы собираетесь "Не повторять"?

Но самое печальное, в том, что стоит кому-то действительно полезное создать, и помогать людям - конкретными делами, так левак тут же прибегает со своими камерами\советами, и начинает важно вещать, какие левые молодцы, смогли!

Вобщем, моё мнение такое - молодому поколению, необходимо рассказывать не историю "того который распался почему-то там", а как посылать словоблудов, и идти своей дорогой.
Неважно, что на дворе - капитализм, социализм, комми-режим.
Важно, что при каждой формации всегда есть, были и будут клоуны, которые сами ничего не могут, но искренне желают нежным пальчиком тыкать и указывать - кому что делать, чтоб указующим было хорошо.

И да, в этих сборах на очередную говорильню- словоблудяшню, молодёжи надо в первую очередь видеть развод людей на деньги.
Сказочка для дурачка - несите ваши денежков, а мы вам расскажем, как хорошо бы жилось, "если бы..."

Живите своим умом, идите своей дорогой, гоните взашей всех левачей, и будьте умней!
Всем бобра и солнечного лета! Пусть и "бабьего" )

Мде...
Видимо у нас недостаточно глуповатых, надо ещё больше)
Не имею НИКАКИХ претензий к сериалу.
СОВСЕМ.
А знаете почему?
А вот же:

Придирка глуповатого любителя "Мой Экселенц", - это как докопаться до столба, стоящего не так, как в его воображении) Зачет)
Я же, всегда придерживаюсь мнения - раз уж меня предупредили, то к чему бубнёж?

Что касается самого сериала.
Знаете, после той кучи пафосной дерьмовщинки, под названием "Трудно не быть дебелоидом", "Полдень" - выглядит весьма достойно.
Никаких натянутых рож, выдернутых и не к месту вставленных цитат из книги, никаких претензий на "ухх, ща забабахаем чета там", никакой тупости...

Ровное, спокойное повествование о розыске нестабильного прогрессора, в мире полудня.
Именно в том мире, который рисовали Стругацкие, и в том, который мы, читавшие их книги, себе представляли, каждый - в своём.

Итого, если сравнить две разные версии "по мотивам", то "Полдень" интересней.

Всем бобра, и приятного просмотра!