Электронные торги

👉 Ещё больше полезной информации в моём Телеграм-канале: "ЗЕМЛЕСКОП"

Чтобы понимать сколько это на самом деле может занять времени: в 15м она берёт деньги, в 18м решение суда о продаже и только в 21м году доля фактически продаётся. Поэтому кредиторы обычно стараются не давать деньги тем, кто их вряд ли вернёт.

Казалось бы, кредитор уже получил деньги и просто снимет залог, я зарегистрирую долю и продам. Но тут он заявляет, что хочет долю, а не деньги (покарать бабушку). Далее мне предлагают несколько вариантов решения и все паршивые. Теперь моя очередь идти в суд. Потратив много времени я всё же снимаю залог и регистрирую объект.

Можно выдохнуть. Пишу бабушке. И тут оказывается, что она по чьему-то совету лапшу вешала. На самом деле ни с чем не согласна, всё оспорит, а мы все преступная группировка, которая поплатится за бесчинства. Где это видано, инвалида гнать на улицу когда страна воюет. Вот прямо так и заявила.

Ну что ж. Прихожу лично, ноль реакции, света нет, звуков нет. После пары попыток вскрываю дверь с мастером, меняю личинку. Осматриваю, закрываю дверь, вкладываю записку, плюс одну в ящик.

Тишина, прихожу снова, замок поменяли. Ну, тут уже терпение заканчивается и я вырываю его с корнем. Со второго раза срабатывает, со мной выходят на связь. Правда не бабушка, а какой-то мужчина, представляющийся главой профсоюза МВД (Она ещё и ветеран МВД?). И молодой парень журналист (ещё и журналист?). Один требует документы, второй грозит оглаской. Ну я уже тёртый, все документы я заранее предоставил участковому. Первого отправляю к участковому, второму сообщаю, что если он в угаре напишет что-то обидное, то получит иск и много проблем. Журналист (вернее видеооператор, как выяснилось) пропадает. Глава почему-то не может ничего сам получить. Гуглю его. Оказывается это самозваный профсоюз и в самом МВД их не жалуют. Всё ещё больше запутывается.

В процессе следующего посещения бабушка истерит, кричит, что вызовет полицию. Я вызываю сам (она, конечно, не вызвала). Приезжает полиция, подтверждают мою правоту. Она кричит из-за двери, что я их купил и всех накажут. Сейчас приедут вагнеровцы и разберутся (она и ветеран тоже?). В итоге приезжают вовсе не бойцы на БТРе, а юристы, которые просто работают в вагнерцентре (она там резидентом была с неясными задачами, кого там только не было) и тот самый глава профсоюза МВД (он тоже оказался резидентом). Им она открывает, смотрим документы. Предварительно всё ок, им нужна неделя всё подробно посмотреть.

Договариваемся, что продаём совместно. Выставляю, нахожу покупателя по хорошей цене. И бабушка снова даёт заднюю, оказывается, тех юристов я тоже подкупил (ведь они сказали, что я прав). И теперь мной займутся московские адвокаты (спойлер: никто не занялся). Это всё надоедает и я скидываю половину тем, кто готов подождать наследников.

В процессе, вышедшая покурить соседка, рассказывает, что бабуля мощный махинатор и много кого достала уже. Раньше работала на Питерском телеканале, может быть затычкой в любом количестве дыр. Постоянно козыряет знакомствами со всеми, включая президента. Мне она тоже раза три предъявляла, что может метнуться в Москву и донести, значит, до самого. Инвалидность такая же фантомная.

Но если услышать данную историю без подробностей, то сразу хочет возмутиться кромешной несправедливости и беззаконию (до чего страну довели, ироды).

Заодно стоит добавить про сам объект. Это интересная, но запущенная 4ка на петроградке. В квартире нет горячей воды (газовая колонка почему-то нет, даже по документам) и никакой ванны/душа. Только раковина и старый туалет. При этом денег предлагали достаточно, чтобы купить хорошую двушку в приличной панельке (бабушке нужна была комната для хранения кучи вещей) заменить мебель и поставить технику. Видимо, лучше жить в половине квартиры без ремонта и горячей воды, но с гордо-поднятой головой (пусть с ней и проблемы).

После кучи историй, которые случались со мной, всегда выслушиваю все стороны перед тем, как выносить суждение.

Обязать заказчиков указывать минимальный гарантированный объем закупаемой продукции и затем сверх данного объема уже объем возможный к заказе по заявкам.

Никогда такого не будет. Реальный пример: детский сад покупает молочку "по заявкам". Расчет, условно, на 100 детей. Тут трах-бах, ковид, ветрянка или ещё что, 90 детей не ходят или сад вообще закрывают. Куда заказчик денет молочку, если его обязать её выкупить?
Условный пример: завод покупает комплектующие под заказ продукции, заказчик соскочил, продукцию производить не надо, комплектуха не нужна.
Ответ на вопрос "а куда поставщик денет купленную под детсад/завод молочку/комплектуху?": проблемы негров шерифа не волнуют. Законы о закупках придуманы не для поставщиков, сорян, но мы тут сорт № 2. Всё во имя заказчика и экономии ЛБО/ПФХД его ))

Взымать с победителя тариф с суммы НМЦ гарантированного объема закупаемой продукции (без учета возможных заявок). (Этот пункт идет в связке с предыдущим)

Идёт в связке с предыдущим на... ну ты понял.

Не применять процентные тарифы с суммы закупок. А применять более понятные тарифы в абсолютных суммах,  взымаемых с участников (победителей). Ниже примеры площадок ГПБ и ТЭК ТОРГ на которых ограничивается максимальная сумма возможной комиссии.

44-ФЗ и СМСП по 223-ФЗ. Гоу туда.

4. Да, есть варианты, когда заказчики "точат" закупку под своего поставщика разными способами, в т.ч. поставкой по заявкам, большим обеспечением, суммой комиссии площадки и т.д. Если у тебя есть доказательства "заточки" - для этого есть УФАС. Если есть подозрения - для этого есть интернет. Гугли "теории заговора".

В случае победы, по регламенту торговой площадки, по факту опубликования протокола: удерживается депозит - 1% от начальной максимальной цены договора (НМЦД), в данном случае 1 403 000,84 руб.

Проблематика в том, что:

• По факту опубликования протокола удерживается депозит, однако протокол не всегда означает договор. По регламентам некоторых компаний не относящихся к 223 ФЗ и 44 ФЗ, на любом этапе до факта заключения договора они могут не заключать его. То есть процедура выиграна, но заказчик не заключает договор, а депозит уже списан, т.к. услуги торговой площадки оказаны.

• Имеются такой вид договоров как «по заявкам» (как раз описываемый случай). И по проекту данного договора, опубликованному по закупочной процедуре. Заказчик может заказать хоть весь объем (для которого рассчитан НМЦ и рассчитана сумма депозита), может заказать 1 единицу товара, а может вообще ничего не заказать. И получается, что поставщик в процедуре победил, депозит заплатил, договор заключил, но ничего не поставил и оказался в минусе на сумму тарифа.

Необходимо отметить, что заказник не раскрывает количество которое он фактически планирует закупить – «читайте условия в закупочной документации, ничего другого добавить не можем», либо этих потребностей нету и объем публикуется «на опережение» вдруг потребуется.

Формально закон не нарушается, торговая площадка ведь оказала услугу – тариф удержала, а заказник опубликовав проект договора предупреждал о том, что возможно отсутствие заявок, но «осадочек» остается.

Решение:

• Обязать торговые площадки ограничивать максимальную сумму удерживаемую с победителей. И это я считаю даже справедливо так как объем работ торговой площадки при проведении закупки что на на 100 тысяч руб., что  на 100 млрд руб. по сути одинаков.

• Обязать заказчиков указывать минимальный гарантированный объем закупаемой продукции и затем сверх данного объема уже объем возможный к заказе по заявкам.

• Взымать с победителя тариф с суммы НМЦ гарантированного объема закупаемой продукции (без учета возможных заявок). (Этот пункт идет в связке с предыдущим)

• Не применять процентные тарифы с суммы закупок. А применять более понятные тарифы в абсолютных суммах,  взымаемых с участников (победителей). Ниже примеры площадок ГПБ и ТЭК ТОРГ на которых ограничивается максимальная сумма возможной комиссии.

Во всех остальных случаях, в  подобных процедурах, будут участвовать «свои компании» которые обладают инсайдом (знают какое количество планирует закупить заказчик по факту). Остальные же потенциальные поставщики не будут участвовать на таких кабальных для участия в процедуре условиях.

Хотелось бы услышать мнение представителей ФАС!

Ps. каков посыл поста: есть множество заводов которые производят подобную технику и еще большее количество дилеров и перекупов и весь этот пул потенциальны поставщиков хотят поставлять продукцию, НО все анализируют риски и понимают что если Заказчик не закажет ничего или закажет мало, то будут в глубоком минусе - в данном случае до минус 1,5 млн. руб. И по этому не заявляются на эту закупку. Гарантированного объема нету, а комиссия площадки просто ОГРОМНА (на ТЭК Торге верхняя планка 75 000 руб, на ГПБ 24 900 руб , хоть на триллион рублей лот будет, комиссия больше не станет). И на выходе получается - завышение стоимости поставляемого товара, потому что участвуют только "свои" кто знают сколько и чего нужно поставлять и без конкуренции - остальные боясь попасть на 1,5 млн просто не подаются. Я даже думаю все это понимают и площадка и ее заказчики, но это уж больно выгодно многим, никто в ФАС не подает, никто не судится, просто не заявляются и все...

PSS Для тех кто в "танке" и не умеют анализировать и выстраивать причинно-следственные связи поясняю на пальцах: совокупность 2 факторов - отсувие верхней планки в тарифах с отсутствием гарантированного объема поставки приводит к отсутствию конкуренции в крайнем ее случае монополизации и в последствии данных процессов к завышенным расходам на продукцию (которую можно купить на более выгодных условиях - цене, сроках поставки и т.д.). Если присутствует только один из перечисленных факторов то к уменьшению конкуренции он не приводит, либо его влияние не существенно.