Воронежское УФАС возбудило дело в отношении ООО «Агроторг», управляющего сетью «Пятерочка». Причиной стали признаки дискриминации местного Россошанского молочного комбината.

Поводом послужили жалобы покупателей на исчезновение продукции комбината из магазинов сети. По данным ФАС, с августа 2026 года ритейлер сократил закупки молока у предприятия на 96,5%, продолжив продавать аналоги других поставщиков. Сеть объясняет это низкими продажами, однако производитель заявил, что с января по июль его поставки в «Пятерочку» выросли втрое. Проверка также показала, что цена продукции комбината была ниже, чем у конкурентов.

В ФАС считают, что отказ от более дешевого местного товара при сохранении продаж дорогих аналогов создает дискриминационные условия. Компании может грозить штраф.

«Пятерочка» обвинения отвергает: по ее данным, из ассортимента вывели лишь одну позицию — молоко «Квилли Милли» 3,2% объемом 1,3 л — из-за низкого спроса и списаний. Другая продукция партнера остается в продаже, а всего в воронежских магазинах представлено молоко 12 производителей, включая трех местных.

В 2021 году «Пятерочка» уже выплатила 2 млн рублей штрафа по аналогичному спору с бугульминскими молочниками. Исход нового дела зависит от того, подтвердит ли ФАС дискриминационный характер сокращения закупок.

Лет 14-13 назад в наш город заходил Яндекс такси.

Как все плясали тогда, как все были довольны.

Что таксисты (ух ебать, я беру заказ-коротыш за 30 рублей, а мне ещё и Яндекс за него сверху доплачивает, нахуй мне эти местные таксопарки).

Что пассажиры - ух ты, этот Яндекс меня теперь на другой конец города отвезёт не за 140 рублей, а за 99 (хотя 140 тогда была более чем оправданная цена).

Я тогда своим знакомым говорил (и таксисты были, но в основном пассажиры) - ребята, вы все охуеете ещё. Всем аукнется. Это называется жёсткий демпинг, когда вышибут конкурентов - будут ебать и вас и вас.

Что в принципе и произошло, жрите полной ложкой господа.

Помнится мне лет 10 назад ФАС запретил открывать новые Магниты в Татарстане, так как доля этой сети на внутреннем рынке достигла максимальных 25%. То есть открыть новый магазин можно было при условии открытия аналогичных магазинов у конкурентов. Но почему этот принцип отменен ФАС когда Яндекс становился монополистом рынка в сфере такси? Понятно, что Яндекс не такси, а агрегатор и там сидит целая толпа юристов, чтобы искать лазейки в действующем законодательстве и обходить его, но вчерашняя ситуация с такси показала, что в сфере критически важных повседневных услуг не должно быть монополии так таковой. Либо если все же каким то образом частная компания без смазки пролезла в монопольную лазейку, то государство должно обязать жестко следить за безопасностью своей инфраструктуры с огромными штрафами или национализацией компании, если она не может обеспечить бесперебойность использования продукта своей монополии.