Свитер с котом Томом
В процессе вышивки кота Тома из мультфильма Том и Джерри. Свитер из Кроссбред Бразилии от Пехорка. Схема для вышивки из Pinterest.
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Кукурузный комбайн "КУ-2"
Вот что такое "ку" два раза!
"Техника - молодёжи" №7 за 1955 г.
Почему честный чиновник долго не живет, или зачем на самом деле нужны благотворительные фонды
Короче, сидел тут на досуге, гонял в голове одну мысль. Наверное, каждый из нас хоть раз бил себя кулаком в грудь и говорил: «Вот если бы меня посадили на высокую должность, где взятки предлагают, я бы ни копейки не взял! Был бы принципиальным и честным».
Я тоже так думал. А потом начал раскручивать эту логику до самых последствий и понял страшную вещь: честный человек в этой системе — это в лучшем случае карьерный труп. В худшем — вполне физический.
Смотрите сами. Если ты не берешь взятки и честно делаешь свою работу, ты автоматом становишься костью в горле для всех. Ты рушишь налаженные схемы, стопоришь чьи-то откаты, мешаешь серьезным людям делать их серьезный бизнес. Системе такой праведник нахрен не сдался. Тебя не будут терпеть — тебя либо подставят так, что сам загремишь по статье, либо надавят через семью, либо тупо уберут с дороги. Вариантов масса.
Но дальше я задумался о другом. А как эти умники на самом деле берут взятки? Ну не в чемоданах же нал заносят, как в дешевом кино про девяностые? Это подсудно, глупо и опасно — спалят на раз-два.
И тут у меня в голове просто сошелся пазл. Благотворительные фонды.
Это же гениальная прачечная! Представьте схему: ты большая шишка. У твоей жены, брата или свата открыт благотворительный фонд — защиты амурских тигров, помощи одаренным детям, да чего угодно.
Приходит к тебе бизнесмен за нужной подписью, землей или тендером. Ты денег в руки не просишь, упаси боже! Ты кристально чист. Ты просто между делом вздыхаешь, как тяжело сейчас развивать благотворительность. И бизнесмен всё понимает. Он с расчетного счета своей фирмы совершенно легально переводит пару десятков миллионов «пожертвований» в этот фонд.
И всё! Деньги отмыты, налоги оптимизированы, юридически придраться — практически невозможно. Нет состава преступления, нет взятки, есть только акт доброй воли и меценатство. А дальше из этого фонда деньги красиво расползаются куда надо под видом зарплат директорам фонда, консультаций и аренды.
Вот сижу теперь и думаю. Это я параноик, пересмотревший детективов, или реальность именно так и работает? Кто варится в бизнесе, тендерах и госзаказах — скажите, я сильно ошибаюсь?
Показать полностью
Зачем диод ставят параллельно катушке реле — и почему он замедляет отпускание
Реле уверенно включается от транзистора, но после отключения контроллер иногда перезагружается или сам транзистор долго не живёт. Одна из типичных причин — выброс напряжения от катушки.
Что происходит при отключении
Катушка — индуктивная нагрузка. Пока через неё течёт ток, в магнитном поле запасена энергия. Транзистор закрывается быстро, но ток через индуктивность не может исчезнуть мгновенно. Полярность напряжения на катушке меняется, и напряжение растёт, пока ток не найдёт путь. Без защитной цепи этот импульс приходится на ключ и может вызвать сбой или повреждение.
Как работает защитный диод
В обычной 12-вольтовой схеме с NPN-транзистором диод ставят прямо параллельно катушке: катодом к +12 В, анодом к стороне транзистора. Пока реле включено, диод заперт и в работе не участвует. После отключения полярность на катушке меняется, диод открывается, и затухающий ток некоторое время циркулирует через катушку и диод. Выброс ограничивается, а транзистору становится легче.
Если развернуть диод наоборот, при включении он фактически замкнёт питание через себя. Поэтому полярность здесь принципиальна. Речь в примере только о низковольтной цепи постоянного тока — не о сетевом напряжении.
Почему реле отпускает медленнее
У простого диода есть компромисс: он хорошо ограничивает напряжение, но энергия магнитного поля рассеивается сравнительно медленно. Ток в катушке дольше остаётся заметным, поэтому якорь реле может отпустить позже. На это прямо указывает Omron в рекомендации по подавлению выбросов.
Если скорость отпускания критична, применяют другие цепи подавления — например, решения с TVS или стабилитроном. Но это уже отдельный расчёт: допустимое напряжение ключа, параметры катушки и требования производителя важнее универсального «поставьте такой-то диод».
Что проверить в своей схеме
1. Напряжение и ток катушки по документации реле.
2. Допустимое напряжение и ток транзистора или драйвера.
3. Обратное напряжение и импульсный ток диода.
4. Правильную полярность и короткие соединения защитной цепи.
5. Приемлемо ли увеличение времени отпускания.
В ULN2003B такие защитные диоды уже встроены; общий вывод COM подключают к положительной шине питания индуктивной нагрузки. Это хороший пример того, как тот же принцип реализован внутри готового драйвера.
Источники:
Omron, FAQ по подавлению выброса катушки реле:
Texas Instruments, ULN2003B datasheet:
Изображение создано с помощью ИИ. Схема учебная; перед сборкой сверяйте параметры конкретных реле, диода и ключа по их документации.
Показать полностью
1
Схема работы литейной машины
"Техника - молодёжи" №4 за 1955 г.
Ответ на пост «Осторожно мошенники»2
Помните все эти истории про финансовые пирамиды, где верхушка получает деньги за счет вновь прибывших «вкладчиков»? Так вот, самая масштабная и успешная пирамида в истории человечества работает прямо сейчас. И участие в ней для всех нас обязательное.
В экономике это стыдливо называют «солидарной пенсионной системой». Но если отбросить красивую терминологию, схема выглядит один в один: вы каждый месяц отдаете свои кровные тем, кто вступил в эту игру раньше вас. А взамен получаете честное комсомольское обещание, что когда-нибудь — примерно в районе 65 лет — вам тоже начнут выплачивать «кэшбек». За счет тех, кто устроится на работу после вас.
Схема идеальная, но, как и в любом МММ, у нее есть одна критическая уязвимость. Чтобы пирамида жила, нужен постоянный и мощный приток новых участников. В нашем случае «новых клиентов» нужно просто-напросто рожать.
И вот тут система начинает громко трещать по швам. Демография летит вниз, рожать «ради спасения пенсионного фонда» никто не спешит, и работающих людей становится физически меньше, чем тех, кому положены выплаты.
Что делают организаторы, когда понимают, что касса пустеет? Правильно, меняют правила игры прямо на ходу. Не хватает денег выплачивать в 60? Объявим, что правила обновились, и теперь выдача призов начинается только в 65! А чтобы участники не сильно возмущались, завернем это в обертку «заботы о повышении продолжительности жизни».
Самое забавное, что это явно не последний «патч» системы. Демографический тренд не обманешь, так что в будущем нас наверняка ждут новые увлекательные изменения правил. Например, сдвиг заветной планки к 70 годам или выплата пенсии баллами «Спасибо».
Вывод: Нам долго могут рассказывать про демографические ямы, но правда в том, что люди перестают рожать не просто так. Нельзя требовать от общества новых «участников системы», если у них нет элементарной уверенности в завтрашнем дне. Чтобы рождались дети, молодым семьям нужны не обещания, а стабильность, бесплатная доступная медицина, детские сады и жилье. Перекладывать системный кризис на плечи простых тружеников, повышая пенсионный возраст, — это тупиковый путь. Проблема решится только тогда, когда государство вернется к принципам социальной справедливости и начнет вкладываться в уверенное будущее своих граждан. Вот тогда и с демографией всё будет в порядке.
Показать полностью
Осторожно мошенники2
Распространите🚀
