Встреча с трэш-блогерами Иришкой Чики-Пики и Олегом Монголом (18+) в Уссурийске в Приморье еще не успела состояться, а уже стала причиной громкого скандала. Пока организаторы обещали гостям трехчасовое шоу, местные блогеры массово выступили против приезда селебрити из «нижнего интернета», заявляя, что подобные гости «позорят город» и подают плохой пример молодежи.

Олег Монгол (он же Олег Перехожев) и Иришка Чики-Пики (Ирина Ильина) — яркие представители российского трэш-контента, родом из Хакасии. Их взлёт в медиапространстве обеспечили эпатажные ролики, полные безудержного веселья, асоциального образа жизни и контента 18+. В поле их активности — скандальные стримы, участие в поп-ММА-тусовках и жизнь на грани фола, которую они не стесняются демонстрировать подписчикам.

Поводом для народного бунта стал анонс вечеринки для взрослых в одном из популярных ночных клубов города, специальными гостями которой стали скандально известные интернет-персонажи. Подробности программы организаторы раскрывать не стали, ограничившись короткой фразой: «Будем кайфовать!» и роликом с прямым обращением «героев» к горожанам. Вход на «пати не для всех», разумеется, платный.

В считанные часы афиша разлетелась по социальным сетям и собрала сотни негативных реакций жителей Уссурийска. Особенно бурно на гастролеров отреагировала блогер Kristi_tut. В эмоциональном видео она раскритиковала как организаторов мероприятия, так и тех, кто распространяет информацию о нем.

«Я только что узнала, что у нас весь Уссурийск ждёт на днях приезда алкашей. Алкашей и наркоманов любят в нашем городе. Иришка Чики-Пики и ее друг Монгол приезжают, и все радуются, выкладывают, пиарят, распространяют информацию об этом событии.

Вы что? Два главных алкаша страны приехали. Своих мало нам, конечно. А где афиши, что в город приезжают реальные звёзды? Уссурийск! Вы поддерживаете этих людей, алкашей, которые растлевают умы ваших детей. А вы представьте, что на это всё будут смотреть наши подростки, наше будущее», — заявила в своём видеоблоге Кристина.

Вскоре к ней присоединилась другая местная блогер Galam.On, которая также выразила недоумение выбором гостей.

«Зачем нам нужны алкаши? У нас своих хватает. Совсем недавно к нам приезжал еще один треш-блогер, сейчас — Иришка с Монголом. Может быть, пора звать кого-то более-менее нормального в город?» — возмутилась Галина.

Против проведения вечеринки выступила и блогер Tata_varit. Она назвала приглашенных гостей «сомнительными персонажами» и призвала организаторов отказаться от шоу.

«Честно говоря, я в шоке с этой новости. Зачем приглашать в Уссурийск этих сомнительных персонажей? Их творчество и репутация явно не соответствуют тому, что хотят видеть нормальные горожане. Мне, как и многим другим, очень стыдно за то, куда катится наша городская культурная жизнь», — высказала мнение Татьяна.

В других опубликованных роликах звучат похожие призывы: жители говорили, что Уссурийск «заслуживает нормальных концертов» и им «стыдно за подобные афиши», само мероприятие горожане окрестили «дешевым цирком» и «неуважением к городу».

Несмотря на волну критики, организаторы отменять вечеринку, судя по всему, не собираются. Более того, на многочисленные требования отказаться от мероприятия они ответили короткой фразой, которая лишь подлила масла в огонь хейта: «Будет реально смешно в эту ночь».

*принадлежит Meta Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Мы в MAX и Telegram.

VLADIVOSTOK1.RU

Фотографии 36-летней фитоняшки Светланы Савельевой на фоне креста и купола (луковицы) вызвали жуткий скандал в соцсетях.

Я специально отрезал кресты на данных фото, чтобы избежать наезда со стороны верующих. Они требуют немедленно удалить фотографии! Включились даже общественные организации. Впрочем, нужно согласиться, что Бог наделил девушку (по внешнему виду) прекрасной внешностью, и она бережёт её, что, безусловно, является богоугодным делом.

Итак, что же победит: божественная красота или конфессиональные нормы, поддерживаемые законодательством? Запасёмся же попкорном, братия и сёстры.

Иногда личный конфликт может выйти за пределы обычной ссоры и превратиться в уголовное дело. Особенно если человек начинает распространять о другом лице сведения, которые могут ударить по его репутации, работе и отношению клиентов. Именно такая история произошла в Краснодарском крае.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Б. была знакома с врачом-косметологом. Раньше между ними были нормальные отношения: она была клиенткой, проходила у нее обучение и даже общалась с ней как с подругой.

Но потом отношения резко испортились, когда Б. узнала, что косметолог якобы состояла в отношениях с ее мужем.

Косметолог, да и сам муж, все отрицали. Тем не менее, конфликт начал развиваться.

Б. несколько раз приходила в кабинет потерпевшей и устраивала там скандалы: в один из разов она кричала, что косметолог якобы больна опасным венерическим заболеванием и может заразить клиентов.

Одна из таких ситуаций произошла, когда две клиентки сидели в коридоре и ждали своей очереди. Они услышали крики из кабинета, а затем Б. вышла и прямо сказала им, чтобы они не ходили туда, потому что та якобы страдает опасным заболеванием.

Позже аналогичные сведения Б. сообщала и другим людям: звонила клиентам косметолога, спрашивала, когда та принимает, и говорила, что к ней нельзя ходить на процедуры, поскольку она якобы заражена и может заразить окружающих.

Также она позвонила собственнице здания, где косметолог арендовала кабинет, и потребовала фактически выгнать ее из помещения, ссылаясь на ту же болезнь.

Потерпевшая в итоге обратилась в правоохранительные органы, чтобы привлечь Б. к ответственности. В отношении Б. возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ — распространение заведомо ложных сведений о наличии заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Что решили суды?

Потерпевшая утверждала, что испытывала унижение, стресс, теряла клиентов и была вынуждена многократно показывать медицинские справки, подтверждающие, что она не страдает таким заболеванием.

Б. настаивала, что правда была уверена, будто болезнь есть, и лишь хотела только обезопасить клиентов.

Но суд указал, что в этом случае она могла обратиться в полицию, прокуратуру или надзорные органы, которые проверяют работу медицинских и косметологических кабинетов.

Но вместо этого она стала рассказывать клиентам и окружающим людям неподтвержденную информацию о болезни потерпевшей. При этом медицинские документы подтвердили отсутствие заболевания.

Суд учел и мотив конфликта: личные неприязненные отношения, ревность, ссоры из-за бывшего мужа и спор по поводу денег за обучение.

В итоге Б. признали виновной и приговорили к 332 часам обязательных работ (Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края по делу N 1-70/2026).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Десять дней в психиатрической лечебнице

Нелли Блай (настоящее имя — Элизабет Джейн Кокран) на заре своей карьеры писала о моде, светской жизни и цветочных выставках. Но в то же время журналистка интересовалась остросоциальными темами и вскоре в поисках нормальной работы перебралась в Нью-Йорк, где оказалась под крылом небезызвестного Джозефа Пулитцера. В подведомственном ему издании The New York World Блай предложили попытаться попасть в один из нью-йоркских сумасшедших домов в качестве пациентки, чтобы откровенно написать о тамошних методах лечения и отношении к пациентам. Блай не могла не согласиться. Психбольница на острове Блэкуэлл слыла тогда самым современным местом для лечения душевнобольных. На самом же деле это была настоящая тюрьма, выбраться из которой не представлялось возможным. Пленницы (не пациентки, а именно пленницы, среди которых было полно здоровых женщин) постоянно страдали от холода, истязаний, изощренных издевательств, самым невинным из которых была ледяная ванна. Питание тоже было ужасным — из испорченных, абсолютно несъедобных продуктов. Нелли Блай была уверена: пара месяцев пребывания в таком учреждении способны сделать инвалидом любого человека.

Через десять дней газета послала за Нелли адвоката. А еще пару дней спустя вышла ее первая разоблачительная статья из цикла «Десять дней в сумасшедшем доме».

Разразился скандал, и весь персонал больницы заменили, заведению увеличили финансирование и установили над ним строгий надзор. В столовой появились мясо и овощи, на кроватях — чистое белье. А Блай прославилась на всю страну. Впрочем, главным достижением журналистки было даже не это. Результатом расследования стало законодательное усложнение процедуры медицинского освидетельствования душевнобольных. То есть теперь «попасть» в психбольницу по халатности врача или, к примеру, потому что муж решил избавиться от жены, стало гораздо сложнее, почти невозможно.

Младенцы напрокат

Британская журналистка Олив Кристиан Малвери прославилась благодаря серии текстов и фоторепортажей о жизни лондонских низов. Чтобы узнать больше об уличных нравах, молодая женщина шла на самые невероятные эксперименты. Так, она не просто надевала на себя бедняцкий наряд и торговала шнурками и спичками с лотка, но и ночевала в самых разных ночлежках города. Некоторые из них, например приют Армии спасения, выглядели вполне чистыми и благоустроенными, и постоялицы в них были относительно приличными. В других заведениях собирались самые неблагополучные жильцы обоих полов — пьяные, грязные, непрестанно бранящиеся и не гнушающиеся самыми нечестными способами заработка. В таких ночлежках грязь и объедки с пола не убирались никогда, а постели кишели насекомыми. В своих репортажах Олив поделилась с читателями и еще одним чудовищным открытием: оказывается, в таких кругах взять в аренду младенца за не слишком большую плату не составляет труда, а торговля и попрошайничество на улице с грудным ребенком на руках идет намного бойчее, и прибыль больше в разы. Никто, понятное дело, не заботится при этом о самом малыше: ему могут дать немного пива, чтобы крепче спал, но покормить вовремя не удосуживаются.

Заметки журналистки стали основой для ее первой книги «Рынок душ», вышедшей в 1906 году и имевшей большой успех.

Фабричные невольницы

Журналистка Бесси Ван Ворст решила пролить свет на незавидные условия труда женщин и детей на заводах США. Ее серия тайных расследований так и называется — «Женщины-работницы». Вместе с невесткой Мари Бесси под вымышленными именами устраивалась на самые разные предприятия — от трикотажных до консервных. Женщина обращала внимание на многие сопутствующие проблемы, например на то, что в попытках свести концы с концами фабричные труженицы в итоге отказываются от замужества и детей. Хотя их зарплат и не хватает на безбедную жизнь, у них все же появляется иллюзия независимости, что приводит к демографическому провалу. Кроме того, они надрываются и порой не могут иметь детей уже из-за проблем со здоровьем. Колонки с описанием изнурительного быта публиковались в издании Everybody’s Magazine и имели такой резонанс, что привлекли внимание президента США Теодора Рузвельта. Он написал Бесси письмо, которое позже стало предисловием к ее книге. Такой горячий интерес президента к теме рождаемости сам по себе стал для американцев сенсацией.

Служанка под прикрытием

Еще одно примечательное расследование на не самую очевидную тему — работа британской журналистки Элизабет Бэнкс под названием «В чепце и фартуке». Бэнкс решила попробовать себя в качестве служанки и горничной в английских домах и рассказать о своем опыте. Живо, иронично и интересно она описывала быт богачей, отношение хозяев к слугам, перечень обязанностей, питание, хронические болячки, которые возникают от постоянной работы, особенности трудовых отношений и некие негласные правила. Элизабет работала в двух разных домах. В первом ее доводило до отчаяния обилие тяжелой работы, при этом слуг кормили из рук вон плохо и не уважали. Во втором доме все было наоборот: хозяйка отличалась широтой души, но ее постоянно обманывали слуги. На фото — Бэнкс «в роли» дворничихи.

После публикации серии статей «В чепце и фартуке» Бэнкс оказалась меж двух огней: и слуги, и их работодатели поочередно то восхищались ее материалами, то негодовали. Сама Элизабет вовсе не считала труд кухарки или уборщицы зазорным: напротив, она подчеркивала, что при разумном подходе это куда лучше, чем быть швеей, фабричной работницей или стенографисткой.

Пикантный бизнес «благодетельниц» — сводниц

Британский репортер Уильям Томас Стид считал журналистику отличной возможностью «напасть на дьявола». Один из самых острых и обличительных его материалов называется «Современный Вавилон собирает дань девственницами». В тексте Стид описывает хитрых сводниц, которые постоянно ищут «живой товар» для обеспеченных мужчин. Молоденькие невинные девушки, некоторым из которых не было и 14 лет, понятия не имели, что такое «растление»: им обещали легких денег, которыми они могут помочь семье, или хотя бы просто купить себе красивой одежды. Психологические уловки бывали изощренными: временами угрозы, а порой и мнимое покровительство с дарением денег и оказанием всяческой помощи, чтобы жертва чувствовала себя обязанной. Интересно, что многие из таких сводниц когда-то сами были совращены. Стид описывает работу целой конторы по поставке девственниц, куда он обратился под видом клиента, заказав сразу пять девушек, но непременно со справками от врача. С каждой из кандидаток он провел беседу, объясняя простыми словами, на что те согласились, и уговаривая отказаться от затеи. Репортер был шокирован тем, что девочки плакали, но не уходили: их так запугали или так искусно расположили к себе сводницы, что они боялись огорчить своих «благодетельниц».

Репортаж вызвал невероятный резонанс, выпуски газет с ним передавали из рук в руки, даже перепродавали. Не на шутку испугавшись, британский министр внутренних дел Уильям Харкорт умолял журналиста прекратить публикации. Тот не возражал, требуя лишь принять билль о повышении возраста согласия с 13 до 16 лет. В итоге законодательство было изменено.