1. Революционный период и 1920-е годы

• Ленин (Владимир Ильич): 1917–1924 — Основатель и первый глава правительства.

• Лев Борисович Каменев: 1917 — Первый формальный глава государства (ВЦИК) после революции.

• Яков Михайлович Свердлов: 1917–1919 — Председатель ВЦИК, ключевой организатор аппарата.

• Михаил Владимирский: 1919 — Исполнял обязанности главы ВЦИК после Свердлова.

• Григорий Зиновьев: 1923–1925 — Лидер Коминтерна, член правящего «триумвирата» (со Сталиным и Каменевым).

2. Эпоха Сталина (1924–1953)

• Сталин (Иосиф Виссарионович): 1924–1953 — Генеральный секретарь, абсолютный лидер.

• Михаил Иванович Калинин: 1919–1946 — Номинальный глава страны («всесоюзный староста»).

• Николай Михайлович Шверник: 1946–1953 — Формальный глава государства в поздние годы Сталина.

3. Борьба за власть и «Оттепель» (1953–1964)

• Георгий Максимилианович Маленков: 1953–1955 — Наследник Сталина, возглавлял правительство.

• Климент Ефремович Ворошилов: 1953–1960 — Председатель Президиума Верховного Совета.

• Никита Сергеевич Хрущев: 1953–1964 — Лидер партии, инициатор десталинизации.

4. Эпоха Брежнева и Косыгина (1964–1982)

• Леонид Ильич Брежнев: 1964–1982 — Генеральный секретарь ЦК КПСС.

• Алексей Николаевич Косыгин: 1964–1980 — Глава правительства, автор экономических реформ.

• Анастас Иванович Микоян: 1964–1965 — Формальный глава государства (завершил карьеру при Брежневе).

• Николай Викторович Подгорный: 1965–1977 — Глава Президиума Верховного Совета.

5. Период «Больших похорон» (1982–1985)

• Юрий Владимирович Андропов: 1982–1984 — Лидер партии и государства.

• Константин Устинович Черненко: 1984–1985 — Последний из «старой гвардии».

• Василий Васильевич Кузнецов: 1982–1985 — Трижды становился и.о. главы государства в периоды между смертью генсеков.

6. Перестройка и финал СССР (1985–1991)

• Михаил Сергеевич Горбачев: 1985–1991 — Последний лидер СССР, первый Президент СССР.

• Андрей Андреевич Громыко: 1985–1988 — «Мистер Нет», в конце карьеры — формальный глава государства.

• Николай Рыжков: 1985–1991 — Председатель Совета Министров СССР.

• Валентин Павлов: 1991 — Последний Премьер-министр СССР, участник ГКЧП.

• Геннадий Иванович Янаев: 1991 — Вице-президент СССР, лидер ГКЧП.

Есть какое-то фундаментальное различие между Россией и Западом. Оно проявляется в бесконечной агрессии со стороны Запада в наш адрес (французы, немцы, шведы всякие..), в разнице подходов к развитию империи. Нацистский способ покорения России и геноцид мирного населения России наглядно иллюстрирует западный подход, (ведь большая часть жертв с нашей стороны- мирное население, истребленное фашистами - по военным потерям на поле боя у нас +- паритет). Ну или история с коренными народами в Америке. Или английская империя - ограбившая половину мира. Да много еще что демонстрирует.

Российский способ построения империи строится на другом подходе - мягкая сила, интеграция, развитие подчиненных народов, мультикультурность.

Вот какую гипотезу в связи с этим хочу высказать:

Не может ли являться более высокий "уровень эмпатии" у русских народов (используем в качестве прилагательного :) - подразумеваем множество русских народов, интегрированных в Российскую империю) причиной этого различия? Более развитая способность к сопереживанию, общинный уклад жизни, потребность и готовность помочь, отсутствие стремления уничтожить побежденного, способность прощать, снисхождение к слабым и т.д. - все этом может быть следствием какой-то фундаментальной особенности народов, составляющих нашу общность. Может зеркальные нейроны у нас помощнее, может общинный уклад вбит поглубже - прошитый через игры во дворах (которые были до не давнего времени значительной составляющей становления каждой юной личности), сказки и воспитание (и сказки-то у нас тоже отличаются, кстати :)?

Может другие народы не выживали в наших суровых условиях, и поэтому потомства не оставили? А в Западной Европе другая селекция работала. Там если один князь другому навтыкал, то холопам бояться нечего - ничего не поменялось, просто другому барону подати будут платить. У нас же, если прискакал кто на твой хутор, если не отбился - то - мужиков - под нож, а баб - в рабство. Т.е. - отбиться - это вопрос выживания.

В Западной Европе климат позволял сидеть на месте и неплохо кушать и еще барона кормить. У нас же - подсечное земледелие, каждые несколько лет надо все бросить и валить куда-то в лес - выжечь поляну, избу построить, собрать несколько урожаев - и по новой. Поэтому - безалаберность (да пофиг, все равно все бросить придётся).. Но и способность к выживанию. И готовность помогать, потому-что в одно лицо не вывезти порой.

Зона рискованного земледелия опять таки - община больше шансов даёт выжить.

В общем, народы с высоким уровнем эмпатии имели больше шансов у нас. А такой уровень даёт больше шансов стратегии "житья по правде", вместо "житья по закону" (Европа). У нас князь с ментами дружиной - далеко, а читать никто не умеет) А в Европе зАмок, как источник порядка, с блэкджеком и ш... ээээ.. с полицаями - вот он, на виду.

Ну и напоследок:

Если разница столь фундаментальная, тысячелетиями (?) проявляющаяся, может быть даже генетическая (привет Клёсову и одногруппникам R1a :)), а не только лишь культурная, то и нет шансов нам "слиться с Западом в одно лицо"? Не сможем мы с ними быть "одним". Сосуществовать рядом - возможно, при должном уважении друг к другу. ДРУГ К ДРУГУ, а не только лишь - в одну сторону.

В общем - разные мы с ними, в основе своей, похоже. Нечего надеяться на единый монастырь с общим уставом.