Карл Маркс в «Капитале» издевается над пышностью и велеречивостью буржуазно-демократической великой хартии вольностей и прав человека, над всем этим фразерством о свободе, равенстве, братстве вообще, которое ослепляет мещан и филистеров всех стран вплоть до нынешних подлых героев подлого бернского Интернационала. Маркс противопоставляет этим пышным декларациям прав простую, скромную, деловую, будничную постановку вопроса пролетариатом: государственное сокращение рабочего дня, вот один из типичных образчиков такой постановки. Вся меткость и вся глубина замечания Маркса обнаруживается перед нами тем яснее, тем очевиднее, чем больше развертывается содержание пролетарской революции. «Формулы» настоящего коммунизма отличаются от пышного, ухищренного, торжественного фразерства Каутских, меньшевиков и эсеров с их милыми «братцами» из Берна именно тем, что они сводят все к условиям труда. Поменьше болтовни о «трудовой демократии», о «свободе, равенстве, братстве», о «народовластии» и тому подобном: сознательный рабочий и крестьянин наших дней в этих надутых фразах так же легко отличает жульничество буржуазного интеллигента, как иной житейски опытный человек, глядя на безукоризненно «гладкую» физиономию и внешность «блаародного чеаека», сразу и безошибочно определяет: «По всей вероятности, мошенник».
Эту фразу десятилетиями повторяют журналисты, публицисты, блогеры и даже авторы учебных материалов. Каждый школьник слышал её на уроках истории или из телевизора. «Нет человека — нет проблемы» — фраза, которой уже почти 40 лет пугают читателей, доказывая «кровавую сущность» сталинизма. Но есть одна маленькая проблема: Не существует ни одного известного документального источника, подтверждающего, что Сталин произносил эту фразу.
Антон Лебедев: Пал Палыч, ну все же знают: это сказал Сталин. Это же исторический факт! Я это в сотне статей видел.
Пал Палыч: Коллега, давайте проверим. Открываем Сочинения Сталина, архивные стенограммы, письма… Тишина. А теперь открываем роман Анатолия Рыбакова “Дети Арбата”. И вот он — оригинал! Именно здесь впервые появилась «цитата», которой Сталин никогда не говорил:
Рыбаков А.Н. Дети Арбата.— М.: Кн. палата, 1988.— 560 с. —(Попул. б-ка).ISBN 5-7000-0053-9
Пал Палыч: Если вы откроете любой том Сочинений И.В. Сталина, любой сборник его речей или архивный документ, вы не найдете там фразы «Нет человека — нет проблемы». Её нет в стенограммах съездов ВКП(б), нет в застольных записях, нет в личной переписке. Так откуда она взялась? Ответ прост и прозаичен: из художественной литературы. Массовое хождение эта фраза получила благодаря роману Анатолия Рыбакова «Дети Арбата», который начал публиковаться в журнале «Дружба народов» в 1987 году. В тексте романа Рыбаков, описывая внутренний мир и мотивы своего литературного Сталина, вкладывает эту фразу в уста персонажа. Из художественного текста, передающего атмосферу эпохи, журналисты и публицисты конца 80-х сделали «прямую цитату». Сначала художник вкладывает мысль в уста персонажа, а потом публицист выдает это за документ. Со временем литературная реплика начала жить собственной жизнью. Её стали цитировать без ссылки на роман, затем — как предполагаемое высказывание Сталина, а позднее и как установленный исторический факт. Любопытно, что сам Рыбаков никогда не утверждал, будто нашёл эту фразу в архиве. Она была частью художественного образа Сталина в романе. Проблема возникла позже, когда художественный текст начали воспринимать как документальный источник.
Антон Лебедев: То есть он такого не говорил? А как же “кадры решают всё”?
Пал Палыч: Именно поэтому историки начинают не с эмоций, а с источников. Если цитата не подтверждается документами, её нельзя считать историческим фактом. Если отбросить эмоциональные штампы и обратиться к документам, мы увидим совершенно иную риторику. Сталин, как практик государственного строительства, прекрасно понимал ценность человеческих ресурсов. Вспомним его знаменитую речь на выпуске слушателей академий Красной Армии 4 мая 1935 года. Именно там прозвучало: «Кадры решают всё».
Газета «Правда», № 123, 6 мая 1935 г.
— Это не просто лозунг. Это констатация факта: после индустриализации, после создания новой экономической базы, главным дефицитом и главным капиталом страны становятся подготовленные специалисты, инженеры, командиры. Советская система того времени массово решала «человеческий вопрос» на практике: ликвидация безграмотности, создание бесплатной медицины и образования, система профтехучилищ, стахановское движение, и т. д.
Антон Лебедев: Получается, меня просто кормили байками?
Пал Палыч: Именно. И теперь ваша очередь проверять факты. Историю нужно проверять на подлинность, как чернила на архивном документе. И это далеко не единственная цитата-призрак. Сталину приписывают десятки высказываний. Одни действительно принадлежат ему, другие появились в мемуарах, художественной литературе или поздней публицистике.
------------------------------------------------------------------------------------- Автор: Bez.skazok (проект «История без сказок»)
А вы верили в эту цитату? Сталкивались ли с другими «железобетонными» фактами, которые оказывались выдумкой?
Плюсики ставить не мешки ворочатьна почту ходить. Наливаете пластиковую бутылочку из-под крана, лепите этикетку "Вода Водопроводная. Екатеринбург. Дата". Туго закручиваете пробочку, кладёте в коробочку. Пишите адрес: Москва. Кремль. и отпраляете. Там разберутся кому посылку/бандерольку отдать. Я думаю, после 1000-2000 таких посылок будут изменения... это лучше плюсиков на Пикабу работает.
Есть не вполне официальная и не полная статистика на основании опросов в которой...
Так делает 80 % сотрудников во всём мире. От 20 до 100 % рабочего времени.
Стоп-стоп, но мы же не видим, чтобы всё встало. Так?
И вот тут приходит корень проблемы - деффективные менеджеры.
Суть в том, что есть прямой конфликт интересов. Работодатель хочет чтобы человек работал больше, а платить меньше. Работник хочет прямо противоположное.
Есть трудоголики, есть те, кто любит свою работу, есть те, кто в подобных опросах просто не признается. Вот это и есть те самые 20 %. Остальные работают настолько хорошо, насколько их контролируют.
А теперь самая забавная часть.
Во всём бизнесе, кроме ИП и менее 5 - 7 сотрудников те, кто должен контролировать работу... Тоже работники. С той же логикой.
Ситуацию усугубляют ЛОВЛики т.е. на низовые управленческие должности берут женщин для использования их совсем в других целях...
Да и "пристроить" родственника/знакомого никто зазорным не считает.
А если исполнителя не контролируют, уровень дохода не меняется, то... Зачем напрягаться?
На уровень выше тоже "всё хорошо". Красивые отчёты нарисованы. "Проверки" пройдены в постелях или на шашлыках...
И получается, что при взгляде "сверху" - лепота, а при взгляде "снизу" - полный пиздец. И наиболее объективен именно взгляд "снизу". Почему?
Ну потому что 140+ млн. человек видят явно больше, чем несколько десятков/сот тысяч "элиты".
Разруха, господа, не в клозетах. Она была, есть и будет в головах.
Страшно "неэффективный" СССР имел ресурсы не только на регулярную замену сетей ЖКХ, но и на прокладку новых.
В "эффективной" России на системы жизнеобеспечения населения денег нет. Но вы держитесь...
А вот действия Роспотребнадзора на самом деле страшные. Нормативы не просто так вводятся. Это - основа здоровья людей. Разрешение превышать нормы для конкретных чиновников - фиговый листочек жопу прикрыть... А что делать с тем, что люди начнут больше болеть?
Вот эти вот Роспотребнадзоровские пойдут за них работать?
А вообще ситуация страшная. Большинство живёт в городах, где сети ЖКХ уже в любой момент могут отказать так, что никакая аварийка не справится...
Меняли недавно трубы в дом. Оказалось, что вода шла в "трубе" из ржавчины и минеральных отложений, самого металла по большей части не было. Если бы это прорвало, то варить и/или затыкать было бы нечего.
В прошлом посте мы подробно разбирали пророчество Сталина 1931 года («Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут») и наложили его на реалии сегодняшней гонки искусственного интеллекта. Тогда мы пришли к выводу, что у человечества критически мало времени, чтобы не свалиться в «цифровой феодализм» под властью ИТ-гигантов.
Но сегодня пришла новость, которая показывает: внутри самих этих корпораций уже полыхает пожар. Разработчики, которые своими руками создают этот самый сверхразум, начинают в панике увольняться.
Прямо сейчас из компании Anthropic (главного конкурента OpenAI) уволился ведущий инженер по предобучению нейросетей Джейкоб Коксон. Уволился не ради новой работы и не ради денег. Он вообще уходит из ИИ-индустрии, чтобы... изучать поэзию. Его прощальный манифест звучит как классическая завязка мрачного научно-фантастического романа. Коксон прямо заявил, что корпорации в погоне за прибылью абсолютно безответственно мчатся к созданию неуправляемого ИИ, и ситуация прямо сейчас выходит из-под контроля.
И Коксон далеко не первый. Мы наблюдаем настоящий исход «цифровых диссидентов». Давайте посмотрим, кто ещё сбежал с этого тонущего (или, наоборот, слишком быстро взлетающего) корабля:
Илья Суцкевер — легенда ИИ, сооснователь и бывший главный научный сотрудник OpenAI. Человек, который буквально обучил ChatGPT. Он возглавлял команду Superalignment (безопасность сверхразума). Суцкевер уволился после того, как попытался сместить Сэма Альтмана, открыто заявив: коммерческая выгода для компании стала важнее выживания человечества.
Ян Лейке — соруководитель той же команды безопасности в OpenAI. Ушёл вслед за Суцкевером, хлопнув дверью. Его цитата: «Культура безопасности в компании полностью уступила место гонке за блестящими коммерческими продуктами. Нам просто не давали вычислительных мощностей на защиту, всё уходило в коммерцию».
Джеффри Хинтон — человек, которого называют «крёстным отцом искусственного интеллекта» (лауреат премии Тьюринга). Он уволился из Google с одной целью — получить право открыто говорить. Хинтон публично признал, что частично жалеет о деле всей своей жизни, и предупредил: нейросети станут умнее людей гораздо быстрее, чем считалось ранее, а у корпораций нет механизмов сдерживания.
Мринанк Шарма — бывший глава подразделения по безопасности ИИ в Anthropic. Ушёл с открытым письмом, в котором предупредил о грядущей «серии взаимосвязанных кризисов», если гонку алгоритмов не остановить принудительно.
Почему они уходят? (Ефремовский след)
Если вы читали антиутопию Ивана Ефремова «Час Быка», то легко узнаете Торманс — планету, где технологии достигли пика, но привели к тотальной сегрегации и деградации общества, потому что находились в руках узкой группы олигархии (Совета Четырёх).
Учёные бегут из OpenAI, Google и Anthropic ровно по этой причине. Они осознали, что создают величайшую технологию в истории, но её плоды принадлежат не обществу. Они принадлежат коммерческим гигантам, чья единственная цель — капитализация, захват рынка и монополия.
У корпоративного капитализма физически нет функции «нажать на тормоз». Если OpenAI остановится, чтобы проверить модель на безопасность, её в тот же день обойдет Google или Anthropic. В условиях такой дикой гонки безопасность отбрасывается как ненужный балласт.
Время вышло?
Когда луддиты в XIX веке ломали станки, они боялись потерять работу. Когда физики-ядерщики в XX веке создавали атомную бомбу, они хотя бы понимали физические законы её действия и то, что кнопка находится у государств под строгим контролем.
Сегодня создатели ИИ признаются: они сами до конца не понимают, как работают миллиарды параметров внутри обученной нейросети. И когда эти люди умывают руки и уходят писать стихи, это самый тревожный звонок для всех нас. Пророчество о «10 годах, чтобы успеть» приобретает зловещий оттенок. Технологический рывок происходит, но контролируем его явно не мы.
Что думаете? Учёные просто перестраховываются, или мы действительно летим в цифровую пропасть на полной скорости?
