Россия тут конечно показана такой страшной вражиной, что достойна того, что бы по ней жахнуть ядеркой. И никто в мире не заплачет...

Всё начинается с Афгана. Как всегда. Когда нужно устроить бучу в евразийской части мира - наводи шорох в Афганистане, хаос тут же расползётся по всему подбрюшью России. Но в данной ситуации, там герой получил свой кусок проблем на всю спину.

В съёмках были задействованы настолько успешные и знаменитые актёры, что картина просто не могла выйти не интересной или недостаточно рейтинговая. А тут мы наблюдаем весьма посредственный рейтинг Кинопоиска и чуть-чуть выше среднего IMDb. Я бы это объяснил невероятной клюквой про Россию.

Российские спецслужбы, внешняя разведка, подразделение экономических операций настолько круты и безпощадны, что легко поверить в то, что русские очень серъёзные враги, готовые на любые меры для уничтожения США, пусть даже не летальными, а экономическими методами. По факту - это теория, как и обозначено в названии киноленты. Но я был бы горд за Россию, если бы она действительно использовала такие методы ведения борьбы со своими врагами, которые способны на всё.

Нужно понимать, что это 2014 год - год выхода картины на экраны и год майдана, переворота на Украине. Этот фильм как никогда вовремя заронил в головы обывателей очередную порцию ненависти против России, за которую и не грех с ней разобраться вооружённым методом.

Мне фильм понравился. Он из разряда шпионских боевиков типа Миссия невыполнима, Враг государства, Солт, Джейсон Борн и т.п.

Не так давно перепроходил одну из самых кинематографичных стратегий на своей памяти - World in Conflict

Примечателен проект тем, как в игре показаны военные действия: без прикрас, с военными преступлениями, серой моралью, но при этом сохранен уровень блокбастера. То в одной сцене бравые американские солдаты обороняются и спасают гражданских из обстрелянного и осажденного Сиэтла коммунистами, то в другой сцене один из главных персонажей со стороны Союза получает трагическое письмо о смерти жены и ребенка под натовскими бомбами.

И ведь это только кинематография. А есть-то еще и геймплей! В одной миссии нам дают вертолетики, в другой — танчики, в третьей — пехотой побегать, а в четвертой, если вы будете себя хорошо вести, то и всем разом дадут поиграть.

А чем по теме-то игра примечательная? У нас в «Батле» и в «Колде» есть хорошие русские персонажи, но остальные в целом выглядят-то не очень?

И вот тут уже интереснее. Помните, я писал вам про серую мораль? Так здесь ее выше крыши.

По мере продвижения компании нам порой попадаются миссии, где мы должны как раз и играть за русских, которые вторглись на американскую землю. И здесь вы увидите, что ведут они себя как настоящие люди, а не как карикатурные куклы.

В целом противостояние выдалось занимательным, на протяжении 20 миссий вы поочередно выкашиваете то советские, то американские и натовские войска. Таких крутых штук уже не делают...

Такие карикатурные, но и такие опасные.

Tom Clancy’s EndWar

И снова игра от того же издателя. Сценарий Tom Clancy’s EndWar не блещет откровениями, здесь нет ничего интересного. В мире активизируется террористическая группировка, которая толкает действующих игроков к краю пропасти. Как оказывается из пролога, то за действиями этой движущей силы стоят русские (справедливости ради, там идет речь об одном генерале, который обманывает и своих, и чужих, но сути это не меняет).

Буду с вами честным и откровенным, игра что с геймплейной, что со сценарной точки зрения не вывозит.

В нее попытались вдохнуть свежести, добавив возможность отдавать приказы своим подчиненным через голосовое управление. На мой взгляд, получилось так себе, хотя, может, я лично не раскусил.

Друг с другом сражаются на мировой карте три фракции. Объединенная Европа, США и Россия. Причем Российская Федерация сделана на порядок лучше остальных. Какой-то стиль присутствует, что ли... А возможность кастомизировать подконтрольные подразделения вообще вызывает какой-то неподдельный восторг.

ПРИМ. А еще у наших самая красивая анимация применения ОМП :)

ПЛОХИЕ РУССКИЕ В 3D

Но то были стратегии, а как насчет шутера? Помните старую батлу про плохую компанию? Прям уж далеко углубляться не будем, упомянем про вторую часть плохой компании.

Battlefield: Bad Company 2 уже чуть ли не считается классикой сегодняшнего дня.

Злые русские хотят захватить мир? Опять?! Герои — четверка «морпехов», которые шутят так, будто у них стендап-концерт под пулями. Слоган «Своих не бросаем»? Ха! Они бросят кого угодно, если это смешно. Клише? Да! Но подача — как боевик 80-х с иронией Тарантино.

Забудьте про стены: здесь их нет. Враги сидят в здании? Просто снесите его гранатомётом! Дерево мешает? В щепки! Физика разрушений — главная звезда: танки, дроны, и всё, что можно взорвать, — взрывается эпично. Иногда враги тупят, как пьяные еноты, но это же 2010 год — простим.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

А какие игры вспомните вы?

Изначально «Рокки» задумывался как единственный фильм, но ошеломляющий успех оригинала привел к созданию нескольких сиквелов. Четвертая часть серии запомнилась зрителям в основном благодаря Дольфу Лундгрену, сыгравшему советского боксера Ивана Драго. В финале Рокки Бальбоа отправляется в Москву, чтобы провести важный бой, который, как считают многие, больше повлиял на жизнь Ивана, чем самого Рокки.

Враг у ворот

Фильм «Враг у ворот» рассказывает о советском снайпере Василии Зайцеве, прославившемся в годы Второй мировой войны. Действие разворачивается в Сталинграде 1942 года — одном из самых тяжелых периодов войны. Хотя картина основана на реальных событиях, режиссер Жан-Жак Анно допустил множество исторических неточностей, что вызвало критику как у зрителей, так и у историков. Примечательно, что Анно отказался от использования книги Зайцева как источника, ограничившись другими материалами.

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть

Первые фильмы франшизы «Крепкий орешек» славились своей качественной постановкой, но пятая часть — «Хороший день, чтобы умереть» — не смогла повторить их успех. Действие происходит в России, однако российские зрители восприняли фильм негативно из-за клише и слабого сюжета. Западная аудитория также осталась разочарована, и хотя картина окупилась, разговоры о продолжении франшизы прекратились.

Золотой глаз

Девятнадцатый фильм бондианы стал дебютом Пирса Броснана в роли агента 007 и перезагрузил серию после шести лет перерыва. В фильме показываются локации в Архангельске, Сибири и Санкт-Петербурге, хотя съемки в России велись только в Петербурге. Несмотря на недостатки, фильм оказался успешным благодаря свежему подходу и харизме нового Бонда.

Миссия невыполнима: Протокол Фантом

Четвертая часть франшизы «Миссия невыполнима» охватила множество локаций, включая Москву. Завязка сюжета связана с терактом в Кремле, после которого команда Итана Ханта должна очистить свои имена. Российских зрителей особенно привлекло участие Владимира Машкова, сыгравшего агента Анатолия Сидорова, преследующего героев на протяжении всей картины.

РЭД 2

Продолжение экшен-комедии «РЭД» вновь собрало впечатляющий актерский состав, включая Брюса Уиллиса, Джона Малковича и Хелен Миррен. По сюжету герои отправляются в Россию, чтобы разобраться с секретами прошлого. Однако, несмотря на звездный каст, «РЭД 2» не смог повторить успех первой части и получил смешанные отзывы.

Профессионал

После успеха «Джона Уика» Киану Ривз вновь привлек внимание зрителей. В «Профессионале» он играет наемника, действующего на территории России, включая Санкт-Петербург и Мирный. Однако обилие клише и слабый сюжет не позволили фильму достичь уровня предыдущих работ актера.

Тетрис

Этот фильм рассказывает о создании легендарной игры и борьбе Хэнка Роджерса за права на нее. Хотя картина основана на реальных событиях, многие детали были вымышлены для драматического эффекта. Финал, напоминающий «Операцию Арго», был существенно приукрашен, чтобы добавить напряжения, хотя в реальности ситуация была гораздо менее драматичной.

Начну с того, что, смотря фильм «Мастер и Маргарита», я поймал себя на мысли, что его съемка напоминает мне сериал «Ведьмак» ‒ все перемешано, огромные отступления от первоисточников... Собственно говоря, от сюжета книги, Вы там найдете немного. В основном, весь сюжет режиссерская отсебятина.

НКВД в фильме - конечно же кровавые маньяки, да и вся советская власть - античеловечная. Если в романе Михаила Булгакова высмеиваются людские пороки - желание денег и различных благ, то в фильме, такое чувство, основной посыл - показать, как убого жили в СССР при Сталине…

Лично мне, из всех экранизаций произведения Булгакова, больше всего понравился сериал Владимира Бортко 2005 года, так как он отлично переносит на экран сюжет романа. Здесь же, режиссер отсебятины в фильм наставил – типа свой взгляд на историческую эпоху, да и все.

Вообщем, мне фильм совсем не понравился. А Вам? Понравился или нет? Смотрели его или нет? Кстати, проголосовать в опросе – Понравился фильм «Мастер и Маргарита» или же нет?, можно ЗДЕСЬ

Кстати, кому интересно, вот Вам интересный разбор загадки, кем же был таинственный Жеводанский зверь: Жеводанский зверь: кем же был загадочный людоед?

Источник инфо для статьи: Фильм «Мастер и Маргарита» 2024 года

С распадом СССР Союзмультфильм, как известно, не прекратил свое существование. На студии до сих пор делают мультфильмы. Вот только большинство из них получается откровенно невыдающимися или вовсе плохими. Так что и говорить об этих мультфильмах чаще всего попросту ничего.

Ну и конечно, как не вспомнить так всеми желанные и всем конечно же нужные попытки студии возродить свою классику в новом, современном виде? О результатах этих попыток все мы знаем, Шарик – звезда Инстаграмма и Вовка, попадающий в сказки через Сбер-ассистента, стали причиной недоумения у многих зрителей, а от анимации нового «Ну, погоди» попросту может быть больно глазам.

Но не может же быть плохо абсолютно все, что делают на Союзмультфильме, верно? Иначе, где баланс?

Видимо, ради этого самого баланса с 2018 года выходит мультсериал «Приключения Пети и Волка» - проект, созданный Алексеем Лебедевым, сценаристом культовых «Смешариков» и автором «Атомного Леса».

Сюжет сериала крутиться вокруг волка, способного путешествовать по разным сказочным мирам и реальностям. Эта способность дана Серому не просто так, а потому путешествовать он может только с какой-нибудь целью. Вот Волк и стал использовать свой талант, чтобы помогать сказочным персонажам решать их проблемы и дела. В одной из таких «командировок» Волк и встречает Петю, обычного школьника с Земли, который тем не менее оказывается полезен, так как понимает в технике и умеет нестандартно мыслить. С этой встречи и начинается все самое интересное, как для Волка, так и для Пети.

Если попробовать как-то коротко описать «Приключения Пети и Волка», то на ум неизбежно придет аналогия с «Риком и Морти», ведь у сериалов много общего, хотя о плагиате и речи не идет.

Петя и Волк, также как Рик с Морти, каждую серию отправляются в путешествие-приключение, в процессе которого герои помогают какому-либо сказочному персонажу. При этом, кстати, весьма забавно обыгрываются различные штампы и клише этих самых сказок. А проблемы героям приходится решать самые разные: то свадьбу Царевне-лягушке устраивать, то сбежавшую Жар-птицу ловить, а то и вовсе лечить Деда Мороза от амнезии.

Как и в сериале про безумного ученого и его внука, все приключения Пети и Волка обильно приправлены юмором, только, понятное дело, куда более безобидным, чем в проекте с Adult Swim. Однако шутки все равно забавные, как более простые, ситуационные, так и изобретательные. Юмор для аудитории старше шести лет прилагается. Вообще стиль повествования и шуток роднит проект со «Смешариками», где среди общей «детскости» нередко просматриваются вещи и посерьезнее.

Стоит также упомянуть, что нередко сериал балансирует на грани фарса и абсурда, снова умело подражая «Рику и Морти», хотя и в меньших масштабах. Тут даже есть своя вариация на тему Кроненбергов.

Но в целом, «Приключения Пети и Волка» - куда более простой сериал, чем детище Джастина Ройланда. Здесь нет каких-то сложных рассуждений и мыслей, драмы. Персонажи, как основной дуэт, так и второстепенные лица обладают очевидными характерами без особой глубины или места для развития.

Однако нельзя сказать, что это недостаток. «Приключения Пети и Волка» не позиционируют себя, как прямого подражателя западному сериалу, добавляя немало своего и видоизменяя концепцию, а главное, сериал не претендует на особую интеллектуальность. Ему более чем хватает статуса простого и чисто развлекательного проекта. И вот с этим он справляется. Каждая серия за десять минут хронометража успевает рассмешить, порадовать, рассказать целостную историю, пусть даже совсем небольшую, и развлечь.

Расстраивает лишь простовато-схематичный визуальный ряд, в котором несколько не достает яркости, что не очень сочетается с общей сказочностью всего происходящего и столь же простая анимация, заметно, что на этих аспектах сериала экономят. Но на общем положительном впечатлении это не то чтобы сказывается.

В целом, «Приключения Пети и Волка» вышли неплохим развлекательным сериалом. Их можно не без удовольствия посмотреть всей семьей и просто отдохнуть за просмотром. Заметно, что мультсериал сделан старательно, с четким творческим видением.