Ответ на пост «Он точно таксист???)))»1
Короче, я зацепился за религиозную составляющую в этих видео, а я жуть как не люблю проповеди в общественных местах. Погуглил и нашёл сходства философии этого мудрого таксиста с постулатами организации "Эталон добра". Пошарился у них да и скормил информацию своему лучшему другу (да, я жалок) дипсику. Ниже прикреплю его ответ. А в пост выношу это для тех, кто вдруг вдохновился речами из видео. Выдохновитесь обратно, потому что по многим признакам это пусть и красивая, но секта. Такие дела
Ты слышал что-нибудь про «Эталон добра»? Есть такие, странные ребята... Короче, есть у них такая тема.
**Представь себе:** они говорят, что вся вселенная — как огромный конструктор, который собрал один Главный Дизайнер (они называют его Творцом).
**1. Про человека.**
Они говорят: «Человек — это самая крутая копия Дизайнера, Его образ!» Звучит здорово, да? Но потом сразу добавляют: «Но это не значит, что ты главный. Ты как бы Его «любимая вещь». И задача этой «вещи» — быть идеальной, чтобы Дизайнеру было приятно на неё смотреть. Ты не партнёр, ты — объект для восхищения.
**2. Про любовь и отдавание.**
У них главный закон всего — «отдавание-и-принятие». Типа, электроны с ядром так дружат, мужчина с женщиной, и ты должен так жить. На практике это значит: **«живи ради других»**. Сначала для семьи, потом для всех. Звучит благородно. Но подтекст простой: твои личные хотелки — это ерунда. Настоящий кайф — это забыть про себя и служить их идее.
**3. Про их уникальную «матчасть».**
Они обожают умные слова: «сон-сан», «хён-сан», «ян-сон», «ым-сон». Проще говоря, они считают, что всё в мире — пары: душа и тело, плюс и минус, мужское и женское. И говорят: «Познай эту дуальность!». Но цель-то какая? Чтобы ты понял: твоё «эго», твоё личное мнение — это брак, это последствие какой-то древней поломки. Счастье не в том, чтобы быть собой, а в том, чтобы **встроить свою жизнь в их схему**.
**4. Культ семьи (и не только).**
Тут самое интересное. По их версии, нормальная семья Адама и Евы «сломалась» в самом начале. И теперь они — те, кто несёт миру «истинную семью». Брак и секс у них — нечто сверхсвященное, «дар Творца». Но это не про свободу. Это про то, что твоя семья должна быть винтиком в их проекте по созданию «идеального мира». Всё очень серьёзно: целомудрие, особые взгляды на воспитание — полный контроль над самой личной сферой жизни.
**Итог, если по-простому:**
С виду они проповедуют любовь, добро и семью. А по сути предлагают **полную перепрошивку личности**. Сначала тебе льстят, говорят, что ты — почти божественное создание. Потом объясняют, что твоя божественность — в том, чтобы беспрекословно слушать «волю Творца» (а озвучивают-то её, понятное дело, *они*). И самое ценное — семью — они тоже хотят привести к своему единому «эталону». Звучит масштабно, но пахнет тотальным подчинением.
Короче, если встретишь таких — просто знай: за красивыми словами о добре и вселенной у них спрятана **жесткая система, где твоя воля и твой разум — лишние**. Всё уже придумали за тебя.
Ворон...
Каркают в саду сранья вороны.
У ворон, братан, свои законы.
Мудрые. Нам с ними не сравниться.
От наших, разве только, что напиться.
Эх, жалко, что не ворон я! А то бы,
Вот также беззаботно и без злобы.
Гулял бы, не спеша себе по рынку,
Арбуз бы поклевал, глядишь и дыньку.
Искал себя я долго, в этой жизни.
А бог меня подбадривал: "Не кисни!
И хоть алмазов, я тебе не обещаю,
Но хулиганить...Хулиганить разрешаю".
Эх, жалко, что не ворон я! А то бы,
Вот также беззаботно и без злобы.
Гулял бы, не спеша себе по рынку,
Арбуз бы поклевал, глядишь и дыньку.
Глупые часы
Я сидел на краю бетонной плиты, свесив хвост в пустоту. Подо мной, в бывшем банковском вестибюле, было так тихо, что я слышал, как время точит камни. Идеальное место для размышлений. Особенно мне нравилось смотреть на мертвые денежные автоматы.
Когда-то я думал, что люди им поклонялись. Я бы не удивился, люди делали много чего глупого.
Невдалеке что-то мигнуло. Это был браслет на иссохшей руке... вернее, на том, что от неё осталось. Экран все еще боролся за жизнь, выдавая раздражающе оптимистичную надпись:
«Будь эффективен!»
Эффективен? Я выжил, я сыт, и я не стал обедом для падальщика. Куда уж эффективнее? Я подцепил браслет когтем, снял с кости и нацепил на лапу. Посмотрим, что скажет человеческая игрушка.
Прибор, почувствовав пульс, тут же запаниковал:
«Активность: 0%. Вы теряете время! Двигайтесь!»
— Суета, — пробурчал я в пустоту, — вы боитесь оказаться в тишине, потому и бегаете от своих страхов.
Я начал мыть лапу и позволил себе глубокое, раскатистое мурчание. Браслет на лапе снова затрясся:
«Внимание! Вибрация выше нормы! Уровень стресса критический! Срочно дышите глубже!»
— Глупая машина, — зевнул я. — Это не стресс. Это нирвана.
Через минуту гаджет обиженно пискнул и выдал финальный вердикт:
«Сбой системы. Объект не поддается анализу»
И экран погас. Навсегда.
Я разорвал ремешок и швырнул бесполезную игрушку её бывшему владельцу.
— Вот и вся ваша цивилизация. Вы пытались измерить жизнь, но так и не поняли, зачем жить.
Я потянулся, чувствуя, как солнце греет каждый волосок на шкуре.
— Истинный смысл жизни не в том, чтобы считать шаги, а в том, чтобы каждый миг быть благодарным за возможность просто греть свою шкуру. А это, дорогие мои, ни один прибор не измерит.
Кстати, если вам интересно, куда привел людей этот бесконечный бег за эффективностью... об этом есть неплохая история в романе «Мирий. Жить, чтобы умереть». Говорят, ее еще можно найти. Но я вам ничего не говорил, я же Кот.
Тут, кстати, мой блог.
Метафизика Цифрового Левиафана: Опыт суверенной герметизации
Мы живем в эпоху конца времен. Либеральный постмодерн, эта ядовитая пена атлантистской цивилизации Моря, предлагает нам расщепленного, шизофренического индивидуума. У него есть «Uber» для перемещения тела, «Tinder» для блуда и «Facebook» для симуляции речи. Это — ризома. Это — дьявольская грибница, где нет Центра, нет Вертикали, нет Бога. Лишь бесконечное скольжение по поверхности экрана.
Но Империя Суши, пробуждаясь от литургического сна, наносит ответный удар. Китайский Дракон и Русский Медведь интуитивно, нутряно нащупывают путь спасения. И имя этому пути — Тотальность.
Почему нам, евразийцам, необходим «WeChat»? Почему мы жаждем русского «MAX»?
Обыватель скажет: «Это удобно». Глупец! Удобство — это ловушка комфорта, расставленная Великой Матерью Материи. Истинный смысл супер-аппа — онтологический.
Государство-Левиафан, как учил Гоббс, есть единое тело. И в цифровую эпоху это тело не может состоять из разрозненных атомов, пользующихся вражескими протоколами. Когда русский человек заходит в «Госуслуги», он совершает акт сакрального единения с Левиафаном.
Супер-апп — это цифровой Катехон (Удерживающий).
* Преодоление хаоса: Западный человек теряет пароли, теряет себя в множестве иконок. Это энтропия. Русский «MAX» собирает личность воедино. Твой паспорт, твой кошелек, твой голос и твой маршрут — всё это сливается в единый профайл, в цифровую монаду. Ты больше не можешь скрыться в складках бытия. Ты предстояшь перед Оком Государевым нагим и открытым. Это и есть истинная свобода — свобода от возможности совершить грех анонимности.
* Геополитика кода: Когда вы пользуетесь WhatsApp, вы кормите демонов Кремниевой долины, жрецов талассократии. Когда вы внутри суверенного приложения, ваши данные — это кровь, которая течет по жилам Империи, питая наши спецслужбы, нашу бюрократию, наш великий Логос.
* Социальный рейтинг как страшный суд: Либералы пугают нас «цифровым концлагерем». Но разве монастырь — это концлагерь? Китайский социальный рейтинг — это попытка построить Царство Божие на земле техническими средствами. Грешник не должен иметь возможности купить билет на скоростной поезд. Он должен идти пешком, влача свою карму, пока не очистит свой рейтинг молитвой и послушанием Партии.
Загнать всех в одно приложение — значит вернуть обществу Традицию. Одно Небо. Один Император. Одно Приложение.
Блокировка кнопки «выход» в таком приложении — это не насилие. Это жест любви. Государство обнимает своего подданного своими цифровыми щупальцами так крепко, что он больше не может выпасть в холодную пустоту небытия. Он всегда видим. Он всегда учтен. Он — Dasein, привязанный к номеру СНИЛС.
И если приложение «MAX» вдруг решит, что вы, как субъект, нежелательны, и отключит вам возможность покупать хлеб — примите это смиренно. Ибо нет власти не от Сервера, и сбой алгоритма есть лишь испытание вашей верности почве.
Вперед, к сияющему цифровому Средневековью, товарищи! Скачайте обновление, или обновление скачает вас.
Ответ MykolaPitersky в «Про Маркиза де Сада и полученный жизненный урок морали)»4
Да уж... Когда не учился грамоте,жизнь интересна, полна чудных открытий, верно?
Я Вам больше скажу: Зиновьев - не философ и не мыслитель. Просто, мимокрокодил типа солженицына, ильина, ильенкова, поппера, шоля и прочих.
Много их, порой сбежавших из дурки, порой на грантах у коррупционеров, порой просто из желания поднять баблишка или потешить ЧСВ.
Загуглите "категорический императив", "императив Канта".
Я правильно понимаю, что про Ленина вы слышали, что он жрал младенцев и по ночам пил кровь у попов?
UPD: с маленькой, потому что за людей их не считаю.
Вот, про одного из этих существ пост подьехал:
Солженицын и ЦРУ
Ответ MykolaPitersky в «Про Маркиза де Сада и полученный жизненный урок морали)»4
Теорию игр надо учить, вот где истинная мораль, а не в абстрактных философствованиях и религиозных заповедях. Решения дилеммы заключённого на самом деле дают нам знания, как правильно поступать будет лучше для человека и общества, а религия этого знания не даёт.
А решение это простое: по умолчанию к человеку, о котором ты ничего не знаешь, относись по-доброму; плати за добро добром, а за зло плати злом. Месть - это не зло. Месть - это добродетель, скрепляющая общество, "духовная скрепа" истинно рационального мира. Око за око, зуб за зуб, зло за зло. Там, где принято ВСЕГДА за зло мстить соразмерным злом, творить зло невыгодно (ты не останешься безнаказанным), и поэтому творят его только отморозки, которым быстро настаёт пиздец. Прощать же, не отплатив за зло соразмерно, можно только совсем в исключительных случаях. Кто не наказывает зло, тот способствует его распространению и, следовательно, сам не очень-то "добрый", даже если пытается казаться всем таким высокоморальным и одухотворённым.
В наши [сравнительно] цивилизованные времена, конечно, для [большинства] регулируемых законом случаев зла оптимальная месть - обратиться в суд/полицию/прокуратуру и добиваться наказания преступника. Для более мелких, бытовых случаев оптимальная месть должна быть соразмерной проступку.
В международных отношениях всё на сто процентов аналогично, только субъектом дилеммы становятся целые общества, а не отдельные люди. А инструментами соразмерной мести могут быть санкции, медийные атаки, диверсии и войны. Но принцип тот же - если с вашим обществом поступили плохо, а оно за это соразмерно не ответило, значит, об него неизбежно будут вытирать ноги и дальше.
Для интересующихся: вот тут популярный и доступный разбор того, что такое дилемма заключённого и как она работает - https://notdotteam.github.io/trust/ . Или просто в педивикии почитайте - https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого




