Serega2841

В XIX веке Британия начала активно геноцидить китайцев, обманом подсаживая из на опиум. Англичане, желающие поработить Китай на манер Индии, заморили жизни миллионов китайцев.

Зачем европейцы это делали?

Китай в то время был крупным рынком сбыта для европейских товаров, но сам импортировал немного. Европейцы платили Китаю серебром за чай, шелк и фарфор. Великобритания хотела найти товар, который они могли бы продавать в Китае, чтобы уравнять торговлю. Опиум, который они выращивали в Индии, отлично подошел. Кроме того, торговля опиумом была очень прибыльной для британских и других европейских торговцев.

Распространение опиума ослабляло Китай, делая его более уязвимым для внешнего давления и способствуя установлению европейского контроля над торговлей и другими сферами жизни.

Как они это делали?

Европейцы тайно ввозили опиум в Китай, а когда китайское правительство начало бороться с этим, Великобритания развязала Опиумные войны. Победив в этих войнах, европейцы получили право свободно торговать опиумом, открыли порты для торговли и получили контроль над некоторыми территориями (например, Гонконг).

Какой опиум нанес вред?

Миллионы китайцев стали зависимыми от опиума, что привело к разрушению их здоровья, семей, экономики и социальной стабильности. Опиумная зависимость опустошала кошельки многих людей, а значительное количество серебра уходило из страны на покупку опиума.

Поражения в Опиумных войнах привели к заключению неравноправных договоров, которые ограничили суверенитет Китая, открыли страну для иностранного вмешательства и положили начало периоду "века унижения". Опиумная зависимость породила преступность и коррупцию.

Так что, европейская торговля опиумом стала одной из самых мрачных страниц в истории Китая, имея разрушительные последствия для страны и ее народа.

Источник инфо для статьи: Деревянные пушки Китая (автор Алексей Волынец)

Сейчас, многие хвалят СССР. И, спору нет, в Советском Союзе хватало хороших моментов. Вот только, а хотели бы мы, современные люди, жить в СССР? Что страшит в советской действительности?

Свобода и выбор – это главное

В СССР вы не могли просто взять и уехать куда угодно. Поездки за границу были почти невозможны, а внутри страны для переезда в другой город или даже смены работы часто требовались специальные разрешения, прописки. Сегодня мы можем свободно путешествовать, жить и работать там, где хотим. Это огромная разница.

В СССР существовала жесткая цензура. Газеты, книги, фильмы – всё проходило через "фильтры". Нельзя было свободно говорить то, что думаешь, критиковать власть. Даже доступ к информации был ограничен – никаких тебе интернетов, зарубежных каналов. Сегодня мы можем свободно искать информацию, обсуждать любые темы, выражать свое мнение, пусть и не всегда без последствий.

От товаров в магазине до профессий и образа жизни. В СССР зачастую был дефицит, и выбор был очень ограничен. Нельзя было свободно открыть свой бизнес, заниматься тем, что нравится, если это не соответствовало "общепринятой" линии. Сегодня у нас есть огромное разнообразие товаров, услуг, возможность выбирать свою карьеру, хобби, стиль жизни.

Уровень жизни и потребительские возможности

Помните очереди за колбасой или импортными вещами? В СССР многие товары были в дефиците, а те, что были, зачастую не отличались особым качеством или разнообразием. Сегодня полки магазинов ломятся от продуктов и вещей со всего мира. Есть возможность выбирать, сравнивать, покупать то, что нравится и по карману.

Квартиры часто были маленькими, бабушкины холодильники и телевизоры – то, что сейчас кажется архаизмом. Уровень бытового комфорта, доступность современных технологий (от стиральных машин до смартфонов) – всё это сильно выросло.

Да, зарплаты были примерно одинаковыми, инфляции как таковой не было, цены не росли. Но при этом реальная покупательная способность была гораздо ниже. На вашу зарплату сегодня вы можете купить гораздо больше, чем могла купить зарплата советского человека.

Личная жизнь и возможности для самореализации

В СССР продвижение по службе часто зависело от партийной принадлежности и "правильных" связей, а не только от способностей и труда. Сегодня, при всех сложностях, есть больше возможностей проявить себя, построить карьеру на основе своих достижений.

Как уже говорилось, свой бизнес в СССР был практически невозможен. Сегодня это реальная возможность для тех, кто готов рисковать и работать.

Доступ к разнообразным знаниям, культурным явлениям, возможность учиться и развиваться в разных направлениях – сегодня это гораздо шире, чем было в закрытом советском обществе.

Ощущение "совковости" и менталитет.

Постоянная идеологическая обработка, лозунги, пропаганда – это могло быть утомительным и подавляющим.

Страх сказать лишнее, страх попасть под подозрение, страх несогласия – это было частью жизни многих.

Государство "заботилось" обо всех, но взамен требовало полного подчинения. Многие сегодня хотят сами отвечать за свою жизнь, принимать решения, а не жить по указке сверху.

Конечно, были и положительные стороны в СССР – чувство локтя, уверенность в завтрашнем дне (в плане работы и социальной поддержки), социальные гарантии. Но для большинства людей, которые выросли в современном мире, эти плюсы не перевешивают минусы, связанные с ограничениями свободы, выбором и возможностями.

Проще говоря, современный человек ценит личную свободу, возможность самому строить свою жизнь, иметь доступ к информации и благам цивилизации. Эти вещи, которые для нас сегодня кажутся нормой, в СССР были сильно ограничены.

«Дикие звери в людском обличи» ‒ именно так можно охарактеризовать бельгийских колонизаторов, хозяйничавших в XIX-XX веках в Конго, и учинивших там настоящий геноцид. Их жертвами стали миллионы местных жителей. Большая их часть ‒ дети и женщины.

Страх и ужас захлестнули Конго с февраля 1885 года, когда бельгийский король Леопольд II, провозгласил новую «страну» ‒ Свободное государство Конго. Губернатора и большую часть чиновников, монарх подобрал лично. Новое «государство» было не только колонией Бельгии, но еще и полной собственностью Леопольда II. Король творил в Конго, что его душе было угодно.

Конго, всегда славилось каучуком, который пользовался в те времена громадным спросом. Дабы увеличить его добычу и еще сильнее обогатиться, король Леопольда II повелел местным мужчинам бесплатно трудиться по 25 дней в месяц, хотя ранее, их обязывали работать задарма лишь по 40 часов в месяц.

Бельгийцы, устроили в Конго форменный геноцид. Ввели зверскую всеобщую трудовую повинность. За невыполнение плана по добычи каучука, колонизаторы и их местные пособники, сжигали селения, поголовно истребляя их жителей. Женщин ‒ захватывали и зверски насиловали, дабы принудить их мужей работать денно и нощно, а их детям ‒ рубили руки. Вот что писал верховный комиссар Экваториального дистрикта:

«Во время моего пребывания в Конго я был верховным комиссаром Экваториального дистрикта. Когда речь шла о каучуке я немедленно писал в правительство: «Если вы хотите собирать в дистрикте каучук, тогда придется рубить руки, носы и уши.

14 июня 1891. Рейд на селение Лоливу, жители которого отказались прибыть на опорный пункт. Отвратительная погода, дождь потоками. Большая группа деревень, не смогли всё разрушить. Убито 15 черных.

14 июня 1891 в 5 утра послал занзибарца Мечоуди с 40 солдатами сжечь Нколе. Операция была успешной.

13 июля 1892 лейтенант Саразейн провел рейд в деревни Бомпопо. 20 туземцев убито, 13 женщин и детей захвачено».

Голодные, обессиленные рабочие, трудясь без роздыха, мерли сотнями тысяч. Они вкалывали с раннего утра и до поздний ночи. Получали крайне скудную пайку.

Чтобы уберечься от восстаний рабочих, Леопольд II создал частную черную армию ‒ «Общественные силы». Вооруженными неграми командовали бельгийские офицеры. Зверской жестокостью «Общественные силы» не уступали матерым карателям СС Третьего Рейха. Вот что пишет британский путешественник Эварт Гроган, посетивший страну в 1899 году:

«Когда я бегло исследовал местность то видел скелеты, повсюду скелеты. То, как они лежали, говорило о совершенных тут зверствах».

Всего за 30 лет население Конго уменьшилось в 2 раза. Если в 1884 году в стране проживало 30 млн. человек, то в 1915 году ‒ осталось лишь 15 млн. жителей, многие из которых были страшно искалечены. Добыча же каучука увеличилась в десятки раз. Так, если в 1887 году в Конго его производили 30 тонн, то в 1903 году ‒ 5,9 тыс. тонн. Но каучук был обильно обагрен кровью чернокожих рабочих.

Львиную часть баснословных доходов, Леопольд II спускал на развлечения и на свою любовницу Бланш Делакруа, прозванную «Королевой Конго». Власти Бельгии и ее граждане отлично знали о том ужасе, который творился в Конго, но относились к зверствам равнодушно, так как считали негров ‒ «двуногим скотом», годным лишь для обогащения белых хозяев.

Сейчас часто говорят, что Российская империя при Николае II была чуть ли не идеальной страной: прогрессивной, демократичной, с быстрорастущей экономикой. Но давайте разберемся, так ли это было на самом деле, и в чем крылись главные проблемы.

Главная беда империи – ее лидер, Николай II. Его часто называют слабым и недалеким правителем, которого, мягко говоря, не слишком волновали нужды своей страны и подданных. Две трагические страницы истории – Ходынская трагедия (тысячи погибших на народных гуляниях в честь коронации) и «Кровавое воскресенье» (расстрел мирной демонстрации рабочих) – ярко это показали. Вместо того чтобы заниматься государственными делами, Николай II предпочитал развлечения и личные переживания. Народ не зря прозвал его «Кровавым».

Да, в экономике и правда был некоторый рост, но ему далеко было до тех достижений, которые позже покажут в советское время при Сталине. Более того, многие важные заводы и предприятия принадлежали иностранцам.

К 1913 году Российская империя получала от промышленности в казну лишь около 30% денег, тогда как сельское хозяйство приносило более 55%. Россия продавала за границу очень мало готовой продукции (чуть больше 5%), зато 90% экспорта составляли еда, сырье и полуфабрикаты.

Получается, что своей развитой промышленности у России почти не было. Приходилось покупать современные товары за границей. К 1913 году почти четверть всего, что ввозилось в страну, составляло импорт. Это делало Россию очень уязвимой. Перед Первой мировой войной страна даже не могла производить каски для солдат, а лопаты закупала в Японии!

Еще одна большая проблема – острая нехватка образованных людей и собственных учебных заведений, которые могли бы их готовить. По официальным данным переписи 1897 года, читать и писать умел всего каждый пятый житель страны.

Иллюзии о "прогрессивности" Российской империи при Николае II рассеиваются, если посмотреть на реальное положение дел. Слабое руководство, экономическая зависимость от других стран, а также низкий уровень образования – все это было серьезными слабостями, которые в итоге внесли свой вклад в крушение империи.

Источник инфо для статьи: Е. Прудникова Ленин — Сталин. Технология невозможного

Ещё тройка статей:

Пошли Сталин с Берией на экскурсию в Ад, и встретили там Хрущева с початком кукурузы, и говорят ему с презрением...

«Двуногий скот» и кровавая жатва: Как крепостные вершили самосуд над тиранами

Раньше, запрещали знать, как, на самом деле, евреи предали Сталина, отплатив СССР злом за свое спасение

Нацисты, трепетали перед советскими снайперами, которые не щадя жизни, защищали свою Родину. Одним из таких героев был Михаил Деришев, на боевом счету которого 283 вражеских солдат и офицеров.

Михаил Васильевич Деришев родился 20 ноября 1923 года в небольшой деревне Малая Луговая, которая сегодня находится в Свердловской области. После окончания школы он был призван в Красную Армию 23 марта 1942 года.

Еще во время войны Михаил Васильевич прошел обучение в Центральной школе снайперской подготовки в Москве. С октября 1942 года он уже воевал на передовой, сражаясь на Центральном, Брянском и Белорусском фронтах.

Уже в марте 1943 года сержант Деришев, служивший в роте автоматчиков, был представлен к первой награде – медали "За отвагу". Он отличился, уничтожив 20 вражеских солдат и офицеров, часть из которых – метким выстрелом из снайперской винтовки.

В августе 1943 года старший сержант Деришев, уже будучи опытным снайпером, снова проявил себя в боях за деревни Высокое и Кулики. Командование представило его к ордену Красной Звезды за уничтожение еще 13 врагов.

К весне 1945 года, достойно пройдя все испытания войны, на счету у старшего сержанта Михаила Васильевича Деришева было 283 уничтоженных противника. При этом часть из них он сразил из автомата.

После окончания войны Михаил Васильевич не оставил службу в армии. Он получил офицерское звание, окончив школу младших офицеров. 10 июня 1954 года лейтенант Деришев был переведен в запас. Он выбрал Москву своим домом, где и прожил дальнейшую жизнь, работая на благо Родины.

Источник инфо для статьи: Советские Снайперы Деришев Михаил Васильевич

Ещё тройка статей:

• Раньше, запрещали знать, как, на самом деле, евреи предали Сталина, отплатив СССР злом за свое спасение

• Увидел Сталин в Аду Горбачева, сидящего в котле с кипящим пометом, и говорит ему с презрением...

• Предатель Родины и пособник Третьего рейха, которому в России до сих пор, к сожалению, стоит памятник…