Какой смысл в обсуждении выдумок о встречи Ленина с Гитлером?
Вам мало жёлтой прессы об НЛО?
откуда что берётся?
БСЭ, 1-е изд., Т. 59, М., 1935, ст. 818
можете проверить, https://nzdr.ru/biblio/enc/bse . Хотя и так всё ясно, в принципе.
Так еще некто иноагент Аскеров слился в интервью Дудю про демократию в СНГ, но не РФ
Важную, если не ключевую, роль в фальсификации Великой Отечественной войны сыграл не кто иной, как сам Н.С. Хрущев. Именно он, в рамках разоблачения "культа личности", выставил Сталина неким тираном-глупцом. При Хрущеве зародилась идея о полной неготовности СССР к войне с Германией. Для чего это было сделано? Больно уж блекло Никита Сергеевич смотрелся на фоне Сталина - победителя фашизма.
С уходом Хрущева изменилась и политика партии в области истории. Она стала более умеренной, стремясь хоть как-то сгладить острые углы. Но эта тенденция, словно мина замедленного действия, взорвалась в годы перестройки, достигнув своего апогея в 90-е годы. Люди получили свободу слова, а исследователи получили возможность творить без цензуры. И раз за разом на страницах серьезных изданий стали появляться публикации, очерняющие нашу великую Победу, нашу память.
Но что говорили о сталине его современники?
В работе В.Е. Онищука "Гитлер о Сталине, Рузвельте и Черчилле" я нашел довольно любопытные строки о том, как Гитлер характеризовал Сталина:
И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал – Чингисхан и ему подобные, о них он знает буквально все, а его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут только наши четырехлетние планы. И для меня нет сомнений в том, что в СССР в отличие от капиталистических государств, например, США, нет безработных.
А вот что говорил о Сталине Иоахим фон Риббентроп:
Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, – человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде.
И хочу заметить, что эти слова резко контрастируют со словами Хрущева. А есть еще множество лестных отзывов из уст таких выдающихся личностей как У. Черчилль, Ф. Рузвельт, Шарль де Голль, маршал И.Х. Баграмян, А.А. Громыко, Г. Уэллс и пр.
Но время все расставляет на свои места. Ведь Хрущев, очереяя Сталина, очерняет всю эпоху великой Победы.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграм
Производители и дистрибьюторы, чтобы избежать проверок, теперь получают их в соседних странах
Аккредитованные органы в первом полугодии 2025 г. выдали в России 15 714 сертификатов соответствия, это в 2,3 раза меньше, чем было в аналогичный период годом ранее, подсчитали «Ведомости» на основе данных информсистемы Росаккредитации. Такие сертификаты должны получать производители на определённый перечень товаров для того, чтобы подтвердить их соответствие требованиям Евразийского экономического союза (ЕАЭС) по безопасности. В этот список входят, например, детские игрушки и одежда, пищевая продукция, косметика и парфюмерия, одежда и обувь. Чтобы доказать, что продукция безопасна, проводят лабораторные испытания образцов.
Выдают сертификаты аккредитованные Росаккредитацией центры. К их работе не раз возникали вопросы. Так, в 2024 г. журналисты проекта «Shot проверка» и «Известий» смогли получить в них сертификаты на несуществующие товары, в том числе на кроссовки по фотографии. Таким образом, они подтверждали безопасность продукции, не проводя по факту лабораторных исследований.
В ноябре 2024 г. Роскачество по поручению госкомиссии по противодействию нелегальному обороту товаров начало проверку 90 сертификационных центров, исследующих на безопасность продукцию легкой промышленности, сообщали «Известия». По результатам контрольных закупок те организации, которые ранее «рисовали» сертификаты, закрываются, сообщил «Ведомостям» представитель службы. В Росаккредитации говорят, что с 2024 г. ведомство уже исключило 69 таких центров из реестра ЕАЭС на один год – сейчас их 228. Речь идет лишь о допустивших «наиболее грубые и систематические нарушения при сертификации» объектах, утверждает собеседник «Ведомостей». Среди таковых он называет как раз случаи, когда испытания по факту не проводились.
В лёгкой промышленности (детская и взрослая одежда и обувь) в 2024 г. выдавалось в среднем по 1000 сертификатов в месяц по каждому техрегламенту, а в истёкшем периоде этого года – по 300, приводит данные руководитель отраслевого испытательного центра Инновационного центра текстильной и легкой промышленности Дмитрий Гузов. По данным Росаккредитации, в январе – июне число таких документов только на взрослую одежду и обувь сократилось втрое – до 2046.
Сокращение числа сертификационных центров по факту не повлияло на работу ритейлеров одежды и обуви, утверждает Гузов. По его словам, крупные компании работают с несколькими аккредитованными лицами, чтобы нивелировать свои риски.
Государство стало уделять более пристальное внимание к соблюдению порядка сертификации, говорит представитель Росаккредитации. С учетом этого бизнес стал более ответственно подходить к процессу оформления документов, продолжает он. По его словам, за первое полугодие 2025 г. ведомство проверило 20 500 сертификатов, в том числе все новые на детскую одежду и обувь, товары для детей и подростков, средства пожарной безопасности, электробытовую технику. Количество выявленных нарушений за этот период снизилось на 20% год к году, указывает представитель службы.
В то же время появилась иная проблема – те, кто делал липовые сертификаты в России ранее и не хочет переходить в правовое поле, начали предлагать оформить все документы в Киргизии, Казахстане, а также Армении, указывает представитель Роскачества. А там нет такого уровня прозрачности процедур как в России, подтверждает председатель Общественной потребительской инициативы Олег Павлов. Поэтому, по его словам, легализовать продукцию даже с нарушением требований безопасности там проще. Павлов прежде всего этим объясняет снижение числа выданных сертификатов в российской юрисдикции.
О резком увеличении числа сертификатов из Киргизии говорил в июне 2025 г. на встрече президента Владимира Путина с российскими предпринимателями министр экономического развития Максим Решетников. Он назвал проблемой «не очень качественные сертификаты» со стороны «коллег по евразийскому пространству». В России, по его словам, объем «торговли» такими документами заметно снизился. Но теперь «все побежали в Киргизию», отметил Решетников. Он предложил тогда разработать механизм, позволяющий приостановить действие сертификата, выданного в странах ЕАЭС с нарушениями. В середине июля 2025 г. Путин поручил правительству завершить такую работу к концу года.
Но в минэкономики Кыргызстана в июне парировали, что «быстрое» оформление сертификатов в интернете предлагают не только в Киргизии, но и в России, Казахстане, Белоруссии, Армении. Заявление министерства публиковало местное интернет-издание Tazabek. Эта проблема обсуждалась странами ЕАЭС, но до конца не решена, указывали в местном минэкономики.
С учетом июльского президентского поручения и выданного ранее поручения госкомиссии Роскачество начало новую серию контрольных закупок с прицелом на тех, кто продает сертификаты из стран ЕАЭС в России, указывает представитель ведомства.
В российской юрисдикции есть процедура аннулирования таких документов, выданных с нарушениями, но единые правила должны распространяться и на другие страны ЕАЭС, считает Павлов. Наличие же сертификата не из России, а из других стран союза должно стать поводом для повышенного внимания регуляторных органов и проверки документов соответствия, полагает он. В категориях же товаров, где доля нарушений по итогам проверок будет очень высокой, Павлов считает обоснованным вводить «принцип национального сертификата» – то есть разрешать получать его только в России.
Это продолжение поста
В нём обращается внимание на ситуацию схожую с той, которая критикуется мной в посте Ответ на пост «ОМОН Екатеринбурга - молодцы!»
Ситуации схожие и заключаются в том, что в культурном и информационном пространстве России целенаправленно внедряются религиозные образы с целью создания искажённой истории и несуществующей, но желаемой реальности, которые способны раскалывать Россию по национальным, религиозным и этическим причинам. Это осуществляется тонко и под государственным покровительством, как волки под овечьими шкурами, т.к. само государство продвигает «духовные ценности». Долгосрочный вред государству от этого может перевесить все краткосрочные шкурные интересы властьимущих.
В посте «Фальсификация истории и беспамятство в Республике Мордовии в год 80-летия Победы» сообщается об открытии организацией РВИО (Российское военно-историческое общество) мемориала памяти строителей Сурского оборонительного рубежа, который строился жителями республики с ноября 1941 по февраль 1942 года.
Как видим в центральной композиции — поп с крестом, но зато забыли указать фамилии погибших при строительстве рубежа.
Центральная композиция мемориала памяти строителей Сурского оборонительного рубежа
Цитаты из поста «Фальсификация истории и беспамятство в Республике Мордовии в год 80-летия Победы»:
Так вот если придерживаться исторической достоверности никаких попов в церковном одеянии или других священнослужителей на строительстве Сурского оборонительного рубежа не было или уж точно они не ходили с наперсными крестами. Если бы так хотели бы подлизнуться к РПЦ, то построили бы рядом часовню в честь строителей рубежа — православный человек туда зайдет поставит свечку, а атеист, мусульманин и другие возложат цветы к мемориалу.
Ах как же хорошо подвернулся певчий – пришлось бы в образе старика изображать коммуниста – участника Гражданской войны… А ведь среди строителей Сурского рубежа были и мусульмане – татары из жителей Мордовской АССР, но почему-то муллу изображать не стали… Также «идут лесом» тысячи коммунистов, которые как на руководящих, так и рядовых постах работали на строительстве.
Таким образом, изображение старика с наперсным крестом в подряснике это не символизм православного креста победившего нацизм, а представителей тех, кто в тяжелые годы Великой Отечественной войны пошел на сотрудничество с фашистами. Также изображение на памятнике бывшего певчего с православным крестом приведет к раздору с мусульманами – татарами Мордовской АССР – среди строителей Сурского рубежа тоже были верующие мусульмане, но почему то на скульптурную группу для их представителя место не нашлось… как и для коммунистов. Таким образом, РВИО, создавшее такой памятник, специально сеет раздор между народами РФ и искажает нашу историю.
Я же в своём посте критикую противоречивую позицию автора другого поста, который на словах одобряет принцип:
Принцип "закон для всех един" - универсальный рецепт для преодоления внутренних расколов в любом обществе.
И сам при этом сопровождает это картинкой, где присутствует религиозный символ, чем противоречит сам себе, демонстрирует своё непонимание и способствует расколу.
В другом своём посте я критикую
Пример типичного поведения "защитника веры и отечества" @Borissich в комментариях к посту Ответ на пост «ОМОН Екатеринбурга - молодцы!»
Только вариант атеиста он не рассматривает.
очень показательную реакцию в комментариях на мою критику ("обиду"):
Комментатор не понимает или не способен понять, а, может быть, намеренно изображает непонимание. Но своими заявлениями сам компрометирует себя и «защищаемое» им.
DeepSeek:
При этом критикуемый мной пост активно одобряется (плюсуется) читателями.
Мои посты с критикой минусуются. Что говорит, что общество не видит опасности, даже если повесить на нос, и поддаётся манипуляции.
